Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Krentenmenten
0
quote:

The Next Warren Buffet schreef op 27 juli 2021 09:06:

[...]
Shell gaat inderdaad voor een jaarlijkse verhoging van het dividend met 4% en de rest met buybacks. Het oude dividend zou boven de bandbreedte van de nieuwe payout policy komen en tevens zijn de buybacks bedoelt om EPS te verhogen, terwijl upstream jaarlijks wordt afgebouwd en tevens zullen renewables dan gelden genereren. Zelf zou ik dividend volledig schrappen en meer de focus leggen op buybacks plus de transitie.
zonder dividend geen inkoop toegestaan
ToTheTop
0
Het is misschien ook kosten besparender en productie verhogender als men twin rotors gebruikt ipv enkel. Bij twin rotors is het draaivermogen misschien iets lager, maar je hebt maar 1 onderstel nodig voor 2 rotors en 2 turbines. En om wat meer tussen ruimte te crieren kan je een V constructie bouwen die ook boven verbonden zit, voor stevigheid.
DannyS
3
quote:

ToTheTop schreef op 27 juli 2021 08:56:

[...] Wat Shell zou moeten doen is een windturbine laten ontwikkelen, die de stroom van de turbine direct binnen de molen gebruikt om tot electrolysche over te gaan en waterstof ter plekke produceerd en opslaat. Deze turbines kunnen dan 24/7 draaien bij wind, wat een hogere rendement geeft in productie, als wel winstverhogend is en kosten verlagend doir geen stroom verlies via dure stroomkabels.
De kapitaal investering van de hardware per windmolen en opslag en distributie netwerk van leidingen en pompen weegt niet op tegen de kosten van een paar koper en aluminium draadjes die de windmolen met het bestaande elec net verbinden incl. de leiding verliezen. Leiding verliezen vallen wel mee met hoog voltage.
Waterstof plants werken alleen op grote schaal om kapitaal uitgaven niet de pan uit te laten rijzen. Zullen dus puur economisch gezien een klein aantal grote fabrieken worden als dit al doorgaat.
Dan is er ook nog veiligheids aspect, waterstof is even iets anders dan aardgas mbt opslag en distributie, ik weet niet of het vergunning stelsel in nederland hier al op is ingesteld. Gaan vast ook weer bezwaarschriften komen van omwonenden.

Gr, Danny
dag 6 van 14 dagen quarantaine in Singapore.

Bert12345
0
quote:

Krentenmenten schreef op 27 juli 2021 09:07:

[...] zonder dividend geen inkoop toegestaan
Totale BS. Een aankoop zou kunnen worden belemmerd, als er te weinig winstreserves zijn. De ratio is gelegen in het feit, dat een terugbetaling van kapitaal leidt tot mindere bescherming van de schuldeisers.

Dus: het zal zo zijn, dat een dividenduitkering mogelijk moet zijn, om een inkoop toe te staan. Maar: een dividenduitkering kan, hoeft niet, en dan is nog steeds een inkoop mogelijk.
Oet!
4
quote:

mark2802 schreef op 27 juli 2021 09:19:

en weer rood, tis toch ongelofelijk met dit aandeel!
We opende gisteren ook rood.
Stonden op een gegeven moment zelfs -1,3%.
We weten allen hoe we geeindigd zijn.
Geen zorgen dus!
mark2802
2
quote:

Oet! schreef op 27 juli 2021 09:22:

[...]

We opende gisteren ook rood.
Stonden op een gegeven moment zelfs -1,3%.
We weten allen hoe we geeindigd zijn.
Geen zorgen dus!
Dat is waar, had alleen wel een groene opening verwacht deze keer.

Hopelijk inderdaad hetzelfde als gister !
Pandjesbaas
3
Het dividend dat we nu gaan krijgen zal natuurlijk gewoon $0.17 zijn. Dat is immers wat er overschiet van de verdiensten in Q2, waar men nog bezig was de schuld te reduceren tot ca. $67mrd. Het 20-30% regime gaat pas in per Q3, en een eventueel daarmee samenhangende dividendverhoging dus pas begin november. Aandeleninkoop kan natuurlijk meteen beginnen.
Ron-tron system
2
bp5ah
0
quote:

Carl2-8 schreef op 27 juli 2021 09:28:

Laat maar wat op en neer gaan perfect (nieuwe koopkansen ook voor de twijfelaars).

We gaan mee op't sentiment Carl, Dow futs zakken weg momenteel.
Ron-tron system
0
quote:

bp5ah schreef op 27 juli 2021 09:32:

[...]
We gaan mee op't sentiment Carl, Dow futs zakken weg momenteel.
Normale gang van zaken dus de 34300-34700 range komt terug?
Zitten we al meer dan 4maanden in dus lijkt wel thuis.
Jonas.
0
Ze zijn ook maar beginnen stijgen na het goede nieuws ook. Dan moet er vandaag ook weer goed nieuws komen. Ik verwachtte jammer genoeg deze rode opening... Maar ok, positief blijven, de dag is nog lang.
bp5ah
0
quote:

Carl2-8 schreef op 27 juli 2021 09:35:

[...]

Normale gang van zaken dus de 34300-34700 range komt terug?
Zitten we al meer dan 4maanden in dus lijkt wel thuis.

Zie KPN, wij * 2 hier donderdag ;) ...
Mad_Max
0
Hey memsen, niet direct uit stappen..... wordt hier al vollop winst genomen... laat de koers eens beetje stijgen ;-)
[verwijderd]
0
Goed voor waterstof sector opbouw :)

Tesla delays Semi electric truck program over battery cell supply constraints
--------------

Tesla has confirmed that it decided to delay the “launch of the Semi truck program to 2022” over battery cell supply constraints.

Last week, we reported on Tesla making progress toward Tesla Semi production at its facility in Nevada.

According to sources familiar with the matter, the automaker completed its drive axle production line, and it was in the process of debugging its low volume general assembly line.

However, any significant production of the class 8 electric truck would depend on the availability of Tesla’s new 4680 battery cells.

Today, with the release of its Q2 2021 financial results, Tesla released an update on its progress in bringing the new 4680 cell to volume production and confirmed that there’s still some work to do with about “10% of the manufacturing process.”

Also, in the new Q2 report, Tesla confirmed that due to limited battery cell availability, along with “supply chain challenges,” it decided to push “the launch of the Semi truck program to 2022?:

“To better focus on these factories, and due to the limited availability of battery cells and global supply chain challenges, we have shifted the launch of the Semi truck program to 2022.”

After unveiling the Tesla Semi in 2017, the company had first guided production in 2019.

This was delayed several times, but last summer, CEO Elon Musk said that “it’s time to bring Tesla Semi to volume production.”

While volume production didn’t seem likely to happen this year, Tesla has indicated that some production and deliveries would happen this year.

Electrek’s Take
It’s not exactly clear what Tesla means by the “launch” of the Semi truck program.

As we previously reported, Tesla said that it would be its own first customer with the Tesla Semi and use the first production trucks in its own operations.

Maybe the automaker still plans to do that this year, but the first customer deliveries or “launch” has been delayed to next year.

That would be a bummer because, as we previously reported, some longtime Tesla Semi reservation holders were expecting delivery this year after already going through several delays.

Tesla appeared to have a strong first-mover advantage in the space, but that advantage is starting to slip with other electric truck programs from companies like Volvo and Daimler already being delivered to customers.

While Tesla still has an advantage with longer-range class 8 trucks, some new vehicles are also about to come in that category.
Pandjesbaas
1
quote:

DannyS schreef op 27 juli 2021 09:10:

[...]

De kapitaal investering van de hardware per windmolen en opslag en distributie netwerk van leidingen en pompen weegt niet op tegen de kosten van een paar koper en aluminium draadjes die de windmolen met het bestaande elec net verbinden incl. de leiding verliezen. Leiding verliezen vallen wel mee met hoog voltage.
Daar ben ik niet zo zeker van. Voor het Duitse proefproject waar Shell nu aan meedoet, wordt juist gezegd dat het veel goedkoper is de waterstof naar Heligoland te transporteren dan een elektrische verbinding zou zijn. En een grote hydrolyse fabriek bestaat waarschijnlijk ook gewoon uit een grote hoeveelheid onafhankelijke cellen. De grote kostenbesparing moet komen van de massaproductie van dergelijke cellen. Ik weet alleen niet hoe het met het onderhoud van de cellen zit; als deze veel vaker bezocht moeten worden voor onderhoud dan normaal is voor een windturbine, is het natuurlijk erg vervelend om ze over de molens te verspreiden.

Een tussenvorm is een relatief kleine elektrolyse faciliteit die b.v. capaciteit voor 10 molens heeft, en die in grotere oplaag geproduceerd kan worden om hem goedkoop te maken.
mark2802
1
quote:

Mad_Max schreef op 27 juli 2021 09:44:

Hey memsen, niet direct uit stappen..... wordt hier al vollop winst genomen... laat de koers eens beetje stijgen ;-)
dat valt wel mee denk, zitten er hier net als ik een hoop in die ze in de 17 gekocht hebben de afgelopen weken/maanden.

ik wacht tot de 20 :)
[verwijderd]
1
Een rode dag, dat wordt consolideren onder de 8-maands stijgende trendlijn. De lagere koers is niet door volume gesteund en is kunstmatig neergezet. Er is geen uitverkoop. Na een aantal keren bouncen op 16,4, kunnen de daghandelaren al op de terugkeer naar de VWAP (de echte dagprijs) op 16,5 speculeren.

Naast de Amerikaanse problemen met hypotheken, huurders, liegen over huurinkomsten van commercial mortgage backed securities, obligaties die niet meer in Wall Street als collatoral aanvaard worden, banken die nog snel voor de regelwijzigingen voor tientallen miljarden aan junkobligaties uitgaven,... waarover ik een tijdje terug gepost had. Daaraan kan ik nog de leegloop van steden, personeel komt 80% minder op kantoor in NYC dan voor de Corona, veel meer woningen komen erbij dan bevolkingsgroei, het is nog erger dan voor de vorige crisis,... toevoegen.

Is het ook oppassen voor China, dat we geen Aziatische crisis meekrijgen. Evergrande, de grootste vastgoedontwikkelaar en grootste uitgever van obligaties in Azië, met 300 miljard dollar schulden is in insolventie en de obligaties worden verhandeld tegen de helft van de prijs. Een aantal banken willen niet meer hypotheken aan de kopers van Evergrande vastgoed verstrekken.
asia.nikkei.com/Opinion/China-Evergra...
asia.nikkei.com/Business/Markets/Chin...

quote:

Maria Geertruida schreef op 26 juli 2021 22:11:

[...]
Klinkt aanlokkelijk met veel vreemd vermogen (tegen een zeer lage rentevergoeding) creëer je een grote hefboom. Shell is helaas niet in de positie om hiervan te profiteren. Vertrouwen gaat te paard en komt te voet en na de dividendverlaging in 2020 is dat al te waar gebleken.
Het is nu zaak, dat Shell het vertrouwen (en niet alleen bij beleggers) hersteld. En dan begin je met de woorden van wijlen Pim Fortuyn: "ik doe wat ik zeg en ik zeg wat ik doe".
Concreet: wanneer Shell zegt, dat ze een investeringsplafond in 2021 van 22 miljard dollar hebben, dan moeten ze zich hier aan houden, dus ongeacht het gratis geld.
En wanneer ze zeggen, dat ze het dividend jaarlijks met 4% gaan verhogen, dan moeten ze er geen 3% van maken, maar ook geen 10%, omdat het mee zit met de cashflow. want als het vervolgens een keertje tegenzit met de cashflow, wat dan?
Wanneer ze niet kunnen waarmaken wat ze zeggen, dan is het definitief gebeurt. En nu kan Shell best zonder aandeelhouders, maar er zijn ook nog de nodige andere stakeholders en die hebben ze wel nodig.

Wanneer ze iets leuks willen doen voor de trouwe aandeelhouders (met een buy & hold strategie), waar ik er een van ben met een Gak van 25 euro (hou me niet aan een paar centen), dan zouden ze kunnen overwegen en ook als zodanig aankondigen om een speciaal dividend uit te keren bovenop het basisdividend. De hoogte van het speciale of bijzondere dividend is aan Shell, maar het gaat om een eenmalig dividend vanwege de hoge cashflow, waar ook de aandeelhouders van kunnen/mogen meeprofiteren.
Deze special occasion uitkering (voor degenen onder ons met een Angelsaksische inborst) is ook al voorgesteld door Up & Down en daar sluit ik mij dus gaarne bij aan.

Ik denk niet dat Shell aan een éénmalige dividend gaat beginnen zoals RKT: 1,11 dollar éénmalige dividend

Het is wel de natte droom van degenen die de koers dermate hoog willen oppompen zodat de pensioenfondsen tegen een goede prijs kunnen uitstappen.

RKT had een koers dat rond de 20 dollar slingerde en de 3 insiders wilden per persoon 500 miljoen dollar aan aandelen tegen een significant hogere prijs dan de gebruikelijke koers verkopen.

Daarvoor is een pump nodig om de particulieren te overtuigen op basis van de fundamentals van een ondergewaardeerd aandeel erin te FOMO'en. Maar een pump mag niet te hard opvallen, dus timen op positief nieuws om het minder hard op te laten vallen. Het bedrijf deed mee door een éénmalige dividend aan te kondigen en de FOMO naar 43 dollar begon. Want "regel je hypotheek in 8 minuten met een app op je phone" heeft lage PE ratio in vergelijking met de tech, dat moet nog stijgen. 45% short interest sprak tot de verbeelding dat de koers naar de maan kon gaan.

Dat waren heel veel bagholders waaraan ze de aandelen tegen een significante hogere prijs kunnen verkopen. De 3 insiders hadden de aandelen verkocht met een gemiddelde op 25 dollar.

Op deze manier zouden pensioenfondsen ook kunnen uitstappen met +25% premium boven op de 16+ of een gemiddelde van 20+ euro. Als ze gaan pumpen, dan wordt de 23 euro deze zomer nog gehaald.
Cpt. Willard
0
quote:

DannyS schreef op 27 juli 2021 09:10:

[...]

De kapitaal investering van de hardware per windmolen en opslag en distributie netwerk van leidingen en pompen weegt niet op tegen de kosten van een paar koper en aluminium draadjes die de windmolen met het bestaande elec net verbinden incl. de leiding verliezen. Leiding verliezen vallen wel mee met hoog voltage.
Waterstof plants werken alleen op grote schaal om kapitaal uitgaven niet de pan uit te laten rijzen. Zullen dus puur economisch gezien een klein aantal grote fabrieken worden als dit al doorgaat.
Dan is er ook nog veiligheids aspect, waterstof is even iets anders dan aardgas mbt opslag en distributie, ik weet niet of het vergunning stelsel in nederland hier al op is ingesteld. Gaan vast ook weer bezwaarschriften komen van omwonenden.

Gr, Danny
dag 6 van 14 dagen quarantaine in Singapore.

2 weken? Pfft, succes daarmee Danny.

Heb je wel mooi de tijd om, indien nodig, de klimaatwappies met feiten om hun oren te slaan. :) keep up the good work!
DannyS
2
quote:

Pandjesbaas schreef op 27 juli 2021 09:53:

[...]
Daar ben ik niet zo zeker van. Voor het Duitse proefproject waar Shell nu aan meedoet, wordt juist gezegd dat het veel goedkoper is de waterstof naar Heligoland te transporteren dan een elektrische verbinding zou zijn. En een grote hydrolyse fabriek bestaat waarschijnlijk ook gewoon uit een grote hoeveelheid onafhankelijke cellen. De grote kostenbesparing moet komen van de massaproductie van dergelijke cellen. Ik weet alleen niet hoe het met het onderhoud van de cellen zit; als deze veel vaker bezocht moeten worden voor onderhoud dan normaal is voor een windturbine, is het natuurlijk erg vervelend om ze over de molens te verspreiden.

Een tussenvorm is een relatief kleine elektrolyse faciliteit die b.v. capaciteit voor 10 molens heeft, en die in grotere oplaag geproduceerd kan worden om hem goedkoop te maken.
Helgoland is een eiland met beperkte electrische supply infrastructuur vanaf de wal. Ja dan moet je een kabel gaan leggen en dat kost meer dan met bootjes pendelen.
Voor het vaste land gaat dit niet op als stroom voorziening voor electrolyse uit bestaande net kan komen, stroom overschot gebruiken voor electrolyse lijkt me best haalbaar, al is rendement van electrolyse laag rond de 65-75 % dus verlies is behoorlijk.

Gr, Danny
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 6222 6223 6224 6225 6226 6227 6228 6229 6230 6231 6232 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 17:38
Koers 33,880
Verschil -0,035 (-0,10%)
Hoog 34,090
Laag 33,785
Volume 5.322.034
Volume gemiddeld 7.617.915
Volume gisteren 7.480.978

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront