Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

Dividendbelegger schreef op 28 november 2021 20:15:

[...]

Ok, Marco. Weet je trouwens zeker dat dat gemiddelden zijn?
Het scheelt zeg maar 40-50 % met Shell of zeg maar gauw 7-8 euro voor Shell.
Ik denk zelf dat het lagere dividend ervoor gezorgd heeft dat de koers niet verder opgelopen is.

quote:

Hoppschwiiz schreef op 28 november 2021 19:47:

En maandag wordt weer het begin van een mooie rally. De nieuwe variant is niet zo angstaanjagend, en Opec+ zal nu helemaal niet meer genegen zijn de productie op te voeren. Tel daarbij dit soort verhalen oilprice.com/Latest-Energy-News/World... en het wordt weer feest.
Ben alleen 30k lichter sinds vrijdagochtend en dat had ik wel in de tas willen houden.

quote:

Carl2-8 schreef op 28 november 2021 19:55:

[...]
Dat is toch maar fictief.
Jij verkoopt toch niet met verlies dacht ik.
Ik hoop op een rode opening richting 17,50eur om daarna een mooi herstel richting 20eur in te zetten.

quote:

Marco1962 schreef op 28 november 2021 20:04:

[...]

Volgens FD
Exxon 12,3
Chevron 13,9

Het is wel jammer dat Shell zo laag is.
Maar dat heeft ook iets positiefs het heeft potentie om het sentiment te keren en uit te groeien tot iets moois.
En ja geef mij ook maar op mijn falie dat ik Shell minded ben. Want dat klopt ha ha

quote:

Marco1962 schreef op 28 november 2021 20:24:

[...]

Zijn geen gemiddelden maar van nu. Shell heb ik de laatste weken nog niet boven de 10 gezien.
Het lage dividend werkt in ieder geval niet in het voordeel van de koers dat is zeker. Maar dat vind ik niet zo erg op het moment.
Het gaat om de potentie die dit bedrijf heeft. Dat is waarin ik geloof de toekomst en niet het verleden. Dat is passe.
Btw waarom koop je niet de SPDR MSCI World Energy UCITS ETF dan heb je van alles wat.

quote:

Hoppschwiiz schreef op 28 november 2021 19:41:

[...]
Die 15% super eigenwijze en voornamelijk ook ongelooflijk domme anti-vaxxers zorgen voor 80% IC bezetting. Daar zou eens tegen opgetreden moeten worden. Noodtoestandje uitroepen en iedereen gedwongen vaccineren. Heb je ook geen last van de Grondwet. (En ja, ik weet het: gevaccineerd of niet. In beide gevallen kun je besmet raken en het overdragen.) Punt is alleen wel dat de gevaccineerde IC-ers 80+ zijn mèt een onderliggende aandoening, en de ongevaccineerde vanaf 40/50 jaar al op z’n buik komt liggen op de IC. Maar kijk naar de verhouding! De anti vaxxers moeten zich schamen!

quote:

The Saint schreef op 28 november 2021 20:58:

Niet alleen door Afrikaanse mutatie, nog steeds nemen besmettingen toe. Met een negatief persbericht over flinke toename besmettingen en nu weer in vele landen lockdowns gaat dat de koers olie aandelen een forse tik omlaag geven. Een koers binnen nu en twee weken van 14/15 € is niet ondenkbaar. Financials - ING en ABN gaan terug onder de 10€.

quote:

Cornel1959 schreef op 28 november 2021 15:35:

[...]

De clown is al geschorst. Als ik me goed herinner gebeurde dat vorig jaar ook. En toen kwam tjongejonge. Zelfde teksten zelfde gebrekkige nederlands. Ik kan er wel om lachen.
Ik maak me over de koers verder niet druk. De olieprijs zal niet meer zo wegzakken als begin vorig jaar. Die les heeft opec+ echt wel geleerd. Heb wel geluk gehad dat ik de dag voor de daling alles verkocht had. Op gevoel. En vrijdag weer terug gekocht op 1,20 lager. Op 18,38 weer gekocht. Pure mazzel. En daarbij moet ik ook vermelden dat ik mijn mijn handelsbudget shell tijdje terug verkocht op 17,30. Waarna het doorsteeg naar 21,50. Dus helaas niet altijd feest. Nu deel handelsbudget shell weer in aandelen omgezet op 18,47. Gaan er niet uit voor 19,50. Succes iedereen.

quote:

Dividendbelegger schreef op 28 november 2021 20:43:

[...]

Dat is het ook niet betrouwbaar, dat dacht ik al. Het is logisch dat wanneer de website de wpa over een bepaalde boekperiode als uitgangsbasis neemt voor de kw-verhouding dit betekent dat dit getal stijgt indien de onderlinge koers vh aandeel stijgt en zal dalen als de aandelenkoers daalt. Dit werkt in het nadeel voor Shell op dit moment, daarom zeggen mij die kengetallen ook altijd heel weinig. Let gewoon op de consistentie in de kwartaalrapportages en de dividendontwikkeling, die zijn belangrijk.

Maar bedankt voor je genomen moeite.
Ik weet zelf eigenlijk niet of die gegevens voorhanden zijn, dat gemiddelde kw-getal.

quote:

Ivel schreef op 28 november 2021 21:04:

[...]
Ik ben zelf gevaccineerd, maar voor je anti-vaxxers ongelooflijk dom noemt raad ik je aan om eens wat boeken te lezen over de werking van het immuunsysteem.
Er zijn namelijk talloze manieren om een sterker en vooral weerbaarder lichaam te ontwikkelen. Vaccinatie is helemaal niet de enige manier om immuniteit op te bouwen. Maar de overheid vindt het niet nodig om zijn bevolking hierover te informeren.

quote:

Dividendbelegger schreef op 28 november 2021 21:23:

[...]

Oke, maar met een coronavaccinatie wordt je eigenlijk besmet met het virus zelf, het lichaam zelf dit vervolgens om in eiwitten die het lichaam herkent en de afweercellen laten het virus dan verdwijnen. De eerstvolgende keer gebeurt dit automatisch omdat het lichaam het virus herkent. Daar kunnen deze talloze manieren niet tegenop lijkt me.

Maar aan de andere kant zijn de vaccins te snel op de markt gebracht omdat de effectiviteit achteraf blijkt, lager te zijn dan vooraf werd gezegd. Keiharde leugens. Ik dacht dat het namelijk altijd zo was, dat medicijnen alleen op de markt komen als de effectiviteit bewezen is. Te kleine steekproeven, nie goed genoeg uitgevoerd? Hier gaat wel veel fout, allemaal in het voordeel van de pharmaciebedrijven.

quote:

Dividendbelegger schreef op 28 november 2021 21:23:

[...]

Oke, maar met een coronavaccinatie wordt je eigenlijk besmet met het virus zelf.

quote:

SMV01 schreef op 28 november 2021 21:59:

[...]
Niet waar. Eerst goed inlezen voordat je zulke uitspraken doet.. Het mRNA vaccin werkt zo niet.

quote:

Zilliro schreef op 28 november 2021 22:09:

[...]

Ik word zo moe van dit soort discussies. Iedereen is tegenwoordig een viroloog.
Te vroeg? We mogen in onze handjes knijpen dat de wetenschap zo snel met een vaccin is gekomen.
De wereld had er nog een stuk slechter voor kunnen staan. Het klopt dat effecten zoals tijdverloop, mutaties niet geheel konden worden meegenomen in het aantonen van de effectiviteit. Maar dat maakt big pharma nog niet BAD pharma. Voor de mensen die stellen dat wij niet goed worden ingelicht en dat er alternatieven zijn voor deze pandemie, kom dan maar eens met goed wetenschappelijk onderbouwd bewijs. En zo niet, neem dan nog maar een slok van je zilverwater. I rest my case.

quote:

SMV01 schreef op 28 november 2021 21:59:

[...]
Niet waar. Eerst goed inlezen voordat je zulke uitspraken doet.. Het mRNA vaccin werkt zo niet.

quote:

Zilliro schreef op 28 november 2021 22:09:

[...]

Ik word zo moe van dit soort discussies. Iedereen is tegenwoordig een viroloog.
Te vroeg? We mogen in onze handjes knijpen dat de wetenschap zo snel met een vaccin is gekomen.
De wereld had er nog een stuk slechter voor kunnen staan. Het klopt dat effecten zoals tijdverloop, mutaties niet geheel konden worden meegenomen in het aantonen van de effectiviteit. Maar dat maakt big pharma nog niet BAD pharma. Voor de mensen die stellen dat wij niet goed worden ingelicht en dat er alternatieven zijn voor deze pandemie, kom dan maar eens met goed wetenschappelijk onderbouwd bewijs. En zo niet, neem dan nog maar een slok van je zilverwater. I rest my case.