Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Marco1962
0
quote:

A3aan schreef op 18 april 2022 13:09:

Voor dagtraders wordt handel vanaf 2025 een enorme administratieve rompslomp. Je moet per transactie exact bijhouden hoeveel winst je maakt en daar moet dan voorlopig 31% vermogensaanwasbelasting (VAB) over worden betaald. In het voorstel staat de volgende tekst.
[i] Een ander nadeel van de vermogensaanwasbelasting is dat belastingplichtigen jaarlijks de waarde moeten bepalen en de stortingen en onttrekkingen moeten bijhouden om de vermogensaanwas te kunnen bepalen. Daarmee krijgt de belastingplichtige in feite een administratieplicht opgelegd.
[/i]
Die nieuwe heffing voor vermogensopbouw is een grote dievenbende. De linke partijen hebben met behulp van D66 hun doel bereikt. Vermogenden een poot uitdraaien. Onbegrijpelijk dat de VVD er mee accord gaat.
Daar zal toch wel software voor op de markt komen?
Ron-tron system
2
quote:

Pandjesbaas schreef op 18 april 2022 13:15:

Ik denk dat het veel simpeler gaat. Net als nu geven ze gewoon de waarde van je portefeuille op 1 januari door aan de fiscus, maar ook het totaal van alle bijstortingen en onttrekkingen. Uit het verschil met de opgave van het jaar daarvoor wordt dan via een simpele afteksom bepaald wat je aanwas was. Welke transacties je doet is helemaal niet interessant.
Zo zou het inderdaad moeten zijn en dan een vermogensaanwastax van maximaal 15% en dit wereldwijd maar dat gaat weer uitdraaien op hier 30% en wie rijker is kan dan uitwijken naar 0% via resident en off shore naar belastingparadijzen
Marco1962
0
quote:

Alrob2 schreef op 18 april 2022 09:12:

Overigens stap ik vanmiddag waarschijnlijk toch in een oliegerelateerde ETF, de Ishares etf Oil & Gas
Dat is de IOGP toch?
Ron-tron system
0
quote:

A3aan schreef op 18 april 2022 13:09:

Voor dagtraders wordt handel vanaf 2025 een enorme administratieve rompslomp. Je moet per transactie exact bijhouden hoeveel winst je maakt en daar moet dan voorlopig 31% vermogensaanwasbelasting (VAB) over worden betaald. In het voorstel staat de volgende tekst.
[i] Een ander nadeel van de vermogensaanwasbelasting is dat belastingplichtigen jaarlijks de waarde moeten bepalen en de stortingen en onttrekkingen moeten bijhouden om de vermogensaanwas te kunnen bepalen. Daarmee krijgt de belastingplichtige in feite een administratieplicht opgelegd.
[/i]
Die nieuwe heffing voor vermogensopbouw is een grote dievenbende. De linke partijen hebben met behulp van D66 hun doel bereikt. Vermogenden een poot uitdraaien. Onbegrijpelijk dat de VVD er mee accord gaat.
Niet te begrijpen wetende dat wat je ook koopt met je aanwas later er sowieso btw betaald wordt auto/t.v/fiets/eten/…. dus daar is de tax reeds bestaande en heel simpel.
Zet dan gewoon de btw op luxe wat hoger en een boete op sparen van bv 2% en dan hoeft heel deze rompslomp niet.
Maak een win/win voor de economie met boetes op sparen en ook buitenlandse transfers buiten de eu belasten met bv 5% tax zodat je de economie hier beschermt en er geen bed en breakfast gebouwd worden via uitkeringen buiten de eu.
Marco1962
1
quote:

Carl 2-8 schreef op 18 april 2022 13:50:

[...]
Niet te begrijpen wetende dat wat je ook koopt met je aanwas later er sowieso btw betaald wordt auto/t.v/fiets/eten/…. dus daar is de tax reeds bestaande en heel simpel.
Zet dan gewoon de btw op luxe wat hoger en een boete op sparen van bv 2% en dan hoeft heel deze rompslomp niet.
Maak een win/win voor de economie met boetes op sparen en ook buitenlandse transfers buiten de eu belasten met bv 5% tax zodat je de economie hier beschermt en er geen bed en breakfast gebouwd worden via uitkeringen buiten de eu.

Ja en het geld dat je investeerd om die aanwas te bereiken betaal je ook al belasting over.
Win/win kent het nieuwe kabinet hier niet. Mevrouw Kaag is voor graai/groen en Rutte lult mee in de hoop
zijn termijn vol te mogen maken. Laat ze eerst de slachtoffers van de toeslagen affaire vergoeden en de Groningers.
Wat een bende hier ik kan er niks positiefs van maken.
Stapelaar
2
quote:

A3aan schreef op 18 april 2022 13:09:

....
[/i]
Die nieuwe heffing voor vermogensopbouw is een grote dievenbende. De linke partijen hebben met behulp van D66 hun doel bereikt. Vermogenden een poot uitdraaien. Onbegrijpelijk dat de VVD er mee accord gaat.
Misschien kan jij de VVD een voorstel doen welke bevolkingsgroep meer in aanmerking komt om een poot uit te draaien?
Alrob2
0
quote:

Baksteen schreef op 17 april 2022 22:23:

[...]
Dan heb jij toch een andere afspraak, op de site staat n.l.0,99 voor index opties
Aandelen opties bedoelde ik. En als nieuwe klant heb ik 500 Euro transactiekosten tegoed gedurende de eerste 3 maanden.
Alrob2
0
Ach tegen de tijd dat het nieuwe stelsel in zal gaan, zal er een hele trucendoos zijn om het onderuit te halen. Ik maak me er nu nog niet druk om.
FlatEarthBeliever
0
quote:

Ron Kerstens schreef op 18 april 2022 12:02:

[...]

Dit denk ik toch niet. Pensionados en iedereen die al een tijd beleggen hebben al die tijd volop geprofiteerd van het feit dat hun vermogenswinsten in Nederland onbelast zijn geweest. Het 4% rendement forfait was immers een lachertje voor beleggers de afgelopen 30 jaar. Nederland is een van de weinige Westerse landen waar dit feestje zolang geduurd heeft. Nu verwacht ik niet dat deze generaties nu nog gaan vluchten voor de belastingdienst, ik in elk geval niet. Het is mi vnl vervelend voor jongere generaties die vermogen opbouwen via hun beleggingen.
Lonen zijn nauwelijks gestegen, huizenprijzen stijgen de pan uit, vermogen wordt zwaarder belast.
Jongeren die niet meteen alles verbrassen, zoals de regering graag ziet, worden steeds harder genaaid door de regering.

Als iemand al zijn geld vergokt in een casino dan krijgt die geld terug van de regering omdat die vermogen verloren is?
Pandjesbaas
0
quote:

FlatEarthBeliever schreef op 18 april 2022 15:06:

[...]
Als iemand al zijn geld vergokt in een casino dan krijgt die geld terug van de regering omdat die vermogen verloren is?
Nee, zo werkt het niet. Gokspelen worden niet gezien als een belegging. Die vallen onder de kansspelbelasting. Als je een beroepsgokker bent kun je wel de verliezen aftrekken van de winsten voor die belasting berekend wordt. Anders geldt het gewoon als consumptieve uitgaven, zoals boodschappen en restaurant bezoek. Het geld dat je daarvoor uitgeeft gaat ook van je vermogen af, maar niet van je vermogensaanwas. En het salaris dat je verdient telt bij je vermogen op, maar is ook geen vermogensaanwas.

Stijging van de waarde van je huis, of van aandelenkoersen, en ontvangen dividenden of obligatie en spaarrente zijn echter wel vermogensaanwas.
Marco1962
0
quote:

FlatEarthBeliever schreef op 18 april 2022 15:06:

[...]
Lonen zijn nauwelijks gestegen, huizenprijzen stijgen de pan uit, vermogen wordt zwaarder belast.
Jongeren die niet meteen alles verbrassen, zoals de regering graag ziet, worden steeds harder genaaid door de regering.

Als iemand al zijn geld vergokt in een casino dan krijgt die geld terug van de regering omdat die vermogen verloren is?
Ja hoor die komen al jaren in de schuldsanering.
Je moet of goed vermogend zijn of straatarm dan kom je er wel.
Niet spartelen want dan laten ze je verzuipen.
Ron-tron system
2
Straks krijg je nog bang om in te zetten:)
Shell wordt een ramp dan met enkel aanwas;)))
Candelll
0
Twee Libische havens gesloten te midden van anti-regeringsprotesten
Door Irina Slav - 18 april 2022, 8:30 uur CDT

Ladingen van ruwe olie in twee Libische havens zijn opgeschort te midden van protesten tegen de regering die de werking van de olie-industrie van het land belemmeren.

De National Oil Corporation heeft overmacht verklaard op de ladingen van de Mellita-terminal nadat de productie op het El Feel-veld was stopgezet.

Het veld, zei NOC, "werd onderworpen aan willekeurige sluitingspogingen, als gevolg van de binnenkomst van een groep individuen en het voorkomen van de arbeiders van het veld om de productie voort te zetten, die op zondag volledig werd stilgelegd."

Ondertussen vertelden anonieme bronnen aan Bloomberg dat de Zueitina-exportterminal ook buiten gebruik was vanwege protesten die aandrongen op het aftreden van premier Abdul Hamid Dbeibah.

Het Libische NOC heeft sindsdien de overmacht van Zueitina bevestigd.

"Het NOC betreurt de situatie en eist dat de taal van de rede en wijsheid zegeviert en de oliesector weghoudt van conflicten, om de resterende vervallen infrastructuur te behouden, als gevolg van de gevolgen van willekeurige sluitingen en de schaarste aan budgetten in de afgelopen jaar”, aldus de staatsoliemaatschappij.

Het nieuws over de laatste verstoringen in de sector in Libië stuwde de olieprijzen omhoog, waarbij Brent-olie op het moment van schrijven boven $ 111 per vat handelde en West Texas Intermediate voor meer dan $ 106 per vat.

De laatste verstoringen komen te midden van plannen van de regering om de olieproductie van Libië op te voeren tot 1,4 miljoen vaten per dag, gebruikmakend van gunstige internationale prijsontwikkelingen.

Libië heeft de grootste olievoorraden in Afrika, maar de politieke instabiliteit in het land heeft het land verhinderd om het niet alleen volledig te benutten, maar zelfs terug te keren naar het productieniveau van voor de burgeroorlog die het regime van Khaddafi omver wierp.

De gemiddelde productie van ruwe olie in het land bedroeg vorig jaar 1,2 miljoen vaten, maar dit is sinds begin 2022 gedaald tot ongeveer 1 miljoen vaten per dag, meldde Bloomberg.
Stefinstocks
0
quote:

Carl 2-8 schreef op 18 april 2022 16:04:

Mijn rit is gereden:)
Goed gedaan! Ze mag van mij wat zakken...
Succes
0
Natural-gas prices continue to climb toward 14-year high, while oil prices hold steady

Oil prices held steady on Monday, as natural-gas prices continued to surge towards levels not seen in nearly 14 years.

www.marketwatch.com/story/natural-gas...
Go Go Go !
1
quote:

A3aan schreef op 18 april 2022 13:09:

….
Die nieuwe heffing voor vermogensopbouw is een grote dievenbende. De linke partijen hebben met behulp van D66 hun doel bereikt. Vermogenden een poot uitdraaien. Onbegrijpelijk dat de VVD er mee accord gaat.
Ooit stond de VVD bekend als rechts. Het verschil tussen links en rechts is de laatste jaren steeds kleiner geworden. De linkse partijen zijn niet naar rechts opgeschoven, de VVD is naar de linker flank gekropen.

Het verschil in de Nederlandse politiek is tegenwoordig eerder globalistisch versus nationalistisch. Oftewel, wil je alles opgeven voor het grote Europese doel of probeer je nog wat te redden van Nederland.
Marco1962
2
quote:

Go Go Go ! schreef op 18 april 2022 16:50:

[...]

Ooit stond de VVD bekend als rechts. Het verschil tussen links en rechts is de laatste jaren steeds kleiner geworden. De linkse partijen zijn niet naar rechts opgeschoven, de VVD is naar de linker flank gekropen.

Het verschil in de Nederlandse politiek is tegenwoordig eerder globalistisch versus nationalistisch. Oftewel, wil je alles opgeven voor het grote Europese doel of probeer je nog wat te redden van Nederland.
Volgens mij is Rutte linkser geworden en niet zozeer de vvd. Hij doet alles maar dan ook alles om mevrouw Kaag te behagen. Op die manier hoopt hij zijn termijn uit te kunnen zitten. Ik snap echt niet waarom mensen op hem gestemd hebben.
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9068 9069 9070 9071 9072 9073 9074 9075 9076 9077 9078 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:37
Koers 33,470
Verschil -0,060 (-0,18%)
Hoog 33,555
Laag 33,180
Volume 6.212.668
Volume gemiddeld 7.488.665
Volume gisteren 5.990.833

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront