Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

JK1988
0
Kan iemand mij hier vertellen waar je het aandelen inkoopprogramma van Shell kunt volgen?
Wanneer ze inkopen en tot wanneer ze dit blijven doen?
bp5ah
1
quote:

JK1988 schreef op 30 september 2022 15:30:

Kan iemand mij hier vertellen waar je het aandelen inkoopprogramma van Shell kunt volgen?
Wanneer ze inkopen en tot wanneer ze dit blijven doen?
t/m 21 oktober

Zie financiële berichten linksonder

live.euronext.com/nl/product/equities...
bp5ah
0
25.075 is precies 't midden van hoog(25.98) en laag(24.17) deze week

Gewoon een weetje ...........

Dow futs zuid -0.57% Brent nipt 86
Blanco rolling
0
quote:

bp5ah schreef op 30 september 2022 15:21:

[...]
Ik lees hier de grote aantallen van je.

Met zulke aantallen had ik 9.8 nog gehad.
Dat snap ik niet, bedoel je toen de koers op 9,80 stond?
bp5ah
1
quote:

Blanco rolling schreef op 30 september 2022 15:37:

[...]

Dat snap ik niet, bedoel je toen de koers op 9,80 stond?
Yep ;) Ik had 500 op 9.8 , dan moet je 500 stukjes 30 keer handelen om op 15.000 stuks te komen.

Had ik toen 15.000 gekocht op 9.8 die had ik laten staan bij 15/16 .

100% en dat voor een paar jaar, flink divi vangen, daar gaan ze niet meer komen.

En in 2025 de koerstwinst opstrijken. 36.8-9.8 = €27 * 15.000 stukjes.

Dat zou een beste zijn ;) + 5 jaar divi

Vix gaat 't zelfde weer als afgelopen dagen omhoog +1.09%, futures dow zuid.
bp5ah
0
quote:

bp5ah schreef op 30 september 2022 15:40:

[...]
Yep ;) Ik had 500 op 9.8 , dan moet je 500 stukjes 30 keer handelen om op 15.000 stuks te komen.

Had ik toen 15.000 gekocht op 9.8 die had ik laten staan bij 15/16 .

100% en dat voor een paar jaar, flink divi vangen, daar gaan ze niet meer komen.

En in 2025 de koerstwinst opstrijken. 36.8-9.8 = €27 * 15.000 stukjes.

Dat zou een beste zijn ;) + 5 jaar divi

Vix gaat 't zelfde weer als afgelopen dagen omhoog +1.09%, futures dow zuid.
Half uur later allemaal weer blij a/d overkant Vix -0.9%

85.74 -1.44 -1.65% latest, low 85.02
bp5ah
1
quote:

JK1988 schreef op 30 september 2022 15:55:

Thanks!
You're welcome ;)

Staat van alles te lezen onder fin. berichten
bp5ah
0
Overkant september slechtste maand sinds 2020.

Olie voor 't eerst lager in 2 jaar aan't einde van een kwartaal.

De richting is niet te bepalen alles hupt op en neer, inclusief vix en brent. Brent van 85.02 naar 86.4 in een kwartier, dat rijmt ;)
bp5ah
0
quote:

N538 schreef op 30 september 2022 16:01:

Olie heeft zich ook hersteld het laatste uur
85.02 - 86.4 ging in 15 minuten.
Pandjesbaas
1
quote:

JK1988 schreef op 30 september 2022 15:30:

Kan iemand mij hier vertellen waar je het aandelen inkoopprogramma van Shell kunt volgen?
Wanneer ze inkopen en tot wanneer ze dit blijven doen?
www.shell.com/investors/news-and-fili...

Tot en met gisteren was er voor ca $4,73mrd ingekocht. Dus nog $1,27mrd te gaan. Doch nog slechts $441 miljoen in Amsterdam, als ze bij de aangekondigde verdeling ($3,5mrd Londen, $2,5mrd Amsterdam) blijven. Niet dat ik verwacht dat het veel uitmaakt waar ze kopen; dat zal heus wel gearbitreerd worden.
Blanco rolling
0
quote:

bp5ah schreef op 30 september 2022 15:40:

[...]
Yep ;) Ik had 500 op 9.8 , dan moet je 500 stukjes 30 keer handelen om op 15.000 stuks te komen.

Had ik toen 15.000 gekocht op 9.8 die had ik laten staan bij 15/16 .

100% en dat voor een paar jaar, flink divi vangen, daar gaan ze niet meer komen.

En in 2025 de koerstwinst opstrijken. 36.8-9.8 = €27 * 15.000 stukjes.

Dat zou een beste zijn ;) + 5 jaar divi

Vix gaat 't zelfde weer als afgelopen dagen omhoog +1.09%, futures dow zuid.
Dat is als….
Ik ben vandaag gewoon 15 k stuks short gegaan en heb ze goedkoper kunnen terugkopen.
Gisteren hetzelfde
Eergisteren ook

En het gaat lang niet altijd goed.
Opentop
0
quote:

DeLa(s)Vega(s) schreef op 30 september 2022 10:48:

[...]

welke jaren speelde dit? En je hebt het over beleggingspanden. De huizenmarkt wordt voornamelijk gedomineerd door vraag en aanbod van woningen om in te wonen. En dus woonlasten bestaande uit rente en aflossingen en geen enkele inkomst daar tegenover. Ik denk niet dat het realistisch is om van gewone huishoudens te verwachten dat ze substantieel extra aflossen bovenop hun reguliere woonlast. Dus die wachten vanaf nu met geknepen billen op het aflopen van de rentevaste periode en hopen dat de rente dan weer op 2% staat. Ik ben er daar ook één van. Nog 8 jaar te gaan.

Op zich zijn beleggingspanden met huurinkomsten vrijwel hetzelfde als dividenduitkerende aandelen. Zolang de cashflow er is, maakt het in principe niet uit wat de onderliggende waarde aan koers (of waarde) doet. Dan is dalen zelfs gunstiger dan stijgen. (Vermogens)belasting enzo. En eventueel kunnen bijkopen. Maar o wee als de inkomstenstroom (drastisch) zou afnemen (wanbetaling, huuronderhandelingen, leegstand) of bij Shell een zware dividendcut, dan zijn de rapen gaar. Shell ging aandelen inkopen, het duurde even voor de markt dat doorhad.

Ik ga vandaag eens op zoek naar de economische data en beleidsmaatregelen van 1978 -- 1984. Extreme rentestijgingen tot wel 13% 10Y hypo. (a.g.v. bestrijden inflatie neem ik aan) en of dat toen leidde tot een crash van de huizenprijzen.

Is dat patroon 1 op 1 te leggen op 2022 of is dat met verstandig beleid (economen en econometristen, help ons hieruit!) nog te vermijden?

Ik denk dat ik een extra lening ga afsluiten tegen 5%. Bij 17% inflatie zou dat verstandig zijn volgens de boekjes.
Ik heb geen harde gegevens meer maar uit mijn geheugen weet ik nog wel dat de rente 13% deed , dat het toen nieuw was om een hypotheek op annuiteitsbasis af te sluiten. Je kon toen ook 30 jaar vast afsluiten.
Voor starters was het moeilijk een huis te kopen. Voor hen had je premie A en premie B woningen. Daar zaten beperkingen aan bij verkoop.
Vanaf 1978 tot zeker 1983/84 zakten de prijzen.
Ik weet nog dat ik een huis kocht, maar nooit heb gekregen. De verkoper verkocht met verlies en de hypotheeknemer wilde graag dat de verkoper het verschil cash bijbetaalde. Dat kon die niet dus werd de koop gecancelled.
Energie besparing was alleen bij nieuwbouw huizen, dat werd wel gelijk serieus aangepakt. Dus waarschijnlijk was energie toen ook al duur.
Wat toen ook hel populair was, was de verzekering die je kon afsluiten, waarbij je 60% van je aankoopwaarde verzekerde en de verzekeraar beloofde dat je in 30 jaar 100% minimaal zou hebben "gespaard".
30 jaar later bleek dat natuurlijk helemaal niet het geval. Maar op die manier werden je maandelijkse lasten redelijk laag gehouden.

Of dit een blauwdruk is voor de toekomst ?
Jouw andere post geeft ook aan dat we telkens met meer mensen zijn, Nederland wordt niet echt groter, bouwen wordt niet makkelijker gemaakt. Ik geloof dat het minimaal 3 jaar duurt eer er een vergunning wordt afgegeven. Dus als de vraag gelijk blijft en het aanbod niet echt groeit , is het de bepalende de vraag of iets te betalen is. Dat is zo raar, waar ik vaak gedacht heb, voor zoveel geld, nee dat zal niet .. maar dan toch ..
bp5ah
0
quote:

Blanco rolling schreef op 30 september 2022 16:15:

[...]

Dat is als….
Ik ben vandaag gewoon 15 k stuks short gegaan en heb ze goedkoper kunnen terugkopen.
Gisteren hetzelfde
Eergisteren ook

En het gaat lang niet altijd goed.
Waarom niet long en de dips kopen gefaseerd, je hebt budget genoeg.

Pak je een paar euri p/a. Dan tikt 't lekker aan.
bp5ah
0
quote:

Opentop schreef op 30 september 2022 16:21:

[...]

Ik heb geen harde gegevens meer maar uit mijn geheugen weet ik nog wel dat de rente 13% deed , dat het toen nieuw was om een hypotheek op annuiteitsbasis af te sluiten. Je kon toen ook 30 jaar vast afsluiten.
Klopt was in de tachtiger jaren, mijn ouwe heer had toen spaarrekeningen met renten van boven de 10%, niet te geloven.
bp5ah
0
30.33 -0.61 -1.98% Vix wordt begraven, de afgelopen dagen liep ie naar +4%, dus lijkt rustig te blijven voor de verandering. Brent wel 1$ minder dan voor open US 86.3 latest
Ron-tron system
0
quote:

bp5ah schreef op 30 september 2022 16:24:

[...]
Waarom niet long en de dips kopen gefaseerd, je hebt budget genoeg.

Pak je een paar euri p/a. Dan tikt 't lekker aan.
Gewoon Ron tronnen met budget en de computer doet het voor jou.
Pandjesbaas
0
quote:

DeLa(s)Vega(s) schreef op 30 september 2022 10:48:

[...]

welke jaren speelde dit? En je hebt het over beleggingspanden. De huizenmarkt wordt voornamelijk gedomineerd door vraag en aanbod van woningen om in te wonen. En dus woonlasten bestaande uit rente en aflossingen en geen enkele inkomst daar tegenover. Ik denk niet dat het realistisch is om van gewone huishoudens te verwachten dat ze substantieel extra aflossen bovenop hun reguliere woonlast. Dus die wachten vanaf nu met geknepen billen op het aflopen van de rentevaste periode en hopen dat de rente dan weer op 2% staat. Ik ben er daar ook één van. Nog 8 jaar te gaan.

Op zich zijn beleggingspanden met huurinkomsten vrijwel hetzelfde als dividenduitkerende aandelen. Zolang de cashflow er is, maakt het in principe niet uit wat de onderliggende waarde aan koers (of waarde) doet. Dan is dalen zelfs gunstiger dan stijgen. (Vermogens)belasting enzo. En eventueel kunnen bijkopen. Maar o wee als de inkomstenstroom (drastisch) zou afnemen (wanbetaling, huuronderhandelingen, leegstand) of bij Shell een zware dividendcut, dan zijn de rapen gaar. Shell ging aandelen inkopen, het duurde even voor de markt dat doorhad.

Ik ga vandaag eens op zoek naar de economische data en beleidsmaatregelen van 1978 -- 1984. Extreme rentestijgingen tot wel 13% 10Y hypo. (a.g.v. bestrijden inflatie neem ik aan) en of dat toen leidde tot een crash van de huizenprijzen.

Is dat patroon 1 op 1 te leggen op 2022 of is dat met verstandig beleid (economen en econometristen, help ons hieruit!) nog te vermijden?

Ik denk dat ik een extra lening ga afsluiten tegen 5%. Bij 17% inflatie zou dat verstandig zijn volgens de boekjes.
Dit speelde 1985-1995. Rentes van van 8,5% tot 6%.

Als je er zelf woont bestaan de inkomsten uit woongenot. Zonder die woning had je huur moeten betalen, en die zou omhoog gaan. Door inflatie. Zoals je salaris normaal gesproken ook omhoog zou gaan door de inflatie. Na 10 jaar inflatiecorrectie op lonen of uitkeringen zou je toch een aanzienlijk bedrag van je inkomen over moeten houden om af te lossen.

Van die crash van de huizenprijzen heb ik in 1985 gebruik gemaakt, toen de rente net weer tot 8,5% gezakt was. Er was zoveel achterstallig aanbod dat niemand die een woning zocht een beleggingspand met een lege etage hoefde te kopen, dus dat soort panden werden verkocht voor een prijs alsof ze volledig verhuurd waren. Zelfs als de andere bewoners allemaal 80-plussers waren.

Ik had een annuïteiten hypotheek; aflossingsvrij deden ze toen nog niet. Maar het kwam voor 30 jaar bijna op hetzelfde neer, in het begin nauwelijks aflossen, ik dacht maar 10% van het totale maandbedrag. Dat overigens vanaf dag 1 geheel door de huurders werd opgehoest, zodat ik gratis woonde, terwijl de huurders mijn schuld aan het aflossen waren.
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9986 9987 9988 9989 9990 9991 9992 9993 9994 9995 9996 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 jan 2023 17:35
Koers 26,690
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 26,805
Laag 26,455
Volume 6.943.537
Volume gemiddeld 10.486.857
Volume gisteren 6.943.537

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront