jonas schreef op 22 juni 2013 01:13:
Ik zie niet in wat hier op zich mis mee is. Let wel ik heb het niet om het onrechtvaardig afpakken van geld van mensen de spaarzaam zijn geweest t.o.v. van de buurman die elk jaar de nieuwste BMW moest en 3 keer op vakantie en geen cent meer over heeft gehouden. Het zou idioot zijn om buurman dan voor het verzorgingshuis niets te laten betalen en de spaarzame oudere zeg E 2000 per maand.
Dat willen de PvdA en de VVD wel nu. Merkwaardig soort van rechtvaardigheid! In ieder geval niet de mijne.
Wat ik wel wil met mijn afgelost appartement is de overwaarde kunnen verzilveren voordat die idioten het afpakken en zonodig zoveel mogelijk thuiszorg zwart inkopen en dat, afgezien van dat zwarte, beoogt dit voorstel.
Gevaar zit bij afschaffing Hillen-regeling en bijtelling eigen huis in box 3.
"DEN HAAG (ANP) - Huizenbezitters moeten de overwaarde van hun huis kunnen gebruiken om het pensioeninkomen aan te vullen, extra zorg aan huis te regelen of andere grote uitgaven te kunnen financieren. Tot deze conclusie komt de Taskforce Verzilveren, een initiatief van maatschappelijke organisaties, financiële partijen en overheidsinstellingen in een rapport aan minister Stef Blok van Wonen en Rijksdienst.
De Taskforce onderzocht hoe de overwaarde in het eigen huis is te verzilveren als het inkomen of pensioen ontoereikend is. Het rapport 'Eigen haard is zilver waard' laat zien dat veel gepensioneerden extra financiële armslag goed kunnen gebruiken of hard nodig hebben, maar niet in staat zijn om de overwaarde van hun huis te gelde te maken"
Groet, Jonas
PS Welbeschouwd geven de heren Samsom en Marx Rutte uiteindelijk liever overheidsgeld aan de BMW-buurman dan spaarzame Jonas.