DeBeurs.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Honderd miljard verspild door onze overheid vanaf 1980

25 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 ffff 21 juni 2013 14:19
    Gerrit,

    Kostenoverschrijdingen bij grote infrastructurele werkzaamheden. Dat is natuurlijk niet allemaal " verspilling" In de eerste plaats zouden die infrastructurele werekn nooit uitgevoerd als de meerkost niet doorberekend had kunnen worden. En kostenoverschrijdingen geeft daarmee in ieder geval gedeeltelijk aan dat het werk dat afgeleverd is blijkbaar meer waard is. Het is dus zeker niet verspild. Als een spoorlijn uiteindelijk miljarden meer heeft gekost, is diezelfde spoorlijn na oplevering in principe ook miljarden meer waard...

    Tenslotte: waar blijft dat geld? Dat is dus van de Overheid naar de ondernemers gegaan en wat blijkt: dat in diezelfde periode die ondernemers gruwelijk veel verliezen hebben geleden en hun bedrijven een stuk minder zijn waard geworden. Dus grosso modo, dus door elkaar genomen.

    Wat wil De Telegraaf hier nu mee zeggen? Die bedrijven hadden allemaal failliet moeten gaan? Of Overheid moet iets bestellen tegen vaste kostprijs: Reken er maar op dat de uitvoerders dan een hele dikke marge gaan aanrekenen.

    Kortom Gerrit: Ik vind het een erg kortzichtig verhaal, waar we niet zo veel verder mee komen.

    Toen ik mijn landhuis liet bouwen waren na anderhalf jaar de kosten ook minstens 12 procent hoger dan de aanbesteding. Volgens kenners in de markt...mag ik mij nog gelukkig prijzen..

    Peter
  2. [verwijderd] 21 juni 2013 17:27
    quote:

    ffff schreef op 21 juni 2013 15:21:

    Peerke,

    Klopt!
    Mooi huis Petrus, keek net even via google streetview, mooiste huis in de buurt, wel veel hout(schilderen) maar de uitstraling met de bogen is mooi.
    Heg heb je wel erg hoog, lijkt wel of je een hekel aan andere mensen zien hebt, beetje kluizenaarachtig, tuinhekje zelf bedacht? leuk past mooi bij de uitstraling huis.
    Waar heb je de praktijkruimte? boven de garage of opzij?
    Ik heb een stuk kleiner huis, zou hier gigantisch in de onroerendgoed belasting kosten, tuinier is ook mijn hobby niet, maar je woont wel mooi.
    Kan je vrouw mooi op kookles verderop, lekkere dingen leren maken.

  3. [verwijderd] 21 juni 2013 21:23
    quote:

    ffff schreef op 21 juni 2013 14:19:

    Gerrit,

    Kostenoverschrijdingen bij grote infrastructurele werkzaamheden. Dat is natuurlijk niet allemaal " verspilling" In de eerste plaats zouden die infrastructurele werekn nooit uitgevoerd als de meerkost niet doorberekend had kunnen worden. En kostenoverschrijdingen geeft daarmee in ieder geval gedeeltelijk aan dat het werk dat afgeleverd is blijkbaar meer waard is. Het is dus zeker niet verspild. Als een spoorlijn uiteindelijk miljarden meer heeft gekost, is diezelfde spoorlijn na oplevering in principe ook miljarden meer waard...

    Tenslotte: waar blijft dat geld? Dat is dus van de Overheid naar de ondernemers gegaan en wat blijkt: dat in diezelfde periode die ondernemers gruwelijk veel verliezen hebben geleden en hun bedrijven een stuk minder zijn waard geworden. Dus grosso modo, dus door elkaar genomen.

    Wat wil De Telegraaf hier nu mee zeggen? Die bedrijven hadden allemaal failliet moeten gaan? Of Overheid moet iets bestellen tegen vaste kostprijs: Reken er maar op dat de uitvoerders dan een hele dikke marge gaan aanrekenen.

    Kortom Gerrit: Ik vind het een erg kortzichtig verhaal, waar we niet zo veel verder mee komen.

    Toen ik mijn landhuis liet bouwen waren na anderhalf jaar de kosten ook minstens 12 procent hoger dan de aanbesteding. Volgens kenners in de markt...mag ik mij nog gelukkig prijzen..

    Peter
    Natuurlijk heeft de medaille twee kanten.
    Jij vind het een kortzichtig verhaal, maar van de andere kant is onze overheid al meer dan 30 jaar lang erg kortzichtig omgegaan met ons belastinggeld.
    Dat is ook de voornaamste reden dat we met een structureel overheids-tekort te maken hebben.
    Jij hebt het over een marge-overschrijding van 12 procent op jouw landhuis, maar de overheid heeft projecten aanvaard waarvan de kosten met meer dan 100 procent zijn overschreden of soms nog veel erger.
    Dit had jij met jouw landhuis niet aanvaard en waarschijnlijk ook niet meer kunnen betalen, zelfs met jouw goede baan.
    Aangezien de gemeenschap alle projecten via de belasting-inkomsten uiteindelijk betaald, zou het de overheid wel sieren als men beter met ons belastinggeld zou omgaan.
    Overheden zijn geneigd om in betere tijden teveel geld uit te geven en in slechte tijden extra te bezuinigen, waardoor een recessie ongewoon lang kan duren.
    Als je sommige overheden in Europa bedrijfsmatig zou bekijken, dan was de helft al failliet.
    Gelukkig is Duitsland een goede uitzondering op de regel, maar zij hebben ook een fantastische industrie, waar de kurk op drijft.

    Groet van Gerrit
  4. [verwijderd] 21 juni 2013 21:33
    quote:

    ffff schreef op 21 juni 2013 14:19:

    Toen ik mijn landhuis liet bouwen......
    Ach, ach. Het is toch eigenlijk zielig. Die hele post plaatsen met als enige bedoeling dit te kunnen zeggen.
  5. [verwijderd] 21 juni 2013 21:45
    quote:

    A5 schreef op 21 juni 2013 21:33:

    [...]

    Ach, ach. Het is toch eigenlijk zielig. Die hele post plaatsen met als enige bedoeling dit te kunnen zeggen.
    Ik woon in een rijtjes woning en voel me zielsgelukkig daarin.
    Wel helemaal afbetaald, dus ook niets meer terug van de fiscus.

    Gerrit
  6. [verwijderd] 21 juni 2013 21:49
    quote:

    gerrit 69 schreef op 21 juni 2013 21:23:

    [...]

    maar de overheid heeft projecten aanvaard waarvan de kosten met meer dan 100 procent zijn overschreden of soms nog veel erger.

    Groet van Gerrit

    Beste Gerrit het verschilt per project enorm, veelal is er gaande de uitvoering allerlei aanpassing nodig worden afgedwongen door millieugroepen of gewoon bewoners of onteigeningsprijzen die tegenvallen.
    Betuwelijn is zolang aan gewerkt dat er een veelvoud aan uibreiding werk is geweest.
    Ook proberen politici hun wensen zo goedkoop mogelijk voor te stellen om het door te drukken, gaat het later over de schreef zijn zij meestens allang weg.
    JSF als argument is er nu dat wij wegens bezuiniging maar 30-40 toestellen kopen, ik zeg je nu al dat zijn eind van de rit 60-70 weet ik zeker.

    @ A5 het is echt een heel mooi huis mag best genoemd worden, maar die heg, ik zou helemaal zonderling worden, kijk zelf maar streetview heeft het heel mooi op foto gezet.

  7. [verwijderd] 21 juni 2013 21:58
    quote:

    gerrit 69 schreef op 21 juni 2013 21:45:

    [...]

    Ik woon in een rijtjes woning en voel me zielsgelukkig daarin.
    Wel helemaal afbetaald, dus ook niets meer terug van de fiscus.

    Gerrit

    Heel verstandig Gerrit, geen gedoe meer met banken,maandlasten wbt rente, belasting enz. Lekker je huis van jezelf. Nu maar hopen dat ze daar vanaf blijven, want dat zou schandalig zijn als je daar ook over belasting moet gaan betalen.
  8. [verwijderd] 21 juni 2013 22:23
    quote:

    Aflosser. schreef op 21 juni 2013 21:58:

    [...]

    Heel verstandig Gerrit, geen gedoe meer met banken,maandlasten wbt rente, belasting enz. Lekker je huis van jezelf. Nu maar hopen dat ze daar vanaf blijven, want dat zou schandalig zijn als je daar ook over belasting moet gaan betalen.
    `Eigen haard is goud waard`

    DEN HAAG (ANP) - Huizenbezitters moeten de overwaarde van hun huis kunnen gebruiken om het pensioeninkomen aan te vullen, extra zorg aan huis te regelen of andere grote uitgaven te kunnen financieren. Tot deze conclusie komt de Taskforce Verzilveren, een initiatief van maatschappelijke organisaties, financiële partijen en overheidsinstellingen in een rapport aan minister Stef Blok van Wonen en Rijksdienst.

    De Taskforce onderzocht hoe de overwaarde in het eigen huis is te verzilveren als het inkomen of pensioen ontoereikend is. Het rapport 'Eigen haard is zilver waard' laat zien dat veel gepensioneerden extra financiële armslag goed kunnen gebruiken of hard nodig hebben, maar niet in staat zijn om de overwaarde van hun huis te gelde te maken.
  9. [verwijderd] 21 juni 2013 22:37
    quote:

    whammy schreef op 21 juni 2013 22:23:

    [...]

    De Taskforce onderzocht hoe de overwaarde in het eigen huis is te verzilveren als het inkomen of pensioen ontoereikend is. Het rapport 'Eigen haard is zilver waard' laat zien dat veel gepensioneerden extra financiële armslag goed kunnen gebruiken of hard nodig hebben, maar niet in staat zijn om de overwaarde van hun huis te gelde te maken.
    Het zal niet lang meer duren dan zal de overwaarde beschikbaar komen via sociale dienst, terugbetaling volgt bij overlijden of eerdere verkoop, niks appeltje voor de dorst alles gaat naar de EU.

  10. [verwijderd] 21 juni 2013 22:49
    quote:

    @?¿Roemerd:-) schreef op 21 juni 2013 22:37:

    [...]

    Het zal niet lang meer duren dan zal de overwaarde beschikbaar komen via sociale dienst, terugbetaling volgt bij overlijden of eerdere verkoop, niks appeltje voor de dorst alles gaat naar de EU.

    de overwaarde zal gestort "moeten" op een geblokkeerde rekening waar u hoofdzakelijk het einde van uw leven mee kunt financieren onder humane omstandigheden forget it
    gelukkig is de pil van Drion er nog
  11. [verwijderd] 22 juni 2013 01:13

    Ik zie niet in wat hier op zich mis mee is. Let wel ik heb het niet om het onrechtvaardig afpakken van geld van mensen de spaarzaam zijn geweest t.o.v. van de buurman die elk jaar de nieuwste BMW moest en 3 keer op vakantie en geen cent meer over heeft gehouden. Het zou idioot zijn om buurman dan voor het verzorgingshuis niets te laten betalen en de spaarzame oudere zeg E 2000 per maand.

    Dat willen de PvdA en de VVD wel nu. Merkwaardig soort van rechtvaardigheid! In ieder geval niet de mijne.
    Wat ik wel wil met mijn afgelost appartement is de overwaarde kunnen verzilveren voordat die idioten het afpakken en zonodig zoveel mogelijk thuiszorg zwart inkopen en dat, afgezien van dat zwarte, beoogt dit voorstel.

    Gevaar zit bij afschaffing Hillen-regeling en bijtelling eigen huis in box 3.

    "DEN HAAG (ANP) - Huizenbezitters moeten de overwaarde van hun huis kunnen gebruiken om het pensioeninkomen aan te vullen, extra zorg aan huis te regelen of andere grote uitgaven te kunnen financieren. Tot deze conclusie komt de Taskforce Verzilveren, een initiatief van maatschappelijke organisaties, financiële partijen en overheidsinstellingen in een rapport aan minister Stef Blok van Wonen en Rijksdienst.

    De Taskforce onderzocht hoe de overwaarde in het eigen huis is te verzilveren als het inkomen of pensioen ontoereikend is. Het rapport 'Eigen haard is zilver waard' laat zien dat veel gepensioneerden extra financiële armslag goed kunnen gebruiken of hard nodig hebben, maar niet in staat zijn om de overwaarde van hun huis te gelde te maken"

    Groet, Jonas

    PS Welbeschouwd geven de heren Samsom en Marx Rutte uiteindelijk liever overheidsgeld aan de BMW-buurman dan spaarzame Jonas.
  12. [verwijderd] 22 juni 2013 01:26
    tis al ernstig dat bij overlijden de huisverkoopopbrengsten tax betaald mag worden !

    Nu ook nog onderzoek doen op MIJN kosten hoe met moet met het verzilveren van eigen huis
    Dat dat doet Blok. Die met zijn slechte beleid geen zuchtje aansporing geeft in de Woonmarkt.

  13. [verwijderd] 22 juni 2013 02:21
    quote:

    jonas schreef op 22 juni 2013 01:13:

    Ik zie niet in wat hier op zich mis mee is. Let wel ik heb het niet om het onrechtvaardig afpakken van geld van mensen de spaarzaam zijn geweest t.o.v. van de buurman die elk jaar de nieuwste BMW moest en 3 keer op vakantie en geen cent meer over heeft gehouden. Het zou idioot zijn om buurman dan voor het verzorgingshuis niets te laten betalen en de spaarzame oudere zeg E 2000 per maand.

    Dat willen de PvdA en de VVD wel nu. Merkwaardig soort van rechtvaardigheid! In ieder geval niet de mijne.
    Wat ik wel wil met mijn afgelost appartement is de overwaarde kunnen verzilveren voordat die idioten het afpakken en zonodig zoveel mogelijk thuiszorg zwart inkopen en dat, afgezien van dat zwarte, beoogt dit voorstel.

    Gevaar zit bij afschaffing Hillen-regeling en bijtelling eigen huis in box 3.

    "DEN HAAG (ANP) - Huizenbezitters moeten de overwaarde van hun huis kunnen gebruiken om het pensioeninkomen aan te vullen, extra zorg aan huis te regelen of andere grote uitgaven te kunnen financieren. Tot deze conclusie komt de Taskforce Verzilveren, een initiatief van maatschappelijke organisaties, financiële partijen en overheidsinstellingen in een rapport aan minister Stef Blok van Wonen en Rijksdienst.

    De Taskforce onderzocht hoe de overwaarde in het eigen huis is te verzilveren als het inkomen of pensioen ontoereikend is. Het rapport 'Eigen haard is zilver waard' laat zien dat veel gepensioneerden extra financiële armslag goed kunnen gebruiken of hard nodig hebben, maar niet in staat zijn om de overwaarde van hun huis te gelde te maken"

    Groet, Jonas

    PS Welbeschouwd geven de heren Samsom en Marx Rutte uiteindelijk liever overheidsgeld aan de BMW-buurman dan spaarzame Jonas.
    Ben er vóór. Gewoon om alsnog een luxe camper of mooie BMW van te kopen of een cruise naar de Cariben. Volgens mij was dat 30 jaar geleden heel normaal dat je voor zo'n doel een lening op je afgeloste huis kon nemen. Kan dat nu niet meer?
    Maar ik ben er op tegen om met een zorghypotheek de werkgelegenheidsplannen van de regering te financieren. Ik vind de zorgbusiness een uitzuigerij van jewelste. Steek er geen cent meer in. Over mijn lijk dus. Ga (dientengevolge) nog liever gewoon dood.
  14. [verwijderd] 23 juni 2013 00:32
    Kostenoverschrijdingen zijn vooral gigantisch als de betalers een pistool op hun hoofd hebben (vanuit een geweldsmonopolie bedreigd worden)
    Het schotse parlementsgebouw werd origineel begroot op 45 miljoen pond en eindigde om meer dan 400 miljoen pond. Het is zo gemakkelijk geld uitgeven van slaven, die geen nee kunnen zeggen. Als je klanten een keuze hebben zijn er ook wel overschrijdingen, maar dan praat je toch over andere hoeveelheden dan in het geval van slaven.
25 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van DeBeurs.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.665
AB InBev 2 5.611
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.357
ABN AMRO 1.582 54.601
ABO-Group 1 27
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 12.125
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 203
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 18.422
Aedifica 3 1.032
Aegon 3.258 324.212
AFC Ajax 538 7.130
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.844 109.970
Agfa-Gevaert 14 2.109
Ahold 3.541 74.519
Air France - KLM 1.025 35.857
AIRBUS 1 13
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.220
Alfen 17 28.735
Allfunds Group 4 1.704
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.279
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 464
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.487 114.840
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.856 250.320
AMG 972 138.683
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 306 6.897
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 552
Antonov 22.632 153.607
Aperam 92 15.561
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 253 9.207
Arcelor Mittal 2.041 322.036
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 304
arGEN-X 17 11.407
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.852
Ascencio 1 38
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 40.697
ASML 1.768 126.742
ASR Nederland 21 4.599
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 549
Athlon Group 121 176
Atos 3 3.078
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 34 17.210
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 132
Azerion 7 3.776