SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

SBM Offshore-augustus- 2013

655 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 » | Laatste
ff_relativeren
0
quote:

Chela schreef op 20 augustus 2013 10:44:

Morgan Stanley over SBM.
Iemand bekend met de modellen die MS hanteert?

www.deaandeelhouder.nl/news/2013/8/19...
@ Chela, @ all,

ik heb enkele emails uitgezet. Onder andere naar de redactie van De Aandeelhouder.nl, naar Morgan Stanley, en naar sir Nicolas Robert -head of Investor Relations bij SBM.

De Aandeelhouder krijgt zijn input aangeleverd van ABM Financial News. Zodra ik alle input binnen heb , kan ik de 3 reacties naast elkaar leggen. Dat lijkt me een goed moment om het ook op dit forum te zetten ..

Wordt vervolgd.
Wimmo83
0
Weer terug van vakantie, en een mooie rit gemist.. Jammer maar het zorgt wel voor een zorgeloze vakantie. Ik lees zo nu en dan opmerkingen van 'ook met een correctie blijf ik zitten' 'de top is nog niet bereikt'.

Ik was blij verrast met het goede nieuws maar was dat ook niet het ultieme verkoop moment? En is een correctie ook bij SBM niet gewoon op zijn plaats??

Helemaal terug naar de 12 of 13 zie ik ook niet voor me (met de actuele status van SBM), maar ik zie tussen de 14 en de 15 zeker nog terugkoop of instap momenten. Hoe zien jullie dat? met name de zittenblijvers..
[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 20 augustus 2013 13:50:

[...]

@ Chela, @ all,

ik heb enkele emails uitgezet. Onder andere naar de redactie van De Aandeelhouder.nl, naar Morgan Stanley, en naar sir Nicolas Robert -head of Investor Relations bij SBM.

De Aandeelhouder krijgt zijn input aangeleverd van ABM Financial News. Zodra ik alle input binnen heb , kan ik de 3 reacties naast elkaar leggen. Dat lijkt me een goed moment om het ook op dit forum te zetten ..

Wordt vervolgd.

klasse!
bedankt
Chela
0
quote:

klaar schreef op 20 augustus 2013 13:34:

[...]

Op een dag als vandaag popel ik weer om kort in te stappen in de hoop een kleine bounce ten gevolge van de verhuurstatus van Deep Panuke mee te maken. Echter, de vrees voor de inhoud van de notulen van de FED weerhoudt mij.
Over die bounce heb ik zo mijn twijfels maar wie weet.

Bemoedigend vind ik wel dat de Amerikaanse futures lijken te reageren op goede bedrijfscijfers, zelfs in de aanloop naar de FED-notulen.

Dat zou ook eens tijd worden.
[verwijderd]
0
En wat te denken van de uitkomst van het fraude onderzoek!
Wat voor een boetes zouden daarvoor opgelegd kunnen worden!?

50 miljoen
100 miljoen
200 miljoen

misschien een mooie voor een poll.
het zou zo maar 1 van de 3 bovenstaande bedragen kunnen zijn. en ook zomaar de laatste. Betekend een goede dreun op de 2013 cijfers. Het is namelijk wel raar dat er na anderhalf jaar niets over bekend is.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

RichZed18 schreef op 18 augustus 2013 19:20:

Weer wat bij geleerd. Inderdaad de financiering van de bouw en de huuropbrengsten gedurende deze 20 jaar is heel wat anders.
IFRS wil deze huuropbrengsten van de gehele periode van 20 jaar dus in 1 keer op voorhand al in 't resultaat opgenomen zien!? Dit gaat geheel tegen mijn gevoel in en strookt ook niet met het Nederlandse voorzichtigheidsbeginsel. Maar ala; daar ga ik niet over; IFRS wil dat zo kennelijk. Moet ik nog wel goed over nadenken wat daarvan de ratio is, want die moet er zijn (zal het IFRS-manual moeten raadplegen vrees ik en dat is NIET mij hobby; vreselijk).
...
Stel ik krijg een autodealer zo gek om mij een auto te verkopen die ik (incl. wat rente) in 36 maandelijkse termijnen mag betalen. Op de dag van de verkoop verdwijnt de auto uit zijn voorraad en van de balans, terwijl er een debiteur voor in de plaats komt. De omzet en de winst (plus belasting daarover) moeten in dat eerste jaar geboekt worden, terwijl de cash grotendeels pas later binnenkomt.
Bij zo'n FPSO geldt m.i. iets analoogs, vanwege het specifieke karakter van zo'n levering, en ook omdat de restwaarde na 20 jaar zeer twijfelachtig is. Het is geen normale verhuur (zoals bij een winkelpand).
Als SBM ook nog jaarlijks onderhoud moet plegen, geldt de IFRS regel denk ik niet voor dat deel van de 'huur'.

Interessant is dat bij TomTom het omgekeerde gebeurt: deferred revenues. Bij hun nieuwste modellen is bij aankoop een 'lifetime' (in de praktijk zo'n 4 jaar) abonnement op kaarten en traffic service inbegrepen. Volgens IFRS moet (of mag?) dat deel van de verkoopprijs (en dus de bijbehorende winst) over 4 jaar uitgesmeerd worden, wat fiscaal gunstig is.

Het verschil is logisch: bij TT moet de service nog geleverd worden, terwijl bij SBM het werk al gedaan is en de kosten voor een FPSO al (grotendeels) gemaakt zijn.
Het merkwaardige is wel dat ook bij TT de kosten al voor een groot deel gemaakt zijn in de vorm van aanschaf- en maak+ontwikkelkosten voor kaarten en software. Sommige TT-adepten spreken daarom liever van uitgestelde winst dan van uitgestelde omzet.
Chela
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 20 augustus 2013 17:01:

[...]
Bij zo'n FPSO geldt m.i. iets analoogs, vanwege het specifieke karakter van zo'n levering, en ook omdat de restwaarde na 20 jaar zeer twijfelachtig is. Het is geen normale verhuur (zoals bij een winkelpand).
Als SBM ook nog jaarlijks onderhoud moet plegen, geldt de IFRS regel denk ik niet voor dat deel van de 'huur'.
Duidelijk BDB, mooie analogie.
Enig idee over de fiscale consequenties van deze financial lease in het jaar van de (toekomstige)omzetboeking?
Ze zullen toch geen lening af moeten sluiten om de belasting te gaan betalen...
Beperktedijkbewaking
0
quote:

Chela schreef op 20 augustus 2013 17:57:

[...]
...
Ze zullen toch geen lening af moeten sluiten om de belasting te gaan betalen...
Waarom niet? Ze hebben sowieso al veel moeten lenen om het ding te kunnen bouwen.
En de rente over die (extra) lening moeten ze a priori al meenemen in hun prijsopgave. Of hebben ze zich door IFRS laten verrassen? (Ik wil niet zuur doen, ik beleg zelf in SBM, maar miscalculaties komen bij SBM wel vaker voor...)

In de praktijk valt het wel mee:
- De tax wordt betaald over de eenmalige winst (= waarde debiteur minus 'voorraadvermindering'), niet over de omzet.
- De rente over voorfinanciering en evt. extra lening kan nog jaren afgetrokken worden.
- Men redt zich kennelijk door het dividend (if any) voorlopig te verlagen.

Hoe de NL fiscus het behandelt weet ik niet, ben geen fiscalist. Maar het zou me niet verbazen als deze gewoon IFRS volgt (zie ook TomTom). Waarom anders alle heisa?
ff_relativeren
0
Het zijn 3 woorden. Kwalitatief-Uitermate- ..... en die derde weten jullie zelf wel. Tussentijds nieuws over Deep Panuke.

"Production shut-in" is de letterlijke mededeling in het rapport van de Canada-Nova Scotia Offshore Petroleum Board.

www.cnsopb.ns.ca/offshore-activity/we...

Nog snel de media gescand ; nog (even) niets ...

@ Beur, je hebt gelijk gekregen. Er zijn nog wat hobbeltjes voordat we een constante flow natural gas hebben.

Greetzzz
Bijlage:
Geef_Kwaliteit_de_Tijd
0
Bedankt FF. Laten we de officiele berichten maar afwachten, weet niet of dit per definitie slecht nieuws is, shut-in kun je op verschillende manieren vertalen en interpreteren. Wel spannend morgen!
ff_relativeren
0
Hoi Mvdwl,

bedoel je "te vertalen als produktie afgesloten / stil gelegd omdat alle resultaten zijn behaald" ? Er komen 3 vragen bij me op ;

1. is het logisch om eerst de overdracht te formaliseren en daarna opnieuw op te starten ?

2. is het logisch om bij het behalen van een constante produktie de ramp-up direkt in te zetten -dus gewoon door gaan- en tegelijkertijd de overdracht te regelen ?

3. We zien opnieuw dat nieuws over Deep Panuke niet wordt gebracht door Encana en/of SBM Offshore. De Petroleum Board trekt zijn eigen (communicatie)plan. Waarom komen de 3 partijen niet op hetzelfde tijdstip samen met een bericht ?

Mvdwl, ik ben benieuwd. Heel benieuwd. Zoals je al schreef ; het wordt spannend morgen ....

[verwijderd]
1
In de aardolie-industrie is shut-in de implementatie van een productieplafond lager dan het beschikbare vermogen van een bepaalde plek.

Maar waarom ze dit doen weet ik niet, hopelijk geen problemen aan 1 of meerdere van de production wells.
[verwijderd]
0
07:12:32 / 21-08-13 *DJ SBM Offshore-koersdoel verhoogd naar EUR19,00 van EUR17,00 - ING
herbie bell
0
Aug 21 (Reuters) - : * Sbm Offshore NV SBMO.AS : ING raises target price to 19 euros from 17 euro
Bache
0
More to come
SBM fully deserves to remain on the Benelux favourites list after reporting strong results that bode further good news. Market circumstances remain solid, and earnings should advance while management has a clear vision. At a 24% discount to its SOTP of €20.34 per share with a clearly lowered risk YTD, we see SBM as attractive. We raise our TP from €17 to €19, with an upside of 23%.
Markets were positively surprised by SBM’s strong 1H13 numbers and raised guidance for the full year. However, more importantly, management is now almost in full control of the company, has a clear view on its direction; its 1H13 results are only a first proof of that. We believe that there is more good news to come, with one risk remaining, from improper sales practices.
We increase our EPS forecast from US$0.89 to US$1.55 for FY13, as favourable conditions should continue in 2H13. For FY14, we estimate US$2.79 per share compared with US$2.35 previously, and for FY15 we now have US$2.86 per share (US$2.45 previously). In this report, we also introduce our estimates based on directional reporting: we estimate adjusted 2013F-15F EPS at US$2.13, US$2.17 and US$2.30 per share, respectively. As management guides for dividend-based on directional reporting, we estimate the resumption of dividends over 2014 figures at US$0.87 per share (40% payout).
We keep SBM on our favourites list due to its strong performance YTD. The company benefits from a strong order book, whereas we believe more contracts are likely in FY14. So, the workload is at high levels good for its utilisation rate and returns. Also, management has the company under control, moving it towards a better business model and improving the quality of its contracts with clients and suppliers. Management has a clear vision for the company and its future, fully focusing on being the market leader in engineering and leasing FPSOs. Earnings are better; risks have diminished, certainly since YME has been settled. Based on a discount of 24% to SOTP of over €20, we believe that SBM’s share price offers attractive upside and we foresee that the share price will move towards the SOTP price, certainly when the compliance issue on improper sales practices is resolved. For our 12-month view, we still give a small discount to its SOTP, given this remaining issue. This leads to a TP of €19, up from €17 previously, which we believe is justified due to its strong outlook with more good news to come. In our view, fundamentally, SBM offers enough upside for us to maintain a BUY rating and keep it on our favourites list.
Forecasts and ratios (IFRS)
Year end Dec (US$m)
2011
2012
2013F
2014F
2015F
Revenues
3,159
3,826
4,359
4,739
4,914
Normalised EBITDA
811
698
729
1,054
1,110
Normalised net profit
(23)
(79)
316
579
595
Normalised EPS (US$)
(0.13)
(0.46)
1.55
2.79
2.86
Normalised PER (x)
n/a
n/a
13.4
7.4
7.2
EV/normalised EBITDA (x)
8.3
9.2
10.3
8.1
8.5
FCF yield (%)
n/a
n/a
n/a
n/a
n/a
Dividend yield (%)
0.0
0.0
0.0
4.2
4.4
Price/book (x)
2.7
2.4
2.1
1.6
1.4
Normalised ROE (%)
-1.3
-5.8
17.9
24.6
20.8
Source: Company data, ING estimates
Bache
0
Geef_Kwaliteit_de_Tijd
0
Ik ben er toch weer even uit. Verwacht weinig goeds deze week van de beurs en wacht even op officiële berichten mbt Deep Panuke. Ik stap er sowieso binnenkort weer in!
[verwijderd]
0
quote:

mvdwl schreef op 21 augustus 2013 10:07:

Ik ben er toch weer even uit. Verwacht weinig goeds deze week van de beurs en wacht even op officiële berichten mbt Deep Panuke. Ik stap er sowieso binnenkort weer in!
Ben ik het toch niet helemaal mee eens, ik heb zelfs gister nog bijgekocht, en zie vandaag!

Bijgaand nog een kort artikele over Deep Panuke: www.ocean-resources.com/articles.asp?...

succes allen!
[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 20 augustus 2013 20:11:

Het zijn 3 woorden. Kwalitatief-Uitermate- ..... en die derde weten jullie zelf wel. Tussentijds nieuws over Deep Panuke.

"Production shut-in" is de letterlijke mededeling in het rapport van de Canada-Nova Scotia Offshore Petroleum Board.

www.cnsopb.ns.ca/offshore-activity/we...

Nog snel de media gescand ; nog (even) niets ...

@ Beur, je hebt gelijk gekregen. Er zijn nog wat hobbeltjes voordat we een constante flow natural gas hebben.

Greetzzz

Met het oog op die paar slagen om de arm die Encana vorige week nog hield m.b.t. First Gas ("There's still going to be some ups and downs")en met het het oog op de onvoorspelbaarheid van de uitkomst van het FED-beraad, heb ik gisteren gelijk bij opening en sterk dalende beurs verkocht.
Ik twijfelde wel heel sterk bij rond 15,15 om weer terug te kopen maar wilde geen risico lopen. Het herstel was, mede dankzij ING, vandaag sterk. Achteraf had ik dus een klein ritje naar 15,50 kunnen maken.

Momenteel steken op de diverse fora al weer de geluiden de kop op over "een al ingeprijsd zijn" van evt. FED-maatregelen. Ik weet het niet.
Bij een schappelijk" besluit zullen de koersen morgen hoger openen en dan heb ik pech gehad. In ieder geval waren na de verkoop de laatste 32/33 uur voor mij dus stressloos en dat is me ook wat waard! :)
655 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:35
Koers 14,560
Verschil +0,100 (+0,69%)
Hoog 14,670
Laag 14,280
Volume 608.744
Volume gemiddeld 541.156
Volume gisteren 420.642

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront