Spyker N.V. « Terug naar discussie overzicht

Spyker: handel in aandeel Spyker beeindigd per 13 september 2013

7.376 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 ... 365 366 367 368 369 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 13 mei 2015 21:33

Dat leveren lijkt me het probleem niet. Zeker op vooruitbetaling wil iedereen leveren. Er zullen maar zeer, zeer, zeer weinig mensen zijn die zeggen nee ik lever niet aan Muller vanwege principele principes. (Bij vooruitbetaling dan)

Personeel lijkt me ook geen probleem. Dat kan hij zo krijgen, als hij zou willen. Wellicht even zoeken, maar dat valt echt wel te regelen.

Wat is dan wel een probleem. De boel financieel rond krijgen...

Wat gaat hij doen met dat pand? Kan die nu beter van de hand doen lijkt me.

Trouwens ik zag in de straat waar Spyker in 1900 zoveel is begonnen, leuke kantoorpandjes staan die te huur waren voor niet al te veel geld. Kon je precies 1 of 2 sportwagens in kwijt. Ik zou als ik hem was 1 zo,n "etalage" huren, Spyker groot in knipperende lampjes boven de etalage, sportwagen erin, en dan een campagne opzetten: Spyker back to the base... Now pay later retrieval....

Scheelt weer huur, voor zo,n groot pand, trekt veel media aandacht...

Maar moet zeggen het is wel erg knap dit staaltje. Zullen weinig ondernemers hem na doen, sterker nog ik kan geen voorbeeld bedenken.... Dat je zoiets nog tot leven kunt wekken.

egeltjemetstekel 13 mei 2015 21:44

Leuk plan Jeroen
Maar in deze moderne tijd is een blinkende en knipperende internetsite je etalageruit...

[verwijderd] 13 mei 2015 21:44

quote:
egeltjemetstekel schreef op 13 mei 2015 17:34:
[...]er staat toch : "48000 euro door aandelen Spyker te verkopen" ?

Dus hoe kom jij aan 12000 euro?

Inderdaad.

Het moet dus zijn: Die "vriend" is dus 48.000 euro kwijt. Goed gedaan, Henk!

egeltjemetstekel 13 mei 2015 22:11

Het was een drukte in Zeewolde...
Nog maar nauwelijks was bekend geworden dat de rechter in Leeuwarden het faillissement van Spyker nv had opgeheven of de mensen begonnen in hordes tegelijk samen te stromen voor de deur van de O Zo geplaagde fabrikant van supercars...
Links.. Rechts.. Voor.. Achter... Zover het oog reikte.. Ze stroomden van alle kanten toe..
"Doet u mij zo'n dinges... Zo'n Spyker dinges..." Klonk het uit duizenden kelen tegelijk...
" maar ik zit -tijdelijk- zonder productiecrew... " Klonk de stem van de CEO.
"Heeft u niet liever een komkommer mensen? Daar heb ik genoeg van... Eerlijk geleverd door bullish..."
Maar hoe langer het tafereel duurde hoe luider de roep werd...
"Spykerdinges""wij willen een spykerdinges" klonk het steeds luider...
De menigte bonste luid op de deuren van het pand... De deuren kraakten... Net toen de eersten het pand binnendrongen klonk er een zoemende elektromotorklank die ook wel iets weghad van een honingbij... En evenlater steeg er een elektrisch vliegtuigje op en verdween algauw boven de wolken....

shaai 13 mei 2015 23:03

Wie weet er hoeveel aandelen er bijgedrukt zijn/mijn aandelenbezit is verwaterd sinds se beursexit? 'we' zijn weer schuldenvrij :-)
Misschien zijn mijn 10 aandelen binnenkort weer de eur 2,50 waard zoals ze dat samen waren ten tijde van de exit. Echter ik heb geen idee van de verwatering in de tussentijd.

[verwijderd] 14 mei 2015 07:43

quote:
egeltjemetstekel schreef op 13 mei 2015 20:47:
En ik dacht nog wel dat jij stante pede je mooiste komkommer zou leveren!

Nou vooruit, die komkommer kan-ie van me krijgen.

Maar dan ga ik wel eerst goed mikken...

egeltjemetstekel 15 mei 2015 11:04

Filmpje!
video.iex.nl/Beleggen-Video/27185/Toe...

Goh dat is al weer lang geleden dat er een filmpje over Spyker was!

Hammer 15 mei 2015 20:14

Springlevend dat Spyker! ;-) Leuk filmpje Egel.

[verwijderd] 15 mei 2015 21:19

Zeker, Eeg! Eindelijk weer iets 'positiefs' te melden. En als ik me niet vergis kreeg de verslaggever er zelfs een harde spij... eh... microfoon van.

Vrolijk voorwaarts!

egeltjemetstekel 16 mei 2015 00:21

Ach muller zei altijd dat er heel veel vraag was naar zijn bolides
Maar ergens in de uk staat nog een fabrieksnieuw exemplaar die kennelijk niemand wil hebben...
Beetje tegenstrijdig...
Het zou allemaal een groot succes worden, maar als dat succes vooral bestaat uit een faillisement voorkomen door andere financiers te duperen waar gaat het dan naartoe?
Wel was het zo dat bij iedere noodsprong van muller er vroeger om het hardst geschreeuwd werd door fanboys als chiddix en henkie spijker dat muller er wel een gegarandeerd succes van zou maken... ....nu lijken zij zich opvallend stil te houden, is dat de prelude van het einde?
De laatste tijd was Spyker vooral in theorie en niet in de praktijk een auto fabriek, boekhouden deed men nog wel en hiervoor is geen productiecrew benodigd...
Zullen we muller een zak komkommerzaad kado doen? Dan kan ie ze zelf kweken en dat scheelt iemand een hoop gedoe.... Dit zijn maar wat overdenkingen.

[verwijderd] 22 mei 2015 14:54

En de lijdensweg gaat weer verder: www.autoweek.nl/nieuws/32963/spyker-n...

Houd't nu nooit eens op????????

DeZwarteRidder 22 mei 2015 18:04

quote:
LBR schreef op 22 mei 2015 14:54:
En de lijdensweg gaat weer verder: www.autoweek.nl/nieuws/32963/spyker-n...
Houd't nu nooit eens op????????

Ach het valt wel mee: de rechter leest dit forum ook en wil gewoon de spanning er een beetje inhouden...!!

egeltjemetstekel 23 mei 2015 01:44

Nulla tenaci blablabla

[verwijderd] 23 mei 2015 09:26

Nou kijk, als dat crediteurenakkoord nu toch zou worden uitgevoerd heeft iedereen z'n (afzeik)procentjes gekregen en is de rekening weer leeg. De overlevingskans voor Spyker neemt daarmee niet toe en de kans dat de boel daarna alsnog klapt is groot. De curator staat in dat geval voor een hele grote veilingtent met nagenoeg onverkoopbare winkeldochters. Plus een paar bahco's en schroeven van de Gamma in Zeewolde.

Als je als curator €500 per uur wilt blijven schrijven, kun je dat veel beter doen met 4,3 miljoen in de pot van de failliete boedel. Je kunt dan bij de rechter-commissaris bijvoorbeeld stellen dat het crediteurenakkoord van nu geen evenredige afdoening biedt voor de grootste schuldeisers en pleiten voor omzetting van surseance naar faillissement.

Want er zijn autoboeven en gelegaliseerde boeven. Megalomane narcisten en aasgieren: ieder pakt z'n deel voordat een ander dat doet. De rest ziet het met lede ogen aan....

(Heb ik dat weer goed gezegd, moeder?)

[verwijderd] 23 mei 2015 10:04

Dat zegt die curator niet. Die zegt als ze dit niet nemen, krijgen ze niets.... Allicht niet haha...

Denk dat die schuldeiser hoopt dat Muller hem persoonlijk een hoger bod aanbied. En daarom dwarsligt. Maar als het er op aan komt heb je toch liever 15.000 euro dan helemaal niets als schuldeiser.

Als je het verliest sta je met lege handen,(en de rest van de schuldeisers ook, vooral kleintjes gaan dat niet leuk vinden) als je wint kun je veel meer krijgen. Is wel een gok.

[verwijderd] 23 mei 2015 11:20

quote:
Jeroen Wt schreef op 23 mei 2015 10:04:
- Die zegt als ze dit niet nemen, krijgen ze niets...

- Maar als het er op aan komt heb je toch liever 15.000 euro dan helemaal niets als schuldeiser.

Jeroen, dat eerste punt is kwatsch. De belastingdienst is voldaan, misschien dat het UWV wat te vorderen heeft, maar overige schuldeisers zijn concurrent. Zij krijgen dan allen naar rato van hun vordering uit de pot. De grotere zijn in dat geval wat beter af dan de kleinere, maar het is niet 'niets'.

Als ik de kans zou hebben om dat melkkoetje van Muller definitief om zeep te helpen, zou die 15.000 mij persoonlijk aan m'n behind kunnen roesten. Maar zo ligt het niet. Deze crediteur heeft waarschijnlijk een vordering die vele malen hoger is en hij voorziet dat faillissement hem in de concurrente positie meer zal opleveren dan de 'fooi' van 12 mille + 10% van het meerdere.

We weten het pas wanneer we het weten.

[verwijderd] 23 mei 2015 12:52

Geld staat volgens mij op een derde rekening. Weet niet of dat geheel vrij komt in de bedoel bij een faillisement. Wellicht gaat een deel gewoon terug, omdat het bedoeld was voor een regeling die niet doorgaat. Weet ook niet of die constructie mag, maar het staat wel op een derde geld rekening. Anders is het wel een hele grote gok die je neemt met 4.3 miljoen.... Dan had hij beter die tent failliet kunnen verklaren en voor 4.3 miljoen had hij alles echt wel terug kunnen kopen.... Had die waarschijnlijk nog flink wat over ook nog.

[verwijderd] 23 mei 2015 13:14

OK, bedankt voor die update... dan is het dus een bedrag dat alleen voorwaardelijk kan worden gebruikt.

Dat had ik even gemist, maar de ontwikkelingen bij Spykert hebben ook niet meer mijn gloeiende aandacht.

egeltjemetstekel 23 mei 2015 15:41

Blablabla invia Est via

[verwijderd] 23 mei 2015 17:09

quote:
Jeroen Wt schreef op 23 mei 2015 10:04:
Maar als het er op aan komt heb je toch liever 15.000 euro dan helemaal niets als schuldeiser.

Ik zou in een geval als dit die 15.000 weigeren (en alles opeisen). Door die grijpstuiver te accepteren maak je de Meester-Oplichter voor de zoveelste keer de lachende partij.

7.376 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 ... 365 366 367 368 369 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 860,01 -5,35 -0,62% 17:43


Germany40^	17.739,60	-0,55%
BEL 20	3.827,75	+0,03%
Europe50^	4.920,33	-0,33%
US30^	37.924,96	-0,23%
Nasd100^	17.243,34	-1,74%
US500^	4.995,45	-1,07%
Japan225^	37.415,98	-1,54%
Gold spot	2.390,76	+0,48%
EUR/USD	1,0660	+0,15%
WTI	82,09	+0,01%