Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Degiro

4.244 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 ... 209 210 211 212 213 » | Laatste
Leefloon
0
quote:

bearishbull schreef op 5 januari 2022 10:31:

Mijn irritatie zijn vooral de verborgen kosten.
Verborgen kosten gaan binnen een online deeleconomie blijven, tenzij dat ooit volledig wordt geblokkeerd door wet- en regelgeving. Die kans is klein, en door de keuze vóór allerlei verborgen kosten verschraalt het aanbod bijna overal.
midjj
1
quote:

Fred 60 schreef op 5 januari 2022 11:30:

[...]

Dollarrekening??
Dat lost het probleem niet op. Je zal ook daarvoor Euro's naar Dollars moeten omzetten en betaalt nog steeds die absurde 0.25% valutakosten.
Het maakt dan niet uit of je in een keer een groot bedrag omzet naar zo'n dure dollarrekening of telkens met kleine bedragen werkt op je gewone rekening. Die 0.25% kosten blijven in beide gevallen staan.
Het scheelt dus wellicht alleen vaste kosten (als je die bij de dollarrekening niet hebt) Dat maakt het niet hebben van een dollarrekening extreem duur en het hebben van zo'n dollarrekening iets minder extreem duur.

bearishbull
1
voor 10K euro aan amerikaanse aandelen kopen en verkopen kost dus 50 euro (2x 25 euro). Als je 10 keer per jaar iets koop ten verkoopt is dat dus 500 euro. Ik noem dat niet gratis.

Heb de kosten voorheen even niet op mijn netvlies, maar volgens mij was het niet meer dan een tientje per roundtrip.

Dat het duurder is kan. Maar dan adverteren met zero costs terwijl de kosten dus gestegen zijn vind ik heel erg achterbaks.

Voor de mensen die voor tientjes aandelen kopen per keer is het verdwijnen van de initiele vaste kosten prachtig. Dit is ook de klant die ze nu proberen aan te trekken. Maar jammer dat het ten kostte moet gaan van trouwe oude klanten.

De eerste de beste broker die goedkoper is, minstens zo goed en eerlijk in haar kosten krijgt mij erbij als klant.
Portisch
0
Kijk maar eens naar het aandeel Flatex/DeGiro.
En dan vooral de prognose.
Ze verwachten veel meer winst.
Maar dat het van verborgen kostenverhogingen komt zeggen ze er maar niet bij.
Leefloon
0
quote:

bearishbull schreef op 5 januari 2022 12:21:

De eerste de beste broker die goedkoper is, minstens zo goed en eerlijk in haar kosten krijgt mij erbij als klant.
Je veroorzaakt zo je eigen irritatie, met zo'n race to the bottom, want om goedkoop te lijken moet men door meerdere ondergrenzen heen zakken. Ondergrenzen, domme of slimme, die je wel of niet bevallen. Door die online concurrentie zakken banken tegenwoordig ook door meerdere ondergrenzen heen, om maar aan te geven dat duurder ook allang niet meer beter is. DeGiro heeft het niet uitgevonden, dat was in Nederland Binck, maar ze hebben het wel verfijnd. Voor wie geilt op lage directe kosten en blind genoeg is voor de duurdere rest van kosten en risico's, tot en met gratis van ooit Flatex, aan toe, komen je voorwaarden ws. neer op het er klant blijven. Je vraagt nota bene zelf om de race to the bottom, met nadelen die je vooraf al niet bevallen. De keuze voor lage directe kosten heeft nou eenmaal gevolgen, en door de overal verziekte markt valt het niet eens meer mee om een goede te vinden. Door zo'n race to the bottom, terwijl men al door je begrijpelijke ondergrens is gezakt.
Fred 62
1
quote:

bearishbull schreef op 5 januari 2022 12:21:

voor 10K euro aan amerikaanse aandelen kopen en verkopen kost dus 50 euro (2x 25 euro). Als je 10 keer per jaar iets koop ten verkoopt is dat dus 500 euro. Ik noem dat niet gratis.

Heb de kosten voorheen even niet op mijn netvlies, maar volgens mij was het niet meer dan een tientje per roundtrip.

Dat het duurder is kan. Maar dan adverteren met zero costs terwijl de kosten dus gestegen zijn vind ik heel erg achterbaks.

Voor de mensen die voor tientjes aandelen kopen per keer is het verdwijnen van de initiele vaste kosten prachtig. Dit is ook de klant die ze nu proberen aan te trekken. Maar jammer dat het ten kostte moet gaan van trouwe oude klanten.

De eerste de beste broker die goedkoper is, minstens zo goed en eerlijk in haar kosten krijgt mij erbij als klant.
Gelukkig is het allemaal uit vrije wil.
Het is ook niet verboden om er meerdere brokers op
na te houden.
Neem van alles het beste.
bearishbull
0
quote:

Leefloon schreef op 5 januari 2022 12:54:

[...]
Je veroorzaakt zo je eigen irritatie, met zo'n race to the bottom, want om goedkoop te lijken moet men door meerdere ondergrenzen heen zakken. Ondergrenzen, domme of slimme, die je wel of niet bevallen. Door die online concurrentie zakken banken tegenwoordig ook door meerdere ondergrenzen heen, om maar aan te geven dat duurder ook allang niet meer beter is. DeGiro heeft het niet uitgevonden, dat was in Nederland Binck, maar ze hebben het wel verfijnd. Voor wie geilt op lage directe kosten en blind genoeg is voor de duurdere rest van kosten en risico's, tot en met gratis van ooit Flatex, aan toe, komen je voorwaarden ws. neer op het er klant blijven. Je vraagt nota bene zelf om de race to the bottom, met nadelen die je vooraf al niet bevallen. De keuze voor lage directe kosten heeft nou eenmaal gevolgen, en door de overal verziekte markt valt het niet eens meer mee om een goede te vinden. Door zo'n race to the bottom, terwijl men al door je begrijpelijke ondergrens is gezakt.
Ik snap wat je zegt, maar ben het niet volledig met je eens. We hebben het hier over beleggen. Over het werken/verdienen van geld. Ik wil dan als klant precies weten waar ik aan toe ben.

Als ik geld op een spaarrekening zet, kan ik ook gewoon vergelijken wie de meeste rente geeft(vooral vroeger toen rente nog iets voorstelde :) ). Dan heb je ook nog met en zonder garantiestelsel en begrijp je ook waarom de ene een stuk meer geeft.

Met beleggen wil ik ook als klant precies weten waar ik aan toe ben. Alle kosten duidelijk, transparant en vergelijkbaar. Dan nog kun je kiezen voor iets duurder door betere service, maar als klant moet ik eerlijk kunnen vergelijken. Bol.com is ook niet de goedkoopste, maar koop daar graag voor paar cent meer, omdat ik goede ervaringen heb met de service. Zo moet het ook werken.
Ronduit
0
Ik zie dat bij degiro de regelhoogte groter is geworden. Kan dit aangepast worden? Ik vind het persoonlijk te groot en daardoor minder overzichtelijk.
objectief
0
quote:

bearishbull schreef op 5 januari 2022 13:06:

[...]

Met beleggen wil ik ook als klant precies weten waar ik aan toe ben. Alle kosten duidelijk, transparant en vergelijkbaar. Dan nog kun je kiezen voor iets duurder door betere service, maar als klant moet ik eerlijk kunnen vergelijken. Bol.com is ook niet de goedkoopste, maar koop daar graag voor paar cent meer, omdat ik goede ervaringen heb met de service. Zo moet het ook werken.
Brokers zijn net als supers, ze maken reclame met hun koopjes en prijsverhogingen willen te verdoezelen.
Het lijken wel ondernemers met verstand.
Pitmans
0
quote:

voda schreef op 4 januari 2022 13:09:

Nieuwe stap in prijzenoorlog: Degiro verlaagt tarieven voor transacties in Turbo's

(...)
Turbo's voor 50 cent per transactie
Dit jaar pakt Degiro meteen door met de aankondiging dat per 10 januari 2022 de commissie voor een transactie in Turbo’s van BNP Paribas en Société Générale is verlaagd van €2,00 naar €0,50.
Zo te zien is het nóg goedkoper geworden. Als ik nu naar de pagina van hefboomproducten surf en alle filters weghaal :

----- Hefboomproducten : Geen resultaten gevonden

Dat is wel heel goedkoop.
Leefloon
0
quote:

bearishbull schreef op 5 januari 2022 13:06:

Met beleggen wil ik ook als klant precies weten waar ik aan toe ben. Alle kosten duidelijk, transparant en vergelijkbaar.
Feitelijk onjuist. Bij zo'n dure nepbroker weet je vaak niet eens naar welk illiquide, bevriend, parasiterend Aldi-beursje je order gaat, zodat het godsonmogelijk is om "alle kosten" inclusief de kosten van de gekochte effecten te vergelijken, laat staan transparant. Die race to the bottom is onmogelijk zonder je te besodemieteren. Bij DeGiro gebeurt dat nog redelijk open met "smart" order routing en dergelijke, om niet telkens terug te komen op de fratsen waarvoor ze bestraft zijn, maar door diezelfde race to the bottom zal de Rabo dat bijvoorbeekld "beleid" noemen.

Algemeen: het geeft geen zak met effecten te maken, interneteconomie werkt zo. Eerst met iets redelijk fatsoenlijks agressief marktaandeel veroveren (onvermijdelijke hotel websites, Just Eat Takeaway,.com. Amazon, ooit Binck, schoenen, ...). Binck was ooit goed en goedkoop, totdat winstbejag daar toesloeg (en daardoor van die niet verborgen genoemde kosten met honderden procenten stegen).

Je vraagt dus om een race to the bottom (geen probleem), krijgt dan meer nadelen dan je lief is, voor zover je al die andelen kunt zien en doorzien. Je kunt nu niet eens meer makkelijk iemand een broker of dure nepbroker aanraden, omdat je dan eerst een enquête moet gaan houden door welke ondergrenzen het doelwit wil zakken.

Om het van de beurs af te houden: wart thuisbezorgd.nl doet met tarieven waar de maffia jaloers van wordt, kan ongetwijfeld goedkoper. Veel goedkoper. Maar dan vrees ik voor je dat een agressief internetbedrijf eerst fors gaat investeren in het veroveren van marktaandeel. Is dat marktaandeel eenmaal veroverd, en is door de hele race to the bottom de hele markt verziekt, dan kan dat "disruptive" alternatief voor thuisbezorgd.nl doodleuk de tarieven dusdanig verhogen dat zowel de maffia als thuisbezorgd.nl gaan kwiklen van de nieuwe percentages,

Of je moet echt denken dat een hotelprijzenzoeksite hetzij vermijdbaar is, hetzij gratis is. Even daargelaten of Lelystad inderdaad onder "Amsterdam-Noordoost" valt. In werkelijkheid kunnen die dan voor jou de goedkoopste hotelkamer van €129 vinden, knap, maar wie weet en is dat hun eigen, eerst verhoogde kamerprijs.

Geen probleem met een zoektocht naar de race to the bottom door een bewuste consument, maar dan wil ik misschien wel dat bewustzijn iets verruimen door erop te wijzen dat diezelfde race je de gewraakte nadelen gaat opleveren (jouw ondergrens), en nu aanvullend dat het een illusie is dat "alle kosten" bekend en transparant zijn. Om over de meerwaarde van een centrale markt niet te beginnen, want met al bestaande concurrentie krijg je daar de beste prijzen voor alles en iedereen. Moet je order wel (altijd) naar zo'n markt gaan, en niet naar Morgan Stanley. En nee, duurder is niet altijd beter. Ook de Rabo laat je waarschijnlijk hun volle Eiuronext-tarief betalen wanneer met hun "beleid" jouw order helemaal niet naar een beurs gaat. Ook de Rabo (zomaar een weleens bekeken praktijkvoorbeeld) is tegenwoordig noodgedwongen een nepbroker, door die race to the bpttom.

Kortom: bij nepbrokers is het onmogelijk om alle kosten te weten, al is het omdat je vaak niet eens weet wat er met je order gaat gebeuren. En wanneer je veel voor weinig wilt, dan betaal je uiteindelijk veel voor weinig. Of dat nou een hotelkamer met een eerst fors verhoogde prijs is, of een andere vorm. Een bijzonderheid bij effecten is wel dat ook een Flow Traders en Optiver van je profiteeten wanneer jij op jouw kosten een obscuur beursje aan wat internationaal marktaandeel helpt.

En ja, alleen bij lillipuitordertjes kan "gratis" of "goedkoop" geschikter zijn, omdat ze je nu moeilijk €30 euro per aandeel Shell in rekening kunnen gaan brengen. Dat valt teveel op. Ook Flatex was hier ooit gratis, en die leefden niet van de wind. Idem dito voor Sux Zero. Lekker makkelijk, lekker snel, en vooral geschikt voor klanten die niet beter weten en voor zeer kleine klanten met lilliputorders. Even voor €7,50 een fractie van een aandeel Shell kopen; zoiets.
Fred 62
0
Goldenhands
0
Het referral programma van DeGiro is ook drama zeg. Je zou 20,- krijgen aan transactietegoed, maar dan moet eerst je vriend en jezelf 20,- transactiekosten maken in een kort tijdsbestek om dit achteraf terug te krijgen. Gaat je vriend zichzelf op de site aanmelden dan krijgt ie 50,- ??? Ik nodig dus geen vrienden meer uit. wat een aanfluiting.
A3aan
2
quote:

Goldenhands schreef op 12 januari 2022 15:57:

Het referral programma van DeGiro is ook drama zeg. Je zou 20,- krijgen aan transactietegoed, maar dan moet eerst je vriend en jezelf 20,- transactiekosten maken in een kort tijdsbestek om dit achteraf terug te krijgen. Gaat je vriend zichzelf op de site aanmelden dan krijgt ie 50,- ??? Ik nodig dus geen vrienden meer uit. wat een aanfluiting.
Dat is een flinke misrekening voor het jaarresultaat.
objectief
1
quote:

Goldenhands schreef op 12 januari 2022 15:57:

Het referral programma van DeGiro is ook drama zeg. Je zou 20,- krijgen aan transactietegoed, maar dan moet eerst je vriend en jezelf 20,- transactiekosten maken in een kort tijdsbestek om dit achteraf terug te krijgen. Gaat je vriend zichzelf op de site aanmelden dan krijgt ie 50,- ??? Ik nodig dus geen vrienden meer uit. wat een aanfluiting.
Wat ben je een zeurpiet; gratis geld en nog niet tevreden.
.
graham20
2
quote:

Leefloon schreef op 12 januari 2022 14:27:

[...]
Ook Flatex was hier ooit gratis, en die leefden niet van de wind. Idem dito voor Sux Zero. Lekker makkelijk, lekker snel, en vooral geschikt voor klanten die niet beter weten en voor zeer kleine klanten met lilliputorders
Au contraire. Bij Flatex kon en kan je 5000 aandelen Shell of Unilever kopen voor €4 aan commissie tegen een prijs gelijk aan de laatkoers op Euronext Amsterdam. Payment for order flow is niet inherent slecht. En alles was vroeger niet beter, zoals jij schijn te menen.
nine_inch_nerd
0
Geen enkele Broker is gratis. Wel goedkoper, maar niet gratis. Altijd verkapte transacties, waarbij de Broker verdiend.
NB: Flatex gaat stoppen.
Dividend Collector
0
quote:

objectief schreef op 12 januari 2022 16:12:

[...]

Wat ben je een zeurpiet; gratis geld en nog niet tevreden.
.
Hij heeft wel een punt. Het is een lokkertje maar vervolgens wordt wel een drempel opgeworpen. Je moet eerst zelf het bedrag bij elkaar handelen, dat zou andersom moeten zijn. Vanuit de klant geredeneerd uiteraard.
objectief
0
quote:

Dividend Collector schreef op 12 januari 2022 19:26:

[...]

Hij heeft wel een punt. Het is een lokkertje maar vervolgens wordt wel een drempel opgeworpen. Je moet eerst zelf het bedrag bij elkaar handelen, dat zou andersom moeten zijn. Vanuit de klant geredeneerd uiteraard.
M.i. heeft hij totaal geen punt. Je wordt toch enkel klant als je wilt handelen en die tientjes zijn dan meteen op.
Dividend Collector
0
Vergeet niet dat je ook "kleine" klanten hebt die willen een paar bedrijven die ze kennen in portefeuille buy &hold en that's it. Die krijgen hun transactiekosten dan niet vergoed. Het lijkt misschien geneuzel maar er zitten niet enkel grote jongens bij Degiro, juist vanwege de lage kosten.
4.244 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 ... 209 210 211 212 213 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
874,67  -9,40  -1,06%  18:05
 Germany40^ 17.795,90 -1,28%
 BEL 20 3.796,92 -1,47%
 Europe50^ 4.933,96 -1,01%
 US30^ 37.825,24 +0,34%
 Nasd100^ 17.758,03 +0,36%
 US500^ 5.064,49 +0,07%
 Japan225^ 38.508,62 -0,49%
 Gold spot 2.391,67 +0,36%
 EUR/USD 1,0620 -0,05%
 WTI 84,82 -0,28%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Avantium +5,13%
FASTNED +2,27%
Air France-KLM +2,00%
DSM FIRMENICH AG +1,84%
CM.COM +1,69%

Dalers

ArcelorMittal -6,90%
Aperam -6,68%
JUST EAT TAKE... -4,85%
SBM Offshore -4,17%
RANDSTAD NV -3,69%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront