DeBeurs.nl

Hahahandelaar 16 november 2013 12:01

0

quote:
pim f schreef op 15 november 2013 21:30:
Erem + Nikken: SBMO

Een groot deel van 2013 heeft voor de koers van SBMO in het teken gestaan van maar één beweging: Een stijging. In de bijgeleverde grafiek ziet u de diagonale trendlijnen getrokken welke het stijgende kanaal vormen. In augustus begon de sterke opmars te haperen. De getrokken horizontale trendlijn rond €15,80 duidt erop dat SBMO in deze zone een zwaar obstakel is tegengekomen. De weken/maanden lange aarzeling rondom dit niveau heeft er intussen toe geleid dat de koers neerwaarts uit het trendkanaal is gevallen. De vraag welke nu opkomt is of de beweging van gisteren niet gewoon moet worden gekwalificeerd als de klassieke pullback of terugtest op de voormalige steunlijn van het kanaal. Erem+Nikken denkt van wel.

De hapering van de opwaartse beweging is niet slechts zichtbaar in de koersgrafiek zelf. Ook in de ontwikkeling van de RSI kan een trendlijn getrokken worden. Een dalende lijn over de recente toppen. U ziet dat de indicator al geruime tijd lagere toppen produceert en al enige tijd niet meer in de buurt is geweest van de OB-lijn. Dit duidt op zwakte. De zone €15,80 zal ook nu waarschijnlijk een stap te hoog gegrepen zijn voor SBMO. Houdt u rekening met komende zwakte in dit aandeel. Wij hebben het fonds in ieder geval op de watch-list staan voor een Turbo Short positie. Binnenkort slaan wij toe. Wilt u weten wanner? Stuur dan een mail naar info@eremplusnikken.nl met de code: SBMO Short Update.

Alvast prettig weekend!

Ik hoop op een lekkere short squeeze vanwege oplevering van DP.

Jij ook een prettig weekend!

RT2014 16 november 2013 18:15

0

quote:
pim f schreef op 15 november 2013 21:30:
Erem + Nikken: SBMO

Een groot deel van 2013 heeft voor de koers van SBMO in het teken gestaan van maar één beweging: Een stijging. In de bijgeleverde grafiek ziet u de diagonale trendlijnen getrokken welke het stijgende kanaal vormen. In augustus begon de sterke opmars te haperen. De getrokken horizontale trendlijn rond €15,80 duidt erop dat SBMO in deze zone een zwaar obstakel is tegengekomen. De weken/maanden lange aarzeling rondom dit niveau heeft er intussen toe geleid dat de koers neerwaarts uit het trendkanaal is gevallen. De vraag welke nu opkomt is of de beweging van gisteren niet gewoon moet worden gekwalificeerd als de klassieke pullback of terugtest op de voormalige steunlijn van het kanaal. Erem+Nikken denkt van wel.

De hapering van de opwaartse beweging is niet slechts zichtbaar in de koersgrafiek zelf. Ook in de ontwikkeling van de RSI kan een trendlijn getrokken worden. Een dalende lijn over de recente toppen. U ziet dat de indicator al geruime tijd lagere toppen produceert en al enige tijd niet meer in de buurt is geweest van de OB-lijn. Dit duidt op zwakte. De zone €15,80 zal ook nu waarschijnlijk een stap te hoog gegrepen zijn voor SBMO. Houdt u rekening met komende zwakte in dit aandeel. Wij hebben het fonds in ieder geval op de watch-list staan voor een Turbo Short positie. Binnenkort slaan wij toe. Wilt u weten wanner? Stuur dan een mail naar info@eremplusnikken.nl met de code: SBMO Short Update.

Alvast prettig weekend!

Ik ben niet echt onder de indruk van e+n. Vrijwel al hun shortadviezen de laatste tijd pakken verkeerd uit. Bij ING en DSM beweerden ze een paar maanden geleden hetzelfde en zaten er volkomen naast. Volgens mij komt dit omdat ze puur tchnisch analyseren en niet met een schuin oog naar de prestaties van een onderneming kijken. Ta is voor hen niet een hulpmiddel maar de beslissende factor. Overigens ben ik het met hen eens dat er zwakte zichtbaar is in de grafiek.

Wat mij opvalt is dat je jezelf gratis kunt laten informeren over het exacte moment dat ze shortgaan. Kennelijk hebben ze volgers nodig om hun visie te laten uitkomen.

TheAdmiral 16 november 2013 19:36

0

Hadden we dit stukje uit de Canadese Herald van 15 Nov al gezien:

Production at the Deep Panuke offshore natural gas project has been temporarily halted in a planned shutdown.

The platform, located about 250 kilometres southeast of Halifax on the Scotian Shelf, has been producing gas since August and has reached levels of up to 200 million cubic feet per day.

But it was shut down Thursday as crews work to achieve full production levels of 300 million cubic feet a day.

“What they’ve done is they’ve planned this … to do some of the commissioning work, which is required to get the platform up to that level,” said Lori MacLean, spokeswoman for project owner Encana Corp.

Production is expected to restart on Nov. 29, she said.

The Maritimes & Northeast pipeline, majority owned by Spectra Energy Corp., issued a bulletin regarding the shutdown earlier this week.

“During this outage, no supply will be available from Encana to flow on the Maritimes-U.S. pipeline system,” the bulletin said.

“M&N recommends shippers contact their gas suppliers to confirm alternate supply arrangements if necessary.”

The platform’s owner, SBM Offshore NV of the Netherlands, said in its third-quarter update Thursday that employees were working on the system “with the intention of bringing the platform to full production capacity safely.”
But MacLean could not say when the project will attain full production levels.“You close it down gradually, and then when you restart, you restart it gradually as well.”

29 November wordt ie dus weer opgestart; nog onzeker wanneer full production gehaald wordt.

Gregoor 16 november 2013 19:36

0

Het lijkt allemaal wel mee te vallen. Volgens Encana zou het namelijk om een geplande shut-in gaan en is dit afgelopen dinsdag al door een tussenleverancier aangekondigd bij afnemers.

Bericht met opmerking Encana: thechronicleherald.ca/business/116769...

Voorbericht over shut-in: infopost.spectraenergy.com/infopost/N...

Reden is dat er kennelijk zaken geregeld moeten worden om naar volle productie te gaan, die niet plaats konden vinden terwijl er output plaats vond. Planning is om 29 november weer te gaan produceren en dan ook weer in stappen op te bouwen naar volle productie. Een datum daarvoor is echter nog niet bekend en hangt af van hoe het opschalen van de productie verloopt.

ff_relativeren 16 november 2013 21:16

0

@ Gregoor en @ TheAdmiral,

dank voor deze berichtgeving. Beterwisdanonwis heeft zijn geruststelling vandaag ontvangen. Er was geen bericht dus er was niets. Het was allemaal gepland en vooraf bekend. Huh ? Bij wie dan ? Dank aan SBM Offshore.

Lekker is dat.

Opmerkelijk !
Opnieuw zien we eerst een bericht van de toezichthouder,
daarna eerst stilte, gevolgd door een eenzijdig commentaar vanuit Encana.
Geplande werkzaamheden -die dus bekend hadden moeten zijn bij SBM- ,
maar die niet worden gedeeld met de aandeelhouders.

Lekker is dat.

SBM had dit even helder kunnen uitleggen tijdens de Q3 cijferpresentatie, maar had dit -het was toch gepland ?- ook ruim tevoren kunnen melden EN kunnen opnemen in de agenda op de SBM internet site.

Goed. Het heet nu "gepland". De vraagtekens zijn echter niet weg. 2 weken voor gepland onderhoud -waarom doe je dat pas als de winter in valt ?-.

Lekkere planning is dat.
Lekkere Investor Relations is dat.

Vanaf eind november mogen we een nieuwe opstart verwachten, om vervolgens op te bouwen naar volledige produktie. De systems acceptance ligt dan niet op 200, niet op 240 maar op de volle 300 ? Stable and steady. Hee guys, het wordt voorjaar 2014 voordat Deep Panuke On Hire gaat ...

Zijn we gefopt ?

Gepland ? Ik geloof er niets van.

In augustus en in september zou het toch slechts enkele weken duren tot aan On Hire ? In augustus en in september was er dus nog niets dat wees op stil leggen en eind november nog eens proberen. Tenzij we toen op zijn zachtst uitgedrukt niet alle informatie kregen die SBM Offshore als beursgenoteerd bedrijf wel naar buiten had kunnen brengen.

Indien de huidige stillegging in augustus en in september nog niet bekend was, valt SBM Offshore niets kwalijk te nemen. Maar dan is de verklaring van geplande werkzaamheden voor mij persoonlijk volstrekt ongeloofwaardig. Gepland ? Wanneer dan ?

Lekker is dat.

Tot eind november moeten we er dan maar op vertrouwen dat alles goed gaat.
Om met Beterwisdanonwis te spreken : "er is geen bericht dus er is niets".

Er is wel wat. We hebben in augustus en in september niet alle informatie gekregen of er is op een later moment iets gebeurd op het Deep Panuke platform waardoor we in de huidige situatie terecht zijn gekomen. En ik vermoed het laatste. Het geduld en het vertrouwen van de SBM aandeelhouders gaat opnieuw op de proef gesteld worden.

SBM is nog steeds een beursgenoteerd bedrijf. Ik wacht met belangstelling op eerlijke uitleg maandag voorbeurs. En daarna op de reactie op de beurs.

Lekker is dat.

Hee guys, ik stap maandag dus niet terug in. Want ik geloof er niets van dat de stillegging gepland en vooraf voorzien was. Bewijs daarvoor zijn de SBM aankondigingen einde zomer 2013. "enkele weken". Ammehoela.

Er is iets. Niet lekker is dat ...

Greetzzz

Gregoor 17 november 2013 01:37

0

@ff_relativeren Ik begrijp je mening, maar ik denk dat je dan toch meer verwacht van SBM dan realistisch is. Ja, het zou fijn zijn wanneer je als belegger over zo'n probleemdossier van moment tot moment op de hoogte wordt gehouden van ontwikkelingen. Maar denk niet dat SBM daartoe verplicht is en ze hebben ook wel wat beters te doen dan elke week een persbericht de deur uit doen.

Zolang nog de verwachting is dat full production ergens binnen een aantal maanden bereikt wordt, zal er heus geen persbericht komen. Alleen als dat zeker niet gehaald wordt of als het gelukt is.

ff_relativeren 17 november 2013 14:00

0

Ik ben inderdaad pessimistisch en laten we hopen voor alle aandeelhouders dat ik het flagrant verkeerd zie.

a) ik zeg alleen maar dat het smoesje goed is maar dat het praatje niet deugt

b) omdat er einde zomer een On Hire werd voorspeld binnen weken

c) en daarmee het stil leggen nu, om op 29 november nog eens te proberen, bepaald niet overeen komt met een On Hire in september

d) eerste conclusie : Deep Panuke gaat pas in 2014 On Hire. In vergelijk met de aankondiging in september, is dit opnieuw een vertraging van 4 tot 6 maanden

e) tweede conclusie : de huidige ontwikkelingen waren dus niet gepland. Zeker niet in september, en ook nog niet in oktober

f) derde conclusie : het nieuwe uitstel -wat nu duidelijk gebaseerd is op technische omstandigheden- is met een dergelijke vertraging koersgevoelig nieuws. Hetgeen met zo weinig mogelijk woorden werd vermeld tijdens de Q3 cijfers

Geen feit :
Van een beursgenoteerde onderneming verwacht ik meer en eerdere duidelijkheid over koersgevoelige informatie. Niet alleen vanwege beursregels, maar ook vanuit besef dat aandeelhouders mede-eigenaar zijn.

Geen feit :
Het Afrika-dossier gaat nog maanden door lopen en daar lag geen dringende reden om per direkt afscheid te nemen van de COO. De nieuwe ontwikkelingen rond Deep Panuke -vertraging 4 tot 6 maanden door technische problemen- laat zien dat de COO niet in control was en kan genoeg financieel impact hebben om per direkt afscheid te nemen van de COO.

Financieel :
Ik wacht met interesse af wat deze nieuwe ontwikkelingen gaan kosten.

- qua reparatie
- qua nieuwe boete(s) voor te laat opleveren
- qua eventueel verlies rechtszaak vs Encana
- qua eventuele claims van de Amerikaanse klanten
- qua eventuele claims (via VEB?) voor (groot?)aandeelhouders bij grote koersverliezen op de beurs door gebrekkige informatie
- bij onverhoopt licentieverlies indien Encana besluit dat het geduld met SBM op is

Figuurlijke knuppel in het hoenderhok :
Het ontslag 'per direkt' van SBM's COO is een hele belangrijke hint dat de omstandigheden dringend en ernstig zijn. Tenzij de COO niet (alleen) vanwege Deep Panuke is ontslagen maar er nog een andere dringende onvermijdbare reden speelt bij SBM om de man per direkt buiten de deur te zetten.

Neem daarbij in overweging, dat het Afrika dossier genoeg ruimte gaf om netjes de opzegtermijn in acht te nemen. Deep Panuke ? Of nog een ander hoofdpijndossier naast Deep Panuke en Afrika ....

Beursgenoteerde bedrijven moeten een zekere mate van informatie geven over koersgevoelige informatie. Maandagmorgen voorbeurs ?

Chela 17 november 2013 14:30

0

quote:
Gregoor schreef op 17 november 2013 01:37:
Zolang nog de verwachting is dat full production ergens binnen een aantal maanden bereikt wordt, zal er heus geen persbericht komen. Alleen als dat zeker niet gehaald wordt of als het gelukt is.

@Gregoor,@ff-,
Deep Panuke, aflevering 11293.
Hier ben ik het wel mee eens. Zeker na de uitgesproken verwachting in augustus van 'nog enkele weken' tot het verlossende on-hire.
Al met al hebben de laatste ontwikkelingen het gevoel bij mij versterkt dat men maar wat doet. SBM is bezig met een MOPU-project dat 'het hare' niet is met als gevolg een ellenlang proces van leren met vallen en opstaan. Een koortsachtig zoeken naar een trial and error oplossing.
Daarbij past denk ik best een tussentijdse geplande shut-in ff_.
Inmiddels zitten we 3,5 jaar! na de eerstgeplande oplevering, het zou mij niet verbazen dat het inderdaad 2014 wordt zoals ff_ voorspelt.

Gregoor 17 november 2013 18:52

0

@Chela Ben het ook met je eens wat betreft Deep Panuke. Net als Yme was dit gewoon niet iets waar SBM in thuis is. Daar is men door schade en schande achter gekomen en heeft men gelukkig nu ook afscheid van genomen. Uiteraard dient Deep Panuke alleen nog wel opgeleverd te worden en ik denk ook dat men daarom steeds maar probeert het stapje voor stapje op te lossen. Het blijft dan ook gewoon een onzekere factor, helemaal mee eens. Deze shut-in geeft mij alleen geen extra wantrouwen in het feit dat men een goede oplossing kan vinden.

Wat betreft de kosten die Deep Panuke nog met zich meebrengt vind ik het ook nog erg gissen. Er loopt volgens mij nog een zaak tussen SBM en Encana over waar nu de schuld van de te late oplevering ligt. SBM zegt namelijk dat Encana te laat de specs aangepast heeft. Wel denk ik dat Encana net zo blij is als SBM als men eindelijk full production is, omdat bij Encana ook erg veel van dit project afhangt. Dus ik denk dat de bereidwilligheid om samen uiteindelijk een goede financiele oplossing te zoeken na full production er zeker is.

Maar uiteindelijk weten we dus nog niet veel. Zullen toch 29-11 af moeten wachten en hoe het opschalen dan verloopt.

@ff De reden van ontslag van de COO blijft natuurlijk ook gissen. Ik denk echter toch dat het met de omkoopaffaire te maken heeft. Reden is dat ik begreep dat hij zich nogal eens met zaken in Afrika e.d. bezig hield. Kans dat hij er dan van wist, als er sprake van was, lijkt me groot. Daarnaast ligt het niet geven van een ontslagreden voor mij in lijn met het nog lopende onderzoek en de overleggen met de Nederlands en Amerikaanse autoriteiten die nog lopen. Lijkt me logisch dat tijdens een lopend onderzoek er niets/erg weinig naar buiten gebracht mag worden, ook niet dat iemand er mee te maken heeft. Denk dat SBM daar weinig keus in heeft.

Wanneer de COO wegens vertragingen bij o.a. Deep Panuke ontslagen zou zijn, dan neem ik aan dat men hem juist wel de tijd zou geven om e.e.a. over te dragen en zou ik ook niet inzien waarom dat niet gewoon aan de buitenwereld gemeld zou worden. Juist bij een dubieuze rol bij omkoping kan ik me voorstellen dat je iemand op staande voet ontslaat, al is het maar om de autoriteiten daarmee te laten zien dat je schoon schip wil maken. Anders laat je iemand eerst wel zijn werk overdragen lijkt me.

Chela 17 november 2013 19:17

0

quote:
Gregoor schreef op 17 november 2013 18:52:
Wanneer de COO wegens vertragingen bij o.a. Deep Panuke ontslagen zou zijn,dan neem ik aan dat men hem juist wel de tijd zou geven om e.e.a. over te dragen

"The company can reassure the market the dismissal is not related to the operational performance of the projects in hand," SBM Offshore said in a statement.

Gregoor 17 november 2013 19:38

0

Dank je Chela. Dat was dus ook mijn verwachting. Mijn reactie was dan ook vooral op ff.

pim f 17 november 2013 22:24

0

wat is dit toch een prima forum met prima posters, ik ben echt gewoon verdrietig dat ik niet mee durf te doen om de redenen die ff zo goed verwoordde.

Ook technisch staan de signalen dus niet op groen. Zie ook VEB:

TA: beleggers wachten af bij SBM Offshore 14-11-2013 11:29:21

SBM Offhore heeft recent de opgaande trend verlaten en ingeruild voor een zijwaarts koerspatroon. Beleggers wachten tot het fonds richting kiest.

SBM Offshore rapporteerde voorbeurs cijfers over het derde kwartaal: de order portefeuille en omzet vertonen een stijgende lijn, maar onzekerheid over de oplevering van het Deep Panuke project en een smeergeldaffaire in Afrika werd niet weggenomen door de oliedienstverlener.

Het fonds heeft de steil oplopende trendlijn vanaf november 2012 verlaten en sinds augustus 2013 handelt de koers zijwaarts.

De rsi noteert negatief, maar wijst er ook op dat het fonds op korte termijn oversold is.

Het fonds sloot woensdag vlak boven steun rond 14,83 euro en koerste donderdagochtend krap twee procent hoger.

Bij een doorbraak van het steunniveau kan de koers terugvallen richting 12,50 euro. Bij een opwaartse uitbraak door de weerstand rond 16,50 euro heeft de koers ruimte richting 19,50 euro.

[verwijderd] 18 november 2013 08:58

0

Haha: een geplande shut down van een tweetal weken!

Wanneer een shutdown van twee weken een standaard onderdeel van de opstartprocedure zou zijn, had SBM op 4 september natuurlijk nooit kunnen melden dat binnen enkele weken de zaak zou draaien...
Onzin dus. In de afgelopen twee maanden heeft men de bottlenecks er nog niet uit kunnen halen of zijn er nieuwe problemen opgetreden. Waarschijnlijk is men nu bezig met het aanbrengen van dusdanig ingrijpende wijzigingen in de installatie dat deze tijdelijk stilgelegd moest worden. Daarna zal het toch wel even duren voordat op volle productie gedraaid kan gaan worden. Dit jaar dus nog geen DP on hire vrees ik.

Samen met de Afrika-affaire werkt dit onzekerheid over de nabije toekomst van het aandeel SBM in de hand. Wat als de DP-problemen de komende maanden maar voort blijven sudderen of, in het ergste geval, misschien zelfs onoplosbaar blijken te zijn? Het gaat in ieder geval geld kosten, hoeveel is nog niet duidelijk. Jammer, want de wat verdere toekomst ziet er voor SBM zo prachtig uit!

[verwijderd] 18 november 2013 09:16

0

quote:
ff_relativeren schreef op 16 november 2013 21:16:
........

SBM is nog steeds een beursgenoteerd bedrijf. Ik wacht met belangstelling op eerlijke uitleg maandag voorbeurs. En daarna op de reactie op de beurs.

Lekker is dat.

Hee guys, ik stap maandag dus niet terug in. Want ik geloof er niets van dat de stillegging gepland en vooraf voorzien was. Bewijs daarvoor zijn de SBM aankondigingen einde zomer 2013. "enkele weken". Ammehoela.

Er is iets. Niet lekker is dat ...

Greetzzz

@ff Toegegeven communicatie van SBM is wederom gebrekkig en frustrerend, maar nu kennelijk shutdown 'gepland' was, heb ik mijn onlangs verkochte aandelen SBM maandag bij opening weer teruggekocht. Het toeval wil dat de verkoopprijs beduidend hoger lag dan mijn huidige aankoopkoers. Een geluk bij een ongeluk dus. Ik geef je in overweging om ook SBM weer terug te kopen zoals je aanvankelijk van plan was.

Geef_Kwaliteit_de_Tijd 18 november 2013 09:23

0

quote:
klaar schreef op 18 november 2013 09:16:
[...]

@ff Toegegeven communicatie van SBM is wederom gebrekkig en frustrerend, maar nu kennelijk shutdown 'gepland' was, heb ik mijn onlangs verkochte aandelen SBM maandag bij opening weer teruggekocht. Het toeval wil dat de verkoopprijs beduidend hoger lag dan mijn huidige aankoopkoers. Een geluk bij een ongeluk dus. Ik geef je in overweging om ook SBM weer terug te kopen zoals je aanvankelijk van plan was.

Gefeliciteerd klaar, dan heb je mijn aandelen mogelijk overgenomen;) Ik heb er genoeg van en ben eruit met een klein verlies. Na bijna 1,5jaar wachten op de in gebruikneming van Deep Panuke, vind ik het mooi geweest, nu de boel weer sowieso stil ligt tot 29 november. Zeker na het ontslag van de COO zonder reden en verkoop van vele onderdelen (hebben ze soms extra geld nodig? er werd vorig jaar namelijk aangekondigd dat ze 'slechts' voor 400 miljoen dollar gingen verkopen). Ik weet niet wat er aan de hand is bij SBM, maar ik wil mijn handen er niet langer aan branden en daarmee wellicht mijn mooie rendement van dit jaar vergooien. Ik verwacht dit jaar geen verlossend bericht meer mbt het interne onderzoek en Deep Panuke. Volgend jaar pik ik ze ongetwijfeld weer eens op. Succes allen!

ff_relativeren 18 november 2013 09:52

0

quote:
klaar schreef op 18 november 2013 09:16:
[...]

@ff (...) Ik geef je in overweging om ook SBM weer terug te kopen zoals je aanvankelijk van plan was.

Hoi Klaar,

ik heb 2 hele mooie ritten meegemaakt , in de YME dip van 8,80 helemaal naar 15,50 en op de dip van het ontslag van de COO op 2 aankopen met een gemiddelde van 14,72 naar 15,355.

In die zin was het absoluut beter om in te stappen dan aan de zijlijn te blijven. Maar deze keer is alles anders. Ik blijf aan de zijlijn. Om alle redenen die ik in het weekend op dit draadje heb gezet.

Ik geloof niet dat het stil leggen van Deep Panuke gepland was. Ik denk dat het een noodmaatregel is en dat men geen alternatieven meer heeft. En wie plant er nu onderhoudswerk bij het invallen van de Canadese winter, terwijl men dat eerder onder veel aangenamere weers-omstandigheden kon doen ? Het plaatje klopt niet.

De signalen zijn verkeerd en ik wacht af tot er operationeel EN financieel duidelijkheid is. Een eerste signaal krijgen we donderdagavond, met de produktiecijfers over de maand oktober.

Beste Klaar, ik vind het moedig en gedurfd van je, om in te stappen en naar de kansen van SBMO te kijken. Ik blijf SBM met interesse volgen, maar kijk momenteel meer dan anders naar het worst-case scenario totdat SBM Offshore met een beter en completer verhaal komt ..

Greetzzz

Beperktedijkbewaking 18 november 2013 09:53

1

quote:
pim f schreef op 17 november 2013 22:24:
wat is dit toch een prima forum met prima posters, ik ben echt gewoon verdrietig dat ik niet mee durf te doen om de redenen die ff zo goed verwoordde.
...

Idem dito over het forum. Maar waarom verdrietig?
Ik beleg in SBM, volg daarom dit forum met veel interesse, velen weten veel meer details dan ik, bravo. Maar helpt al die detailkennis echt voor een objectief oordeel? Soms leidt het meer tot sacherijn over de IR van SBM...
Ik herken dat van TomTom, toevallig een aandeel waar ik 'alles' van weet. Gebrek aan openheid ergert mij daar vaak. Bij SBM veel minder, omdat ik het minder volg.

Mijn ratio bij SBM is: een orderboek van hier tot gunter. Wat willen jullie nog meer? DP is qua omzet slechts een deel, en komt vroeger of later on hire.
Ik laat mijn beleggingen niet afhangen van de kwaliteit van IR-afdelingen of hun consistentie. Op de cijfers is er accountantscontrole, op hun PR of IR niet. Sterker nog, waarom moet SBM op elke forumscheet reageren? Of op elk klant-bericht (Encana)?

ff-rela.. vraagt als liefhebber teveel. Consistentie in berichtgeving is geen grondwet voor PR-mensen. Als je dat accepteert wordt het leven veel gemakkelijker, en ga je nuchterder naar cijfers kijken.

[verwijderd] 18 november 2013 10:07

0

quote:
mvdwl schreef op 18 november 2013 09:23:
[...]

Gefeliciteerd klaar, dan heb je mijn aandelen mogelijk overgenomen;) Ik heb er genoeg van en ben eruit met een klein verlies. Na bijna 1,5jaar wachten op de in gebruikneming van Deep Panuke, vind ik het mooi geweest, nu de boel weer sowieso stil ligt tot 29 november. Zeker na het ontslag van de COO zonder reden en verkoop van vele onderdelen (hebben ze soms extra geld nodig? er werd vorig jaar namelijk aangekondigd dat ze 'slechts' voor 400 miljoen dollar gingen verkopen). Ik weet niet wat er aan de hand is bij SBM, maar ik wil mijn handen er niet langer aan branden en daarmee wellicht mijn mooie rendement van dit jaar vergooien. Ik verwacht dit jaar geen verlossend bericht meer mbt het interne onderzoek en Deep Panuke. Volgend jaar pik ik ze ongetwijfeld weer eens op. Succes allen!

@mvdwl Mijn dank mvdwl. Uiteraard geldt ook hier zonder verkopers geen kopers. Dezerzijds wordt verwacht dat Deep Panuke in december nog
verhuurd wordt. Ontslag van COO is natuurlijk een zorgpunt, maar de ware reden is voor de meeste mensen behoudens enkele insiders nog in nevelen gehuld maar niet meer dan dat. Mijn persoonlijke enige zorg momenteel is het algemene beurssentiment. Echter met Deep Panuke bijna verhuurt, laat ik dit het zwaarste wegen.

[verwijderd] 18 november 2013 10:19

0

quote:
ff_relativeren schreef op 15 november 2013 13:20:
[...]

Hoi Klaar,

tsja, misschien is er weinig aan de hand en stappen we maandag weer vrolijk in ... anderzijds, we zijn inmiddels 20 uur onderweg en geen verandering van status op Deep Panuke.

Wat er ook speelt, het blijkt geen quick fix te zijn .. balen, eenvoudiger kan ik het niet verwoorden.

Greetzzz

@ff Weinig aan de hand bij Deep Panuke of niet? Ik heb vandaag weer SBM gekocht en jij niet. Typisch een geval waar het voortschrijdend inzicht tot verschillende conclusies leidt. Moet kunnen. Hoe het ook zij ik waardeer je bijdragen op dit forum zeer.

[verwijderd] 18 november 2013 10:36

0

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 18 november 2013 09:53:
[...]

Idem dito over het forum. Maar waarom verdrietig?
Ik beleg in SBM, volg daarom dit forum met veel interesse, velen weten veel meer details dan ik, bravo. Maar helpt al die detailkennis echt voor een objectief oordeel? Soms leidt het meer tot sacherijn over de IR van SBM...
Ik herken dat van TomTom, toevallig een aandeel waar ik 'alles' van weet. Gebrek aan openheid ergert mij daar vaak. Bij SBM veel minder, omdat ik het minder volg.

Mijn ratio bij SBM is: een orderboek van hier tot gunter. Wat willen jullie nog meer? DP is qua omzet slechts een deel, en komt vroeger of later on hire.
Ik laat mijn beleggingen niet afhangen van de kwaliteit van IR-afdelingen of hun consistentie. Op de cijfers is er accountantscontrole, op hun PR of IR niet. Sterker nog, waarom moet SBM op elke forumscheet reageren? Of op elk klant-bericht (Encana)?

ff-rela.. vraagt als liefhebber teveel. Consistentie in berichtgeving is geen grondwet voor PR-mensen. Als je dat accepteert wordt het leven veel gemakkelijker, en ga je nuchterder naar cijfers kijken.

Goede posting.

Vertraagd	25 apr 2024 12:12
Koers	14,300
Verschil	+0,020 (+0,14%)
Hoog	14,360
Laag	14,230
Volume	75.888
Volume gemiddeld	543.424
Volume gisteren	338.032

20 apr	JPMorgan kleiner in SBM Offshore
17 apr	SBM Offshore leent 250 miljoen dollar
12 apr	SBM Offshore ontvangt nieuwe opdracht...
01 apr	Modec bouwt FPSO voor Shell in Brazilie	1
14 mrt	SBM Offshore sluit partnerovereenkoms...
29 feb	Beursblik: Cijfers SBM Offshore niet ...	3
29 feb	AEX gaat vlakke opening tegemoet, maa...	1
29 feb	SBM Offshore overtreft omzetverwachting	2
28 feb	Beursblik: SBM Offshore haalde eigen ...	3
12 feb	SBM Offshore nomineert Patrick jager ...

SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

SBM Offshore -november 2013- On Topic draadje

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

SBM Offshore nieuws meer