SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

SBM Offshore -november 2013- On Topic draadje

487 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 » | Laatste
Omlaag ↓
Chela 29 november 2013 16:43
0
Lid sinds: 12 jan 2012
Laatste bezoek: 12 apr 2024
Aantal posts:
2.630
Aanbevelingen:
Ontvangen: 500
Gegeven: 218
quote:

ff_relativeren schreef op 29 november 2013 15:20:

ging dat antwoord niet over wanneer SBM een aankondiging van On Hire zal doen (na die 72 uur testen op vol volume) ? Ik zit vandaag te wachten op enig signaal, formeel of informeel, waaruit we kunnen afleiden dat het Deep Panuke platform weer terug is opgestart.
Ja dat is waar. Maar toch, SBM's investor relations een beetje inschattend, zou het mij (aangenaam) verbazen als we vandaag iets te horen krijgen over de heropstart.
ff_relativeren 29 november 2013 17:59
1
Lid sinds: 05 mrt 2013
Laatste bezoek: 24 jul 2022
Aantal posts:
25.963
Aanbevelingen:
Ontvangen: 6944
Gegeven: 5207
Deep Panuke heeft langer vertraging - Upstreamonline.com
www.upstreamonline.com/epaper/article...

En daarom kwam de Canada-Nova Scotia Offshore Petroleum Board dus niet met een statusverandering. Dat wordt maandagmorgen een boeiende beurs-start.

Greetzzz
[verwijderd] 29 november 2013 18:05
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Jammer. Maar niet onverwacht. Zou best nog wel eens ff kunnen gaan duren. Effect op de beurskoers maandag en de dagen erna is naar mijn verwachting overigens beperkt.
pim f 29 november 2013 18:55
0
Lid sinds: 29 sep 2004
Laatste bezoek: 05 apr 2024
Aantal posts:
4.094
Aanbevelingen:
Ontvangen: 865
Gegeven: 772
quote:

ff_relativeren schreef op 29 november 2013 17:59:

Deep Panuke heeft langer vertraging - Upstreamonline.com
www.upstreamonline.com/epaper/article...

En daarom kwam de Canada-Nova Scotia Offshore Petroleum Board dus niet met een statusverandering. Dat wordt maandagmorgen een boeiende beurs-start.
Andermaal scherp gevonden, al verwachtte ik het natuurlijk al. Ik zou pas echt verbaasd zijn geweest als het wél gelukt was om dit ongetwijfeld ernstig in problemen verkerende project alsnog aan de praat te krijgen. Dat zwijgen van SBM is niet voor niks, er gaat hier - naar mijn inschatting - iets helemaal fout. Voor jullie hoop ik dat ik er helemaal naast zit!
[verwijderd] 29 november 2013 19:25
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

ff_relativeren schreef op 29 november 2013 17:59:

Deep Panuke heeft langer vertraging - Upstreamonline.com
www.upstreamonline.com/epaper/article...

En daarom kwam de Canada-Nova Scotia Offshore Petroleum Board dus niet met een statusverandering. Dat wordt maandagmorgen een boeiende beurs-start.

Greetzzz

tsja...
'as it addresses issues which are taking "longer than expected" to rectify'.
Ik ben teleurgesteld.
Maar 'ns zien of SBM zelf 'n nadere toelichting verstrekt als onderdeel van projectmanagement/in control zijn.
Misschien morgen? maandag?
Chela 29 november 2013 19:57
0
Lid sinds: 12 jan 2012
Laatste bezoek: 12 apr 2024
Aantal posts:
2.630
Aanbevelingen:
Ontvangen: 500
Gegeven: 218
quote:

RichZed18 schreef op 29 november 2013 19:25:

'as it addresses issues which are taking "longer than expected" to rectify'.
Wederom meer van hetzelfde dus. Aan een verwachting waagt men zich niet meer. Jammer.
[verwijderd] 29 november 2013 20:20
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Maandag instapmomentje... Wat een opluchting zal het geven bij beleggers bij on hire!
Geef_Kwaliteit_de_Tijd 29 november 2013 20:25
0
Lid sinds: 19 nov 2012
Laatste bezoek: 10 aug 2022
Aantal posts:
895
Aanbevelingen:
Ontvangen: 42
Gegeven: 17
quote:

pim f schreef op 29 november 2013 18:55:

[...]
Andermaal scherp gevonden, al verwachtte ik het natuurlijk al. Ik zou pas echt verbaasd zijn geweest als het wél gelukt was om dit ongetwijfeld ernstig in problemen verkerende project alsnog aan de praat te krijgen. Dat zwijgen van SBM is niet voor niks, er gaat hier - naar mijn inschatting - iets helemaal fout. Voor jullie hoop ik dat ik er helemaal naast zit!
Dat idee had ik ook pim, ik zou erg verbaasd zijn geweest als SBMO voor eerst wel een belofte (of misschien beter, planning) was nagekomen mbt Deep Panuke.
Er moet toch wel heel veel potentie in SBM zitten, want dat ze zoveel deadlines niet nakomen zonder dat de beurskoers daarbij crasht..........ik ben erg benieuwd hoe dit uiteindelijk afloopt, totdat Deep Panuke operationeel stap ik niet meer in iig. Succes aan de aandeelhouders, iedereen die zolang het vertrouwen blijft houden en geduld kan opbrengen verdient mijns inziens een mooi rendement.
Geef_Kwaliteit_de_Tijd 29 november 2013 20:28
0
Lid sinds: 19 nov 2012
Laatste bezoek: 10 aug 2022
Aantal posts:
895
Aanbevelingen:
Ontvangen: 42
Gegeven: 17
quote:

hillemie schreef op 29 november 2013 20:20:

Maandag instapmomentje... Wat een opluchting zal het geven bij beleggers bij on hire!
Eens hillemie, 20% erbij op de dag dat Deep Panuke on hire is moet makkelijk kunnen, maar dan moet die dag wel ooit komen en de kans dat die niet meer komt begin ik toch langzaamaan te betwijfelen.
ff_relativeren 29 november 2013 20:29
0
Lid sinds: 05 mrt 2013
Laatste bezoek: 24 jul 2022
Aantal posts:
25.963
Aanbevelingen:
Ontvangen: 6944
Gegeven: 5207
quote:

Chela schreef op 29 november 2013 19:57:

[...]
Wederom meer van hetzelfde dus. Aan een verwachting waagt men zich niet meer. Jammer.
Verwachting is (ergens) in december terug in produktie.
Ik citeer uit het artikel van Upstreamonline ;

"We are still debottlenecking the process facility, which means a lot of finetuning of equipment and this is taking longer than expected,"
"Work is going well and we expect to resume production in December."

Upstreamonline citeerde hier SBM Offshore.

"Work is going well (...)" Ja hoor, echt niet !
Chela 29 november 2013 20:32
0
Lid sinds: 12 jan 2012
Laatste bezoek: 12 apr 2024
Aantal posts:
2.630
Aanbevelingen:
Ontvangen: 500
Gegeven: 218
@ff_, zou je het artikel uit Upstreamonline hier compleet kunnen weergeven svp?
bvd.
[verwijderd] 29 november 2013 21:12
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Geef_Kwaliteit_de_Tijd schreef op 29 november 2013 20:28:

[...]

Eens hillemie, 20% erbij op de dag dat Deep Panuke on hire is moet makkelijk kunnen,
Pardon....?
ff_relativeren 29 november 2013 21:20
0
Lid sinds: 05 mrt 2013
Laatste bezoek: 24 jul 2022
Aantal posts:
25.963
Aanbevelingen:
Ontvangen: 6944
Gegeven: 5207
quote:

Chela schreef op 29 november 2013 20:32:

@ff_, zou je het artikel uit Upstreamonline hier compleet kunnen weergeven svp?
bvd.
Sorry guys, iets met copyright. Het belangrijkste heb ik er uit gehaald voor dit eerwaarde forum en de hoogwaardige deelnemers ...

Greetzzz
pim f 29 november 2013 21:20
0
Lid sinds: 29 sep 2004
Laatste bezoek: 05 apr 2024
Aantal posts:
4.094
Aanbevelingen:
Ontvangen: 865
Gegeven: 772
quote:

pim f schreef op 29 november 2013 18:55:

[...]
Andermaal scherp gevonden, al verwachtte ik het natuurlijk al. Ik zou pas echt verbaasd zijn geweest als het wél gelukt was om dit ongetwijfeld ernstig in problemen verkerende project alsnog aan de praat te krijgen. Dat zwijgen van SBM is niet voor niks, er gaat hier - naar mijn inschatting - iets helemaal fout. Voor jullie hoop ik dat ik er helemaal naast zit!
Denizen
October 22, 2013 at 2:29 am

The risk that there are significant problems on Deep Panuke is very high.

The stakeholders have refused to release a full report into the fire (described in media as a “blaze”) incident in January 2013 which creates the suspicion that issues are not being made public.

There is also an undisclosed issue with the presence of specialist subsea support vessels at the site which suggests there are subsea equipment issues whic are not yet resolved.

Are there subsea problems with production equipment or pipelines? If so what are the consequences in cost and production delay?

Is safety a priority over economic and commercial considerations of expediting gas supply? If not, this portends a risk that the platform will start producing before all the problems are fixed. The stakeholders will be jointly and severally culpable if there is an incident that causes injury or death and they have allowed the facility to operate with defects that have not been remedied. I cite the “blaze” that occurred in January and there is no evidence that the contributing factors to the “blaze” are not widespread on the facility.

Is there is a risk of more blazes?

There is also the issue that the equipment on Deep Panuke may already be 5 years old since it was purchased. This facility was contructed in a hot, coastal region subject to dust storms and high humidity. Electrical equipment may already be seriously affected by dust and corrosion. Furthermore it appears that Quality Control during manufacture of this facility did not discover all the defects, some of which were at least contributory factors to the blaze if not the cause.

The facility is 3 years late already and may be much later.

A very serious question is why CNSOPB and Lloyds have certified the facility as fit for production when it is not yet apparently capable of production.

Why is CNSOPB causing or allowing the withholding of the full report on the “blaze” from the media.

The stakeholders need to embrace public accountability and publicly demonstrate that subterfuge is not involved.

blogs.constellation.com/energy4busine...
pim f 29 november 2013 21:26
0
Lid sinds: 29 sep 2004
Laatste bezoek: 05 apr 2024
Aantal posts:
4.094
Aanbevelingen:
Ontvangen: 865
Gegeven: 772

New England Experiences Energy Price Shock This Week
November 27, 2013 by Hans Rottmann

As expected, we are seeing tremendous volatility of natural gas and electricity prices in New England for this winter. We’ve discussed the reasons in a previous blog article, but even regional market experts have been surprised by the velocity of this week’s price shock.

Spot gas prices rallied to over $15/MMBtu for Monday, and day-ahead power prices are more than $100/MWh. Even worse, Jan-Feb gas basis spiked to more than $13, while on-peak blocks of wholesale power exceeded $140 before falling back slightly. These prices have increased by nearly 40% from already high levels seen only a few weeks ago. While prices for next winter have moved up less, they are rising.

Why the additional volatility?

A temporary shutdown of Canadian offshore production from Deep Panuke, raising more concerns about gas flow from the underperforming and oft-delayed platform

etc

www.business.directenergy.com/blog/ne...
Geef_Kwaliteit_de_Tijd 29 november 2013 21:46
0
Lid sinds: 19 nov 2012
Laatste bezoek: 10 aug 2022
Aantal posts:
895
Aanbevelingen:
Ontvangen: 42
Gegeven: 17
quote:

Beur schreef op 29 november 2013 21:12:

[...]Pardon....?
Kw over 2014 is nu rond de 7, dit zou toch minimaal het dubbele moeten zijn gezien de operationele prestaties en het gigantische orderboek. Zonder de problemen zou SBMO mijns inziens rond de 30 moeten staan, vandaar ook mijn koersdoel van eind 2014, daar blijf ik aan vasthouden. Met een koerssprong van 20% na operationalisatie van deep panuke ben je denk ik nog steeds spekkoper, het vertrouwen zal langzaam terugkomen en de beurskoers zal daarna geleidelijk blijven oplopen naar een normaal niveau. Maar goed, het is nog lang niet zover en misschien zit ik er helemaal naast met 20%, hoe dan ook stap ik direct in als dat vermaledijde platform ooit on hire gaat.
Chela 29 november 2013 22:27
0
Lid sinds: 12 jan 2012
Laatste bezoek: 12 apr 2024
Aantal posts:
2.630
Aanbevelingen:
Ontvangen: 500
Gegeven: 218
quote:

Geef_Kwaliteit_de_Tijd schreef op 29 november 2013 21:46:

stap ik direct in als dat vermaledijde platform ooit on hire gaat.
KdT, het platform is on hire hoor (partial day rate arrangement).
In het woord 'vermaledijde' kan ik mij overigens best vinden.
ff_relativeren 29 november 2013 23:04
0
Lid sinds: 05 mrt 2013
Laatste bezoek: 24 jul 2022
Aantal posts:
25.963
Aanbevelingen:
Ontvangen: 6944
Gegeven: 5207
quote:

Chela schreef op 29 november 2013 22:27:

[...]

KdT, het platform is on hire hoor (partial day rate arrangement).
In het woord 'vermaledijde' kan ik mij overigens best vinden.
Is een kleine nuance toegestaan ?
Het platform was in produktie (is niet hetzelfde als on-hire), en is stil gelegd. Voor de produktie en levering van gas -in lager volume dan wenselijk- werd een partial day rate betaald. Tot On Hire is het nooit gekomen omdat de full production nog niet is bereikt.

Weten we nog hoe omslachtig het was om een GO te krijgen van de Offshore Petroleum Board, om in produktie te mogen gaan ? Ik hoop voor de aandeelhouders dat de volgende GO (voor de hervatting) makkelijker en sneller zal verlopen ...

Ach, aanstaande zondag is het al december. Die paar dagen extra kunnen er vast wel bij. Aan de beurskoers en het handelsvolume vandaag was niets te zien.

Greetzzz
Chela 29 november 2013 23:26
0
Lid sinds: 12 jan 2012
Laatste bezoek: 12 apr 2024
Aantal posts:
2.630
Aanbevelingen:
Ontvangen: 500
Gegeven: 218
quote:

ff_relativeren schreef op 29 november 2013 23:04:

[...]
Is een kleine nuance toegestaan ?
Nuance toegestaan:-)
Ik had ook niet de illusie GKdT ermee door de bocht te krijgen, maar we mogen al blij zijn met die voorlopige partial deal.
[verwijderd] 29 november 2013 23:32
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Geef_Kwaliteit_de_Tijd schreef op 29 november 2013 21:46:

[...]

Kw over 2014 is nu rond de 7, dit zou toch minimaal het dubbele moeten zijn gezien de operationele prestaties en het gigantische orderboek. Zonder de problemen zou SBMO mijns inziens rond de 30 moeten staan, vandaar ook mijn koersdoel van eind 2014, daar blijf ik aan vasthouden. Met een koerssprong van 20% na operationalisatie van deep panuke ben je denk ik nog steeds spekkoper, het vertrouwen zal langzaam terugkomen en de beurskoers zal daarna geleidelijk blijven oplopen naar een normaal niveau. Maar goed, het is nog lang niet zover en misschien zit ik er helemaal naast met 20%, hoe dan ook stap ik direct in als dat vermaledijde platform ooit on hire gaat.
Ik denk dat "we" heel blij mogen zijn wanneer de koers 4-5 % stijgt wanneer er bericht komt dat DP on hire gaat.
487 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 apr 2024 10:18
Koers 14,020
Verschil -0,840 (-5,65%)
Hoog 14,110
Laag 13,840
Volume 195.901
Volume gemiddeld 521.365
Volume gisteren 1.150.570

SBM Offshore nieuws meer

12 apr SBM Offshore ontvangt nieuwe opdracht...
01 apr Modec bouwt FPSO voor Shell in Brazilie 1
14 mrt SBM Offshore sluit partnerovereenkoms...
29 feb Beursblik: Cijfers SBM Offshore niet ... 3
29 feb AEX gaat vlakke opening tegemoet, maa... 1
29 feb SBM Offshore overtreft omzetverwachting 2
28 feb Beursblik: SBM Offshore haalde eigen ... 3
12 feb SBM Offshore nomineert Patrick jager ...
25 jan Beursblik: vertrekkend CEO Chabas ver...
24 jan CEO vertrekt bij SBM Offshore 3

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront