Volgens de balans is een deel van de vaste activa met kortlopende schulden gefinancierd (Dat is overigens al jaren zo). Normaal is het zo dat een deel van de vlottende activa met langlopend vermogen is gefinancierd. Dan is er sprake van een positief werkkapitaal. Hier is dat juist omgekeerd (een negatief werkkapitaal). Dat betekent dat Reed Elsevier niet in staat lijkt aan de kortlopende verplichtingen te voldoen. De crediteuren financieren dus de vaste activa dat is normaal uit den boze. Hier niet?

Of zie ik dit verkeerd?