SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

quote:

engima2 schreef op 19 december 2013 19:48:

was gewoon slechte dag om dit nieuws te brengen.vandaar deze overdreven reactie.Veel beleggers zijn ff op de winstpakkers overgestapt.morgen kan t weer andersom zijn.

quote:

roobaaro schreef op 19 december 2013 23:18:

www.telegraaf.nl/dft/22153942/__Dit_w...

quote:

pim f schreef op 19 december 2013 23:31:

[...]
Ok Corne van Zeyl is positief, maar hij houdt een grote slag om de arm - want ook hij heeft geen flauw idee hoe hoog de boete van het omkoopschandaal zal uitvallen...
Als dat enorm meevalt, kan SBM omhoog.
Maar het kan natuurlijk enorm tegenvallen he?
En MODEC timmert als een gek aan de weg
www.modec.com

quote:

herbie bel schreef op 20 december 2013 09:39:

ik ben ook terug ingestapt (14), ik moet jullie trouwens allen gelukwensen met de kwaliteit van het forum. Op weinig andere fora wordt zoveel duiding gegeven en met kennis van zaken gesproken.

quote:

Beur schreef op 20 december 2013 09:42:

[...]Elk aandeel krijgt het forum dat het verdient ;
Hij gaat nu ineens wel stevig omhoog zeg!

quote:

Chela schreef op 20 december 2013 10:07:

Even een reactie op pim f's opmerking over Modec.

Heb hun KW3 cijfers eens doorgenomen en wat valt daar op:
Operational profit 4.064 = 2,4% ! (zie link)

Mag ik hieruit concluderen dat Modec projecten in de wacht sleept met op zijn zachtst gezegd bescheiden marges?

quote:

herbie bel schreef op 20 december 2013 10:20:

[...]

Ik heb er eens alle koersdoelen die ik voor december vond bijgenomen

Keppler afbouwen 10 €
Gilissen aanbevolen 20
Société gen kopen 18
KBC kopen 19
ING kopen 19
golden sachs neutraal 16.4
Rabo kopen 17.5

Waarom keppler zo volledig buiten de maat?
Gemiddeld koersdoel is 17.12 volgens de "kenners", kan dus eigenlijk niet verkeerd gaan... Veel geluk aan allen , t ziet er niet slecht uit..

quote:

Chela schreef op 20 december 2013 10:07:

Even een reactie op pim f's opmerking over Modec.

Heb hun KW3 cijfers eens doorgenomen en wat valt daar op:
Operational profit 4.064 = 2,4% ! (zie link)

Mag ik hieruit concluderen dat Modec projecten in de wacht sleept met op zijn zachtst gezegd bescheiden marges?

quote:

RT2014 schreef op 20 december 2013 10:37:

[...]

Ik heb het al een keer eerder gepost:

FDA:
"SBM IS WELL POSITIONED
The market for mobile offshore equipment for the exploitation of oil and natural gas fields has been strong lately and this is foreseen to continue in the coming years. The Floating Production Storage and Offloading system (FPSO) is the preferred solution for floating production. Currently, it accounts for 64 percent of all existing offshore production units in the world (263 units). The independent research organisation International Maritime Associates and Fearnley expect 10 to 15 awards for FPSOs per year through 2017, of which 60 percent will be leased. Demand for conversions is increasing for the larger sized units with daily capacity of more than 100,000 barrels per day and costing more than USD 1 billion. Because ownership model shifted from oil company-owned to lease and SBM is offering the possibility to lease, the firm attracts more clients and strengthens its position. Additionally, only companies with the financial capabilities to finance the large projects can enter the offshore-market, like SBM. For the construction of FPSOs, SBM joined Mitsubishi, which will take care for the - partly - financing of the projects. This joint-venture strengthens SBM's financing capacity and offers the opportunity to grow the fleet of leased units.

In the past years, SBM Offshore has been outperforming Modec, with regard to normalised margins. In the third quarter, the Japanese company's revenue increased 38 percent to around USD 600 mln, but the firm's operating margin almost halved to 3.5 percent. With its leased fleet of around 14 units, Modec earns in total net around USD 60 mln yearly, which is extremely low in our view. SBM's profitability is at least five times as high (vetgedrukt RT)."

quote:

herbie bel schreef op 20 december 2013 10:20:

[...]
Keppler afbouwen 10 €
Waarom keppler zo volledig buiten de maat?

quote:

Chela schreef op 20 december 2013 13:18:

[...]
Kepler is bang dat de financiering bij lease SBM boven het hoofd gaat groeien. Volgens mij hebben ze dat in hun advies niet onderbouwd. Althans ik heb het niet kunnen lezen.

Of het meevalt? Ik denk van wel:
- Committed, undrawn credit facilities stood at US$ 820 million (Update Q3)
- Meer groei in turnkey(29%) dan in lease(17%) - Update Q3
- SBM blijft binnen de bankconvenanten - tussentijdse update deze maand
- De balans is dit jaar aanmerkelijk versterkt
- Alle andere analisten (inclusief Centaurus!) zijn positief

En staat Kepler op de shortsell lijst? Nee.

Zou het kunnen zijn dat ze er gewoon naast zitten? Ja.