Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

De armoede rukt op in het rijke Nederland

426 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 3 december 2013 00:50

Herstel economie en aandelenmarkt vergeet het voorlopig maar, verminderde uitgaven en verhoogde lasten zullen nog jarenlang economische groei belemmeren.
www.telegraaf.nl/binnenland/22107026/...

De armoede rukt op in het rijke Nederland

DEN HAAG -
De opmars van de armoede in het welvarende Nederland lijkt vooralsnog onstuitbaar. In 2012 nam de armoede evenals het jaar ervoor sterk toe. Dat concluderen het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) en het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) in het Armoedesignalement 2013. De rapportage wordt dinsdag gepubliceerd.

Het Armoedesignalement schetst voor honderdduizenden Nederlanders een beeld van te weinig geld in de portemonnee voor eten en drinken, voor kleren en vakantie. Vooral ook wonen drukt op de uitgaven van de mensen met een klein inkomen. De achterstand op huur of hypotheek groeit, aldus het CBS. Acht op de tien huishoudens met risico op armoede ondervindt directe financiële problemen en ziet zich steeds vaker genoodzaakt geld te lenen.
Beide instanties komen tot de conclusie dat de armoede de komende jaren zal blijven groeien, maar dat dat minder snel zal gaan. Voor zowel 2013 als 2014 geldt dat de groei zal afzwakken. In hun ramingen hanteren CBS en SCP een verschillende benadering van het begrip armoede. Het CBS bekijkt het aan de hand van de lage-inkomensgrens (LIG) en het SCP van het zogenoemde niet-veel-maar-toereikendcriterium (NVT). Het LIG vindt zijn basis in een vast koopkrachtbedrag en kijkt naar de huishoudens. Het NVT hanteert een norm op grond van minimaal vereiste uitgaven voor voedsel, kleding, wonen en sociale participatie en kijkt naar het individu.
De effecten op armoede van de recessie die in 2008 inzette, accelereerden pas in 2011; vorig jaar ging het pas echt snel. Het CBS kwam uit op 664.000 huishoudens met 'een kans op armoede' in 2012. Dat is 9,4 procent van alle huishoudens. In totaal moesten afgelopen jaar ruim 1,329 miljoen mensen rondkomen van een laag inkomen, aldus het CBS. Het SCP telde 1,197 miljoen mensen met een inkomen volgens het LIG-criterium, ofwel 7,6 procent van de bevolking. In 2012 kwamen er 152.000 'arme personen' bij. Vorig jaar verkeerden 551.000 huishoudens onder deze norm.
Slecht nieuws, beseffen de onderzoekers, maar er gloort dus een beetje hoop omdat de ramingen de armoedegroei over 2013 zien teruglopen. Het SCP denkt dat er dit jaar 16.000 armen bijkomen. De berekening volgens de CBS-criteria is wat somberder: er komen 40.000 huishoudens met kans op armoede bij. Wordt dat laatste aantal waarheid, dan lijdt bijna (9,9 procent) één op de tien huishoudens armoede.
Ruim 170.000 huishoudens hadden in 2012 ten minste 4 jaar achtereen een laag inkomen, hetgeen binnen de grenzen van langdurige armoede valt. De armoede onder kinderen groeide sterk. Sinds 2007 kwamen er liefst 100.000 arme kinderen bij, staat in het Armoedesignalement. Volgens de NVT-telling waren er in 2012 384.000 kinderen (0-17 jaar) arm. Daarmee is één op de drie armen in Nederland jonger dan 18 jaar.

Fred 62 3 december 2013 06:21

Wordt tijd voor een immigratiestop.
Het is duidelijk dat de pot leeg is.

NewKidInTown 3 december 2013 06:29

We staan aan het begin van de lange weg naar het niveau van een ontwikkelingsland. Steeds meer kansarmen, analfabeten, mensen die nooit aan de slag kunnen en willen komen. En dat alles moet opgebracht worden door diegenen die wel hard werken en werkelijk iets produceren. Van die laatste groep vertrekken er steeds meer naar buiten Europa.
Hoe komen we uit deze vicieuze cirkel ?

Fred 62 3 december 2013 06:42

quote:
KidBackInTown schreef op 3 december 2013 06:29:
We staan aan het begin van de lange weg naar het niveau van een ontwikkelingsland. Steeds meer kansarmen, analfabeten, mensen die nooit aan de slag kunnen en willen komen. En dat alles moet opgebracht worden door diegenen die wel hard werken en werkelijk iets produceren. Van die laatste groep vertrekken er steeds meer naar buiten Europa.
Hoe komen we uit deze vicieuze cirkel ?

Niet .

Steeds meer mensen met een andere kijk op werk en samenleving.
En ik ben niet van plan om al die mensen te voorzien in hun dagelijkse
behoeften, Jij wel?

Alleen de Roemers en de Samsons willen dat , maar die kunnen dat alleen
als ze de rekening bij ons neerleggen.

'k ga weer even aan het werk , de mindere periode in het jaar omdat je weet
dat die laatste 6 maanden alleen voor de fiscus is.

mvg

Fred

NewKidInTown 3 december 2013 07:52

Het spijt me, ik kan er niets anders van maken: En WEER zijn er "zwarten" betrokken bij de misdaad ;-)

"De politie in Putten is op zoek naar twee zwarte pieten, die werden betrapt bij een mogelijke poging tot inbraak. Dat liet een wijkagent maandagavond weten via Twitter."

www.telegraaf.nl/binnenland/22106151/...

Vraag is wel: mogen we dit nog zeggen in NL of riskeer ik nu om van racisme beschuldigd te worden ?

The Duck Master 3 december 2013 09:05

Minder fokken en de poorten dicht voor gelukszoekers en binnen een paar jaar floreert het land weer.
Oh bijna vergeten, ook nog 75% van de ambtenaren eruit en NL is binnen 3 jaar het meest welvarende land ter wereld!

pardon 3 december 2013 09:06

Wat en waar is armoede?
dinsdag 3 dec 2013, 07:00 (Update: 03-12-13, 08:05)
Wanneer ben je in Nederland arm?
Wanneer ben je in Nederland arm?ANP
Armoede in Nederland? Ja, zegt het Sociaal Cultureel Planbureau. Meer dan een miljoen Nederlanders leven volgens het SCP onder de armoedegrens. Wanneer ben je in Nederland arm? En waar wonen deze armen?

Armoede is nauwkeurig gedefinieerd. Alleenstaanden die vorig jaar minder dan 1040 euro per maand te besteden hadden, worden gezien als arm. Voor een paar ligt de armoedegrens bij 1430 euro per maand.

Voor gezinnen geldt een hogere grens. Verdien je minder dan 1740 euro (een kind) of 1960 euro (twee kinderen) per maand, dan ben je arm. Voor eenoudergezinnen ligt de grens weer lager, bij 1390 en 1570 euro.

Armoedegrens
Het SCP hanteert bij de armoededefinitie het 'niet-veel-maar-toereikendcriterium'. Daarbij wordt behalve naar de eerste levensbehoeften ook gekeken naar uitgaven voor bijvoorbeeld recreatie.

Het niet-veel-maar-toereikendcriterium ligt 50 (alleenstaande) tot 110 euro (paar met twee kinderen) hoger dan de lage-inkomensgrens die het Centraal Bureau voor de Statistiek hanteert.

Waar is armoede?
De meeste arme Nederlanders wonen in de grote steden. In Amsterdam is 15,4 procent van de bevolking arm, in Rotterdam 14,9 procent en in Den Haag en Groningen 14 procent. Ook in Zuid-Limburg zitten relatief veel mensen onder de armoedegrens; in Vaals 13,7 procent en in Heerlen 13 procent.

De armste wijk van Nederland ligt in Leeuwarden. In Heechterp-Schieringen, in het oosten van de Friese hoofdstad, is 25,6 procent van de inwoners arm. Rotterdam heeft de meeste arme wijken.

New dawn 3 december 2013 10:03

quote:
pardon schreef op 3 december 2013 09:06:
Wat en waar is armoede?

Armoede is nauwkeurig gedefinieerd. Alleenstaanden die vorig jaar minder dan 1040 euro per maand te besteden hadden, worden gezien als arm. Voor een paar ligt de armoedegrens bij 1430 euro per maand.

In veel landen betekent deze definitie, waarbij recht is op onderdak, etc. rijkdom.

Het is daarom de reden dat velen hier naar toe trekken. Zij trekken naar een land waar dan armoede is, maar denken daar zelf totaal anders over.

Armoede is een relatief begrip.

[verwijderd] 3 december 2013 10:11

De Armoede zal alleen nog maar toenemen,wat denk je dat er gebeurd binnen nu en 2/3 jaar nu de Overheid steeds meer Bevoegdheden/beslissingen gaat neerleggen/afschuiven bij de Gemeentes.......voorspel dat het aantal Gemeentes die failliet gaan ook zal toenemen.

[verwijderd] 3 december 2013 10:42

Armoede is inderdaad een relatief begrip. Verdien je in Marokko E 200 per maand dan ben je modaal. Stokbroodje kost daar dan ook een dubbeltje.

Beeldscherm. Gemeenten kunnen niet failliet. Gaat het fout dan worden ze onder toezicht gesteld en volgt sanering. Overigens decentralisatie naar de gemeenten lijkt mij een goede zaak, want zij kunnen er meer dichtbij bovenop zitten.

Neem de decentralisatie van de bijstand. PvdA gilde moord en brand bij dat voornemen. Het ging toch door en PvdA-wethouders zagen dat het allemaal goedkoper kon en werden enthousiaste uitvoerders.

Groet, Jonas

PS Armoede zal hier wel toenemen met de stroom Roma's die hierheen gaat komen. Criminaliteit dus ook.

[verwijderd] 3 december 2013 10:57

quote:
jonas schreef op 3 december 2013 10:42:
Armoede is inderdaad een relatief begrip. Verdien je in Marokko E 200 per maand dan ben je modaal. Stokbroodje kost daar dan ook een dubbeltje.

Jazeker vergelijk je met Marokko dan is alles relatief, maar wij wonen niet in Marokko maar hier Jonas.
En die Roma zijn heus het probleem niet, eind van de maand voor meerdere dagen geen geld voor eten of je huis uitgezet, dat is de kweekvijver voor criminaliteit.
Niet allemaal maar al is het 1 of 5% die later de fout in gaan heb je al een giga criminaliteits probleem, cijfers van nu onderstrepen dit al.
Ik sprak ooit een jongeman van buitenlands komaf, ouders eenvoudig werk dus laag inkomen, hij vertelde mij het begon op school allemaal met merkkleding, Nike's en dure spullen, wij hadden niets zo begon het.
Zijn broers of zusters haden die neiging niet, hij kon zich niet beheersen, met als gevolg een flink strafblad met de nodige schade voor de gemeenschap.

[verwijderd] 3 december 2013 11:09

quote:
jonas schreef op 3 december 2013 10:42:
Armoede is inderdaad een relatief begrip. Verdien je in Marokko E 200 per maand dan ben je modaal. Stokbroodje kost daar dan ook een dubbeltje.

Beeldscherm. Gemeenten kunnen niet failliet. Gaat het fout dan worden ze onder toezicht gesteld en volgt sanering. Overigens decentralisatie naar de gemeenten lijkt mij een goede zaak, want zij kunnen er meer dichtbij bovenop zitten.

Neem de decentralisatie van de bijstand. PvdA gilde moord en brand bij dat voornemen. Het ging toch door en PvdA-wethouders zagen dat het allemaal goedkoper kon en werden enthousiaste uitvoerders.

Groet, Jonas

PS Armoede zal hier wel toenemen met de stroom Roma's die hierheen gaat komen. Criminaliteit dus ook.

"Gemeenten kunnen niet failliet. Gaat het fout dan worden ze onder toezicht gesteld en volgt sanering."

juist,en dat is cruix,banken dachten en denken dat ook nog steeds daarom blijven ze aan re rand van het systeem modderen... de Staat is het Vangnet......en ons kan niks gebeuren..moeten toch(weer) gered worden (het Systeem he)

[verwijderd] 3 december 2013 11:37

quote:
@?¿Roemerd:-) schreef op 3 december 2013 10:57:
Ik sprak ooit een jongeman van buitenlands komaf, ouders eenvoudig werk dus laag inkomen, hij vertelde mij het begon op school allemaal met merkkleding, Nike's en dure spullen, wij hadden niets zo begon het.
Zijn broers of zusters haden die neiging niet, hij kon zich niet beheersen, met als gevolg een flink strafblad met de nodige schade voor de gemeenschap.

En nu de oplossing dan? armoedegrens omhoog gaat dus niet helpen, of ben je arm als je geen nikes en merkkleding kan kopen???

de bos

[verwijderd] 3 december 2013 12:30

quote:
de bos schreef op 3 december 2013 11:37:
[...]
En nu de oplossing dan? armoedegrens omhoog gaat dus niet helpen, of ben je arm als je geen nikes en merkkleding kan kopen???

de bos

Persoonlijk zou ik zeggen schooluniformen weer invoeren.
"Alle kinderen op school gelijk".
Groot inkopen, ik zie alleen maar voordelen.

[verwijderd] 3 december 2013 12:32

quote:
de bos schreef op 3 december 2013 11:37:
[...]
En nu de oplossing dan? armoedegrens omhoog gaat dus niet helpen, of ben je arm als je geen nikes en merkkleding kan kopen???

de bos

Lijkt mij niet mijn kinderen taalde er niet naar.
Let wel ik heb het over een kind in opgroeiende leeftijd, die mij eerlijk vertelde waarom het fout ging, gelukkig maar weinig maar toch armoede veroorzaakt heel veel ellende ook later werkt dit door.

NewKidInTown 3 december 2013 12:45

quote:
*Joris* schreef op 3 december 2013 12:30:
[...]
Persoonlijk zou ik zeggen schooluniformen weer invoeren.
"Alle kinderen op school gelijk".
Groot inkopen, ik zie alleen maar voordelen.

En elke ochtend 15 minuten voor aanvang van de school, in de rij staan en het volkslied zingen.

DurianCS 3 december 2013 12:55

quote:
*Joris* schreef op 3 december 2013 12:30:
[...]
Persoonlijk zou ik zeggen schooluniformen weer invoeren.
"Alle kinderen op school gelijk".
Groot inkopen, ik zie alleen maar voordelen.

Ja, net alsof de kinderen buiten schooltijd niet met elkaar spelen. Maar daar splitsen de groepen waarschijnlijk op in wel en niet merkkleding.

[verwijderd] 3 december 2013 12:56

Zie hier hoe degenen die het goed hebben de crisis te lijf gaan, daar waar de laagst betaalde nog net een belastingvrije oldtimer kon hebben om op zijn werk te komen is dit door belastingmaatregel onmogelijk gemaakt,onderwijl zorgen de goed gevoede medeburgers onder toeziend oog van de belastingdienst voor een mega belasting ontwijking.

Las enige tijd geleden de gehele wereldproductie van Mitsubischi Outlander gaat naar de Nederlandse markt, vanwege de 0% bijtelling en omdat deze grote hybride een zéér geschikte caravantrekker is.

www.z24.nl/ondernemen/autoverkopen-st...

Plug-in hybrides met lage bijtelling

Door het verdwijnen van de 0-procentcategorie bij de fiscale bijtelling voor leaserijders in 2014, worden eind dit jaar nog veel auto’s gekocht die nu nog in deze categorie vallen.

Bekend voorbeeld is de Mitsubishi Outlander. Deze plug-in hybride was in november het meest geregistreerd, met 2.766 exemplaren. De Renault Mégane (1.505 stuks), Volvo V40 (1.438), Volkswagen Golf (1.424) en Volkswagen Up (1.337) waren na de Outlander de meest verkochte auto’s.

Volgend jaar moet je ook voor hele zuinige auto’s van de zaak bijtelling betalen. Dit jaar geldt voor elektrische auto’s en plug-in hybrides met een gemiddelde uitstoot van minder dan 51 gram CO2 per kilometer nog geen bijtelling. Wie nog vóór 1 januari een dergelijke auto weet te bemachtigen, is vijf jaar lang gevrijwaard van bijtelling.

Hier in mijn buurt staan ook enkele hybrides, ik heb er nog nooit een laadstekker op gezien, millieu het is een mooi iets...

[verwijderd] 3 december 2013 13:08

Hoe minder ongelijkheid onder kinderen hoe beter zou ik zeggen.
Valt een kind vanwege zijn kleding in ieder geval niet buiten de groep en wordt het niet gepest omdat de ouders geen smaak hebben.
Denk ook dat veel ouders minder stress ervaren in de ochtend.

theo1 3 december 2013 13:22

quote:
de bos schreef op 3 december 2013 11:37:
[...]
En nu de oplossing dan? armoedegrens omhoog gaat dus niet helpen, of ben je arm als je geen nikes en merkkleding kan kopen???

de bos

Toen ik klein was, hadden we ook geen merkkleding (dat gezeur speelde al volop). Mijn moeder maakte bijna alles zelf. Natuurlijk was daar wel eens een opmerking over want mijn moeders smaak was niet altijd precies wat er op dat moment cool was op het schoolplein. Maar als kinderen iemand willen pesten is er altijd wel een aanleiding, merkkleding of niet. Ik vind dat geen excuus om crimineel te worden.

426 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 884,07 0,00 0,00% 15 apr


Germany40^	17.893,90	-0,74%
BEL 20	3.853,74	0,00%
Europe50^	4.942,69	-0,84%
US30^	37.698,66	0,00%
Nasd100^	17.693,66	0,00%
US500^	5.060,86	0,00%
Japan225^	38.697,76	0,00%
Gold spot	2.385,90	+0,12%
EUR/USD	1,0620	-0,05%
WTI	85,06	0,00%