TIE « Terug naar discussie overzicht

Visies op Bied-Laat boek TIE KINETIX 2014 e.v.

1.164 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 54 55 56 57 58 59 | Laatste
Pitmans
0
Geen idee. Hij zal wel dispensatie kunnen krijgen, omdat er al een bod ligt.
Anderzijds is de free float zo klein, dat hij eventueel een hamerstukje in kan brengen op de volgende AvA en er dan door zijn gewaardeerde vrinden van vrijgesteld wordt.
Zo werkt dat in de minifondsenwereld.
keffertje
1
quote:

Pitmans schreef op 18 augustus 2023 23:50:

Geen idee. Hij zal wel dispensatie kunnen krijgen, omdat er al een bod ligt.
Anderzijds is de free float zo klein, dat hij eventueel een hamerstukje in kan brengen op de volgende AvA en er dan door zijn gewaardeerde vrinden van vrijgesteld wordt.
Zo werkt dat in de minifondsenwereld.
Uiteraard is en blijft Tie een griezel/groezelfonds maar jouw suggestie kan ook bij dit troebele fondsje niet, althans volgens mij. Zo'n dispensatie moet namelijk 3 maanden voorafgaande aan de verkrijging worden gegeven. Ook is er geen bod op de aandelen maar op de activiteiten.

Benieuwd of er binnenkort een melding komt dat hij onder de 30% is gekomen (uiteraard met behulp van zijn vrinden)
Pitmans
0
Verplicht bod
Voor het proces van een openbaar bod gelden regels. De bieder en de beursgenoteerde
onderneming (doelvennootschap) die wordt overgenomen, moeten zich aan deze regels houden. De
biedingsregels zorgen voor een ordelijk en transparant biedingsproces.
Een ieder die – al dan niet tezamen met anderen ('acting in concert') – ten minste 30% van de
stemrechten in een algemene vergadering van aandeelhouders kan uitoefenen, is verplicht een
openbaar bod uit te brengen op alle overige aandelen.
Als de 30%-houder desalniettemin geen bod uitbrengt, kan hij daartoe door de Ondernemingskamer
van het Gerechtshof te Amsterdam verplicht worden. De Ondernemingskamer stelt een verplichting
tot het uitbrengen van een bod alleen vast wanneer aandeelhouders of de doelvennootschap
daarom verzocht hebben
. De AFM heeft geen mogelijkheid een hiervoor bedoeld verzoek bij de
Ondernemingskamer te doen.
Billijke prijs
Een verplicht bod moet worden uitgebracht tegen een 'billijke prijs'. De billijke prijs is in principe de
hoogste prijs die door de bieder in het jaar voorafgaand aan de aankondiging van het verplichte bod
is betaald. In afwijking daarvan kan de Ondernemingskamer op verzoek de billijke prijs vaststellen.

Het oordeel of iemand verplicht is een bod te doen en de bevoegdheid tot vaststelling van de billijke
prijs liggen dus bij de Ondernemingskamer en niet bij de AFM. Aan een verplicht bod mogen geen
voorwaarden worden gesteld.
Een verplicht bod wordt aangekondigd doordat de bieder hierover een persbericht publiceert of
doordat de uitspraak van de Ondernemingskamer over de verplichting een bod uit te brengen
onherroepelijk is geworden (en als andere mogelijkheid overigens ook doordat de doelvennootschap
een persbericht publiceert waarin zij aangeeft dat naar het recht van een andere lidstaat vaststaat
dat een verplicht bod dient te worden uitgebracht).
De bieder moet uiterlijk bij de aankondiging van een verplicht bod een persbericht publiceren met
daarin de hoogte van en de wijze waarop de billijke prijs is berekend. Zodra een verplicht bod is
aangekondigd, valt het onder het toezicht op openbare biedingen van de AFM en geldt daarvoor –
met kleine uitzonderingen – het hierna beschreven biedingsproces.(...)

Vetgedrukt geeft zoveel ruimte en tijd om hier niks mee te hoeven doen. Ik verwacht er helemaal niks van iig.
aextracker
0
quote:

Pitmans schreef op 20 augustus 2023 22:21:

Verplicht bod
Voor het proces van een openbaar bod gelden regels. De bieder en de beursgenoteerde
onderneming (doelvennootschap) die wordt overgenomen, moeten zich aan deze regels houden. De
biedingsregels zorgen voor een ordelijk en transparant biedingsproces.
Een ieder die – al dan niet tezamen met anderen ('acting in concert') – ten minste 30% van de
stemrechten in een algemene vergadering van aandeelhouders kan uitoefenen, is verplicht een
openbaar bod uit te brengen op alle overige aandelen.
Als de 30%-houder desalniettemin geen bod uitbrengt, kan hij daartoe door de Ondernemingskamer
van het Gerechtshof te Amsterdam verplicht worden. De Ondernemingskamer stelt een verplichting
tot het uitbrengen van een bod alleen vast wanneer aandeelhouders of de doelvennootschap
daarom verzocht hebben
. De AFM heeft geen mogelijkheid een hiervoor bedoeld verzoek bij de
Ondernemingskamer te doen.
Billijke prijs
Een verplicht bod moet worden uitgebracht tegen een 'billijke prijs'. De billijke prijs is in principe de
hoogste prijs die door de bieder in het jaar voorafgaand aan de aankondiging van het verplichte bod
is betaald. In afwijking daarvan kan de Ondernemingskamer op verzoek de billijke prijs vaststellen.

Het oordeel of iemand verplicht is een bod te doen en de bevoegdheid tot vaststelling van de billijke
prijs liggen dus bij de Ondernemingskamer en niet bij de AFM. Aan een verplicht bod mogen geen
voorwaarden worden gesteld.
Een verplicht bod wordt aangekondigd doordat de bieder hierover een persbericht publiceert of
doordat de uitspraak van de Ondernemingskamer over de verplichting een bod uit te brengen
onherroepelijk is geworden (en als andere mogelijkheid overigens ook doordat de doelvennootschap
een persbericht publiceert waarin zij aangeeft dat naar het recht van een andere lidstaat vaststaat
dat een verplicht bod dient te worden uitgebracht).
De bieder moet uiterlijk bij de aankondiging van een verplicht bod een persbericht publiceren met
daarin de hoogte van en de wijze waarop de billijke prijs is berekend. Zodra een verplicht bod is
aangekondigd, valt het onder het toezicht op openbare biedingen van de AFM en geldt daarvoor –
met kleine uitzonderingen – het hierna beschreven biedingsproces.(...)

Vetgedrukt geeft zoveel ruimte en tijd om hier niks mee te hoeven doen. Ik verwacht er helemaal niks van iig.
Dank voor het uitgebreide citaat.
Er is uiteraard een formeel bod uitgebracht en overeengekomen op papier.

Deze aandelen schuiverij waar naar verwezen wordt is louter een "after the fact" handeling.

Een billijk bod, kan mogelijk en ten allen tijde minder bedragen, dan waar de aandeelhouder al voor is overeengekomen zijn stukken in te leveren bij TIE KINETIX voor het bestaande (hogere) bod van SPS.

De belangen zijn relevanter voor de waarde en toekomstige bestemming \ bedoelingen die daarna met de lege huls TITAN NV zullen plaatsvinden. Bij meer dan 30% zou PvS daar dan een bod op moeten doen, wat billijk en redelijk is ?
1.164 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 54 55 56 57 58 59 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 09:28
Koers 1,410
Verschil -0,020 (-1,40%)
Hoog 1,450
Laag 1,410
Volume 1.221
Volume gemiddeld 2.851
Volume gisteren 20

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront