Imtech « Terug naar discussie overzicht

Draadje voor evt adviezen van andere aandelen dan Imtech....

41.365 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2061 2062 2063 2064 2065 2066 2067 2068 2069 » | Laatste

Omlaag ↓

sniklaas 6 februari 2019 11:30

@ING, en de buit is binnen, ruim 8% wpa en dat gaat het dividend niet opbrengen..

@DAIMLER, het plukje van deze week is inmiddels toegenomen tot een halve target aan 51,348.. Dividend geeft op de huidige koers 6,3%..

howdy 6 februari 2019 14:45

quote:
sniklaas schreef op 6 februari 2019 11:25:
[...]Hallo Howdy,
De verkoop van @TTT wordt uitgevoerd in Q3, dus ergens in dit kwartaal komt de cash uitkering en naar rato de vermindering van het aantal uitstaande aandelen.

Stel op de dag wanneer de verhouding voor de omwisseling wordt vastgesteld sluit het aandeel @TT op 8 euro en het uitstaande aantal aandelen is op dat moment 235 mio.

- dus voor de 750 mio : 8 euro worden 93750000 aandelen uit de markt genomen.
- blijven 235000000 - 93750000 = 141250000 aandelen over, een reductie van 40%
- de uitkering per aandeel is 750000000 : 141250000 = 5,31 euro
(en voor de Nederlander is bruto ook netto)

Dus als aandeelhouder wordt je geen cent rijker van deze cash uitkering en je belang in @TT blijft ook hetzelfde enkel het risico van deze positie in je portefeuille is lager omdat je minder stukken hebt.

Succes.......Peter

Dank je wel voor je heldere uitleg. ik kan van die uitkering extra aandelen kopen

JP Samosa 6 februari 2019 21:31

@Peter,
Dus: na de cash uitkering krijg je navenant minder aandelen. Snap ik.
Deze variant heb ik nog niet meegemaakt. Maar okay, dat begrijp ik
Maakt voor ons in feite niks uit.

Dus het maakt voor Goddijn &co wel uit. Maar hoe zit dat precies. Ik kom daar niet uit
wat is het doel van deze constructie

sniklaas 6 februari 2019 22:15

quote:
Señor Acero schreef op 6 februari 2019 21:31:
@Peter,
Dus: na de cash uitkering krijg je navenant minder aandelen. Snap ik.
Deze variant heb ik nog niet meegemaakt. Maar okay, dat begrijp ik
Maakt voor ons in feite niks uit.

Dus het maakt voor Goddijn &co wel uit. Maar hoe zit dat precies. Ik kom daar niet uit
wat is het doel van deze constructie

Hallo Jan,
Het officiële verhaal is om de aandeelhouders zo optimaal mogelijk te laten profiteren van de @TTT verkoop door ‘tax-free’ aandelen voor cash in te nemen om daardoor de koers van het aandeel te ondersteunen.

De 750 mio komen zoals het hoort uit de agio reserves, is ook een stuk van het bedrijf, dus eigendom verkocht..

Deze wijze van ‘assets for cash’ methode zorgt er tevens voor dat de toch al smalle free flow nog smaller wordt en het aandeel nog minder interessant wordt voor de handel en gezien het ‘familiebedrijf’ karakter ook geen interesse van institutionele partijen.
@TT was al een illiquide aandeel en dat wordt na de CASHBACK actie nog erger met alle vervelende koersuitslagen die bij een dergelijk aandeel horen.
@TT had ook voor een aandelen inkoop programma van 750 mio euro kunnen kiezen, maar ja dan gaat gezien de exploderende vraag de koers van het aandeel omhoog en dan is de kans verkeken dat Harold en zijn vrienden @TT met nagenoeg gesloten portemonnee van de beurs halen..
Je begrijpt dat dit mijn officieuze verhaal is en de tijd zal ons leren in hoeverre ik ernaast zit!!!

Succes......Peter

ff_relativeren 6 februari 2019 22:22

quote:
Señor Acero schreef op 6 februari 2019 21:31:
@Peter,
Dus: na de cash uitkering krijg je navenant minder aandelen. Snap ik.
Deze variant heb ik nog niet meegemaakt. Maar okay, dat begrijp ik
Maakt voor ons in feite niks uit.

Dus het maakt voor Goddijn &co wel uit. Maar hoe zit dat precies. Ik kom daar niet uit
wat is het doel van deze constructie

ik vermoed dat er bij TT nog een stapje tussen zit -en dan herken je het misschien wel-.

1. de aandeelhouders krijgen € 3,25 per aandeel uitgekeerd.
2. de beurskoers wordt met hetzelfde bedrag verlaagd voobeurs.
3. op het aandeel wordt een reverse stock split uitgevoerd.
4. de uitkomst van de reverse stock split zorgt voor een hogere startkoers.

Waarna de beurs opent en er cosmetisch weinig of niets aan de hand lijkt te zijn.
In werkelijkheid hebben de aandeelhouders een sigaar uit eigen doos gekregen.

Nu even over jouw vraag : waarom doen ze dit ? Om de beurskoers op een mooi niveau te houden.
Ik plak er een vraag aan vast : Legt dat een bodem onder de beurskoers ?
Nee, de reverse stock split is puur cosmetisch.

ff_relativeren 6 februari 2019 22:25

@ sniklaas (peter),

goed dat je de free float in je antwoord betrekt. Daar had ik even niet aan gedacht.

sniklaas 6 februari 2019 22:40

quote:
ff_relativeren schreef op 6 februari 2019 22:25:
@ sniklaas (peter),

goed dat je de free float in je antwoord betrekt. Daar had ik even niet aan gedacht.

Hallo FF,
Die smalle free flow wordt nog een heel interessante en zeker wanneer tegen die tijd in Q3 de toekomst van A@E ongewis blijft en wij aandeelhouders het gevoel krijgen dat @TT op dezelfde voet wil doorgaan aan de beurs.
Er zullen ongetwijfeld legio mensen zijn die eerst de sigaar uit eigen doos willen ontvangen en daarna op de verkoopknop gaan drukken met als gevolg vele malen meer verkopers dan kopers en dat bij een aandeel waar de balans toch al zo dun is..

Ik zat erin nipt onder de 6,50 en na vandaag ruim op 6,64 en wilde eigenlijk wachten met rond de 40% bijkopen (het aantal stukken dat @TT van mij gaat kopen) tot na de CASHBACK datum.
Q3 is nog een hele tijd en bij een stijging > 8 laat ik deze stukken weer gaan, dit jaar nog niets opgeschreven met dit aandeel..

ander puntje, #4 van je vorige post, een hogere opening op de ex CASHBACK datum zit er niet in, de opening zal rond dezelfde koers zijn als de sluit of het moet zijn dat de 'verkopers' al bestens eruit willen op deze dag!!

Succes.........Peter

ff_relativeren 6 februari 2019 22:47

Daarom staat de volgende zin er ook : "waarna de beurs opent en er cosmetisch weinig of niets aan de hand lijkt te zijn."

JP Samosa 7 februari 2019 13:46

@Peter,
En ff, dank voor die uitleg.

Okay, stel, de cashback is geweest.
Aandeel staat weer op 7 of 8.
Mogelijk gaan ze nog n paar jaar doormodderen. Je weet het niet.

Maar hoe gaat dat in de praktijk indien Goddijn &co het van de beurs willen gaan halen.
Is het dan een kwestie van 10 of 20% op de rest van de free float bieden?
waarbij ze dan alweer gebaat bij een zo laag mogelijke koers.....

Ben net thuis en ben er toch maar weer (behapbaar nu) ingeklommen.
Want stel je voor er komt toch nog n overnamebod....

sniklaas 8 februari 2019 00:35

quote:
Señor Acero schreef op 7 februari 2019 13:46:
@Peter,
En ff, dank voor die uitleg.

Okay, stel, de cashback is geweest.
Aandeel staat weer op 7 of 8.
Mogelijk gaan ze nog n paar jaar doormodderen. Je weet het niet.

Maar hoe gaat dat in de praktijk indien Goddijn &co het van de beurs willen gaan halen.
Is het dan een kwestie van 10 of 20% op de rest van de free float bieden?
waarbij ze dan alweer gebaat bij een zo laag mogelijke koers.....

Ben net thuis en ben er toch maar weer (behapbaar nu) ingeklommen.
Want stel je voor er komt toch nog n overnamebod....

Hallo Jan,
Waaruit bestaat @TT na de CASHBACK?
- sterfhuis consumenten producten waar uiteindelijk de baten zullen opdrogen
- een aantal winstgevende deals waaronder de DAIMLER deal
- SD & HD MAPS, functionaliteit, software, patenten, ed ondergebracht in A&E
- CASH, CASH en nog meer CASH en YOY toenemend..

2018 afgesloten met 260 mio, komt in 2019 vanuit de vrije cashflow 70 mio bij maar gezien de YOY conservatieve outlook is 100 mio ook mogelijk en daarbij blijft er van de @TTT verkoop 160 mio over om de zaken af te wikkelen, maar ik verwacht het merendeel non cash afschrijvingen..

Ik verwacht dat @TT eind 2019 een vrije CASH positie heeft van 500 mio + wat op 140 mio aandelen ruim 3,50 CASH per aandeel betekend dus krap 50% op de huidige koers..
En 500 mio voor het ‘pareltje’ A&E, de miljarden investeringen in deze tak van sport zijn als sneeuw voor de zon verdwenen, de @TA overname van 3 miljard die in 2007 aan de grondslag lag van A&E is op de beurs volledig verdampt..

Het aandeel @TT is stuk, geen vertrouwen en in de meeste dagen illiquide en wordt nog erger.
Maar gezien de CASH in huis is het aandeel ook niet te handhaven aan de beurs, het schreeuwt om te worden gejat.
Zometeen een marktkapitalisatie van 1 miljard, 500 mio in cash, 100 mio cashaanwas per jaar kan zelfs iemand met 70 mio vrij besteedbaar vermogen een bod doen van 10 euro p/a en dan moet Harold reageren!

Niet verwacht dat ik gisteren nog stukken kon kopen, vandaag is het vrijdag en verwacht na wat gepruts een mooi groen slot..

Succes.......Peter

ff_relativeren 8 februari 2019 02:19

quote:
Señor Acero schreef op 7 februari 2019 13:46:
@Peter,
En ff, dank voor die uitleg.

Okay, stel, de cashback is geweest.
Aandeel staat weer op 7 of 8.
Mogelijk gaan ze nog n paar jaar doormodderen. Je weet het niet.

Maar hoe gaat dat in de praktijk indien Goddijn &co het van de beurs willen gaan halen.
Is het dan een kwestie van 10 of 20% op de rest van de free float bieden?
waarbij ze dan alweer gebaat bij een zo laag mogelijke koers.....

Ben net thuis en ben er toch maar weer (behapbaar nu) ingeklommen.
Want stel je voor er komt toch nog n overnamebod....

Sta me toe om met een controversieel antwoord te komen, beste forumgenoten ..
In 2 delen :

Deel 1. De CEO wil het bedrijf helemaal niet van de beurs halen :

ik denk helemaal niet dat de CEO het bedrijf zelf van de beurs wil halen. ik denk eigenlijk dat de CEO er een beetje klaar mee is. Vreemde opvatting ? Bedenk eens wat TT kan doen als er geen € 3,25 per aandeel wordt uitgekeerd. Wat als dat bedrag als werkkapitaal in het bedrijf blijft ?

Als de huidige BoD (Board of Directors) nog ambitie had gehad om iets vernieuwends neer te zetten, dan hadden ze iedere stuiver uit TTT ingezet binnen het bedrijf. Timmer letterlijk aan de weg. Het maakt niet uit of TT zelfstandig kan blijven. Het maakt wel uit hoe duur je TT kunt maken voor een toekomstige overname.

Nee natuurlijk is € 910 miljoen niet doorslaggevend voor vernieuwing. Het kan wel doorslaggevend zijn als eerste stap -om daarmee nieuw geld op te halen voor de volgende stappen-.
Euhh nieuw geld ophalen ? Ja. Nieuw geld ophalen om grote(re) dingen te doen.

Misschien via een joint venture. Of op andere manieren via grote deelnemingen.

Deel 2 : De CEO kan het bedrijf helemaal niet van de beurs halen :

De wereld waarin TT opereert, kent steeds meer spelers. Grote spelers en nog grotere.
Die stuk voor stuk niet de tijd en niet de zin hebben om het wiel opnieuw uit te vinden.
Al die spelers weten wat TT in huis heeft en wat ze waard zijn.

Een CEO die zijn bedrijf TT een bod doet ? De grote spelers gaan er direkt overheen.
Met een beter bod. Het gevolg ? "had ik maar .. "
Had ik het bedrijf maar duurder gemaakt. Dan hadden ze nog meer geboden.

Moraal van het verhaal :

Gents and Ladies, ik zie erg veel complotverhalen en doemdenkers. Ik zie reacties die schreeuwen dat de CEO persoonlijk de hand zou hebben in dalende koersen.

Ik geloof er niets van. Ik geloof wel in een gebrek aan lef bij de BoD.
Ik zie met stomme verbazing hoe het werkkapitaal niet krijgt wat het nodig heeft.
(alle opbrengst van TTT in huis houden en inzetten)

Ik zie een bedrijf dat beter kan zijn dan wat het nu is. Ik zie een management dat zijn beste tijd gehad heeft, geleid door een CEO die er een beetje klaar mee is.

Hoe nu verder bij TT ?

Laat de 2e laag management (operationele en tactische managers) op staan. Laat hen met de banken gaan praten over een lening voor een management buy-out.
Want TT heeft niet een andere techniek nodig, maar nieuw lef. Een nieuwe leiding met visie en met tijd van leven ! Met genoeg tijd om TT uit te bouwen.

Een management dat groter durft te denken. In de wetenschap dat TT niet zelfstandig kan blijven. En met het besef dat TT wel duurder kan worden. De inzet en gedrevenheid komt vanzelf. Omdat het met een management buy-out om hun eigen geld gaat !

sniklaas 8 februari 2019 09:14

quote:
ff_relativeren schreef op 8 februari 2019 02:19:
[...]
Sta me toe om met een controversieel antwoord te komen, beste forumgenoten ..
In 2 delen :

Deel 1. De CEO wil het bedrijf helemaal niet van de beurs halen :

ik denk helemaal niet dat de CEO het bedrijf zelf van de beurs wil halen. ik denk eigenlijk dat de CEO er een beetje klaar mee is. Vreemde opvatting ? Bedenk eens wat TT kan doen als er geen € 3,25 per aandeel wordt uitgekeerd. Wat als dat bedrag als werkkapitaal in het bedrijf blijft ?

Als de huidige BoD (Board of Directors) nog ambitie had gehad om iets vernieuwends neer te zetten, dan hadden ze iedere stuiver uit TTT ingezet binnen het bedrijf. Timmer letterlijk aan de weg. Het maakt niet uit of TT zelfstandig kan blijven. Het maakt wel uit hoe duur je TT kunt maken voor een toekomstige overname.

Nee natuurlijk is € 910 miljoen niet doorslaggevend voor vernieuwing. Het kan wel doorslaggevend zijn als eerste stap -om daarmee nieuw geld op te halen voor de volgende stappen-.
Euhh nieuw geld ophalen ? Ja. Nieuw geld ophalen om grote(re) dingen te doen.

Misschien via een joint venture. Of op andere manieren via grote deelnemingen.

Deel 2 : De CEO kan het bedrijf helemaal niet van de beurs halen :

De wereld waarin TT opereert, kent steeds meer spelers. Grote spelers en nog grotere.
Die stuk voor stuk niet de tijd en niet de zin hebben om het wiel opnieuw uit te vinden.
Al die spelers weten wat TT in huis heeft en wat ze waard zijn.

Een CEO die zijn bedrijf TT een bod doet ? De grote spelers gaan er direkt overheen.
Met een beter bod. Het gevolg ? "had ik maar .. "
Had ik het bedrijf maar duurder gemaakt. Dan hadden ze nog meer geboden.

Moraal van het verhaal :

Gents and Ladies, ik zie erg veel complotverhalen en doemdenkers. Ik zie reacties die schreeuwen dat de CEO persoonlijk de hand zou hebben in dalende koersen.

Ik geloof er niets van. Ik geloof wel in een gebrek aan lef bij de BoD.
Ik zie met stomme verbazing hoe het werkkapitaal niet krijgt wat het nodig heeft.
(alle opbrengst van TTT in huis houden en inzetten)

Ik zie een bedrijf dat beter kan zijn dan wat het nu is. Ik zie een management dat zijn beste tijd gehad heeft, geleid door een CEO die er een beetje klaar mee is.

Hoe nu verder bij TT ?

Laat de 2e laag management (operationele en tactische managers) op staan. Laat hen met de banken gaan praten over een lening voor een management buy-out.
Want TT heeft niet een andere techniek nodig, maar nieuw lef. Een nieuwe leiding met visie en met tijd van leven ! Met genoeg tijd om TT uit te bouwen.

Een management dat groter durft te denken. In de wetenschap dat TT niet zelfstandig kan blijven. En met het besef dat TT wel duurder kan worden. De inzet en gedrevenheid komt vanzelf. Omdat het met een management buy-out om hun eigen geld gaat !

Morgen FF,
Dat het ontbreekt aan visie en ondernemers lef bij het bestuur en FFF is al jaren zo. Wanneer deze lieden enige toekomst visie hadden gehad omtrent A@E en @TTT waren deze onderdelen tussen 2010 en 2016 afgesplitst van @TT..

Maar nee, het bestuur en de FFF hebben deze pareltjes niet laten uitvliegen maar in de suffe consumentenkooi laten zitten waardoor ze nooit de glans hebben gekregen die collega's in de markt wel hebben.
En allemaal onder het mom van 'melkkoe' maar waarom, geld is/was gratis en voor pareltjes staan investeerders met grote beurzen in de rij om flink uit te pakken, kruideniers mentaliteit!

Een deel van de beleggers vind het fantastisch dat het @TT is gelukt om @TTT en @A&E schuldenvrij op de huidige positie te hebben maar dat is natuurlijk van de zotte, beide onderdelen zouden apart genoteerd, volgeladen met schuld een veel grotere kapitalisatie hebben!
Deze voorzichtige visie van bestuur en FFF hebben ze ook laten zien in de succesjaren 2000....2010 met als resultaat dat alle behaalde winsten met de navigatie kastjes zijn verdampt in de SD & HD Maps..

Hoe dan ook @TT in de huidige vorm gaat van de beurs;
- Harold zelf met gesloten portemonnee
- Inderdaad een management buy-out is ook goed mogelijk
- toetreding/fusie met andere spelers
- kaper doet een knock-out bod

daarom blijf ik erin zitten en hoe gek het ook klinkt, des te lager de koers voor de CASHBACK des te minder aandelen blijven er over des te interessanter het wordt voor de overgebleven stukjes..
Op de huidige koers hebben we straks minder dan 130 mio stukken voor een potje met goud van 500 mio + en MAPS!!
Een bod van 10 euro kan zo meteen iedere armoedzaaier doen en dan zullen de FFF moeten antwoorden anders is het weg en de koper haalt het bedrijf leeg en gaat er met de kan vandoor.

EDIT, het feest is nog niet afgelopen en nog meer stukken ontvangen, heb ze inmiddels aan 6,7149 in portefeuille..

Succes........Peter

sniklaas 8 februari 2019 09:27

Van dik hout zaagt met vandaag de dag de planken en zit na inmiddels weer op volle sterkte in @POSTNL aan 2,167 en @DAIMLER aan 49,366 en te dubben om @DB weer terug te nemen..

sniklaas 8 februari 2019 10:38

@DB, de politiek wil fuseren maar de balans van Deutsche is zelfs voor de Duitsland een maatje te groot in het geval het misgaat.
www.telegraaf.nl/financieel/3127107/m...

sniklaas 8 februari 2019 10:56

@WHA, vastgoed, niet echt mijn ding maar deze morgen met een eerste pluk ingestapt op de afwaarderingen die de koers naar de laagste waarde ooit hebben gebracht.

Vastgoed, behoudens de huizenmarkt hebben het al tijden lastig, vanuit een belasting- perspectief maar ook qua verhuur en dat zie je terug in de dalende dividenden.

Dit fonds geeft per kwartaal nog 63 cent dividend wat op de huidige koers resulteert in een mooie rendement dus vandaar mijn intrede in dit fonds en wellicht dat Aat van Herk vandaag z'n belang verder aan het uitbreiden is..

[verwijderd] 8 februari 2019 11:30

@ Greenyard

van de hand gedaan ( gister) , hier lijkt totaal geen opleving in te zitten met telkens nieuwe bodems..

Een uitgifte 1 op 1 aan 2,50 a 2,70 lijkt steeds meer in zicht te komen
Wie weet stap ik dan nog eens in om een appeltje met ze te schillen

sniklaas 8 februari 2019 11:56

@KPN, de belager is z'n centen in India aan het uitgeven;
www.telegraaf.nl/financieel/3127597/k...

I Love Melbourne 8 februari 2019 12:03

quote:
ff_relativeren schreef op 8 februari 2019 02:19:
[...]
Sta me toe om met een controversieel antwoord te komen, beste forumgenoten ..
In 2 delen :

Deel 1. De CEO wil het bedrijf helemaal niet van de beurs halen :

ik denk helemaal niet dat de CEO het bedrijf zelf van de beurs wil halen. ik denk eigenlijk dat de CEO er een beetje klaar mee is. Vreemde opvatting ? Bedenk eens wat TT kan doen als er geen € 3,25 per aandeel wordt uitgekeerd. Wat als dat bedrag als werkkapitaal in het bedrijf blijft ?

Als de huidige BoD (Board of Directors) nog ambitie had gehad om iets vernieuwends neer te zetten, dan hadden ze iedere stuiver uit TTT ingezet binnen het bedrijf. Timmer letterlijk aan de weg. Het maakt niet uit of TT zelfstandig kan blijven. Het maakt wel uit hoe duur je TT kunt maken voor een toekomstige overname.

Nee natuurlijk is € 910 miljoen niet doorslaggevend voor vernieuwing. Het kan wel doorslaggevend zijn als eerste stap -om daarmee nieuw geld op te halen voor de volgende stappen-.
Euhh nieuw geld ophalen ? Ja. Nieuw geld ophalen om grote(re) dingen te doen.

Misschien via een joint venture. Of op andere manieren via grote deelnemingen.

Deel 2 : De CEO kan het bedrijf helemaal niet van de beurs halen :

De wereld waarin TT opereert, kent steeds meer spelers. Grote spelers en nog grotere.
Die stuk voor stuk niet de tijd en niet de zin hebben om het wiel opnieuw uit te vinden.
Al die spelers weten wat TT in huis heeft en wat ze waard zijn.

Een CEO die zijn bedrijf TT een bod doet ? De grote spelers gaan er direkt overheen.
Met een beter bod. Het gevolg ? "had ik maar .. "
Had ik het bedrijf maar duurder gemaakt. Dan hadden ze nog meer geboden.

Moraal van het verhaal :

Gents and Ladies, ik zie erg veel complotverhalen en doemdenkers. Ik zie reacties die schreeuwen dat de CEO persoonlijk de hand zou hebben in dalende koersen.

Ik geloof er niets van. Ik geloof wel in een gebrek aan lef bij de BoD.
Ik zie met stomme verbazing hoe het werkkapitaal niet krijgt wat het nodig heeft.
(alle opbrengst van TTT in huis houden en inzetten)

Ik zie een bedrijf dat beter kan zijn dan wat het nu is. Ik zie een management dat zijn beste tijd gehad heeft, geleid door een CEO die er een beetje klaar mee is.

Hoe nu verder bij TT ?

Laat de 2e laag management (operationele en tactische managers) op staan. Laat hen met de banken gaan praten over een lening voor een management buy-out.
Want TT heeft niet een andere techniek nodig, maar nieuw lef. Een nieuwe leiding met visie en met tijd van leven ! Met genoeg tijd om TT uit te bouwen.

Een management dat groter durft te denken. In de wetenschap dat TT niet zelfstandig kan blijven. En met het besef dat TT wel duurder kan worden. De inzet en gedrevenheid komt vanzelf. Omdat het met een management buy-out om hun eigen geld gaat !

Heren, dank voor alle informatie. Erg leerzaam! Is er trouwens een valide reden dat de uitkering van de €750 miljoen pas in Q3 wordt uitbetaald? Nu lijkt het erop dat elke procent daling dubbel zo hard aankomt want die €750 miljoen staat al vast... Ik had eigenlijk verwacht dat zoiets administratief in twee weken geregeld kan zijn. Of duurt het zolang omdat het nog op de aandeelhouders vergadering besproken moet worden?

sniklaas 8 februari 2019 12:13

@AM, liefhebbers van dit aandeel kunnen hun borst natmaken op mogelijke @VALE taferelen;
www.telegraaf.nl/financieel/3127674/r...

sniklaas 8 februari 2019 12:46

quote:
I Love Melbourne schreef op 8 februari 2019 12:03:
[...]

Heren, dank voor alle informatie. Erg leerzaam! Is er trouwens een valide reden dat de uitkering van de €750 miljoen pas in Q3 wordt uitbetaald? Nu lijkt het erop dat elke procent daling dubbel zo hard aankomt want die €750 miljoen staat al vast... Ik had eigenlijk verwacht dat zoiets administratief in twee weken geregeld kan zijn. Of duurt het zolang omdat het nog op de aandeelhouders vergadering besproken moet worden?

Hallo ILM,
De verkoop van @TTT staat gepland voor eind Q2 en in theorie zelfs later wanneer Nederlandse, Europese of Japanse autoriteiten nog een vinger in de pap willen!
Maar vooralsnog overdracht van eigendom op 30 juni is mijn verwachting.
De aandeelhouders kunnen in maart op de AVA ook nog tegen de verkoop stemmen en dan gaat het hele feestje niet door, geen idee of er break-up fee afgesproken is.

De afwikkeling van de CASHBACK en daaraan gerelateerd de reverse split zal spoedig daarna maar op zijn vroegst in juli plaatsvinden.

Succes.........Peter

41.365 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2061 2062 2063 2064 2065 2066 2067 2068 2069 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 874,02 0,00 0,00% 24 apr


Germany40^	18.086,70	-0,01%
BEL 20	3.883,83	0,00%
Europe50^	4.990,80	+0,02%
US30^	38.353,31	0,00%
Nasd100^	17.524,13	0,00%
US500^	5.072,39	0,00%
Japan225^	37.998,76	0,00%
Gold spot	2.317,58	+0,06%
EUR/USD	1,0709	+0,11%
WTI	82,90	0,00%