Pharming « Terug naar discussie overzicht

Salix neemt Santarus over voor blockbuster Ruconest ?

53 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
stormvogel
0
quote:

engima2 schreef op 28 januari 2014 10:36:

Dus schatten ze de (koers) waarde voor Pharming op 2 dollar
ja..
[verwijderd]
0
quote:

engima2 schreef op 28 januari 2014 10:36:

Dus schatten ze de (koers) waarde voor Pharming op 2 dollar
Volgens mij de waarde van ruconest in de VS, niet van Pharming. En dan houdt je voor Pharming 0.6dollar over (30% vd verkoop), is 0.44Euro...
DeZwarteRidder
0
quote:

Labjas schreef op 28 januari 2014 10:42:

[...]
Volgens mij de waarde van ruconest in de VS, niet van Pharming. En dan houdt je voor Pharming 0.6dollar over (30% vd verkoop), is 0.44Euro...
Labjas heeft er meer verstand van, maar ook deze 44 cent voor PHARM is natuurlijk fantasie van duurbetaalde adviseurs, die een excuus moeten vinden voor het betalen van een absurd overnamebedrag.

Ik schat de kans groot dat Salix Pharming laat vallen als een baksteen.
DeZwarteRidder
0
quote:

engima2 schreef op 28 januari 2014 11:04:

ff de webcast salix luisteren ridder.
Allemaal onzin, in de USA kunnen ze per dag iets anders verzinnen, zeker als er 20 miljoen op tafel moet komen voor een geneesmiddel zonder klanten.
[verwijderd]
1
quote:

Labjas schreef op 28 januari 2014 10:26:

http://www.thedeal.com/content/healthcare/outside-bid-for-santarus-less-likely.php

...The price discussion with Salix that resulted in the $32 cash deal did include efforts on the part of Santarus to include a contingent value right for its drug Ruconest, a treatment for hereditary angioedema in late stage development. Those potential bids included Santarus seeking as much as $34 per share, with $2 in a CVR tied to Ruconest.


Wat bedoelen ze met de laatste zin?

Simpel: Santarus meende bij de overnamebesprekingen dat Ruconest een potentiele waarde had van $2 bij de overnameprijs. Salix is daar niet mee accoord gegaan. Het bleef dus 32$ en niet 34$.
DeZwarteRidder
0
quote:

Beur schreef op 28 januari 2014 11:10:

[...]Simpel: Santarus meende bij de overnamebesprekingen dat Ruconest een potentiele waarde had van $2 bij de overnameprijs. Salix is daar niet mee accoord gegaan. Het bleef dus 32$ en niet 34$.
That's different cook....!!

Anders gezegd: voor Salix is de waarde van Ruconest NIHIL..!
machmit
1
[quote alias=Beur id=7408190 date=201401281110]
[...]Simpel: Santarus meende bij de overnamebesprekingen dat Ruconest een potentiele waarde had van $2 bij de overnameprijs. Salix is daar niet mee accoord gegaan. Het bleef dus 32$ en niet 34$.

Zou dat het verschil kunnen zijn tussen wel of geen toekenning. Uitgaande van die $2 na 16 april zit er nog wel potentie in de koers nu.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 28 januari 2014 11:18:

[...]

That's different cook....!!

Anders gezegd: voor Salix is de waarde van Ruconest NIHIL..!
Zo straf zou ik het niet willen stellen...
Salix was gewoon niet bereid $2 per aandeel Santarus extra te reserveren voor iets dat zich nog moet bewijzen.
[verwijderd]
0
quote:

machmit schreef op 28 januari 2014 11:24:

[quote alias=Beur id=7408190 date=201401281110]
[...]Simpel: Santarus meende bij de overnamebesprekingen dat Ruconest een potentiele waarde had van $2 bij de overnameprijs. Salix is daar niet mee accoord gegaan. Het bleef dus 32$ en niet 34$.

Zou dat het verschil kunnen zijn tussen wel of geen toekenning. Uitgaande van die $2 na 16 april zit er nog wel potentie in de koers nu.
Nee. $2 was naar de mening van Santarus de potentiele waarde van Ruconest niet alleen na goedkeuring voor HAE acuut in de USA, maar ook voor alle daarop volgende toepassingen in de toekomst.
DeZwarteRidder
0
quote:

Beur schreef op 28 januari 2014 11:30:

[...]Zo straf zou ik het niet willen stellen...
Salix was gewoon niet bereid $2 per aandeel Santarus extra te reserveren voor iets dat zich nog moet bewijzen.
Dat is precies hetzelfde: Salix wilde NIKS betalen voor Ruconest..!!

En wat is 30% van NIKS....????
machmit
2
quote:

DeZwarteRidder schreef op 28 januari 2014 11:18:

[...]

That's different cook....!!

Anders gezegd: voor Salix is de waarde van Ruconest NIHIL..!
Van jou geen andere reactie verwacht. Al bij de eerste stijging ben je met deze boodschap, in tal van varianten, in de weer. In weerwil daarvan staat Pharming al weken tussen 0,34 en 0,40. En let op: de koers zal nog verder stijgen komende weken, want 16 april nadert. Natuurlijk kunnen er dipjes inzitten vanwege winstnemingen, maar die zijn uiteindelijk te verwaarlozen.
DeZwarteRidder
0
quote:

engima2 schreef op 28 januari 2014 11:34:

wat is een ridder zonder paard?hahaha
Kijk eens hier:

Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 28 januari 2014 11:32:

[...]

Dat is precies hetzelfde: Salix wilde NIKS betalen voor Ruconest..!!

En wat is 30% van NIKS....????
Een Contingent Value Right (CVR) is eigenlijk een soort optie die pas zijn waarde krijgt wanneer de gebeurtenis waar het om gaat, ook daadwerkelijk plaatsvindt. Wat je kunt zeggen is niet dat Salix Ruconest geen waarde toekent maar op dit moment geen reden zag om Santarus $2 per aandeel meer te gaan betalen voor mogelijke opbrengsten van Ruconest in de toekomst.
DeZwarteRidder
0
quote:

machmit schreef op 28 januari 2014 11:36:

[...] Van jou geen andere reactie verwacht. Al bij de eerste stijging ben je met deze boodschap, in tal van varianten, in de weer. In weerwil daarvan staat Pharming al weken tussen 0,34 en 0,40. En let op: de koers zal nog verder stijgen komende weken, want 16 april nadert. Natuurlijk kunnen er dipjes inzitten vanwege winstnemingen, maar die zijn uiteindelijk te verwaarlozen.
Ben je nu echt niet een beetje bang dat deze hele stijging op een grote vergissing berust...???

En dat jij met de gebakken peren komt te zitten..??
machmit
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 28 januari 2014 11:40:

[...]

Ben je nu echt niet een beetje bang dat deze hele stijging op een grote vergissing berust...???

En dat jij met de gebakken peren komt te zitten..??
Dat eerste heb je steeds geroepen. In die zin lijk je me een Jehovagetuige, die jarenlang de ondergang van de wereld heeft voorspeld. Als ik naar hem had geluisterd, zou ik niets meer hebben ondernomen, want wat zou de zin ervan zijn? Ik heb geld in Pharming gestoken, al heel vroeg, want enthousiast en vervolgens onvoldoende me geïnformeerd over de duur van het ontwikkelen van een medicijn tot het vermarkten ervan. Dat laatste gebeurt nu in veel landen en vanaf 16 april in de VS. Dus geen gebakken peren, maar straks wel vruchten plukken, want Ruconest/Rhucin is superieur t.o.v. concurrerende medicijnen, zoals hier onlangs is aangetoond.
IMILLIONAIR
0
C1 inhibitor heeft een breed inzetbaar product portfolio in het verschiet buiten die van HAE angio oedeem. Ruconest is in vergelijking met concurrenten ook kosten effectief:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24278067

In het verleden was Sanofi al geinteresseerd in Pharming dat was in 2010:
www.youtube.com/watch?v=ebqt_n7z_6M
[verwijderd]
0
quote:

machmit schreef op 28 januari 2014 12:48:

[...]

Dat eerste heb je steeds geroepen. In die zin lijk je me een Jehovagetuige, die jarenlang de ondergang van de wereld heeft voorspeld. Als ik naar hem had geluisterd, zou ik niets meer hebben ondernomen, want wat zou de zin ervan zijn? Ik heb geld in Pharming gestoken, al heel vroeg, want enthousiast en vervolgens onvoldoende me geïnformeerd over de duur van het ontwikkelen van een medicijn tot het vermarkten ervan. Dat laatste gebeurt nu in veel landen en vanaf 16 april in de VS. Dus geen gebakken peren, maar straks wel vruchten plukken, want Ruconest/Rhucin is superieur t.o.v. concurrerende medicijnen, zoals hier onlangs is aangetoond.
Mensen die roepen dat Ruconest superieur is, lijken overigens ook wel op Jehovagetuigen... :) Jammer dat jij dat ook al roept, want wellicht heeft Ruconest met Salix achter zich, best een kans in de USA.
Er is bij mijn weten uit onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek nergens onomstotelijk vastgesteld dat Ruconest superieur zou zijn aan andere HAE-preparaten.
Alle berichtgeving daaromtrent komt uit de monden van De Vries, presentaties van Santarus of uit die van belanghebbenden rond Pharming zoals (rapporten van) Roth Capital en vooral uit die van papagaaiende particuliere aandeelhouders.
Vaak heeft het dan betrekking op een geclaimde "grotere zuiverheid" van Ruconest. Wanneer dit een parameter van gewicht zou zijn, was men in de EU allang overgeschakeld op Ruconest.

ps. Hiermee wil ik natuurlijk niet zeggen dat Ruconest geen goed middel zou zijn.
53 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:35
Koers 0,905
Verschil -0,004 (-0,39%)
Hoog 0,917
Laag 0,893
Volume 6.519.524
Volume gemiddeld 6.865.849
Volume gisteren 4.300.077

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront