Imtech:weekdraadje 25 t/m 31 januari 2014

1.928 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 93 94 95 96 97 » | Laatste
MaranV
1
quote:

Mr. Blok schreef op 27 januari 2014 09:38:


[...]

LOL!!!


in plaats van andere mensen uit te lachen, misschien moet u zelf eens wat onderbouwen?

alro heeft namelijk wel gelijk dat de bodem is aangetikt en we nu weer omhoog gaan ;)
ilanovic13
0
quote:

Eurowin schreef op 27 januari 2014 09:38:


De grote jongens spelen het weer mooi, eerst heel Europa bang maken, alle stopps af laten gaan van Jan de werker, dan op laag kopen en UP maar weer..

idd maar toch ben ik niet gerust op herstel.
Mr_Market
0
Geachte heer/mevrouw,

In het persbericht van 7 november 2013 (trading update derde kwartaal, imtech.com/Content/ImtechNV/2013/Proj... is aangegeven dat we met onze financiers in dialoog zijn over nieuwe afspraken. Op dat moment was Goldman Sachs geen adviseur. Zoals ik in mijn e-mail van afgelopen vrijdag aangaf is Goldman Sachs pas eind november aangesteld als adviseur. Hierover is geen aparte mededeling gedaan.

Vertrouwende erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Hartelijke groet,
Jeroen



Jeroen Leenaers
Director Investor Relations
MaranV
0
quote:

ilanovic13 schreef op 27 januari 2014 09:42:


[...]
idd maar toch ben ik niet gerust op herstel.


dan hebben ze u aardig bang gemaakt ^^ grapje :) we zien wel hoe het gaat, natuurlijk is vandaag niet de ideale dag om terug te pakken.
[verwijderd]
0
quote:

MaranV schreef op 27 januari 2014 09:41:


[...]

in plaats van andere mensen uit te lachen, misschien moet u zelf eens wat onderbouwen?

alro heeft namelijk wel gelijk dat de bodem is aangetikt en we nu weer omhoog gaan ;)


Neh onze filosoof is aangekomen.
Professor roept al van 2.4€ dat we hoger zullen gaan en kijk zelf....
Eurowin
0
quote:

ilanovic13 schreef op 27 januari 2014 09:42:


[...]
idd maar toch ben ik niet gerust op herstel.


Ik ook niet Il, maar weet wel wat ze doen.... 9 van de 10 keer is Jan de werker de lul op de beurs, was vroeger al zo en nu nog...
MaranV
0
quote:

Mr. Blok schreef op 27 januari 2014 09:45:


[...]

Neh onze filosoof is aangekomen.
Professor roept al van 2.4€ dat we hoger zullen gaan en kijk zelf....


u riep al 3 euro en overnames voordat ik kon lopen .... alro is positief, met een redelijke onderbouwing over de koers, geen gebler.
[verwijderd]
0
quote:

Mr. Blok schreef op 27 januari 2014 09:36:


[...]

neen ,Wiesje weet wel beter.


beste Blok

ik kan mezelf wel blijven herhalen

mijn max positie is ooit geweest in IM 250k stuks, ik zit daar nu op met 2/3 e dus nog 1/3 e te gaan en die liggen in vanaf 2,1250 tot 2,05 en dan ben ik/wij klaar met IM


ik heb op deze move van 2 naar 2,40 gescored, niet vanwege mijn inzicht maar vanwege wat mijn Broker doet en nu zit ik/wij Long op 2,20 als de scales gevuld zijn zal dat gemiddelde dalen naar ongeveer 2,14 er van uitgaande dat we gevuld worden tot 2,05

ik heb een mening, maar die is niet bepalend voor hoe ik/wij het aandeel handelen, ik ben in IM volgend en niet bepalend, heb dat meerdere malen gezegd.

als er geswitched wordt zoals destijds van IM naar KPN volg ik, als er opnieuw in IM gekropen wordt volg ik en als ze afscheid nemen van IM volg ik, als ze bijkopen volg ik ook

zo werkt t nu eenmaal, zolang zij gelijk hebben , ga ik niet ouwehoeren of klagen .. waarom ?.. zit het even tegen dan leef ik daar ook mee en hang ik niet als een paniekzaaier aan de telefoon

en ik weet ook ... " behaalde resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst "..

maar op IM hebben ze het briljant gezien, het is een Long Equity Fonds, dus die gaan niet short, daarvoor moet je eerder bij Hedge Fondsen zitten, daar zit ik ook in trouwens.

succes Wies
[verwijderd]
0
quote:

wiesje 9333 schreef op 27 januari 2014 09:48:


[...]

beste Blok

ik kan mezelf wel blijven herhalen

mijn max positie is ooit geweest in IM 250k stuks, ik zit daar nu op met 2/3 e dus nog 1/3 e te gaan en die liggen in vanaf 2,1250 tot 2,05 en dan ben ik/wij klaar met IM


ik heb op deze move van 2 naar 2,40 gescored, niet vanwege mijn inzicht maar vanwege wat mijn Broker doet en nu zit ik/wij Long op 2,20 als de scales gevuld zijn zal dat gemiddelde dalen naar ongeveer 2,14 er van uitgaande dat we gevuld worden tot 2,05

ik heb een mening, maar die is niet bepalend voor hoe ik/wij het aandeel handelen, ik ben in IM volgend en niet bepalend, heb dat meerdere malen gezegd.

als er geswitched wordt zoals destijds van IM naar KPN volg ik, als er opnieuw in IM gekropen wordt volg ik en als ze afscheid nemen van IM volg ik, als ze bijkopen volg ik ook

zo werkt t nu eenmaal, zolang zij gelijk hebben , ga ik niet ouwehoeren of klagen .. waarom ?.. zit het even tegen dan leef ik daar ook mee en hang ik niet als een paniekzaaier aan de telefoon

en ik weet ook ... " behaalde resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst "..

maar op IM hebben ze het briljant gezien, het is een Long Equity Fonds, dus die gaan niet short, daarvoor moet je eerder bij Hedge Fondsen zitten, daar zit ik ook in trouwens.

succes Wies



juist Wiesje ,zo is het.
tenore
0
quote:

Mr_Market schreef op 27 januari 2014 09:43:


Geachte heer/mevrouw,

In het persbericht van 7 november 2013 (trading update derde kwartaal, imtech.com/Content/ImtechNV/2013/Proj... is aangegeven dat we met onze financiers in dialoog zijn over nieuwe afspraken. Op dat moment was Goldman Sachs geen adviseur. Zoals ik in mijn e-mail van afgelopen vrijdag aangaf is Goldman Sachs pas eind november aangesteld als adviseur. Hierover is geen aparte mededeling gedaan.

Vertrouwende erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Hartelijke groet,
Jeroen



Jeroen Leenaers
Director Investor Relations


Wel heel bizar. Met andere woorden; de adviesrol van GS was business as usual. Met andere woorden, die loopt daar al maanden rond. Wie heeft in hemelsnaam dat feit vorige week als nieuws gepresenteerd met alle gevolgen van dien voor de koers van vandaag??!!
[verwijderd]
0
MaranV laat je niet gek maken door Blok, hij roept iedere dag wat anders. Lekker je eigen gang gaan en lachen om Blok. Ieder forum heeft wel een clown, ik weet nu wie het hier is.





Mr_Market
0
quote:

tenore schreef op 27 januari 2014 09:56:


[...]

Wel heel bizar. Met andere woorden; de adviesrol van GS was business as usual. Met andere woorden, die loopt daar al maanden rond. Wie heeft in hemelsnaam dat feit vorige week als nieuws gepresenteerd met alle gevolgen van dien voor de koers van vandaag??!!


Rustig :-))

Natuurlijk heb ik hem direct die vraag gesteld. Zodra ik antwoord krijg laat ik u het weten.
Wederom complimenten naar het FD natuurlijk, het was toch een primeurtje.
Eurowin
0
Nu zie je waarom veel onervaren particulieren uit de beurs moeten blijven, tenzij je van je geld af wil. Ze verkopen voor 99% op laag 2,113/2,12. Blijven kijken en kopen dan weer op te hoog (2,169) om mee doen met de gedachte, dit gaat hoger. Terwijl de slimme rakkers die gekocht hebben op 2,113/2,118 nu aan het denken zijn om met winst op 2,169/2,17 te dumpen..
Patience
0
Goldman Sachs krijgt 'defensiemandaat' bij Imtech
Goldman Sachs gaat samen met huisbankier Rabobank werken om technisch dienstverlener Imtech financieel weer op de rit te krijgen. Dat meldt Het Financieele Dagblad. Hiermee neemt de Amerikaanse zakenbank de rol over van ING. De Nederlandse bank heeft eind november de adviesrol bij Imtech neergelegd.


"Wij zijn bij Goldman Sachs uitgekomen vanwege de expertise en ervaring. Het is een gerenommeerde partij", aldus de woordvoerder van Imtech in gesprek met Het Financieele Dagblad.

Betrokkenen die anoniem willen blijven melden dat Goldman Sachs een 'defensiemandaat' heeft gekregen gericht op de verdediging van Imtech tegen activistische aandeelhouders of een ongewenste overname. Dit kan onder andere gerealiseerd worden door het versterken van de kapitaalstructuur of de verkoop van onderdelen.


ING heeft eind november zijn adviesrol bij Imtech neergelegd. ING en Rabobank waren beiden adviseurs en financier van Imtech.
tenore
0
quote:

Mr_Market schreef op 27 januari 2014 09:57:


[...]

Rustig :-))

Natuurlijk heb ik hem direct die vraag gesteld. Zodra ik antwoord krijg laat ik u het weten.
Wederom complimenten naar het FD natuurlijk, het was toch een primeurtje.



Ben wel rustig. Profiteer er zelfs van (weer ingestapt) maar vind het wel een rare gang van zaken. Feit nl dat het door het FD als nieuws werd gepresenteerd heeft speculaties tot gevolg gehad. Natuurlijk had Imtech (wederom) zo wijs moeten zijn om in november even te melden dat GS er rondloopt.
Eurowin
0
Ben wel rustig. Profiteer er zelfs van (weer ingestapt) maar vind het wel een rare gang van zaken. Feit nl dat het door het FD als nieuws werd gepresenteerd heeft speculaties tot gevolg gehad.

Juist, maar daar zit IM niet mee, je mag meedoen aan emissie en weet ik wat niet al, maar voor de rest mond houden....
Mr_Market
0
quote:

bartbas schreef op 26 januari 2014 22:41:


bartbas, pas op heh. Als 'socialist' heb je niks in dit soort aandelen te zoeken.
Jij als 'mede-eigenaar' van Imtech mag van je management eisen dat ze de tent met ijzeren hand regeren en op de knip zitten. van der Bruggen was duidelijk niet zo'n manager. Heeft jarenlang zijn gang kunnen gaan om Imtech tot in de hemel te laten groeien. Het was een goed nieuws show waar iedereen naar keek en bij stond te juichen, maar van der Bruggen heeft er blijkbaar veel gelooft op de mooie blauwe ipv er een gedegen structuur in te brengen. Iedereen die denkt dat je in net een jaar tijd zo'n giga tent kunt omdraaien gelooft in sprookjes. Ik denk dat de kans groter is dat Imtech het in een bepaalde vorm wel gaat redden of zelfs op een gegeven moment wel een overname kandidaat is/wordt. Iedereen die er dan in zit in de bandbreedte 1.75-3.00 gaat er dan nog een goed graantje van mee kunnen pikken.

Even reageren op mr. Market.

Voor de goede orde: ik heb nog nooit links van het CDA gestemd. maatschappelijk ondernemen is juist om een verdere socialisatie van de samenleving te voorkomen. Ondernemers kunnen gezamenlijk veel goedkoper sociale voorzieningen uitvoeren en een onnodig gebruik voorkomen dat de overheid. Wat ik misschien wat warrig verwoord in mijn mail is dat ook van beleggers en traders een zekere maatschappelijke verantwoordelijkheid verwacht mag worden. Naar mijn oordeel is het nu niet de tijd om snelle winst te behalen maar het bedrijf rust te gunnen. We kunnen eindeloos blijven gissen naar wat er precies aan de hand is. Ook het FD artikel zit in feite vol aannames. Ik verwacht binnenkort wel een nader bericht dat de continuïteit veilig stelt. Dat is ook nodig omdat ik bang ben dat anders geen enkele opdrachtgever met Imtech in zee wil gaan. Dan gaat het bedrijf vanzelf kapot. Er moete voorlopig iedere maand wel aan 28.000 medewerkers salaris betaald worden. Met dalende inkomsten kan het dan hart gaan.
bartbas


Het was niet als een persoonlijke 'aanval' of 'veroordeling' naar jou geantwoord hoor. Wilde alleen duidelijk maken dat er nu weinig ruimte is voor Imtech om sociaal, maatschappelijk te ondernemen.

Er moet keihard gesneden worden want er moet nl. snel duidelijkheid komen over de verdiencapaciteit en toekomstmogelijkheden. Het wrange is natuurlijk dat zo'n bestuur als eerste naar het personeelsbestand kijkt, maar dat is helaas logisch.
tijdvoor€
0
Zozo...zie dat het sfeertje aardig gedraaid is... Mensen toch.... Zelf ingestapt op 2.18 en verkocht met SL op 2.34. Ik begrijp niet dat sommige mensen hier als soort informele leiders worden bestempeld. Wiesje bijvoorbeeld. Geeft zijn/haar mening en onderbouwt deze vaak goed. Doe er je voordeel mee, maar loop niet te janken als het tegen zit. Cést la vie.
Mr_Market
0
quote:

tenore schreef op 27 januari 2014 10:01:


[...]

Ben wel rustig. Profiteer er zelfs van (weer ingestapt) maar vind het wel een rare gang van zaken. Feit nl dat het door het FD als nieuws werd gepresenteerd heeft speculaties tot gevolg gehad. Natuurlijk had Imtech (wederom) zo wijs moeten zijn om in november even te melden dat GS er rondloopt.


Ik en een boel anderen hier zijn het helemaal met je eens. Vandaar dat ik ook de stoute schoenen aan getrokken heb om te gaan mailen met de beste man. Petje af voor Jeroen Leenaers (tot nu toe), geeft snel antwoord. Ik weet natuurlijk niet wat de man wel en niet mag zeggen maar ik heb nu gevraagd of hij kan vertellen waarom Imtech dat nou helemaal stil gehouden heeft naar haar aandeelhouders toe.

Dit gaat met alle artikelen in kranten etc tot de wildste geruchte leiden, overnames, sterfhuisconstructies, whatever allemaal. Imtech is gebaat bij rust lijkt me en dat lijkt me dit zeker geen handige zet.
1.928 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 93 94 95 96 97 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001 00:00
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0