PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

carson kid schreef op 23 april 2014 17:52:

[...]
Volgens mij snap jij er geen snars van het is geen negativiteit maar de werkelijkheid als je ziet wat er gaande is binnen het postgebeuren en als je als bedrijf je grote verliezen op je huidige werknemers wil goedmaken door deze als oud vuil langs de kant te zetten nou ja dan......
Bovendien wordt jaarlijks de omzetvolumes bijgesteld naar flink beneden terwijl er op allerhande manieren wordt gekort op werktijden limieten waardoor werknemers niet gecharmeerd zijn van hun werkgever postnl die eens een florend bedrijf was voor de privatisering.terugverdienen door deze wijze van reorganisatie zal niet gaan lonend zijn.

quote:

carson kid schreef op 24 april 2014 14:50:

[...]
O.K. de zaak is eindelijk begrepen postnl is en blijft een zorgenkindje in het totaal verzuurt marktaandeel dat ontstaan is toen de post geld wilde zien door privatisering en verkwanseling aan
nieuwe postbezorgingsbedrijven
Ook deze zien nu in dat ze het volume niet meer kunnen verwerken en dat de bezorgers de grootste moeite hebben om de post te sorteren en te bezorgen.de opdrachtgevers raken nu in vertwijfeling en weten nu niet of ze toch terug moeten gaan naar postnl ware het niet dat ook zij hun tarieven diverse malen hebben verhoogd, zodat ze niet terug kunnen/willen keren naar postnl.

quote:

g.raaier schreef op 24 april 2014 16:22:

[...]

Welke concurrenten hebben ze dan op de postmarkt?? Er is er maar 1 en dat is Sandd en die richt zich op grote oplages/partijen...
Ze hadden select mail ze hebben postco en sandd bij mijn weten sandd is de grootste maar daar werken ze al samen mee wat is dan het probleem voor postnl zou je zeggen????? juist,volumes!!!!
en opbrenst,vanwege de te lage tarieven van de opdrachtgevers zoals karwei gamma makro ed. tov verwerking hiervan.