Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Heeft Wilders geen gelijk dan ?

1.360 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 64 65 66 67 68 » | Laatste
Fred 62
1
quote:

Peter van Zanten schreef op 22 maart 2014 14:28:

Hadden de Duitsers in 1933 maar radicaler standpunt ingenomen tegen Hitler en zijn aanhangers... Criminaliteit door geen enkele bevolkingsgroep is goed te praten. Maar het haatzaaien door Wilders ook niet. Het verschil is dat criminaliteit de samenleving niet wezenlijk zal veranderen. Haatzaaien doet dat wel. En het probleem is dat het niet democratisch kan worden opgelost, omdat Wilders niet voor rede vatbaar is. Daarom moet afkeer tegen zijn ideeën uit de maatschappij komen. Vandaar dat ik dit standpunt inneem.

www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/a...
Vreemd , ik heb je hier nooit je mening horen uiten over alle haat imams.
Chiddix
0
quote:

Euromast schreef op 22 maart 2014 14:27:

De drie slachtoffers van vannacht mogen bij Chiddix vanavond dezelfde stoute dingetjes doen in zijn eigen woning. Dat schelen 12 dadertjes. Ben jij in het voordeel Chiddix,dat gun ik je nog.
Ben het wel eens, dat het verschil maakt in de opinie(denken) of je een paar inbraken in je woning of auto hebt meegemaakt of helemaal nooit.
Heb wel eens overwogen, om met een geweer s nachts de wacht te houden i.v.m auto-inbraken.
Moet wel zeggen , dat ik niet dacht aan Marokkanen maar aan het algemene boevengilde.
[verwijderd]
1
quote:

fred 52 schreef op 22 maart 2014 14:37:

[...]

Vreemd , ik heb je hier nooit je mening horen uiten over alle haat imams.
Het verschil is dat zogenaamde haatimams geen grote politieke aanhang hebben. Zij worden juridisch en democratisch beperkt in hun mogelijkheden. Wilders kent de mazen van de wet en heeft een grote politieke aanhang. Maar zijn gedachtegoed is niet minder gevaarlijk.
Fred 62
0
quote:

Peter van Zanten schreef op 22 maart 2014 14:44:

[...]

Het verschil is dat zogenaamde haatimams geen grote politieke aanhang hebben. Zij worden juridisch en democratisch beperkt in hun mogelijkheden. Wilders kent de mazen van de wet en heeft een grote politieke aanhang. Maar zijn gedachtegoed is niet minder gevaarlijk.
Ja , zo kan je alles beredeneren , dat kun je dan ook doortrekken naar Wilders.
Hij zal nooit de de macht en invloed krijgen die Hitler had en is daarom net
zo onschuldig als een haatzaai imam.

Fred 62
4
Een Duitser, een Engelsman en een Marokkaan zitten in een restaurant.
Aan de overkant zit een man te eten die sterk op Jezus lijkt ;
De Duitser kan het niet laten te zeggen dat hij écht wel sterk op Jezus lijkt..
“Ik ben Jezus”, zegt de man.
Dat treft, zegt de Duitser, ik ben een goed katholiek en mocht je mij van mijn migraine kunnen afhelpen…
Jezus raakt zijn voorhoofd aan en meteen houdt de pijn op.
De Duitser vertelt het verhaal aan zijn tafelgenoten en de Engelsman gaat nu op Jezus af: Ik heb een ongeneeslijke rheuma, met uw genade zal ik genezen.
Jezus raakt de schouder van de Engelsman aan en hij is meteen van z’n kwaal verlost.
De Engelsman vertelt zijn verhaal, maar de Marokkaan geeft geen krimp.
Na een poosje komt Jezus aan de tafel en vraagt aan de Marokkaan : Zeg vriend, heb jij geen enkele ziekte of pijn ?
Waarop de Marokkaan zegt : waag het niet om mij aan te raken, ik ben in de ziektewet!
Chiddix
0
quote:

Peter van Zanten schreef op 22 maart 2014 14:44:

[...]

Maar zijn gedachtegoed is niet minder gevaarlijk.

Er zitten wat elementen in van het Derde Rijk , in de wereld van Wilders, Le Pen en de Winter. Extremiteit, radicalisme en streven naar de absolute macht over een volk.
Want van samenwerken houdt de PVV niet. En samenwerken met de PVV is ook zinloos.
Geert wil ook niet bij de EU want hij wil niet door Brussel gezegd worden wat hij moet doen.
Typisch kenmerken van....
[verwijderd]
0
quote:

Peter van Zanten schreef op 22 maart 2014 14:44:

[...]

Het verschil is dat zogenaamde haatimams geen grote politieke aanhang hebben. Zij worden juridisch en democratisch beperkt in hun mogelijkheden. Wilders kent de mazen van de wet en heeft een grote politieke aanhang. Maar zijn gedachtegoed is niet minder gevaarlijk.
Volgens mij woon je niet in een van de grote steden en ben je ook nog nooit in een wijk geweest waar veel allochtone wonen , zoals het schilderswijk.

Ik woon wel in een van de steden en kom ook vaak in het schilderwijk mijn ervaring is , dat mijn neefje door 3 Marokkanen is klem gereden en vervolgens een mes op zijn keel kreeg en verplicht zijn scooter moest afstaan.
Mijn auto stond gewoon op klaarlichte dag geparkeerd in het schilderswijk tegenover een hele rits winkels en er werd gewoon een straattegel door mijn raam gegooid en vervolgens werd mijn auto leeggeroofd , ze vonden daar ook een kaartje met mijn adres , en een bosje sleutels , waar ook mijn huissleutel aan zat , heel stom natuurlijk , maar in dat zelfde uur werd mijn huis leeggeroofd
mijn auto stond geparkeerd tegenover een hele rits halal winkels en niemand had iets gezien , ze liepen gewoon glimlachend hun winkel in.
Dit zijn natuurlijk geen leuke dingen , maar ja in welke stad in de
wereld gebeuren deze dingen nou niet , dus ik kan er gewoon mee leven
wat me alleen boos maakt , is het ontkennen van mensen dat dit soort dingen gebeuren , of mensen die de daders zielig noemen.

Dit doet nog meer pijn dan wat de dader heeft gedaan.


Gold-finder
0
quote:

Peter van Zanten schreef op 22 maart 2014 14:44:

[...]

Het verschil is dat zogenaamde haatimams geen grote politieke aanhang hebben. Zij worden juridisch en democratisch beperkt in hun mogelijkheden. Wilders kent de mazen van de wet en heeft een grote politieke aanhang. Maar zijn gedachtegoed is niet minder gevaarlijk.
Doe niet zo naïef. Dat is nou juist het probleem. Ze hebben nú nog geen grote politieke aanhang.

Ieder jaar komen er meer immigranten naar Nederland toe, terwijl de integratie op de huidige immigranten ver achterloopt.

Wanneer zij een meerderheid zullen vormen in onze samenleving, kunnen ze in onze mooie democratie partijen oprichten en hun wetten aan de autochtone bevolkingen onderwerpen. De "democratische beperkingen", zoals u dat zo mooi noemt, worden bepaald door de meerderheid, die de autochtone bevolking spoedig niet meer zal zijn.

De islam is nooit een vriend van Europa geweest. Kijk in de geschiedenisboeken en mijn standpunt wordt bevestigt.

-De islam die via Spanje Frankrijk probeerde binnen te vallen, maar werd gestopt. Hierop volgde de Spaanse "Reconquesta", waardoor het een consensus binnen de Islam is dat Spanje legitiem weer islamitisch zou moeten zijn.

-De vele invasies van de Ottomaanse sultans in Europa, omdat ze als de nieuwe belichaming van Rome, over Europa zouden moesten heersen. Waarbij ze zelfs ooit aan de Poorten van Wenen hebben gestaan.

Dit is geen rare verre geschiedenisles van duizend jaar geleden, het laatste beleg van Wenen (ja, ze probeerde het twee keer..) vond plaats in 1683. Dat was dus pakweg 300 jaar geleden.

Natuurlijk snap ik de meeste ook wel. Lange termijn is moeilijk, voor beleggen of sociale veranderingen.

Maar kent iemand hier het Byzantijnse rijk? Zo'n beetje het enige wat overbleef na de val van het Romeinse rijk (het west-Europese deel viel uit elkaar). Van 330 tot 1453 bestond het rijk, dus een 1123 jaar durend rijk van de Grieken. - Totaal ingelijfd door de islam.

Mijn punt, de Europese/Griekse cultuur was toen ernstig beschadigt in het oosten.

Om mijn punt nog concreter te maken: ex-pvv'er van Doorn, die recentelijk bekeerde tot de Islam, werd als een politieke speelpop door olie-sjeiks geexploiteerd als een soort trofee. Een trofee die staat voor iets wat iedereen voor zich zelf moet invullen. Maar het verduidelijkt sterk genoeg hoe veel buitenlandse islamitische leiders kijken naar Europa.

Ik ben geen doomsday-teller of wat dan ook. Wat ik alleen pretendeer is dat wat in het verleden gebeurt is, weer kan gebeuren. Dat iedereen zich realiseert wat er gaande is en daarna een mening voor zichzelf vormt.

Ik hoop dat iedere persoon in deze discussie zich realiseert dat dit probleem zeer reëel wordt, maar de gevolgen pas over 50 jaar écht zichtbaar zullen zijn.

Als autochtoon Nederland een minderheid wordt, met een meerderheid van niet-geïntegreerde allochtonen, de autochtone minderheid dan geen macht meer heeft over wat er hier gebeurt.

Ik zeg dus expliciet niet-geïntegreerde allochtonen en niet "allochtonen". Want als de integratie gewoon goed was gegaan, was er geen enkel probleem geweest. Dit is dus ook het toverwoord, integratie.

Mensen als Wilders zijn zeer schadelijk, niet omdat ze het probleem niet onderkennen, dat doen ze juist wel. Maar ze dragen het verkeert uit.

Zolang links Nederland de problemen niet onderkent, of alleen vaag benoemt en vervolgens niets doet óf zolang rechtse partijen te ver doorschieten, zal dit een groot probleem blijven en schieten we onszelf allemaal in onze eigen voet. Dan zal dit mooie land instabiel worden voor iedereen, wat volgens mij niemand wil.
ffff
0
Peter van Zanten:

Ik post nog maar eens wat ik al jaaaaren gelden in de KK gepost heb.

Je kunt je ogen niet sluiten voor de overlast en criminaliteit die die zogenaamde " kut- Marokkaantjes " veroorzaken. Uiteindelijk is het dan begrijpelijk dat na verloop van....potverdomme...ondertussen tientallen jaren er een weerzin en haat tegen die jonge criminelen gekweekt wordt.

Het is in mijn ogen ook heel verwerpelijk om daar de hele Marokkaanse gemeenschap op aan te spreken. Zij hebben bij wijze van spreken de pech dat er procentueel nu net bij hen de meeste criminaliteit te vinden is. Voor hetzelfde geld waren het woonwagenbewoners, zigeuners, Russen of Ambonezen geweest.

Maar ik blijf bij mijn mening dat het OOK aan de Nederlandse Justitie ligt: Criminaliteit kun je aanpakken. En zolang er zo'n soft beleid al tientallen jaren is, hebben ze totaal geen schrik van politie en justitie.

Het werkt, IN MIJN OGEN, naar twee kanten: Als Justitie veel harder zou optreden zou de overlast ook heel wat minder zijn. En, in die zin blijf ik, overigens al tientallen jaren vinden: Je oogst wat je zaait. En als je en zeer tolerant en totaal niet corrigerend, laat staan bestraffend beleid al tientallen jaren voert..... dan oogst je steeds brutaler gedrag in hun wijken ( Denk aan Gouda enkele jaren geleden) of je oogst dat criminele bendes uit Roemenië en Bulgarije bij grote voorkeur België en Nederland beroven....omdat je daar toch zulke lichte straffen krijgt. Kwestie van "bedrijfsrisico " inschatten.

Peter
Gold-finder
0
quote:

Vidoque schreef op 22 maart 2014 13:30:

[...]

Het volk is bang voor iets wat er niet is, de meeste Nederlanders zijn bang voor Marrokanen. Destijds in Hitler Duitsland werd er een hetze gekweekt tegen de joden. De meeste Duitsers kregen haat tegen een hele bevolkingsgroep terwijl dat nergens op was gestoeld. Ken je geschiedenis. Ken je die niet dan gaat die zich in negatief opzicht herhalen.
Een typisch voorbeeld van iemand die helemaal niets van geschiedenis snapt.

Had u maar gelijk, dat er Jodenhaat was door Hitler. Helaas voor de Joden, werden ze al onderdrukt sinds er geschiedenis wordt vastgelegd.

Romeinen die ze hun land afnamen en de naam veranderde van de provincie om de joden te "pesten". Of alle joden die moeste wegwezen tijdens en na de Spaanse "reconquesta". Of alle Joden die geen bezit mochten hebben in Europa en zodoende oververtegenwoordigd waren in het bancaire wezen, want ja. Als je met je geld niets mag bezitten (vastgoed ect.), dan blijft er weinig speelruimte over.

De ironie is natuurlijk dat veel Joden extreem succesvol werden nadat de christenen hun in de bancaire wereld duwden. Hierop volgde dat de Joden ook goed geschoold werden en dus ook nog eens sterk vertegenwoordig waren in de wetenschap.

Dan krijg je vanzelf haat en jaloezie van de "anderen", de ideale voedingsbodem voor populisten.

Maar of het nu wel zo verstandig is om de misselijkmakende genocide die hier uiteindelijk op volgde, steeds te vergelijken met kritiek op Marokkanen, vind ik immoreel.
ffff
0
Goldfinder,

Helemaal met je eens. Nog als aanvulling: Een zeer hoog percentage van de ruim twee miljoen emigranten die met de Red Star Line vanuit Antwerpen naar Amerika emigreerden in de jaren 1870 tot 1925 waren Joden die vluchtten voor de pogroms in Rusland.

Peter

www.redstarline.be/nl/pagina/jiddisch...

Kijk eens aan: 40 procent van de passagiers waren Joden op de vlucht. Toen al !!!
[verwijderd]
0
quote:

henk38 schreef op 22 maart 2014 15:24:

[...]

Volgens mij woon je niet in een van de grote steden en ben je ook nog nooit in een wijk geweest waar veel allochtone wonen , zoals het schilderswijk.

Ik woon wel in een van de steden en kom ook vaak in het schilderwijk mijn ervaring is , dat mijn neefje door 3 Marokkanen is klem gereden en vervolgens een mes op zijn keel kreeg en verplicht zijn scooter moest afstaan.
Mijn auto stond gewoon op klaarlichte dag geparkeerd in het schilderswijk tegenover een hele rits winkels en er werd gewoon een straattegel door mijn raam gegooid en vervolgens werd mijn auto leeggeroofd , ze vonden daar ook een kaartje met mijn adres , en een bosje sleutels , waar ook mijn huissleutel aan zat , heel stom natuurlijk , maar in dat zelfde uur werd mijn huis leeggeroofd
mijn auto stond geparkeerd tegenover een hele rits halal winkels en niemand had iets gezien , ze liepen gewoon glimlachend hun winkel in.
Dit zijn natuurlijk geen leuke dingen , maar ja in welke stad in de
wereld gebeuren deze dingen nou niet , dus ik kan er gewoon mee leven
wat me alleen boos maakt , is het ontkennen van mensen dat dit soort dingen gebeuren , of mensen die de daders zielig noemen.

Dit doet nog meer pijn dan wat de dader heeft gedaan.

Ik ben (als blanke Nederlander) opgegroeid in de Amsterdamse Bijlmer. En dan niet in één van de nette delen van Amsterdam Zuidoost die ook wel eens worden verward met de Bijlmer, maar in het meest criminele gedeelte van de Bijlmer. Daar heb ik tot 2 jaren geleden gewoond, uiteindelijk meer dan 30 jaar.

(Daarna een tijd in Colombia doorgebracht en momenteel in Spanje. Met andere woorden: op dit moment ben ik zelf de allochtoon...)

Vervelend dat jij en je familie te maken hebben gehad met criminaliteit. En dat er wat aan criminaliteit gedaan moet worden, daar zijn we het volledig over eens. Ontkennen dat er problemen zijn, is natuurlijk niet handig. Je wat meer verdiepen in de achtergrond van de daders, kan je echter helpen begrijpen waarom mensen tot bepaalde daden overgaan. Om vervolgens de oorzaken van de problemen aan te pakken. Dat is een beter oplossing dan een zondebok aan te wijzen, haat te zaaien en oproepen te doen om het aantal Marokkanen te minimaliseren.
Chiddix
0
Het aantal Marokkanen minimaliseren? Hoe wil Wilders dat doen? Onbegonnen werk wanneer ze veel kinderen op de wereld zetten.
De Marokkaanse bevolking groeit. Zal ook in Den Haag het geval zijn.
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef op 22 maart 2014 16:25:

Peter van Zanten:

Ik post nog maar eens wat ik al jaaaaren gelden in de KK gepost heb.

Je kunt je ogen niet sluiten voor de overlast en criminaliteit die die zogenaamde " kut- Marokkaantjes " veroorzaken.
Ik sluit mijn ogen absoluut niet voor de bestaande problemen. Die zijn er en die moeten worden aangepakt.

Maar daarmee kun je het ophitsen van Wilders tegen de Marokkaanse Nederlanders niet goedpraten. Een politicus die zich aan dergelijke opruiing schuldig maakt, moet wat mij betreft verbannen worden uit de politiek. Korte metten mee maken. Dan maar liever politiek incorrect zijn. Haatzaaien tegen bevolkingsgroepen om hun afkomst of religie kan gewoon niet.
[verwijderd]
2
Het blijft een beleggingsforum. Vanavond persbericht Wilders. we gaan t allemaal beleven. kun je ook short op Marokkanen?
josti5
0
quote:

Peter van Zanten schreef op 22 maart 2014 14:07:

Waar de Nederlandse Wilders-stemmers (PVV == Wilders) zich zorgen om maken is criminaliteit en uitkeringstrekkers (hoewel een groot deel van de aanhang zich daar zelf ook schuldig aan maakt).

Marokkaanse mensen zijn dus het probleem niet. En Marokko ook niet. Zelfs de religie is het niet probleem: die 'kut-Marokkaantjes' zijn niet erg religieus en bovendien zegt de Koran nergens om te stelen.

En wie denkt dat 1984 alleen maar ging over Big Brother die de bevolking in de gaten houdt, moet dat boek maar eens lezen. Het gaat primair over een totalitair bewind die schuldigen aanwijst. Zoals Hitler de joden de schuld gaf van de problemen in die tijd, zoals Stalin miljoenen tegenstanders verbande naar Siberië, zoals vele onderdrukkende regimes (ja, ook in het Midden-Oosten) waar sprake is van onderdrukking.

Wilders valt precies in dat plaatje. Hij geeft de islam de schuld. En nu heeft hij zich versproken. Iedereen wist toch allang dat Wilders een racist was?

De Duitsers gaven Hitler veel de veel de ruimte toen zij nog de democratische mogelijkheden hadden om hem te stoppen. Ze werden verblind. Het wordt tijd om Wilders te stoppen nu het nog kan. Hij is een haatzaaier. Zijn politieke partij stelt inhoudelijk niets voor, blijkt nu ook uit de opmerkingen van zijn politieke afvalligen.

Ik neem daarom vanaf nu een radicaal standpunt in. Ik wil niets, maar dan ook niets meer te maken hebben met mensen die op Wilders stemmen. Geen klanten die op Wilders stemmen, geen collega's die op Wilders stemmen. Stem maar waarop je wilt, maar als je op deze idioot stemt, kun je niet rekenen op enige sympathie van mijn kant.

Minder Wilders! Minder PVV! Opzouten met die rotzooi!
He Peter, heet jouw vader Leen?
En heette je moeder Nel?
[verwijderd]
0
Gezien alle berichtgeving van PvdA zijde over dit onderwerp, lijkt het wel of daar de paniek is uitgebroken om zoveel mogelijk nog te redden wat er te redden valt na de recente afstraffing bij de Gemeente-Raad verkiezingen.
De schrik zit er goed in bij de gevestigde orde ten aanzien van de aanstaande EU verkiezingen op 22 mei want die zien natuurlijk het lijk al drijven.
Meer kan ik er op dit moment niet van maken!

Grt. Sjaak
@iPlof
0
quote:

Euromast schreef op 22 maart 2014 17:13:

kun je ook short op Marokkanen?
Euromast jouw "bijdragen" lezende, wat een simpel figuur ben jij zeg.

Van meningen verschillen kan en mag maar hier kan ik echt niks mee.

Veel succes met je haat en rancune, maar liever niet meer hier, Almere PVV forum niks voor jou?
Chiddix
0
quote:

Sjaky60+ schreef op 22 maart 2014 17:25:

De schrik zit er goed in bij de gevestigde orde ten aanzien van de aanstaande EU verkiezingen op 22 mei want die zien natuurlijk het lijk al drijven.
Meer kan ik er op dit moment niet van maken!

Grt. Sjaak
Of zal de PVV als een kaartenhuis in elkaar storten? Het Nederlandse volk wordt flink gemanipuleerd de laatste dagen door de media, kranten,tv, de grote verliezers VVD en PvdA bij de gemeenteraadsverkiezingen en andere politieke partijen , die er ineens garen bij willen spinnen.
1.360 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 64 65 66 67 68 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
859,86  -5,50  -0,64%  17:26
 Germany40^ 17.736,20 -0,57%
 BEL 20 3.832,00 +0,14%
 Europe50^ 4.916,90 -0,40%
 US30^ 37.924,96 -0,23%
 Nasd100^ 17.243,34 -1,74%
 US500^ 4.995,45 -1,07%
 Japan225^ 37.415,98 -1,54%
 Gold spot 2.392,41 +0,55%
 EUR/USD 1,0667 +0,22%
 WTI 82,28 +0,24%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

WDP +3,12%
EBUSCO HOLDING +2,99%
Kendrion +2,92%
Vopak +2,29%
B&S Group SA +2,22%

Dalers

JUST EAT TAKE... -4,55%
TomTom -3,43%
ADYEN NV -3,37%
ASMI -3,30%
BESI -3,21%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront