Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Het paradijs op aarde stroomt vol.

547 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 » | Laatste
josti5
0
'Maar niet in deze draad, want dan verzuipt het in de bijna eeuwig durende vete tussen J en T. Of tussen J en A.'

Vete???
Van mijn kant niet hoor - voornamelijk een combinatie van kostelijk vermaak, woordenspel en aanscherping van de gedachten.
Bovendien gedraag ik mij voornamelijk bewust passief in deze, door zelf opgelegde 'bannen' als een dagje van het forum wegblijven, en selectief reageren.
[verwijderd]
0
quote:

josti5 schreef op 2 juni 2015 09:58:

'Maar niet in deze draad, want dan verzuipt het in de bijna eeuwig durende vete tussen J en T. Of tussen J en A.'

Vete???
Van mijn kant niet hoor - voornamelijk een combinatie van kostelijk vermaak, woordenspel en aanscherping van de gedachten.
Bovendien gedraag ik mij voornamelijk bewust passief in deze, door zelf opgelegde 'bannen' als een dagje van het forum wegblijven, en selectief reageren.
Geen vete, maar je moet racistische borrelpraat achterwege laten.
ffff
0
Ben,

Het blijft voor mij leerzaam om met jou te discussiëren. In de eerste plaats had ik al wat moeite met dat ontzettend lage cijfer aan uitgaven voor sociale zaken, maar dat heeft Fred ondertussen volledig van tafel geveegd.

Zoals we allemaal ieder jaar opnieuw bij de begrotingsbesprekingen kunnen horen en inzien: Die bedragen zijn enorm.

Dan die redenering van jou: Nou, die ingeweken Afrikaanse bootvluchtelingen die na 2 jaar nog niet voor een kwart aan het werk zijn.....dat is toch niet zo erg, want...... onze " eigen" kanslozen doen het niet beter!

Ongelooflijk! Alsof het al heel normaal is dat " onze eigen kanslozen" voor slechts 25 procent aan het werk zijn. Jouw redenering is er zo eentje van: Die mensen pikken allemaal bij Albert heyn, maar dat is toch niet zo erg: dat doet toch vrijwel iedereen.

Onthutsend hoe jij totaal scheef getrokken toestanden: Hangmatmaatschappij met veel te veel uitkeringsgerechtigden, dan maar als toekomstige maatstaf neemt voor al die inwijkelingen: Hoeven ook maar voor een kwart te werken en dan voldoen ze aan jouw norm en verwachtingen.

Dan je gebazel over de fiscale uitwijking in de beginjaren 80 uit nederland. Toentertijd een HOT ITEM! Zowerl in Nederland als in belgië. En wat doet Ben......Schitterend om te zien hoe hij manipuleert met cijfers: Hij begint over de totale emigratie België = Nederland en omgekeerd. Maar Ben, dat was de discussie niet! De discussie ging over het feit dat rijke, initiatiefvolle ondernemers met veel ondernemingszin met hun miljoenen de grens over trokken. In die jaren 80 hele studies aan gewijd. En niet het gebazel dat jij nu noemt dat er ondertussen ook werknemers van België naar Nederland trokken. Dat was de discussie en gedachtenwisseling niet: Maar wel weer typerend voor jouw manier van denken en om de feiten heenlullen, wat je dan ook nog een AB-tje van een domme lezer oplevert, die niet in de smiezen heeft, dat hij er intuimt.

Tenslotte nog een lekkere:

www.tijd.be/politiek_economie/belgie_...

België ZEVENTIEN procent toegenomen. Nederland NUL procent.

Maar het leukste: Kijk eens naar de MEDIAAN en dan naar een klein slim en verstandig landje..... VIJFTIG procent méér dan Nederland. Ik stond er zelfs even van te kijken!

Peter
Beperktedijkbewaking
0
quote:

Turnpike schreef op 2 juni 2015 11:06:

[...]

Geen vete, maar je moet racistische borrelpraat achterwege laten.
Jullie vetes (woordenspel?) worden stomvervelend.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

josti5 schreef op 2 juni 2015 09:58:

'Maar niet in deze draad, want dan verzuipt het in de bijna eeuwig durende vete tussen J en T. Of tussen J en A.'

Vete???
Van mijn kant niet hoor - voornamelijk een combinatie van kostelijk vermaak, woordenspel en aanscherping van de gedachten.
Bovendien gedraag ik mij voornamelijk bewust passief in deze, door zelf opgelegde 'bannen' als een dagje van het forum wegblijven, en selectief reageren.
Blijf langer weg, want jullie vervallen te vaak in stomvervelende herhaling.
josti5
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 2 juni 2015 11:34:

[...]
Blijf langer weg, want jullie vervallen te vaak in stomvervelende herhaling.

Herhaling?
Och: alle geschiedenis herhaalt zich - lees bij voorbeeld je eigen postings er maar eens op na...
[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 2 juni 2015 11:32:

[...]
Jullie vetes (woordenspel?) worden stomvervelend.

Het is serieuze zaak, racistische opmerkingen op een forum.
josti5
0
quote:

Turnpike schreef op 2 juni 2015 11:44:

[...]

Het is serieuze zaak, racistische opmerkingen op een forum.
Kijk, dit bedoel ik nou, BDB...
Da Freeze
0
quote:

josti5 schreef op 1 juni 2015 11:10:

[...]

Geen AOW en geen uitgebreide ziekenzorg meer: daar zorgen zij zélf voor - precies wat ik schrijf -:)
Je 'vergeet' te vermelden, dat je ouders al veel hebben betaald voor jou. Jouw eigen generatie laat solidariteit niet werken. Tot nu toe, en ik vrees dat dat alleen maar erger wordt, zijn het de ouderen die voor de jongeren hebben gezorgd, en vervolgens laat de huidige generatie jongeren de ouderen barsten, en daarmee op termijn zichzelf.
Want je denkt toch niet, dat Vadertje Financiële Staat de jongeren van nu de gelegenheid zal geven, voor de eigen oude dag te zorgen?
Tegen de tijd dat dat wérkelijk het geval is, wordt er door de volgende generatie politici wel weer een nieuwe belasting uitgedacht...
Is dat de schuld van de jeugd of van de demografische ontwikkelingen in Nederland? De babyboomgeneratie komt uit de tijd dat gezinnen met meer dan 3 kinderen heel normaal waren. De huidige generaties zetten ongeveer 1,2 kind per gezin op de wereld.

Deze generaties moeten alle kosten van de oudere generatie zien op te brengen, waarbij de oudere generatie al net zo talrijk is als de werkende generatie (in de jaren 60 was deze verhouding 1 op 5). Het lijkt mij meer dan logisch dat hier een scheve verhouding ontstaat, ik denk niet dat dit iets met solidariteit heeft te maken.

Tel daar inderdaad de vele vluchtelingen die nu en in de toekomst nog deze kant op komen en je kunt wel raden dat het geld verdampt in rap tempo.
Da Freeze
2
quote:

ffff schreef op 1 juni 2015 13:36:

Als je als Aziaat in Qatar wil werken, HOEF je niet, je beslist zelf om daar te werken.
Ik begrijp je standpunt, maar ik vind het te simpel geredeneerd. Arme Aziatische gezinnen krijgen ineens een kans om de man des huizes ergens geld te laten verdienen, voor het gezin.

Vervolgens de arbeiders mishandeld door de "hoogontwikkelde" Arabische bevolking waarbij zelfs nog wel eens doden vallen. Dáárr kies je absoluut niet voor als arbeider, je neemt het risisco. Voor je gezin.

Andersom beredeneert, wat voor idioot moet je zijn om voor Artsen zonder Grenzen te willen werken? Kies je ervoor om in een gevaarlijk land te gaan werken? Natuurlijk kies je daarvoor, maar met het achterliggende doel om de wereld een stukje beter te maken toch?
Da Freeze
0
quote:

Turnpike schreef op 1 juni 2015 14:24:

(Tenzij je graag als schaatser uit wil komen bij de olympische spelen en je niet goed genoeg bent voor het nederalnds team.)
Dan ben je een "sportieve vluchteling" :)
Da Freeze
0
quote:

fred 53 schreef op 1 juni 2015 17:46:

Op reis in een vliegtuig zit een sneue Arabier met lange baard en jurk in zijn
tas te rommelen , en jij denkt niets?

Kom op Turnpike , iedereen maakt zich schuldig aan discriminatie.

Ik moet toegeven dat wanneer ik in Dubai op mijn overstap moet wachten ik het helemaal benauwd krijg van al die terroristen om mij heen. De associatie met gewaden, tulbanden en baarden heeft zeker een negatief beeld bij veel Europeanen. :)
[verwijderd]
0
quote:

Da Freeze schreef op 2 juni 2015 12:41:

[...]

Ik moet toegeven dat wanneer ik in Dubai op mijn overstap moet wachten ik het helemaal benauwd krijg van al die terroristen om mij heen. De associatie met gewaden, tulbanden en baarden heeft zeker een negatief beeld bij veel Europeanen. :)
Ik had laatst wel een bepaalde drang om te informeren naar het psychlogisch welzijn van de piloot.
josti5
2
Volkomen correcte analyse imo, Da Freeze, zij het, dat de generatie Rutte/Samsom/Pechtold de rekening wat mij betreft wel erg snel legt bij de, zeg maar, babyboomers, zonder het eigen en-en-en aan te willen tasten - toch wel een béétje a-solidair.
Met name het steeds verdere en vooral snellere AOW-uitstel voor een leeftijdsgroep (pakweg 60+) die gewoon de tijd niet krijgt om 'bij te stellen', is mij een doorn in het oog, evenals de bemoeiienis van de politiek met de pensioenen.
Om nog maar niet te spreken over de teloorgang van de zorg voor chronisch zieken en (écht) bejaarden.
Als ik toch zie, met welke (bureaucratische) en financiële ellende mijn 90- en 94-jarige, nog zelfstandig wonende ouders worden opgescheept: schandalig.
Natuurlijk springen de kinderen wel bij, maar ook de kinderen kennen een financieel en een tijds-einde.
Daarbij is het met name de stress en de onrust, die veranderingen (lees: verslechteringen) bij (zeer) ouden teweeg brengen, waarbij de buraucraten er gemakshalve van uit gaan, dat deze groep volkomen thuis is op internet.
Tuurlijk: over 10 jaar is deze groep zo goed als uitgestorven, maar ook in dit geval is de solidariteit ver te zoeken.
Als ik zie voor welke ellende de VVD dit millenium met behulp van wisselende partners op diverse terreinen (privatisering, openbaar vervoer, zorg) heeft gezorgd: écht verschrikkelijk!

EDIT: tot enkele jaren geleden heb ik m'n leven lang VVD gestemd, en kon niet bevroeden, ooit het door socialisten zo vreselijk misbruikte woord 'solidariteit' in de mond te moeten nemen...
Beperktedijkbewaking
0
quote:

josti5 schreef op 2 juni 2015 12:01:

[...]

Kijk, dit bedoel ik nou, BDB...
Kijk, als jullie beiden nu eens erkennen dat de nature-nurture vraag erg lastig is, dan zijn we al een stapje verder. John Locke deed jullie 300 jaar geleden al enkele stappen voor.
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef op 2 juni 2015 11:20:

Ben,

Het blijft voor mij leerzaam om met jou te discussiëren. In de eerste plaats had ik al wat moeite met dat ontzettend lage cijfer aan uitgaven voor sociale zaken, maar dat heeft Fred ondertussen volledig van tafel geveegd.

Ja, als je graag een hoog cijfer wilt wat aan hangmatten wordt uitgegeven moet je de AOW inderdaad wel meetellen.

Maar zolang er aan zieken ruim 20x zoveel wordt uitgegeven dan aan hangmatters denk ik dat je het beste kunt proberen ergens anders te bezuinigen. Tel daarbij de ouderen op en je zit bijna op een factor 30.

Ik heb altijd geleerd eerst letten op de grote dingen, de details kunnen wel daarna.
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef op 2 juni 2015 11:20:

Dan je gebazel over de fiscale uitwijking in de beginjaren 80 uit nederland. Toentertijd een HOT ITEM! Zowerl in Nederland als in belgië. En wat doet Ben......Schitterend om te zien hoe hij manipuleert met cijfers: Hij begint over de totale emigratie België = Nederland en omgekeerd. Maar Ben, dat was de discussie niet! De discussie ging over het feit dat rijke, initiatiefvolle ondernemers met veel ondernemingszin met hun miljoenen de grens over trokken. In die jaren 80 hele studies aan gewijd. En niet het gebazel dat jij nu noemt dat er ondertussen ook werknemers van België naar Nederland trokken. Dat was de discussie en gedachtenwisseling niet: Maar wel weer typerend voor jouw manier van denken en om de feiten heenlullen, wat je dan ook nog een AB-tje van een domme lezer oplevert, die niet in de smiezen heeft, dat hij er intuimt.
Tuurlijk, wat er in de Telegraaf staat is waar. Als ik echter de NL private banken mag geloven die kantoren in Belgie gingen openen om precies die doelgroep te bedienen was het totale vermogen van Nederbelgen een fractie van het vermogen wat in NL bleef.

Het is maar wat je wilt lezen (en bevestigd wilt hebben) Peter.
[verwijderd]
1
quote:

ffff schreef op 2 juni 2015 11:20:

Tenslotte nog een lekkere:

www.tijd.be/politiek_economie/belgie_...

België ZEVENTIEN procent toegenomen. Nederland NUL procent.

Maar het leukste: Kijk eens naar de MEDIAAN en dan naar een klein slim en verstandig landje..... VIJFTIG procent méér dan Nederland. Ik stond er zelfs even van te kijken!
Bedoel je nu Luxemburg? Je weet zelf toch ook wel hoe dat komt? Of Monaco?

Inderdaad heeft NL relatief veel last gehad van de crisis, net zoals we voor de crisis extra de wind mee hadden.

Grosso modo gezinsinkomens van Noordelijke landen op hetzelfde niveau een dikke 19000 euro netto per gezin. Lijkt me trouwens geen feest om daarvan rond te moeten komen.
[verwijderd]
0
Trouwens ook treffend:

De tevredenheid van Belgen met hun financiele situatie wordt maar overtroffen door 5 landen. Waaronder Nederland :)

Gezinnen in Luxemburg zijn duidelijk minder tevreden (ondanks het 50% hogere inkomen) dan de Nederlanders. Hm, tsja... meer is minder?
[verwijderd]
0
Beperktedijkbewaking , leuk stukje van u.
één kleine opmerking:
de eichholtzjes zijn mij niet onbekend en bezit daardoor een gesigneerd exemplaar van zijn inaugurele rede, maar om de herengrachtindex een 'meesterwerkje' te vinden?
is gewoon overgepend uit vier eeuwen herengracht van de stadsdrukkerij van amsterdam uit 1976.
wanneer je,je echt wilt verdiepen in financiering van gebouwen in b.v. de late middeleeuwen in nederland begin dan met "de financiering van de kathedraalbouw in de middeleeuwen, in het bijzonder van de dom van utrecht" van mijn oud-hoogleraar w.h. vroom of wat ik zeer kan aanbevelen is van günther binding het werk "baubetrieb in mittelalter" uitgegeven bij de wissensschaftliche buchgesellschaft in darmsstadt.
wij weten veel meer over de economie en techniek van het bouwen, zelfs teruggaand tot de egyptischetijd en nog verder, denk maar aan de oude boeken en het gilgamesh epos, dan de leek beseft.
heb er zelfs eens een lezing over mogen geven in het rijksmuseum van oudheden in leiden.
nog een leuke dag.
547 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
865,36  +0,01  +0,00%  18 apr
 Germany40^ 17.751,90 -0,48%
 BEL 20 3.826,58 +0,84%
 Europe50^ 4.919,39 -0,35%
 US30^ 38.013,46 0,00%
 Nasd100^ 17.548,80 0,00%
 US500^ 5.049,25 0,00%
 Japan225^ 38.001,71 0,00%
 Gold spot 2.411,62 +1,36%
 EUR/USD 1,0613 -0,29%
 WTI 82,08 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +11,51%
JUST EAT TAKE... +5,71%
Air France-KLM +4,18%
FASTNED +3,00%
RANDSTAD NV +2,65%

Dalers

Pharming -9,63%
ASMI -6,10%
Avantium -6,01%
PostNL -5,84%
TomTom -3,31%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront