Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Het paradijs op aarde stroomt vol.

547 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 2 juni 2015 13:12:

[...]
Kijk, als jullie beiden nu eens erkennen dat de nature-nurture vraag erg lastig is, dan zijn we al een stapje verder. John Locke deed jullie 300 jaar geleden al enkele stappen voor.

Ja maar dan heb je de discussie toch niet goed gevolgd, of heb je het gewoon niet begrepen.

Zoals ik al eerder zei, met een team pygmeeen heb je weinig kans in een basketbalwedstrijd, tenzij je tegen een ander team pygmeeen speelt.

Maar de spelregels van basketbal zijn voor ieder team hetzelfde.

Zo kun je geen onderscheid maken over leerplicht van kinderen, of een bank kan geen onderscheid maken over het toekennen van een hypotheek, puur op basis van huidskleur.

Beperktedijkbewaking
0
quote:

josti5 schreef op 2 juni 2015 12:48:

...
Met name het steeds verdere en vooral snellere AOW-uitstel voor een leeftijdsgroep (pakweg 60+) die gewoon de tijd niet krijgt om 'bij te stellen', is mij een doorn in het oog, evenals de bemoeiienis van de politiek met de pensioenen.
Om nog maar niet te spreken over de teloorgang van de zorg voor chronisch zieken en (écht) bejaarden.
Als ik toch zie, met welke (bureaucratische) en financiële ellende mijn 90- en 94-jarige, nog zelfstandig wonende ouders worden opgescheept: schandalig.
Natuurlijk springen de kinderen wel bij, maar ook de kinderen kennen een financieel en een tijds-einde.
Daarbij is het met name de stress en de onrust, die veranderingen (lees: verslechteringen) bij (zeer) ouden teweeg brengen, waarbij de buraucraten er gemakshalve van uit gaan, dat deze groep volkomen thuis is op internet.
Tuurlijk: over 10 jaar is deze groep zo goed als uitgestorven, maar ook in dit geval is de solidariteit ver te zoeken.
Als ik zie voor welke ellende de VVD dit millenium met behulp van wisselende partners op diverse terreinen (privatisering, openbaar vervoer, zorg) heeft gezorgd: écht verschrikkelijk!
...
Dit ben ik met je eens, AB.

Wat het OV betreft: ik kijk met huiver af en toe even naar de FYRA enquete-commissie. Het failliet van 'liberale' quasi-privatiseringen, Zalm gelooft er nog steeds in.
In tegenstelling tot Jan Timmer (ex-Philipsbaas). Er zijn nationale fysieke monopolies die je niet privatiseren kunt. Of wil je dat er een concurrent met een alternatieve Afsluitdijk komt?

Op zorggebied zien we nu een soortgelijke idiote ideologieënstrijd. Met Min. Schippers als een halve Thatcher of hele Jeanne d'Arc voor quasi-privatisering.
Bezuinigen op de zorg (althans minder sterke groei van de kosten) is nodig, dat ben ik met BEN eens. Maar door 'privatiseren' bereik je dat niet (zie de USA). Wat is er mis met een niet grote maar wel sterke overheid die de dingen zelf in de klauw houdt?
[verwijderd]
0
Nee, privatiseren is zeker geen toveroplossing. Voor veel zaken is een private oplossing de meest efficiente en goedkoopste. Maar bij niet goed werkende markten (OV en zorg bijvoorbeeld) werkt privatisering juist averechts.

Maar ja, als iedereen gelooft in het sprookje (behalve economen met kennis van zaken) en politici moeten herverkozen worden... dan ehm.. tsja... krijg je dit soort onzin.
[verwijderd]
0
Kosten voor asielzoekers in 2014 837 miljoen, 0,3% van de totale uitgaven. NOS-TT pag. 105.
josti5
2
'Wat is er mis met een niet grote maar wel sterke overheid die de dingen zelf in de klauw houdt?'
Helemaal niks - dat heeft het verder door mij verfoeide communisme wel bewezen: de gezondheidszorg was hoe dan ook toegankelijk (dat ik dit óóit zou schrijven!) en betaalbaar (tot 'gratis' aan toe!).
Geldt wat mij betreft óók voor openbaar vervoer: één trein, één bus, één tram, één metro, voor mijn part één taxi.
Nu wordt van alles en nog wat opgeheven, 'omdat het niet rendeert' - dank je de koekkoek: daarvoor was nu juist openbaar vervoer...
Ben er al een tijdje niet geweest, maar bij voorbeeld USA, of je nu in Chicago of Atlanta kwam: één dollar voor de metro, en je kon maar raak reizen. Heerlijk.
Hier in NL zijn de OV-tarieven zo ongeveer gebaseerd op de benzineprijs. Het enige 'voordeel' tov de auto zijn het ontbreken van vaste lasten en onderhoud, maar met 2 - 3 personen is de auto al snel voordeliger dan het OV. Imo bezopen.
Gewóón: 1 euro, en reizen maar!
Jammer voor de gemeentes, wier belangrijke bron van inkomen inmiddels de parkeergelden zijn - óók zo iets!
Helaas denkt de massa nog steeds, met de VVD 'goed', dan wel 'het minst slecht' te zitten, maar wat mij betreft heeft de wolf zijn schaapskleren al afgeworpen...
Beperktedijkbewaking
0
quote:

le sobriquet schreef op 2 juni 2015 13:53:

Beperktedijkbewaking , leuk stukje van u.
één kleine opmerking:
de eichholtzjes zijn mij niet onbekend en bezit daardoor een gesigneerd exemplaar van zijn inaugurele rede, maar om de herengrachtindex een 'meesterwerkje' te vinden?
is gewoon overgepend uit vier eeuwen herengracht van de stadsdrukkerij van amsterdam uit 1976.
wanneer je,je echt wilt verdiepen in financiering van gebouwen in b.v. de late middeleeuwen in nederland begin dan met "de financiering van de kathedraalbouw in de middeleeuwen, in het bijzonder van de dom van utrecht" van mijn oud-hoogleraar w.h. vroom of wat ik zeer kan aanbevelen is van günther binding het werk "baubetrieb in mittelalter" uitgegeven bij de wissensschaftliche buchgesellschaft in darmsstadt.
wij weten veel meer over de economie en techniek van het bouwen, zelfs teruggaand tot de egyptischetijd en nog verder, denk maar aan de oude boeken en het gilgamesh epos, dan de leek beseft.
heb er zelfs eens een lezing over mogen geven in het rijksmuseum van oudheden in leiden.
nog een leuke dag.
Heer le Sobriquet, dank, ik kan veel van u leren. Iets van u te vinden op internet?

Overigens: dat Eichholtz iets overpende maakt het niet minder interessant, toch?
Onlangs heb ik ook iets gelezen over Suger, de abt van Saint Denis. Wat me vooral bijbleef was dat de kerk in die tijd (ca 1140) de belangrijkste belasting-inner was. ffff zou ervoor emigreren;-)
Beperktedijkbewaking
1
quote:

A5 schreef op 2 juni 2015 14:15:

Kosten voor asielzoekers in 2014 837 miljoen, 0,3% van de totale uitgaven. NOS-TT pag. 105.
Da's errug veul per asielzoeker. Ik ga maar niet extrapoleren.
[verwijderd]
0
quote:

josti5 schreef op 2 juni 2015 14:16:

'Wat is er mis met een niet grote maar wel sterke overheid die de dingen zelf in de klauw houdt?'
Helemaal niks - dat heeft het verder door mij verfoeide communisme wel bewezen: de gezondheidszorg was hoe dan ook toegankelijk (dat ik dit óóit zou schrijven!) en betaalbaar (tot 'gratis' aan toe!).
Geldt wat mij betreft óók voor openbaar vervoer: één trein, één bus, één tram, één metro, voor mijn part één taxi.
Nu wordt van alles en nog wat opgeheven, 'omdat het niet rendeert' - dank je de koekkoek: daarvoor was nu juist openbaar vervoer...

Voor echte concurrentie bij de spoorwegen is ons land wat te klein, maar voor bus, metro, tram en taxi is het anders.

Maar dan moeten we bijvoorbeeld wel een bedrijf als Uber volledig toelaten en beperkingen (wetten) die het functioneren van zo'n bedrijf belemmeren afschaffen.
[verwijderd]
0
quote:

A5 schreef op 2 juni 2015 14:15:

Kosten voor asielzoekers in 2014 837 miljoen, 0,3% van de totale uitgaven. NOS-TT pag. 105.
De kosten zijn dus niet het echte probleem.

En toch gaat de discussie daar vaak over.

josti5
1
quote:

Turnpike schreef op 2 juni 2015 15:03:

[...]

De kosten zijn dus niet het echte probleem.

En toch gaat de discussie daar vaak over.

Natúúrlijk gaat de discussie daar vaak over!
Behalve wat Dijsselbloem/Rutte/Samsom/Pechtold graag met die 837 miljoen zouden willen doen, namelijk ten gunste van hun eigen carriere direct naar Brussel overmaken, zouden bij voorbeeld héél wat Nederlandse bejaarden, van wie een groot deel een leven lang krom heeft gelegen voor maatschappij en staat, blij zijn met een douchebeurt of een luier erbij...
Beperktedijkbewaking
1
quote:

Turnpike schreef op 2 juni 2015 13:56:

[...]
Ja maar dan heb je de discussie toch niet goed gevolgd, of heb je het gewoon niet begrepen.

Zoals ik al eerder zei, met een team pygmeeen heb je weinig kans in een basketbalwedstrijd, tenzij je tegen een ander team pygmeeen speelt.
Maar de spelregels van basketbal zijn voor ieder team hetzelfde.

Zo kun je geen onderscheid maken over leerplicht van kinderen, of een bank kan geen onderscheid maken over het toekennen van een hypotheek, puur op basis van huidskleur.
Daar ga je weer, herhaling van zetten.

Al heb ik geen behoefte om Josti op dit punt te verdedigen, hij zei geloof ik nergens dat er verschillende wetten voor verschillende kleuren zouden moeten zijn. Noch een andere uitleg van wetten.

Maar er zijn in een samenleving veel meer sociale regels en normen, anders dan wetten. En dan zijn 'kleurverschillen' wel degelijk zichtbaar.
Soms is dat leuk, bijvoorbeeld een veel gevariëerder eetcultuur, en vele allochtone en goeie profvoetballers.

Soms is het minder leuk, bijv. 'iets anders' omgaan met grof vuil, ik spreek uit eigen ervaring in mijn wooncomplex en buurt.
Of ZEER LUID spreken/telefoneren in het OV.

Of de moccromaffia. Of minderjarigen die naar Syrië vertrekken om daar ik weet niet wat te gaan doen. Na evt. terugkeer kosten zij ons per stuk vele tonnen. Ik vind dat waanzin en zou dat liever aan andere dingen besteden.
Nee, dat is geen kwestie van kleur of etniciteit per definitie. Wel een kwestie van een hoge correlatie. Wie dat ontkent is kleurenblind.

Ik vind het ons democratische recht om te pleiten voor een zeer stringent toelatingsbeleid, om een toename van de genoemde problemen te voorkomen.
Bovendien is NL al het dichtstbevolkte land van Europa, met alle ruimtelijke-ordeningsproblemen vandien.
(In Afrika is ruimte genoeg voor megastallen. Het is toch waanzin dat wij geslachte kippen naar Nigeria exporteren?)
[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 2 juni 2015 15:10:

[...]

Al heb ik geen behoefte om Josti op dit punt te verdedigen, hij zei geloof ik nergens dat er verschillende wetten voor verschillende kleuren zouden moeten zijn. Noch een andere uitleg van wetten.

1 jun 2015 om 11:50

josti5
0
quote:

Turnpike schreef op 2 juni 2015 15:18:

[...]

1 jun 2015 om 11:50

Ook al te lui voor copy/paste, Turnpike?
Tuurlijk, doe ik dan toch even voor je:

Gekleurden en blanken hebben hun EIGEN, doorgaans verschillende spelregels, waarbij natuurlijk óók sprake is van een grijs gebied (zoals jouw voorbeeld gezin + hypotheek)

Ik schrijf precies hetzelfde als BDB - alleen geeft hij duidelijke voorbeelden (waar ik geen trek in had, anders ging je weer discussiëren over ieder voorbeeld-op-zich).
[verwijderd]
0
quote:

josti5 schreef op 2 juni 2015 15:29:

[...]

Ook al te lui voor copy/paste, Turnpike?
Tuurlijk, doe ik dan toch even voor je:

Gekleurden en blanken hebben hun EIGEN, doorgaans verschillende spelregels, waarbij natuurlijk óók sprake is van een grijs gebied (zoals jouw voorbeeld gezin + hypotheek)

Ik schrijf precies hetzelfde als BDB - alleen geeft hij duidelijke voorbeelden (waar ik geen trek in had, anders ging je weer discussiëren over ieder voorbeeld-op-zich).

Ik heb je het je nou 2 keer expliciet gevraagd, en ik doe het nog een keer:

Zijn huidskleur en cultuur voor jou hetzelfde?
[verwijderd]
1

"Onlangs heb ik ook iets gelezen over Suger, de abt van Saint Denis. Wat me vooral bijbleef was dat de kerk in die tijd (ca 1140) de belangrijkste belasting-inner was."
vind u dit gek ? de centjes moesten toch ergens vandaag komen en niets levert meer op dan gebakken lucht verkopen.
wanneer u zich meer in suger de saint denis wilt verdiepen dan beveel ik aan verschillende publicaties van de princeton university press te gaan lezen.
grote studies van erwin panofsky ( bestaat in paperback) en conrad rudolph.
was trouwens geen belasting-inner maar de klaas knot, de gouverneur van de franse bank toen lands leiding, eleonora van aquitanië met haar toenmalige echtgenoot louis VII zo hoog nodig op kruistocht moesten gaan en toen ze gevangen was genomen heeft suger een borgsom geregeld.
later , omdat het huwelijk niet "geconsumeerd" was (meisjes telden niet mee)
heeft ze de franse koning ingeruild tegen de engelse troonpretendent henry II.
door beide huwelijken en de verdeling van de erfenissen is later de 100 jarige oorlog uitgebroken.
prachtig beschreven door barbara tuchman , a distant mirror.
ik heb ze allen gelezen en in mijn tweede huis in frankrijk ergens in 'n kasst staan.
zo beperktedijkbewaking u heeft nu wat aanknopingspunten.

josti5
0
quote:

Turnpike schreef op 2 juni 2015 15:32:

[...]

Ik heb je het je nou 2 keer expliciet gevraagd, en ik doe het nog een keer:

Zijn huidskleur en cultuur voor jou hetzelfde?
Dus kwade wil.
Je kunt mij de p.. op - ik ga die hele exercitie met jou niet overdoen.
Zie verder BDB, 2 juni, 15.10.
De AB erbij is van mij.
[verwijderd]
0
quote:

josti5 schreef op 2 juni 2015 15:42:

[...]

Dus kwade wil.
Je kunt mij de p.. op - ik ga die hele exercitie met jou niet overdoen.
Zie verder BDB, 2 juni, 15.10.
De AB erbij is van mij.
Ik begin er niet over hoor, ik wil de discussie niet over doen.

Maar ik reageer ook maar op jouw en bpd postings hoor.

Maar frappant is wel dat je de vraag nu voor de derde keer ontwijkt......
josti5
0
quote:

Turnpike schreef op 2 juni 2015 15:46:

[...]

Ik begin er niet over hoor, ik wil de discussie niet over doen.

Maar ik reageer ook maar op jouw en bpd postings hoor.

Maar frappant is wel dat je de vraag nu voor de derde keer ontwijkt......
Dus kwade wil.
Je kunt mij de p.. op - ik ga die hele exercitie met jou niet overdoen.
Zie verder BDB, 2 juni, 15.10.
De AB erbij is van mij.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

le sobriquet schreef op 2 juni 2015 15:35:

...
ik heb ze allen gelezen en in mijn tweede huis in frankrijk ergens in 'n kasst staan.
zo beperktedijkbewaking u heeft nu wat aanknopingspunten.

Dat mag u wel zeggen! Zodra ik tijd heb...

En zodra J + T + A + F + B + ... rustig zijn geworden. Het vermoeiende is dat ze allemaal wel een punt hebben, maar het verdommen om elkaar te begrijpen.
[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 2 juni 2015 16:09:

[...]
Dat mag u wel zeggen! Zodra ik tijd heb...

En zodra J + T + A + F + B + ... rustig zijn geworden. Het vermoeiende is dat ze allemaal wel een punt hebben, maar het verdommen om elkaar te begrijpen.

Welk punt heeft josti dan volgens jou?
547 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
873,78  +7,27  +0,84%  16:22
 Germany40^ 18.089,70 +1,28%
 BEL 20 3.888,45 +0,65%
 Europe50^ 4.993,07 +1,14%
 US30^ 38.394,99 +0,38%
 Nasd100^ 17.392,82 +1,06%
 US500^ 5.052,71 +0,71%
 Japan225^ 37.788,71 +0,17%
 Gold spot 2.323,92 -0,14%
 EUR/USD 1,0707 +0,51%
 WTI 82,05 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +31,40%
BAM +4,15%
PROSUS +3,90%
JUST EAT TAKE... +3,69%
IMCD +2,77%

Dalers

RANDSTAD NV -6,43%
Akzo Nobel -6,40%
FASTNED -4,20%
NSI -4,00%
ArcelorMittal -2,36%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront