Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Het paradijs op aarde stroomt vol.

547 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 24 25 26 27 28 » | Laatste
DeZwarteRidder
1
Henk zit gewoon te jokken:

Ziekenhuizen zijn duur in Zwitserland! Alle ziekenhuisrekeningen dienen betaald te worden, door jouw, of jouw verzekeringsmaatschappij. Gratis behandeling bestaat niet in Zwitserland (zelfs niet in noodgevallen). Als de beslissing om wel of niet naar het ziekenhuis te gaan aan jou ligt, kun je beter éérst contact opnemen met je verzekeringsmaatschappij.

Na een bezoek aan de huisarts of een ziekenhuis, zul je een rekening ontvangen. Betaal deze op tijd (normaal gesproken binnen 30 dagen). Daarna stuur je een kopie van de rekening naar de verzekeringsmaatschappij, welke het gedekte percentage naar jou terug zullen storten. Ben je geen inwoner van Zwitserland, en niet goed verzekerd tegen ziektekosten, dan kan het ziekenhuis een borg van CHF 2000 tot 10,000 eisen voordat je opgenomen wordt.

Tandheelkunde

Tandheelkunde wordt grotendeels verzorgd door privé en openbare tandartspraktijken. Tandheelkundige verzorging is in Zwitserland heel erg duur, dus zorg dat je jouw gebit laat nakijken en/of behandelen vóórdat je naar Zwitserland vertrekt. Tandheelkunde is niet gedekt door de basis gezondheidszorgverzekering. Blijf je lang in Zwitserland, neem dan een aanvullende ziektekostenverzekering waarin de tandheelkunde wel gedekt wordt.

www.justlanded.com/nederlands/Zwitser...

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

De Zwitserse staat betaalt heel weinig voor gezondheidszorg (itt NL) omdat de patienten in Zwitserland BIJNA ALLES ZELF MOETEN BETALEN (al of niet via een verzekering).
Het prijsnivo van medische zaken is gewoon nog veel duurder dan in NL.
[verwijderd]
1

De Zwarte Ridder, het is maar wat je vergoed krijgt en daar moet je blijkbaar eerst zelf betalen. Goed voor het kostenbewust zijn en zal de zaak goedkoper maken vanwege kritischer consumenten.

Deze vind ik ook al goed. "en niet goed verzekerd tegen ziektekosten, dan kan het ziekenhuis een borg van CHF 2000 tot 10,000 eisen voordat je opgenomen wordt"

Moeten we hier ook doen en dan betaal ik mogelijk wat minder om al die niet premiebetalers te subsidiëren. Wat is eigenlijk je probleem trouwens? Ik zie het niet.

Groet, Jonas

Gold-finder
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 18 mei 2014 19:29:

Henk zit gewoon te jokken:

Ziekenhuizen zijn duur in Zwitserland! Alle ziekenhuisrekeningen dienen betaald te worden, door jouw, of jouw verzekeringsmaatschappij. Gratis behandeling bestaat niet in Zwitserland (zelfs niet in noodgevallen). Als de beslissing om wel of niet naar het ziekenhuis te gaan aan jou ligt, kun je beter éérst contact opnemen met je verzekeringsmaatschappij.

Na een bezoek aan de huisarts of een ziekenhuis, zul je een rekening ontvangen. Betaal deze op tijd (normaal gesproken binnen 30 dagen). Daarna stuur je een kopie van de rekening naar de verzekeringsmaatschappij, welke het gedekte percentage naar jou terug zullen storten. Ben je geen inwoner van Zwitserland, en niet goed verzekerd tegen ziektekosten, dan kan het ziekenhuis een borg van CHF 2000 tot 10,000 eisen voordat je opgenomen wordt.

Tandheelkunde

Tandheelkunde wordt grotendeels verzorgd door privé en openbare tandartspraktijken. Tandheelkundige verzorging is in Zwitserland heel erg duur, dus zorg dat je jouw gebit laat nakijken en/of behandelen vóórdat je naar Zwitserland vertrekt. Tandheelkunde is niet gedekt door de basis gezondheidszorgverzekering. Blijf je lang in Zwitserland, neem dan een aanvullende ziektekostenverzekering waarin de tandheelkunde wel gedekt wordt.

www.justlanded.com/nederlands/Zwitser...

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

De Zwitserse staat betaalt heel weinig voor gezondheidszorg (itt NL) omdat de patienten in Zwitserland BIJNA ALLES ZELF MOETEN BETALEN (al of niet via een verzekering).
Het prijsnivo van medische zaken is gewoon nog veel duurder dan in NL.
Geweldig systeem! Trouwens, in Zwitserland is de belasting op arbeid tussen de 3% tot 11,5%! Dan heb je dus ook aardig wat meer geld over om zelf de ziektekosten te betalen.

Dat scheelt op een ton al 40.000 euro aan belasting per jaar. Als je dat geld spaart tegen 0% rente, heb je 400.000 euro. Daar kan je aardig de ziektekosten rekening van betalen!

Ten tweede, bijna 300.000 Nederlanders betalen jaarlijks hun verplichte zorgpremie niet (voornamelijk bepaalde mensen). Als we die 300.000 Nederlanders laten betalen of de zorg ontzeggen, zijn alle geldproblemen opgelost!

bronnen:
www.nrc.nl/nieuws/2013/01/08/honderdd...

www.swiss-tax.nl/inkomstenbelasting-v...

[verwijderd]
1

Zie je wel. Wat mij betreft ben je iets te politiek correct en of ik dst ben interesseert mij geen donder. Ze gaan maar rennen naar die overbodige Anti Discriminatie Raad. kan ook namelijk via de kantonrechter net zoals een aantal andere zaken.Marokkaanse en Turkse Nederlanders zitten op 5 tot 6 procent wanbetalers. Onder Antillianen lukt het 1 op de 6 niet de rekeningen te betalen.

"Marokkaanse en Turkse Nederlanders zitten op 5 tot 6 procent wanbetalers. Onder Antillianen lukt het 1 op de 6 niet de rekeningen te betalen."

Deze cijfer liggen wel erg hoog bij bepaalde groepen. Oplossing?; bij de bron direct heffen dus bijvoorbeeld bijstand min zorgpremie uitkeren. Voorts gewoon geen zorg verlenen.

Niet betalen is niet "genieten". Zal wel allemaal zielig zijn, maar soms moet je mensen leren verantwoordelijkheid te nemen. Ik zie niet in waarom ze niet hoeven te betalen voor zorg die ik dan moet betalen. Heb ik geen zin in..

Ze weten toch welke risico's er zijn of zijn het zombies? In het laatste geval zou ik ze ook het stemrecht ontnemen, want wie wil nu dat zombies hier nog iets te zeggen hebben?

We moeten gewoon niet zo soft zijn en je zal zien dat de premiebetaling omhoog spurt. 300.000 maal E 1200 per jaar (laag geschat) is bijna een half miljard diefstal per jaar. Aanpakken die handel en die fraudeurs! Auto weghalen en TV, PC e.d. meenemen en helemaal financieel doorlichten.

Groet, Jonas
[verwijderd]
0

Nogmaals gesteld; Jonas is een ruimhartig mens. Zolang de Groen Linksers, D66-ers, CDA-ers, PvdA-ers, zich maar persoonlijk borg stellen, vind ik alles best. Geen goedkope praatjes meer, terwijl de ander moet betalen, maar zelf doen en betalen!

Heel simpel een ieder zijn zin dus kom op mensen en meld je aan bij de IMD en everybody happy.

Het loopt nog niet echt storm (niemand heeft zich gemeld), maar dat moet nu toch weleens komen. Waar zijn toch al die menslievende mensen met hun barmhartigheid voor al die asielzoekers?
Trek de beurs eens open en stel je garant met je huis.

Groet, Jonas

[verwijderd]
0

het is wel vreemd. Neem die PvdA-ers. Ze zijn altijd zo opgewonden over onrecht en asielzoekers. Ik geef ze hun zin en dat is dat is alleen onder voorwaarde dat ze zelf alle kosten dragen en daar borg voor staan.

Waar zijn de aanmeldingen nu? Niet 1 heeft zich gemeld en dat terwijl ze altijd zo opgewonden bezig zijn met asielzoekers die dan natuurlijk wel weer elders moeten zitten.

Maar goed, ik wacht af. gezien de opwinding had ik nu al honderden PvdA- borgstellers moeten hebben, maar die zijn blijkbaar nog aan het wandelen of iets van dien aard. Mijn vol optimisme gemaakte Excelspread is tot op heden nog leeg.

Je zou toch verwachten dat het gezien al die opwinding bij de PvdA storm zou lopen? Ik heb echter nog niet een klantje die zich voor wat ton borg stelt.

Groet, Jonas
[verwijderd]
0

Stand aanmeldingen Asielopvang en Betalen (AB )ondersteuning; 18--5-2014 om ca 22.00 uur.

Aantal aanmeldingen:0

Bepaald niet een erg groot succes die inschrijving van me. Waar zijn al die opgewonden PvdA-ers nu?

Maar goed wat niet is kan komen.

Groet, Jonas
[verwijderd]
0
Ik ga zomaar eens richting bed, maar het is wel teleurstellend dat niemand van de linkse hoek aan Mijn AB-project wilt meedoen. Zo loop het allemaal in de soep.

Binnen de PvdA zijn ze dus erg opgewonden over asiel, maar het mag ze zelf blijkbaar geen geld kosten. De principes hebben blijkbaar een soort grens en die is "sls een ander het maar gaat betalen". Zelf doen ze niets, want dan kunnen ze niet twee keer op vakantie enzo.

Zolang de ander betaal, is het wel erg gemakkelijk heel verhit te zijn over asielzaken. Zolang de eigen portemonnee voor daadwerkelijke ondersteuning is het wel erg stil in die hoek zelfopvang.

Ik zit nog steeds op welgeteld 0 inschrijving. Waar zijn al die opgezonden PvdA-ers nu? Waar is meneer Terpstra die zo loopt te schreeuwen zonder duidelijkheid te geven over zijn eigen oorspronkelijke afwijzing? Waarom heet meneer nu Terpstra? Heeft hij wat te verbergen?

Kan deze opperman van de asielopwinding niet even borg staan met een paar ton? Doet meneer niet, want het is blijkbaar wel de bedoeling dat opgewonden linkse meneer zelf niets betaalt. Zo heb ik ook wel wat ideeën zolang de ander maar betaalt.

Het valt me tot dusverre erg tegen met de linkse inschrijvingen voor het echt op eigen kosten helpen van die zielige asielzoekers. Ze zijn ineens erg stil, maar morgen kunnen ze ook inschrijven en Jonas wacht de stroom van reacties wel af. De excelspread bij de hand.

Groet, Jonas
Chiddix
0
quote:

jonas schreef op 18 mei 2014 20:48:

Nogmaals gesteld; Jonas is een ruimhartig mens. Zolang de Groen Linksers, D66-ers, CDA-ers, PvdA-ers, zich maar persoonlijk borg stellen, vind ik alles best.

Groet, Jonas

Nee, de kosten zijn astronomisch hoog , om asielzoekers op te nemen of weer terugbrengen naar het land van herkomst. Je zou schrikken als je de bedragen hoort die ermee gemoeid zijn.
pietje-2005
0
quote:

Chiddix schreef op 19 mei 2014 00:58:

[...]

Nee, de kosten zijn astronomisch hoog , om asielzoekers op te nemen of weer terugbrengen naar het land van herkomst. Je zou schrikken als je de bedragen hoort die ermee gemoeid zijn.
Je kunt ze er vrijwillig voor laten werken.
pardon
0
ma 19 mei 2014, 18:01
'Gulden kan weer terug'
Nederland kan net zo goed de gulden weer terugnemen, nu duidelijk is dat de voordelen van de euro eigenlijk nauwelijks meetbaar zijn.
Dat blijkt uit een uitgebreide steekproef onder bezoekers van DFT, de grootste financiële nieuwssite van Nederland. Liefst tweederde van de ruim 8200 ondervraagden geeft daarin aan de euro weer te willen inruilen voor de gulden.
Hoewel de roep om terugkeer van de gulden klinkt sinds de invoering van de euro, is de steun voor de eenheidsmunt nadat oud-CPB-directeur Teulings dit weekeinde in De Financiële Telegraaf toegaf dat de euro ons land eigenlijk nauwelijks iets oplevert.
Ook economen blijven onderling sterk verdeeld over de eenheidsmunt, al wordt het positieve effect van de interne Europese markt, waaraan ook een land als Zwitserland deelneemt, alom toegegeven.
Op de vraag of men Nederland in Europa ziet als lid van de EU en mét de euro antwoordt 44% dat het ons land het liefst zowel de eurozone als de EU ziet verlaten. Een groep van 22% wil wel de euro kwijt, maar daarbij wel binnen de EU blijven.
Bij de voorstanders van de euro is het grootse deel, totaal 26% van de stemmers, voor voortzetting van de huidige situatie van Nederland als lid van de eurozone en de EU. Maar verdere verdieping van de samenwerking wordt niet nodig geacht. Een kleine groep van zo'n 8% pleit daar wel voor.
Komende donderdag worden de Europese verkiezingen gehouden, waarbij het geld dat jaarlijks van Nederland naar Europa gaat in de campagne een belangrijke rol speelt.
Chiddix
1
De EU heeft leergeld betaald met het invoeren van de euro in Griekenland,Portugal etc
Mocht men het overdoen , zou men dit niet meer doen. Maar het is nu te laat.
De prijs is hoog.
De staatsschuld van Griekenland is de pan uitgerezen(180% van het BBP).
Griekenland kan zijn ruim 300 miljard staatsschuld nooit meer terugbetalen.
Dat wordt kwijtschelden!
haas
0
quote:

Chiddix schreef op 19 mei 2014 19:11:

De EU heeft leergeld betaald met het invoeren van de euro in Griekenland,Portugal etc
Mocht men het overdoen , zou men dit niet meer doen. Maar het is nu te laat.
De prijs is hoog.
De staatsschuld van Griekenland is de pan uitgerezen(180% van het BBP).
Griekenland kan zijn ruim 300 miljard staatsschuld nooit meer terugbetalen.
Dat wordt kwijtschelden!
in de schuldhulpverlening:)
Chiddix
0
quote:

haas schreef op 19 mei 2014 19:45:

[...]
in de schuldhulpverlening:)
Juist. Andere weg is er niet dan het zaakje te saneren.
pardon
0
ma 19 mei 2014, 21:53
Allochtonen hebben vaker burn-out

DEN HAAG -
Allochtonen hebben relatief veel vaker burn-outklachten dan autochtonen, zo blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Vooral de eerste generatie allochtonen loopt gevaar, zo bevestigen de cijfers en bedrijfsarts Rob Hoedeman van ArboNed.

Foto: ANP XTRA
Gemiddeld had ongeveer een op de acht werknemers in Nederland in 2013 last van klachten die te maken hebben met een burn-out. Ze voelen zich bijvoorbeeld helemaal leeg na een werkdag, zien ertegenop om naar hun werk te gaan en moeten tot het uiterste gaan om met hun collega's samen te werken. Allochtonen hebben veel vaker last van die klachten, met alle gevolgen van dien.
„Aan de onderkant van de arbeidsmarkt wordt het werk zwaarder. Er is meer druk en allochtonen worden het zwaarst belast. Bovendien zijn er cultuurbarrières; tijdens een crisis heb je elkaar als werknemers hard nodig en als er dan wrijving ontstaat, werkt dat averechts”, legt Hoedeman uit. Hij werkt dagelijks met mensen die door psychische klachten uit de roulatie zijn.
„De klachten van autochtonen worden ook later opgemerkt. Een autochtoon is cultureel gewend om eerst fysieke klachten te melden en daar geen psychische oorzaak achter te zoeken.” Als ook de leidinggevende dat niet doet, sluimert het probleem door. Het gevolg is dat de uiteindelijke re-integratie langer duurt. Dat kost de werkgever geld en is voor de persoon in kwestie ook nadelig. „De kans op werkloosheid groeit. Leidinggevenden zouden dan ook attent moeten zijn op frequent verzuim en het gesprek moeten aangaan.”
Er speelt echter ook op de hele arbeidsmarkt een probleem, zo geeft Hoedeman aan. „Vroeger kreeg ook een jonge werknemer vaak de ruimte. Dat is niet meer zo. Minder autonomie kan nadelig zijn voor de ontwikkeling van een werknemer”, legt de bedrijfsarts uit. En ook hier blijkt vooral de eerste generatie allochtonen het meest gevoeli
Fred 62
1
Ik heb al 30jaar lang elke avond als ik thuiskom een burnout.

Wel gek dat die zelfde allochtoon in land van herkomst geen burnout had gehad.
Volgens mij kunnen ze het woord niet eens in die landen.

werkse.

Fred
pardon
0
di 20 mei 2014, 05:30 | 0 reacties | lees voor
CDA: Europese regels veel te streng uitgelegd
Asielinvasie af te wenden

Jorn Jonker en Rob Savelberg
BERLIJN/DEN HAAG -
Nederland lijkt het braafste jongetje van de klas, wanneer asielzoekers niet aan de grens worden geweigerd maar massaal worden opgevangen. Dat stelt het CDA, nu blijkt dat onze oosterburen de bussen met asielzoekers gewoon weer terugsturen naar ons land.


Kamerlid Van Hijum (CDA).
Foto: ANP

Staatssecretaris Teeven
Volgens Kamerlid Van Hijum verschuilt staatssecretaris Teeven (Veiligheid en Justitie) zich ten onrechte achter Brusselse regels als hij zegt dat hij asielzoekers niet bij de grens mag heenzenden naar het EU-land waar ze vandaan komen.
Ons buurland weet wel raad met deze massale toestroom. Als Duitse agenten controles aan de Nederlandse grens uitvoeren en een asielzoeker uit ons land zien komen, sturen ze die gewoon weer de grens over. „Dan vragen we ogenblikkelijk in uw land of ze deze mensen overnemen. Meestal wordt daarover positief beslist”, zegt Achim Halkour van de Bundespolizei in Sankt Augustin, die de grenscontrole aan de Duits-Nederlandse grens coördineert.
Razendsnel
De procedure van de Duitse grensbewakers gaat razendsnel. „Binnen vier tot vijf uur is de illegale persoon weer terug in Nederland. Eerst maken we vingerafdrukken en foto’s van hem, en daarna wordt-ie de grens overgereden”, aldus de zegsman.
In Europa is het de regel dat een asielzoeker een verblijfsvergunning moet aanvragen in het land waar die als eerste aankomt. Duitsland is in elk geval niet het eerste EU-land waar de vreemdeling binnenkomt, is de redenering van de oosterburen als ze asielzoekers naar Nederland terugsturen die door ons land gereisd zijn.
pardon
0
Nieuws
'800 asielzoekers, daar schrik je van'
In het Brabantse Overloon worden binnenkort achthonderd asielzoekers gehuisvest. Bewoners bezien de ontwikkelingen met argusogen.
pardon
0
za 24 mei 2014, 05:30
Gevecht tegen ’vergeten criminelen’

AMSTERDAM -
De Nederlandse opsporingsdiensten hebben mensensmokkel de afgelopen jaren grotendeels laten liggen. Daarom moeten ze een inhaalslag maken nu Eritrese asielzoekers met duizenden tegelijk via dit soort criminelen in ons land arriveren. Een taaie klus, want de wereld van de onzichtbaar opererende mensensmokkelaars is zeer gesloten
DeZwarteRidder
0
Nederland op drie na rijkste land
23 september 2014, 12:25

De Nederlandse inwoner is vorig jaar ruim 2600 euro rijker geworden

De inwoners van Nederland behoren tot de rijkste ter wereld. Met een gemiddeld netto vermogen van 71.430 euro staat Nederland in 2013 op de vierde plaats. Zwitserland staat wederom op nummer 1. De Verenigde Staten en België zijn tweede en derde.

Verzekeraar Allianz heeft een en ander becijferd in het jaarlijkse Global Wealth Report. In het vermogen worden spaargeld, beleggingen, huizenbezit en -schuld meegenomen.

Rijker

Nederland staat één plaatsje hoger dan in 2012. De Nederlandse inwoner is vorig jaar namelijk ruim 2600 euro rijker geworden.

In Zwitserland groeide het vermogen met ruim 6 procent aan naar gemiddeld 146.540 euro. De Amerikaanse inwoners zagen het vermogen met meer dan 14 procent toenemen naar 119.570 euro.

Onderaan de lijst die de verzekeraar heeft bekeken bungelen India, Servië en Indonesië. Hekkensluiter is Kazachstan met een gemiddeld vermogen per inwoner van 508 euro.

118 biljoen

De hele wereld is vorig jaar rijker geworden. Het totale particuliere vermogen van huishoudens steeg met bijna 10 procent naar een recordhoogte van 118 biljoen euro, vooral dankzij de stijgende beurskoersen in Japan, de VS en Europa.

De vermogensgroei in Europa loopt echter achter op andere landen, onder meer door de lage rente. De lage rente is wel gunstig voor de schuldenlast van Nederlandse huishoudens, zegt hoofdeconoom Michael Heise van Allianz.
Besparing

De Nederlandse schuld per inwoner is onder meer door de hypotheekschuld twee keer zo hoog als het gemiddelde in de eurozone, en bedroeg gemiddeld 50.180 euro. Dankzij de lage rente werd in de voorbije vier jaar 2,3 miljard euro ofwel 140 euro per inwoner bespaard.

Door de lage rente levert het spaargeld wel minder op, maar omdat er minder krediet is verleend daalden ook de rentebetalingen. De Zuid-Europese landen profiteren er nog meer van. Duitse spaarders verliezen juist vermogen door de lage spaarrente. Duitsland staat op de 16e plaats.
547 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 24 25 26 27 28 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
864,67  -0,68  -0,08%  17:08
 Germany40^ 17.849,90 +0,45%
 BEL 20 3.831,95 +0,99%
 Europe50^ 4.937,74 +0,48%
 US30^ 38.013,46 +0,76%
 Nasd100^ 17.548,80 +0,25%
 US500^ 5.049,25 +0,59%
 Japan225^ 38.001,71 +0,68%
 Gold spot 2.381,41 +0,86%
 EUR/USD 1,0658 -0,12%
 WTI 81,65 -0,68%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

VIVORYON THER... +11,51%
JUST EAT TAKE... +5,86%
Air France-KLM +3,77%
Flow Traders +2,51%
Alfen N.V. +2,51%

Dalers

Pharming -8,12%
PostNL -6,53%
ASMI -5,55%
Avantium -5,43%
BESI -2,56%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront