KPN « Terug naar discussie overzicht

KPN eredevise 20 tot 27 juli - Hugo Walker: "komt dat schot!"

409 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

JanK1 schreef op 23 juli 2014 13:30:

[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
. Het uw recht dit als een persoonlijke aanval te zien dus ik zal het algemeen houden. Maar deze persoon mag kennelijk meer en mocht zelfs iemand analfabeet noemen. Ik respecteer deze break maar kennelijk heeft SNSN een beschermde status
[verwijderd]
0
quote:

Adek 2001 schreef op 23 juli 2014 14:09:

[...]Fysiek goud is gecompliceerd. Verschil inkoop verkoop is een rug soms...
Dan maar beleggen in de oorlogsindustrie of zelf in de wapenhandel.
[verwijderd]
0
quote:

Adek 2001 schreef op 23 juli 2014 13:59:

[...]Ik blijf zitten omdat ik de Eplus deal daling niet had verwacht en met een portie van 2,66 gemiddeld ben blijven zitten. Afgezien van ritjes voor de boodschappen blijf ik van aandelen af nu. Het is en blijft wachten op een ramp/correctie/gewapend conflict. Kijk als Putin plotseling wordt vervangen, iets dat ik niet uitsluit, slaat nog meer onzekerheid toe. En dan het MO. Het lijkt wel of wo III een feit aan het worden is... Aan de andere kant TINA
Hopelijk valt de bom niet tegelijk met een bod op KPN.
GMMRG
0
quote:

GVR 54 schreef op 23 juli 2014 14:33:

Siësta voor CS?
Hij is al weer wakker.
Heeft vast een nachtmerrie gehad.
[verwijderd]
0
quote:

Jager63 schreef op 23 juli 2014 13:50:

Vanaf 2.75 niets anders gehoord van dit schertsfiguur dan: niets verkopen. Tot 40 cent later blijkt dat Carlos Slim heeft afgebouwd. De meesten zijn blijven zitten op zijn advies. Hoe raken we deze onruststoker kwijt?
When prices are "on the (mid-term) top" - "flat drift" (just under the main resistance zone) for several sessions (control the volume), and volatility is very low (possible "top-forming" if appeared before the well "expected news" - don't forget that all profs and CS knew well that the prob for e-plus to be approved was very high, and so far prices could NOT rise "on news" by definition - just read last weeks posts), that (often) means that some (active) profs are reducing their "active-longs"..... So, nothing unusual.

You could determine the "size of profs" (reducing their positions) by the number of sessions (with "flet drift" & low volatility) and partial daily volume (vs prices range). Take a look at yesterday post (Jul 22) at 10.24

PS. The above mentioned is NOT important for long-term investors at all, as the "active longs" of big-guys are usually not to big compared to their "passive/strategic longs"....
[verwijderd]
0
quote:

SNSN schreef op 23 juli 2014 12:21:

[...]

that was not "too diff task"..... take a look at this week posts - you'll see how p/w distributions in time may be used to identify underlying mechanisms....

ja, you need also control over volatility itself, its structure & changes (read this week posts)
Dus jy zegt dat je SLIM zag verkopen tussen 9 en 18 juni rond de 2,75! Waarom kom je daar nu pas mee? Zelf hecht ik geen waarde aan TA ,maar er zijn er toch hier die op jou afgaan en toch ook graag hadden geweten dat SLIM verkocht rond 2,75
[verwijderd]
0
quote:

easy56 schreef op 23 juli 2014 15:27:

[...]Dus jy zegt dat je SLIM zag verkopen tussen 9 en 18 juni rond de 2,75! Waarom kom je daar nu pas mee? Zelf hecht ik geen waarde aan TA ,maar er zijn er toch hier die op jou afgaan en toch ook graag hadden geweten dat SLIM verkocht rond 2,75
. Dat had toen gemeld moeten worden maar het kan nu nooit meer aangetoond worden. Trouwens waar komt die info dan vandaan? Ik zal er niet verder op ingaan anders krijg ik weer een break. Maar de waarheid zal het allemaal niet zijn
TraderRon
0
quote:

ronaldus schreef op 23 juli 2014 15:50:

op naar de 2,75 euro.
Bedoelde je niet 2,30?
[verwijderd]
0
quote:

Jan huigen schreef op 23 juli 2014 15:42:

test
Gezien je lijfspreuk ben je hier aan het juiste adres; afzien om iets te bereiken. Welkom.
[verwijderd]
0
quote:

Jager63 schreef op 23 juli 2014 16:20:

[...]
Gezien je lijfspreuk ben je hier aan het juiste adres; afzien om iets te bereiken. Welkom.
ter lering ende vermaeck. Dus niet om wat te verdiene:-)
[verwijderd]
0
quote:

Jager63 schreef op 23 juli 2014 17:01:

Complete waanzin, je hoort ze gewoon lachen.
Wat een schertsaandeel is dit toch geworden. Ik gebruik het woord man manipulatie niet zo snel maar het lijkt er sterk op. Dat is ook de reden dat ik persoonlijk de commentaren en van onze zelfbenoemde deskundige nutteloos vind en dat mag.

Het levert niets op , veel woorden en weinig controleerbare informatie

Overigens zal de TA voor daghandelaren best interessant zijn en laat ie het daar gewoon bij houden.
409 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:35
Koers 3,417
Verschil +0,022 (+0,65%)
Hoog 3,426
Laag 3,340
Volume 19.686.422
Volume gemiddeld 13.836.390
Volume gisteren 12.701.314

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront