easy56 schreef op 8 augustus 2014 15:55:
[...]Begrijpelijk. Als ik zo de aandelen namen lees die je veel geld gekost hebben is t wel opvallend dat t veel kleinere ,zogenaamd veel BELOVENDE fondsen bevat,met hoog risico. Weet niet of je ook de meer safere namen in portefeuille had zoals O.A SHELL en UNILEVER,op langere termijn had jeje daar nooit echt een buil aan kunnen vallen,en intussen ieder kwartaal een mooi dividend. Maar heel veel beleggers willen teveel en snel ook rendement binnen halen waardoor ze in die kleinere risico fondsen duiken. En als die bovendien gaan dalen wordt e bij gekocht om te middelen,aangevuurd door andere forumleden vaak. En zo ga je steeds dieper de ellende in,totdat je gedessilusioneerd afhaakt. Die amerikaanse BELOFTE fondsen zijn ook levens gevaarlijk als je er niet echt opzit en geen strakke stoploss hanteert,in stijgend sentiment kun je GOUD verdienen maar bij trend omkeer kun je geslacht worden. Ik zou zeggen neem tijdje afstand en wieweet tzt terug en dan met alleen de veiligere GROTERE fondsen met een zeker DIVIDEND meedoen. Minder spectaculair maar veel beter voor je portemonnee en je nachtrust. Velen die belegd hebben tussen 2000 en 2014 zullen zich herkennen in je verhaal,er hebben zich vele drama s afgespeeld in die tijd,en ook nog heden tendage na de vele beurs drama s rond o.a fortis,sns bam,imtech.... Sterkte,en probeer t als lesgeld tezien. Zelf ook zo meegemaakt in een ver verleden en nooit meer grote verliezen meegemaakt.