Imtech « Terug naar discussie overzicht

imtech weekdraadje, 11 tm 15 aug ...het laatste??

1.077 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 50 51 52 53 54 » | Laatste

Omlaag ↓

ff_relativeren 13 augustus 2014 18:03

@ Chess,

Nee. Geen goed nieuws. De schuldpositie van Imtech neemt niets af. Die blijft gewoon hetzelfde. Alleen de schuldeiser verandert van naam. De verkopende partij brengt het verlies fiscaal-vriendelijk ten laste van de winst, terwijl de opkopende partij veel makkelijker kan aansturen op een faillissement. Om mee te eten uit de ruif van de curator. Voor 50% waarde lopen zij nauwelijks risico.

Bovendien is een faillissement veel interessanter voor het huidige bestuur en andere stakeholders. Aanspraken uit juridische claims stranden bij faillissement namelijk bij de curator. Terwijl voortzetten van het bedrijf betekent dat claims geadresseerd kunnen worden aan het bedrijf. Waardoor er nieuwe risico's ontstaan.

Greetzzz

ch@rter 13 augustus 2014 18:08

quote:
ff_relativeren schreef op 13 augustus 2014 17:44:
DFT meldt dat er € 65 miljoen Imtech-schuld is verkocht met 50% discount.
bron : www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/22961... .

de banken en overige financiers willen wel heeeel graag van de financieringen af zeg, en geven gewoon 50% korting.
zoveel vertrouwen hebben ze in de toko moet je maar denken.

„De prijzen gaan daarbij steeds verder omlaag”

de bekende waar is de nooduitgangconstructie

[verwijderd] 13 augustus 2014 18:11

Morgen omhoog zeker weten zeer goed nieuws dat er schuld doorverkocht is!

charlieb 13 augustus 2014 18:15

quote:
De Ronselaer schreef op 13 augustus 2014 18:11:
Morgen omhoog zeker weten zeer goed nieuws dat er schuld doorverkocht is!

Ik hoop het...., zijn ze tenminste minder afhankelijk van die rot banken, die al die problemen mede veroorzaakt hebben, vroeger altijd koopaanbevelingen gegeven voor Imtech en nu het bedrijf laten vallen, rotstreken van die aasgieren van banken....!
Charlie, ps mss heeft Gerard van de Aast moeilijk overleg gehad met de banken, daarom tot ander besluit overgegaan......!

MaranV 13 augustus 2014 18:17

quote:
De Ronselaer schreef op 13 augustus 2014 18:11:
Morgen omhoog zeker weten zeer goed nieuws dat er schuld doorverkocht is!

Wat? Het is echt geen goed nieuws dat een bank 50% verlies heeft genomen op een lening. De banken zitten er voor zichzelf maar de aasgieren die die leningen oppikken zijn nog veel schimmiger.

[verwijderd] 13 augustus 2014 18:21

quote:
ch@rter schreef op 13 augustus 2014 18:08:
[...]

de banken en overige financiers willen wel heeeel graag van de financieringen af zeg, en geven gewoon 50% korting.
zoveel vertrouwen hebben ze in de toko moet je maar denken.

„De prijzen gaan daarbij steeds verder omlaag”

de bekende waar is de nooduitgangconstructie

Ach houd toch op met dat opjutten, dit zijn gewoon slimme onderlinge afspraken tussen financiers. Nog niets bevestigd overigens.

[verwijderd] 13 augustus 2014 18:24

Haha,die Telegraaf weer ..... volgens "ingewijden" en "bron".
Laat me niet lachen, o.a. journalisten en analisten bevatten het woord "list".

charlieb 13 augustus 2014 18:24

quote:
maggy66 schreef op 13 augustus 2014 18:21:
[...]

Ach houd toch op met dat opjutten, dit zijn gewoon slimme onderlinge afspraken tussen financiers. Nog niets bevestigd overigens.

Inderdaad is alleen via Dft kanaal gegaan, officieel is er nog niks bevestigd......, dus weer bla, bla, bla, tjongejonge wat hebben die shorters het toch zwaar als Imtech slechts 2 dagen op rij stijgt...., wat een paniek weer...., hoop echt dat Imtech morgen verder up gaat, wordt lachen dan.
Charlie

charlieb 13 augustus 2014 18:26

quote:
maggy66 schreef op 13 augustus 2014 18:24:
Haha,die Telegraaf weer ..... volgens "ingewijden" en "bron".
Laat me niet lachen, o.a. journalisten en analisten bevatten het woord "list".

Vlgs mij zitten die gasten van DFT ook vet short, spelen samen onder 1 hoedje mee, niet trappen in dat gelul.....!, Ik verkoop niks, dan nog beter naar 0,000, ben ik ook tevreden!
Charlie

[verwijderd] 13 augustus 2014 18:27

quote:
MaranV schreef op 13 augustus 2014 16:40:
[...]

ICT de verkoop in dwingen noem ik ontmantelen ja. Tuurlijk is dat nu maar 1 bedrijfsonderdeel maar als Imtech de winstmarges niet snel opkrikt (wacht ik al een half jaar op) is het natuurlijk wachten tot de schulden weer opgelopen zijn en het 2e onderdeel de verkoop in moet.

Wat bedoel je trouwens met betalingen? Imtech kan al een half jaar niks betalen omdat ze geen winst maken, waardoor de schulden blijven op lopen. Met geleend geld betalen is geen kunst natuurlijk.

Al eens van een rekening courant gehoord en van betalingsafspraken?

[verwijderd] 13 augustus 2014 18:31

Ik ben echt benieuwd naar de functie van o.a. ff.relativeren op dit forum, want ik kan me niet voorstellen dat zij ook maar iets van imtech bezitten.
Medewerkers van een hedgefund of iets dergelijks?

Anders kun je toch niet de gehele dag op een forum reageren? Of ze zijn met (vroeg)pensioen en/of privebelegger.

MaranV 13 augustus 2014 18:33

quote:
maggy66 schreef op 13 augustus 2014 18:27:
[...]

Al eens van een rekening courant gehoord en van betalingsafspraken?

Als je verlies maakt moet je betalen met geleend geld, simpel toch?

[verwijderd] 13 augustus 2014 18:34

quote:
MaranV schreef op 13 augustus 2014 18:33:
[...]

Als je verlies maakt moet je betalen met geleend geld, simpel toch?

Dat ligt dus aan de hoogte/laagte van alle rekeningen courant.

[verwijderd] 13 augustus 2014 18:45

Beurs is sentiment, niet rationeel te verklaren, voor de meesten is afwending van faillissement al voldoende om te kopen. Dat wil niet zeggen dat de koers niet in elkaar kan storten als de cijfers met toelichting komen, maar vóór die tijd zit ik er niet meer in.

Focus 13 augustus 2014 18:45

quote:
ff_relativeren schreef op 13 augustus 2014 18:03:
@ Chess,

Nee. Geen goed nieuws. De schuldpositie van Imtech neemt niets af. Die blijft gewoon hetzelfde. Alleen de schuldeiser verandert van naam. De verkopende partij brengt het verlies fiscaal-vriendelijk ten laste van de winst, terwijl de opkopende partij veel makkelijker kan aansturen op een faillissement. Om mee te eten uit de ruif van de curator. Voor 50% waarde lopen zij nauwelijks risico.

Bovendien is een faillissement veel interessanter voor het huidige bestuur en andere stakeholders. Aanspraken uit juridische claims stranden bij faillissement namelijk bij de curator. Terwijl voortzetten van het bedrijf betekent dat claims geadresseerd kunnen worden aan het bedrijf. Waardoor er nieuwe risico's ontstaan.

Greetzzz

Ter aanvulling: het kan ook zijn dat de aankopende partij nog wel brood ziet maar tegen een lagere waarde en flink wat invloed. Voorlopig hebben zo nog niet twee derde van de schuld te pakken.
Blijft wel een wonderlijk spel tussen Grote Shorters en angsthazen van Banken / financieers die gauw de schuld van de hand doen. Onderliggend is er natuurlijk best toekomst voor een technisch bedrijf als Imtech vooral de komende jaren. Maar kan ook zijn dat de delen veel meer waard blijken dan het geheel. Het blijft het een gok naar mijn mening. Wel een redelijk volume nog even in de eindhandel zonder flinke daling. En een beetje slap van banken dat ze hun verlies niet nemen ten gunste van Imtech maar wel ten gunste van aasgierpartijen. Erg korte termijn denken, maar dat begint te wennen..

RESEARCH 13 augustus 2014 18:45

Ik begrijp nu steeds beter waarom in mei 2014 de nominale waarde van de aandelen is verlaagd tot 0.01 (was 0.80; in Nederland mogen geen aandelen worden uitgegeven onder de nominale waarde, degene die de schuld opkoopt wil straks zoveel mogelijk aandelen verwacht ik).

Aandeelhouders Imtech akkoord met verlaging nominale waarde aandelen

Donderdag 22 mei 2014 17:57
AMSTERDAM (Dow Jones)--De algemene aandeelhoudersvergadering (ava) van Imtech nv (IM.AE) heeft donderdag ingestemd met een verlaging van de nominale waarde van de aandelen, wat het ingenieursconcern maximale beweegruimte geeft bij een eventuele aandelenemissie.
Onder het Nederlandse recht mogen aandelen niet worden uitgegeven tegen een koers die onder de nominale waarde ligt. Daarom wilde het bedrijf uit Gouda de statuten wijzigen om zo deze waarde te verlagen naar EUR0,01.
"We waarderen de open dialoog met onze aandeelhouders bij de aandeelhoudersvergadering. De aandeelhouders stemden in met de wijziging van de statuten, wat ons de benodigde flexibiliteit geeft voor ons schuldafbouwprogramma", zegt Gerard van de Aast, CEO van Imtech.

ch@rter 13 augustus 2014 18:53

quote:
maggy66 schreef op 13 augustus 2014 18:21:
[...]

Ach houd toch op met dat opjutten, dit zijn gewoon slimme onderlinge afspraken tussen financiers. Nog niets bevestigd overigens.

blijf lekker op je roze wolk zitten.

ff_relativeren 13 augustus 2014 19:00

@ Maggy66,

dank voor je compliment. Leuk dat je nieuwsgierig bent naar wie ik ben.
Wie ben je zelf ?

[verwijderd] 13 augustus 2014 19:04

ik geloof geen 1% van die Telegraaf verhalen
er zou al voor 250 miljoen schulden zijn verkocht(lees 400 miljoen vanwege discount 35% tot 50%)
waarom zouden die banken dat doen(ING Rabo en ABN Amro)
als ze 1 jaar langer de tijd geven aan Imtech met een iets lagere rente verliezen ze veel minder
allemaal kletsverhalen
ik krijg steeds meer het idee dat de Telegraaf samenspant met die aasgier en shorters partijen
nooit een duidelijke bron
en stel dat het wel zo is dat ze de helft van de toko in bezit krijgen dan kunnen ze toch ook wachten tot het bedrijf er weer helemaal bovenop komt en weer richting de 5 tot 10 euro gaat
dus zo slecht zou het niet hoeven te zijn
nee het gaat zo voor de zoveelste x
banken geven 1 jaar langer de tijd aan Imtech om orde op zaken te stellen met een iets lagere rente
of ICT gaat apart naar de beurs en de banken nemen belang in dit goede onderdeel dus geen risico
of het wordt verkocht voor 300 tot 400 miljoen en dan is er toch schuldafbouw geweest en is iedereen een tijdje tevreden en gaat de tijd de wonden helen

pieren 13 augustus 2014 19:16

quote:
maggy66 schreef op 13 augustus 2014 16:10:
[...]

Goh, is Imtech nu ineens nog wel heel veel waard?

Imtech is zeker veel waard, ik denk wel zo'n 600 a 800 mln.
Enige is dat de schuld 1 mrd is, waardoor de aandeelhouders geen waarde zullen ontvangen.

1.077 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 50 51 52 53 54 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 874,79 +8,28 +0,96% 18:05


Germany40^	18.160,10	+1,68%
BEL 20	3.890,71	+0,71%
Europe50^	5.015,57	+1,59%
US30^	38.511,45	+0,68%
Nasd100^	17.498,54	+1,68%
US500^	5.074,95	+1,16%
Japan225^	37.903,71	+0,48%
Gold spot	2.328,24	+0,04%
EUR/USD	1,0704	+0,49%
WTI	83,38	+1,62%