Imtech « Terug naar discussie overzicht

imtech weekdraadje, 11 tm 15 aug ...het laatste??

1.077 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 50 51 52 53 54 » | Laatste

Omlaag ↓

ff_relativeren 13 augustus 2014 20:54

quote:
MaranV schreef op 13 augustus 2014 20:41:
[...]

Ze hebben hier wat aan als ze verwachten helemaal niks terug te zien van hun uitgeleende geld, dan is 50% beter dan 0%, helemaal omdat ze dan gelijk weer verder kunnen met cash. Het is best een geloofwaardig gerucht dat de banken het wachten zat zijn en geen brood meer zien in herstel, vandaar de angst.

Google maar wat over de fondsen die schulden met korting op kopen, dan begrijp je het wat beter. Imtech past helaas in het straatje. Maar goed het blijft nog even speculeren of het allemaal wel waar is.

MaranV heeft m.i. gelijk. Daarbij snijdt het figuurlijke mes aan 2 kanten voor de verkopende partij. Een hoofdpijndossier verdwijnt uit de boeken + hetgeen ze tekort komen op de verkoop, brengen ze fiscaal-vriendelijk ten laste van de winst.

Greetzzz

[verwijderd] 13 augustus 2014 20:55

Dank Bjaap. Maar denk idd verkopen. Dit aandeel gaat het niet redden denk ik. Te veel risico's en ellende er om heen. Heb jij nog tips van andere betrouwbare aandelen die wel kunnen groeien?

MaranV 13 augustus 2014 20:57

quote:
Hibi schreef op 13 augustus 2014 20:55:
Dank Bjaap. Maar denk idd verkopen. Dit aandeel gaat het niet redden denk ik. Te veel risico's en ellende er om heen. Heb jij nog tips van andere betrouwbare aandelen die wel kunnen groeien?

www.iex.nl/Forum/Topic/1308695/Last/D...

Hier worden vaak interessante aandelen besproken.

[verwijderd] 13 augustus 2014 20:58

het allergrootste euvel wat geleid heeft tot deze catastrofe is dat het Bestuur van IM geen controle heeft gekregen over de verliezen binnen het bedrijf.

daardoor zijn de Banken nerveus geworden, er was nog geen aanleiding tot de huidige paniek want de convenanten zijn geregeld tot volgend jaar, er was ook nog tijd voor de schuldreductie, ook die speelt pas volgend jaar.

Neen, het Bestuur van IM is niet in staat gebleken de lekken te dichten en ze hebben willens en wetens de aandeelhouders in het ongewisse gelaten, maar ze hebben de Banken wel geinformeerd en die zijn gaan liquideren van hun schulden en reduceren van hun aandelen posities.

dit Bestuur is net zo rot als het vorige, ze hebben de aandeelhouder bewust zolang mogelijk in het aandeel gehouden om de Banken een escape te geven, voor zover mogelijk dan.

ik heb het aan ze gevraagd en geen antwoord gekregen
simpel " zitten jullie er voor de Banken of vechten jullie nog voor de aandeelhouder ? "

ik denk dat we de 26e het antwoord gaan krijgen.
een shut-down met doorstart heeft nu 60% kans, daar zullen wij niet meer bij horen.
25% kans is er nog dat er een private equity fonds instapt, maar als de debt Fondsen echt aan het inslaan zijn @ 50% discount van de schulden, is het over voor de reguliere aandeelhouder, die gaan de company asset - strippen.

en dan is er nog ( mijn hoop ) een 15% kans, verkoop ICT, verkoop Marine , reverse-split en dan een mega emissie, aandeel verwatert tot 5 cent ( equivalent vandaag ), maar we doen nog mee.

we zien wel
ik heb alles op NUL gewaardeerd, dus ik heb mijn verlies genomen en hoe van 50k plus naar 80k min.
deze gaat in de analen onder het mom " soms zit t mee, soms tegen ".

succes Wies

[verwijderd] 13 augustus 2014 20:58

waarom zouden de banken niet zelf die korting geven aaqn Imtech dan in de vorm van tijd
dan kan Imtech zelf de zaak beter op de rails krijgen in rust en dan kost het ze minder
bovendien is ICT toch minimaal 300 miljoen waard dus dat krijgen ze zo en zo al terug
er zit geen logica in dat aasgierenverhaal
de banken willen alles zelf in de hand blijven houden
wat wel kan is dat niet de grote 3 (ING ABN RABO) schulden doorverkopen maar de kleintjes

MaranV 13 augustus 2014 21:00

quote:
moneymaker schreef op 13 augustus 2014 20:58:
waarom zouden de banken niet zelf die korting geven aaqn Imtech dan in de vorm van tijd
dan kan Imtech zelf de zaak beter op de rails krijgen in rust en dan kost het ze minder
bovendien is ICT toch minimaal 300 miljoen waard dus dat krijgen ze zo en zo al terug
er zit geen logica in dat aasgierenverhaal
de banken willen alles zelf in de hand blijven houden
wat wel kan is dat niet de grote 3 (ING ABN RABO) schulden doorverkopen maar de kleintjes

Luister jij eigenlijk wel of ga je gewoon verder met pump praat? De banken zijn het wachten mogelijk zat en geloven niet meer in herstel van de marges, dan is met korting de leningen verkopen plausibel.

Adek 2001 13 augustus 2014 21:06

www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/22961...
Weer schuld Imtech in de ramsj gegooid

[verwijderd] 13 augustus 2014 21:11

quote:
wiesje 9333 schreef op 13 augustus 2014 20:58:
het allergrootste euvel wat geleid heeft tot deze catastrofe is dat het Bestuur van IM geen controle heeft gekregen over de verliezen binnen het bedrijf.

....

en dan is er nog ( mijn hoop ) een 15% kans, verkoop ICT, verkoop Marine , reverse-split en dan een mega emissie, aandeel verwatert tot 5 cent ( equivalent vandaag ), maar we doen nog mee.

we zien wel
ik heb alles op NUL gewaardeerd, dus ik heb mijn verlies genomen en hoe van 50k plus naar 80k min.
deze gaat in de analen onder het mom " soms zit t mee, soms tegen ".

succes Wies

Wiesje, gezien het nieuws van de FD lijkt mij "distressed debt investeerders" wel de gekozen optie? Niets wat overblijft voor de aandeelhouder dus.

Waarom niet short? Dat het aandeel gaat dalen is vrijwel zeker gezien je genoemde opties.

[verwijderd] 13 augustus 2014 21:36

ja hoor mensen de 3 grote banken gaan zo maar 500 miljoen reductie geven
wat een klinkklare onzin
ICT verkopen voor 300 miljoen dan staat er nog 1 miljard schuld
een Convertible van 500 miljoen uitgeven en je hebt nog een schuld van 500 miljoen
\en de banken lijden geen verlies
en misschien is ICT wel 350 miljoen waard
niemand die daar nog over rept
mensen laat je niet gek maken door Telegraaf verhaaltjes zonder bronnen
als ik dat doe op het forum word ik geschorst

M M 13 augustus 2014 21:45

quote:
moneymaker schreef op 13 augustus 2014 21:36:
ja hoor mensen de 3 grote banken gaan zo maar 500 miljoen reductie geven
wat een klinkklare onzin
ICT verkopen voor 300 miljoen dan staat er nog 1 miljard schuld
een Convertible van 500 miljoen uitgeven en je hebt nog een schuld van 500 miljoen
\en de banken lijden geen verlies
en misschien is ICT wel 350 miljoen waard
niemand die daar nog over rept
mensen laat je niet gek maken door Telegraaf verhaaltjes zonder bronnen
als ik dat doe op het forum word ik geschorst

ben het met je eens. Wat een hoop bangmakerij hier. Zouden ze willen waarschuwen al die collega forumleden of hebben velen een ander belang.

[verwijderd] 13 augustus 2014 21:57

quote:
moneymaker schreef op 13 augustus 2014 21:36:
ja hoor mensen de 3 grote banken gaan zo maar 500 miljoen reductie geven
wat een klinkklare onzin
ICT verkopen voor 300 miljoen dan staat er nog 1 miljard schuld
een Convertible van 500 miljoen uitgeven en je hebt nog een schuld van 500 miljoen
\en de banken lijden geen verlies
en misschien is ICT wel 350 miljoen waard
niemand die daar nog over rept
mensen laat je niet gek maken door Telegraaf verhaaltjes zonder bronnen
als ik dat doe op het forum word ik geschorst

de zoveelste poging...

RESEARCH 13 augustus 2014 22:58

Neem even de moeite om het jaarverslag van Imtech door te nemen. Bekijk de balans en zie hoeveel goodwill is geactiveerd waarvan de vraag is of de toekomstige winsten van de overgenomen activiteiten voldoende zijn om geen mega afboeking te moeten nemen. Kijk aan de passiva zijde en zie dat de solvabiliteit slechts 9% is! Zie de megaschuld aan de passiva zijde, bekijk de netto kasstroom en de schulden. Vertel mij dan even waarom het kopen van aandelen van Imtech verstandig is. Misschien wordt het dan duidelijk waarom de schulden met korting worden verkocht. Waarom is de nominale waarde van de aandelen in mei verlaagd tot € 0,01?

Als het teveel moeite kost om het jaarverslag door te nemen zijn er genoeg verkorte analyses te vinden bv;
www.skuzet.nl/beleggen/bedrijven/comp...

ch@rter 13 augustus 2014 23:06

quote:
moneymaker schreef op 13 augustus 2014 20:37:
wat heeft de bank er voor baat bij de helft van zijn schuld af te stempelen
we praten dan wel over 650 miljoen
nou dat klinkt lekker logisch
als ze de rente iets verlagen en nog 1 tot 1.5 jaar uitstel geven met betalen kost het ze NIKS
logica ontgaat mij volledig met dat aasgierenverhaal

Logica:

Beter Iets dan Niets.

Snappie

pieren 13 augustus 2014 23:14

quote:
RusNetCom schreef op 13 augustus 2014 21:57:
[...]

de zoveelste poging...

heb je het nu over moneymaker zijn pogingen om het aandeel te promoten of over de (vermeende) pogingen van de Telegraaf?

Ik vermoed de Telegraaf en dat geeft maar weer eens aan dat jij niet zo *objectief* bent als jij jezelf graag neerzet.

pieren 13 augustus 2014 23:17

quote:
moneymaker schreef op 13 augustus 2014 21:36:
ja hoor mensen de 3 grote banken gaan zo maar 500 miljoen reductie geven
wat een klinkklare onzin
ICT verkopen voor 300 miljoen dan staat er nog 1 miljard schuld
een Convertible van 500 miljoen uitgeven en je hebt nog een schuld van 500 miljoen
\en de banken lijden geen verlies
en misschien is ICT wel 350 miljoen waard
niemand die daar nog over rept
mensen laat je niet gek maken door Telegraaf verhaaltjes zonder bronnen
als ik dat doe op het forum word ik geschorst

ik geloof dat er 15 banken zijn die gezamenlijk 700 mln hebben geleend, dus gemiddeld zo'n 50 mln. Daarnaast hebben ING en Rabo gezamenlijk 225 mln daar bovenop geleend. Het zijn ING en Rabo die forse exposure hebben naar Imtech, beide zo'n 275 mln, de anderen hebben kleinere stukken en kunnen gemakkelijker een strategie kiezen waarbij ze op executie van de boedel aansturen, waardoor ze kunnen hopen dat ING en Rabo de buidel nog een keer zullen trekken.

Need a friend get a dog 13 augustus 2014 23:28

Pff, journalisten die zgn meeheulen met shorters, bankiers die in een complot zitten, lijkt wel een James Bond film. Itt wat sommigen denken, schrijft een journalist, ook die van de TG, niet zomaar iets op. Imtech zit zwaar in de problemen, gaat het waarschijnlijk niet redden. Dat is de realiteit. Valt me echt op dat de positivo's leunen op hoop, wonderen, en nog net geen kaarsjes opsteken. Terwijl de realpolitieker feiten noteren, balansen lezen, en hun mening goed beargumenteren. Ik heb een heel domme fout gemaakt door te lang te blijven zitten en nu 11k verlies. Stond ooit op 2-3 winst. Liet me ook gek maken door heren analisten. Zo vaak met vrienden gesproken over switchen naar DSM (zeker na die halve winstwaarschuwing eerder dit jaar). Tough shit, niet gedaan. Ik hoop stiekem op nog klein ritje naar boven, zodat verlies onder de 10k komt. Maar het lef om te blijven zitten tot 26 aug heb ik denk ik niet. Die laatste 4k hou ik toch liever zelf, dus verkopen zal ik. Met pijn in mijn hart duw ik dan de code op mijn edentifier in, want ik voel al aan dat dag na mijn verkoop er een wonder gebeurt en ze omhoog schieten. Dit aandeel is een beginnende maagzweer gebreken. Gegokt en verloren. Schietgebedje komende week, wei weet nog boven de 0.50 en dan is het toedelodokie. Op naar de bluechips, heineken, unilever, DSM. Keren zelfs iets uit waar imtech directie van droomt na de 4 pilsjes op de VRIJMIBO: dividend. Ik ga tukken, morgen weer spannende dag. Nu is er wel nieuws (TG) dus zal wel weer richting 0.30 gaan. Succes allen!

M M 13 augustus 2014 23:29

quote:
RESEARCH schreef op 13 augustus 2014 22:58:
Neem even de moeite om het jaarverslag van Imtech door te nemen. Bekijk de balans en zie hoeveel goodwill is geactiveerd waarvan de vraag is of de toekomstige winsten van de overgenomen activiteiten voldoende zijn om geen mega afboeking te moeten nemen. Kijk aan de passiva zijde en zie dat de solvabiliteit slechts 9% is! Zie de megaschuld aan de passiva zijde, bekijk de netto kasstroom en de schulden. Vertel mij dan even waarom het kopen van aandelen van Imtech verstandig is. Misschien wordt het dan duidelijk waarom de schulden met korting worden verkocht. Waarom is de nominale waarde van de aandelen in mei verlaagd tot € 0,01?

Als het teveel moeite kost om het jaarverslag door te nemen zijn er genoeg verkorte analyses te vinden bv;
www.skuzet.nl/beleggen/bedrijven/comp...

jij bent zomaar een weldoener die hier aan onbekenden gratis tips komt geven. En hebt ook nog een geweldige kennis en inzicht in het lezen en interpreteren van jaarrekeningen vs aandelenkoersen. Ik ga morgen direct alles verkopen aan domme mensen die de aandelen dan weer kopen.
natuurlijk loop je risico in Imtech, ging tot nu toe niet goed
kan morgen mijn veld kwijt zijn, kan ook een oplossing komen. Ik weet het niet, jij denk ik ook niet

[verwijderd] 14 augustus 2014 00:13

Als de bank met al hun expertise in financiën hun verlies nemen en de schuld verkopen voor 50% korting waarom denkt de belegger hier dat hij nog slimmer is en zich wijs maakt dat het nog goed komt? Die partijen weten beter dan ons. Morgen neem ik ook mijn verlies en zeg ik vaarwel tegen imtech.

snuf13 14 augustus 2014 00:27

En dan te weten dat ik nog calls van september heb van dit gouden fonds.......
Hopelijk gaat het niet boven de 2 euro komen want dan loop ik binnen:)))

[verwijderd] 14 augustus 2014 06:47

quote:
squ1zzy schreef op 13 augustus 2014 21:11:
[...]

Wiesje, gezien het nieuws van de FD lijkt mij "distressed debt investeerders" wel de gekozen optie? Niets wat overblijft voor de aandeelhouder dus.

Waarom niet short? Dat het aandeel gaat dalen is vrijwel zeker gezien je genoemde opties.

nu nog short gaan, als je de kans hebt gehad op 2 euro plus is waanzin, in mijn optiek althans ook al gaat IM ten onder.

ik heb mij er bij neergelegd en kijk verder wel hoe dit allemaal eindigt.

wat ik schreef ik geef me zelf nog een 15% kans dat ik überhaupt eind van het jaar nog in het aandeel mag zitten en 85% kans dat ik er uitgezet ga worden.

heb mijn Positie naar NUL afgewaardeerd, dus er komen voor mij geen negatieve surprises meer aan en wellicht nog een kanskaart, maar ik verwacht niks.

ik begrijp ook niet dat er hier mensen nog met koers doelen zitten voor het aandeel, die zijn er niet noch naar boven, noch naar beneden, het is nu puur een kwestie, gaat IM straks verder met of zonder de particulier als aandeelhouder, dat is de vraag.

succes W

1.077 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 50 51 52 53 54 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 881,90 +7,11 +0,81% 09:25


Germany40^	18.186,90	+0,27%
BEL 20	3.909,13	+0,47%
Europe50^	5.020,16	+0,24%
US30^	38.504,27	0,00%
Nasd100^	17.581,87	+0,57%
US500^	5.082,38	+0,25%
Japan225^	38.371,26	+1,14%
Gold spot	2.323,25	+0,05%
EUR/USD	1,0691	-0,11%
WTI	83,43	+0,16%