Oxurion (vh ThromboGenics) « Terug naar discussie overzicht

novartis

16 Posts
beurspiet
0
niemand bericht van Novartis gelezen ??

Novartis (NVS) presented encouraging data on Lucentis and Jetrea at the EURETINA congress in London.

Maar vooralsnog geen invloed op koers .Toch maar eerste pakketje gekocht op 8 EUR .................
effegenoeg
0
quote:

beurspiet schreef op 16 september 2014 12:39:


niemand bericht van Novartis gelezen ??

Novartis (NVS) presented encouraging data on Lucentis and Jetrea at the EURETINA congress in London.

Maar vooralsnog geen invloed op koers .Toch maar eerste pakketje gekocht op 8 EUR .................


JP Morgan heeft een andere bril waarschijnlijk.
bakker1628
0
quote:

effegenoeg schreef op 25 september 2014 15:05:


[...]

JP Morgan heeft een andere bril waarschijnlijk.


Goede nieuws is dat Perceptive sinds de 24ste zijn shorts aan het afbouwen is. Slechte nieuws is dat dit geen ( positief ) effect op de aandelen koers heeft.

Wie o wie leverde de aandelen aan Perceptive ?
effegenoeg
0
quote:

bakker1628 schreef op 26 september 2014 07:58:


[...]

Goede nieuws is dat Perceptive sinds de 24ste zijn shorts aan het afbouwen is. Slechte nieuws is dat dit geen ( positief ) effect op de aandelen koers heeft.

Wie o wie leverde de aandelen aan Perceptive ?


Wellicht zijn we aanbeland bij de wal die het schip doet keren.
Onheilstijden zijn nu wel in de koers verwerkt.
DeZwarteRidder
0

ThromboGenics Falls After Novartis Says Eye Drug Sales Lagging

Jan 27, 2015 - 16:29

(Bloomberg) -- ThromboGenics NV, whose only approved product is the eye drug Jetrea, fell after its partner Novartis AG said sales of the injection won’t be as strong as expected.

ThromboGenics fell as much as 6.4 percent and was 6 percent lower at 7.34 euros as of 4:56 p.m. in Brussels. The stock had risen as much as 2.4 percent before Jeff George, head of Novartis’s Alcon eye-care unit, said on a call with analysts that sales of Jetrea have been disappointing.

Novartis, based in Basel, Switzerland, holds the marketing rights for Jetrea outside the U.S., while Heverlee, Belgium- based ThromboGenics, which developed Jetrea, sells it in the U.S., where sales totaled 20.2 million euros ($23 million) in 2013.

“Time’s going to tell as to how much we’ll be able to really continue to drive this,” George said on the call. “It’s been below expectations of what we would have liked to have seen. I’m optimistic that this will be a good product for us, but I don’t think it’s a product maybe on the order of what was expected a couple of years ago.”

Jetrea is an injection to treat a vision-destroying condition called vitreomacular adhesion that was previously treated with surgery.

bollewieter
0
quote:

beurspiet schreef op 16 september 2014 12:39:


niemand bericht van Novartis gelezen ??

Novartis (NVS) presented encouraging data on Lucentis and Jetrea at the EURETINA congress in London.

Maar vooralsnog geen invloed op koers .Toch maar eerste pakketje gekocht op 8 EUR .................


Toch sterke daling op het bericht .Hopelijk keert het tij en gaan we terug richting de 8 €

Heb er wat gekocht op 6.97 gemiddeld
bakker1628
0
Novartis points to PhIII flaws to explain weak Jetrea sales

Novartis ($NVS) has admitted sales of the vitreomacular adhesion (VMA) drug it licensed from ThromboGenics (EBR:THR) have failed to live up to expectations. And while various theories have been put forward to explain the drug's relative lack of commercial success, Novartis thinks part of the issue dates back to clinical trials.

ThromboGenics and Novartis have both previously posited that below par sales of Jetrea were linked to the fact it takes time to change surgeons' habits. Leuven, Belgium-based ThromboGenics has also admitted it may have underestimated what it would take to market the drug to U.S. surgeons. Both these arguments are still valid, but Novartis has now tied the difficulty the partners have faced with the product to a more fundamental problem: The Phase III data weren't great.

"I think it's just fair to say [Jetrea has] been below expectations. I think part of that's driven by the Phase III clinicals--the patient selection didn't screen out--so the efficacy was on the order of 25% to 30%," Jeff George, global head of Novartis' Alcon unit, told investors on the company's fourth quarter results call. In two Phase III trials, Jetrea resolved 27% of VMAs within 28 days, compared to 10% for the placebo. George said real-world efficacy ranges from 50% to 90%, depending on the surgeon.

Novartis now doubts Jetrea will ever hit the commercial highs that were forecast a few years ago, an admission that caused ThromboGenics' stock to drop by 6.5%. The Belgian biotech is looking to a real-world study that is due to report top-line results this quarter to bolster its case for Jetrea.

- read the Novartis call transcript
- and Bloomberg's take

www.fiercebiotech.com/story/novartis-...
relpinda
0
Dit is goed nieuws voor de volhouders onder ons:

IWT kent Thrombogenics 1,1 miljoen euro subsidies toe

February 5, 2015

Het biotechbedrijf Thrombogenics uit Leuven ontvangt een subsidie van 1,1 miljoen euro van het Instituut voor Wetenschap en Technologie (IWT). De middelen zullen worden gebruikt voor de financiering van het verdere onderzoek naar de effecten van ocriplasmine, het actieve bestanddeel dat al gebruikt wordt in oogmiddel Jetrea van het biotechbedrijf.

Patrik De Haes, chief executive van Thrombogenics, voegt er aan toe te hopen dat de aanhoudende inspanningen van het bedrijf op het gebied van preklinisch onderzoek zullen bijdragen tot een grotere bekendheid en interesse voor Jetra bij artsen voor de behandeling van symptomatische vitreomaculaire adhesie, een oogaandoening die uiteindelijk tot centrale blindheid kan leiden.

Thrombogenics heeft een strategisch partnership met het bedrijf Alcon, een divisie van Novartis, voor de commercialisering van Jetrea buiten de Verenigde Staten. Op de Amerikaanse markt neemt Thrombogenics die commercialisering voor eigen rekening.

Bron: Express.be


Lees meer via www.analist.nl/corporatenieuws/20911-...


Kopen, ze zijn nu nog goedkoop.


Hahaha lza
25GTi
0
Uit forum "Ablynx" door forumlid Natte Vinger:

Goldman Sachs heeft een lijstje gemaakt met de meest waarschijnlijke overnameprooien in de biotechsector. Daarop prijken onder andere Galapagos en Thrombogenics.

Goldman Sachs heeft een analyse gemaakt van meer dan 30 biotechovernames tijdens de voorbije jaren. Op basis daarvan heeft een aantal bedrijfseigenschappen opgelijst die vaak terugkeerden.

‘9 op 10 overnames gebeuren na een significante katalysator (cruciale studieresultaten, goedkeuring door FDA, enzovoort)’, is een van de besluiten. ‘Meer dan 1 op 2 overnames gebeurt door farmabedrijven die al een samenwerking met het biotechbedrijf hebben oopen. Try before you buy’, klinkt het. En farmabedrijven blijken meer trek te hebben in medicijnen tegen kanker, neurologische aandoeningen, auto-immuunziektes en weesziektes.

Welke biotechbedrijven maken dan de grootste kans overgenomen te worden? Op de eerste plaats staat Actelion. Goldman Sachs schat de overnamekans op 30 procent.

Voor Galapagos en Thrombogenics is dat nu 15 procent waardoor de koersdoelen stijgen tot respectievelijk 26 en 9 euro. In Ablynx ziet het beurshuis helemaal geen overnameprooi. Kans op een overname: 0 procent.

www.tijd.be/markten_live/nieuws_ ... 3-3453.art - See more at: beursig.nl/forum/viewtopic.php?f=4&am...

Pas op!! Waarschijnlijk zijn deze percentages tijdens een dartspel ontstaan :-)
relpinda
0
14 mei 2016, de Volkskrant schrijft:

Farmabedrijven betalen medici via 'sluiproute'

Register meldt indirecte betalingen aan artsen niet

Artsen klussen veel meer bij voor de farmaceutische industrie dan het officiële register met betalingen laat zien. Een deel van de betalingen door de farmabedrijven wordt verhuld doordat ze via een tussenstation lopen, in de vorm van commerciële, gesponsorde nascholingsbureaus. Dat blijkt uit onderzoek van de Volkskrant op basis van nascholingsagenda's en navraag bij artsen, commerciële bureaus en farmaceuten.

Door: Tom Kreling, Ellen de Visser 14 mei 2016, 06:02
s.vk.nl/s-a4300718/
Volg de Volkskrant

Het transparantieregister werd vier jaar geleden juist opgezet zodat patiënten kunnen zien hoeveel geld iedere arts van de farmaceutische industrie ontvangt. Het register moet zo inzicht bieden waar mogelijk sprake van beïnvloeding van artsen is. Maar nu blijkt dat lang niet alle betalingen worden doorgegeven.

Nascholingsbureaus organiseren jaarlijks tientallen cursussen waar artsen betaalde lezingen houden voor hun collega's. De inschrijfkosten zijn vaak minimaal doordat farmaceuten de nascholingen stevig sponsoren. De betalingen kunnen oplopen tot tienduizenden euro's per bijeenkomst, maar hoeven volgens de huidige regels niet te worden opgegeven. Omdat de artsen worden ingehuurd door de nascholingsbureaus, krijgen ze hun honorarium van die bureaus en niet van de farmaceutische industrie. Die vergoedingen staan niet in het register dat vier jaar geleden werd opgezet om de financiële relaties van de industrie met artsen te openbaren.

Volgens de regels van dat register hoeven die indirecte betalingen niet te worden gemeld. Farmaceuten moeten alleen de rechtstreekse financiële relaties met artsen doorgeven, zegt Frederik Schutte van het transparantieregister. 'Als een commercieel bedrijf bijeenkomsten organiseert met geld van de industrie dan bepalen farmaceuten niet welke artsen dat bedrijf inhuurt. Er is dan geen rechtstreekse relatie.'

'Sluiproute'
De verborgen betalingen van farmaceuten

Via een sluiproute gaat veel meer geld van de farmaceutische industrie naar artsen en medisch specialisten dan in het transparantieregister staat vermeld. Een netwerk van commerciële bureaus vormt daarbij de spil, blijkt uit Volkskrant-onderzoek. (+)

De negen meest bekende bureaus ontvingen volgens gegevens van het register de afgelopen 3 jaar in totaal ruim 1,6 miljoen euro sponsorgeld van de farmaceutische industrie, waarmee ze onder meer artsen betalen voor spreekbeurten en nascholingen. Maar daarnaast ontvingen de bureaus ook nog geld van de farmaceutische industrie dat zij niet opgaven aan het zogeheten transparantieregister. Ook daarmee werden bijvoorbeeld nascholingen georganiseerd, maar die hoeven volgens de huidige regels niet gemeld te worden als het bureau zelf de inhoud en spreker van een cursus bepaalt.

Huisarts Hans van der Linde, die de farmaceutische industrie al jaren kritisch volgt, zegt dat sprake is van 'een sluiproute', die tot leven is gekomen na de instelling van het register. 'Artsen willen hun naam daar liever niet in hebben staan. Ze krijgen het industriegeld voor hun hulp bij marketing nu via reclamebureaus. En die hebben zich weer zich niet verplicht tot melding aan het register.' De betalingen van de farmaceutische industrie aan commerciële nascholingsbureaus zijn de afgelopen jaren fors toegenomen. De bureaus laten weten dat zij zonder sponsorgeld van de industrie de cursussen onmogelijk kunnen aanbieden. 'Dat farmaceuten beweren dat ze geen invloed uitoefenen is onzin', zegt Van der Linde. 'Wie betaalt bepaalt. Nascholing is een geweldig effectief marketinginstrument.'

Grijs gebied
We willen niet de schijn wekken dat we een omweg zoeken

Woordvoerster van koepelorganisatie Nefarma
Farmaceuten erkennen dat sprake is van een grijs gebied. Vier bedrijven kondigen na vragen van de Volkskrant aan dat ze de betalingen aan artsen alsnog gaan registreren. Abbvie en Sanofi doen dat met terugwerkende kracht, door de vergoedingen die bureaus vorig jaar aan artsen hebben overgemaakt openbaar te maken. Galderma verandert nog dit jaar het beleid door alle betalingen aan artsen via een commercieel bureau aan het register door te geven. Novartis gaat overeenkomsten sluiten met de artsen die spreken op bijeenkomsten waar het bedrijf de enige sponsor is.

Koepelorganisatie Nefarma laat weten met het register te gaan overleggen over betalingen die niet worden opgenomen. Ook artsen en ziekenhuizen worden daarbij betrokken, aldus een woordvoerster. 'We willen niet de schijn wekken dat we een omweg zoeken. Misschien zijn aanvullende regels nodig en moeten we betalingen aan artsen gewoon altijd melden.'


LZA
twinkletown
0
Thrombogenics: 'We beschermen ons tegen vijandige overname'
08-06-2016

Aandeelhouders van Thrombogenics hebben de Raad van Bestuur maandag een volmacht gegeven om het kapitaal met 100 procent te verhogen indien die dat nodig acht. Een volmacht voor een gifpil dus. Een gifpil is het ultieme wapen van een bedrijf tegen een vijandige overname. Bij Bpost, Proximus en Galapagos schoten aandeelhouders onlangs zo'n verdedigingsmuur af. Thrombogenics had meer geluk, al waren er ook een pak dwarsliggers. Het voorstel werd uiteindelijk goedgekeurd met 83,7% van de stemmen. Een meerderheid van 75 procent volstond. Maar waarom is die beschermingsmuur nodig? ‘Om meer manoevreerruimte te hebben in geval van een vijandig overnamebod', zegt CEO Patrik De Haes. 'We hebben in maart, na maanden screening, voor het eerst onze pijplijn met nieuwe onderzoeksprojecten voorgesteld aan de buitenwereld. We hebben er het volste vertrouwen in en we denken dat ook andere bedrijven het interessant zullen vinden. Aan de huidige aandelenkoers, is het niet onverstandig ons een beetje te beschermen.' Thrombogenics heeft momenteel een beurswaarde van 115 miljoen euro. Trek daar de cash af en je houdt amper 15 miljoen euro over. Dat is de waarde die beleggers kleven op de activiteiten, het onderzoek van Thrombogenics. Niet veel dus. ‘De beurs is de beurs. En Thrombogenics is momenteel niet echt populair. We hebben de perceptie tegen. Ik zie op de beurs geen appreciatie voor wat we doen. Dat laat me niet koud. Dat is erg voor mijn team dat wetenschappelijk sterk bezig is', zegt De Haes. 'De slinger is te ver doorgeslagen, de ene keer naar links en nu naar rechts. Vroeger op de piek contacteerden sommigen me als CEO over zaken waar ik weinig over wist. Nu vragen ze me niet meer over zaken waar ik wel iets over weet.' Lees morgen het volledige interview met De Haes over Thrombogenics 2.0, het bedrijf na de mislukte lancering van het oogmedicijn Jetrea.
s.lin
0
FDA keurt twee Novartis-geneesmiddelen goed, waaronder de eerste voor de ziekte van Still voor volwassenen
Gepubliceerd: 17 juni 2020
Novartis is het eerste bedrijf dat de eindstreep haalt met een goedgekeurde behandeling voor Adult-Onset Still's Disease (AOSD), een zeldzame auto-inflammatoire ziekte van onbekende oorsprong. De Zwitserse farmagigant kreeg goedkeuring voor Ilaris (canakinumab), dat eerder was goedgekeurd voor systemische juveniele idiopathische artritis (SJIA) bij patiënten van 2 jaar en ouder.

In haar goedkeuring keurde de Amerikaanse Food and Drug Administration Ilaris goed voor de ziekte waarvan de symptomen pijnlijke artritis, koorts en uitslag kunnen omvatten. Kenmerken van AOSD overlappen aanzienlijk met SJIA, waarvoor Ilaris eerder was goedgekeurd. In haar goedkeuring zei de FDA dat de overlappende kenmerken van AOSD en SJIA suggereren dat dit een ziekteverloop is in plaats van twee afzonderlijke ziekten.

De prevalentie van AOSD wordt geschat op minder dan één geval per 100.000 mensen. AOSD kan een uitdaging zijn om te diagnosticeren vanwege die zeer variabele symptomen, waaronder onder meer hoge spijkerkoorts, spierpijn en keelpijn. De aandoening is over het algemeen gelijkelijk verdeeld over geslachten, vooral bij jonge volwassenen tussen de 16 en 35 jaar.

Victor Bultó, president van Novartis Pharmaceuticals Corporation, zei dat het bedrijf er trots op is dat Ilaris is doorgebroken en de eerste door de FDA goedgekeurde behandeling voor AOSD is geworden.

"Bij Novartis zijn we toegewijd aan het brengen van geneesmiddelen die voorzien in hoge onvervulde behoeften voor patiënten, ook voor degenen die met zeldzame ziekten leven," zei hij in een korte verklaring.

Ilaris is een IL-1B-remmer. In haar aankondiging merkte de FDA op dat de rol van interleukine-1 goed ingeburgerd is in AOSD en SJIA. Ilaris werkt door de effecten van IL-1 te blokkeren en ontstekingen te onderdrukken bij patiënten met deze auto-inflammatoire aandoening.

De veiligheid en werkzaamheid van Ilaris voor de behandeling van patiënten met AOSD is vastgesteld met vergelijkbare farmacokinetische blootstelling en extrapolatie van de vastgestelde werkzaamheid van canakinumab bij patiënten met SJIA, evenals de veiligheid van canakinumab bij patiënten met AOSD en andere ziekten. De werkzaamheid van ILARIS werd ook beoordeeld in een gerandomiseerde, dubbelblinde, placebo-gecontroleerde studie waaraan 36 patiënten (22 tot 70 jaar oud) met de diagnose AOSD deelnamen.

Naast de goedkeuring van Ilaris voor AOSD, kreeg Novartis ' Cosentyx ook goedkeuring voor een nieuwe indicatie voor de behandeling van actieve niet-radiografische axiale spondyloartritis, een ziekte die wordt gekenmerkt door inflammatoire artritis van de wervelkolom geassocieerd met chronische inflammatoire rugpijn. FDA-goedkeuring voor Cosentyx is gebaseerd op de fase III PREVENT-studie , die de werkzaamheid van Cosentyx aantoonde bij actieve niet-radiografische axiale spondyloartritis (nr-axSpA), die deel uitmaakt van het spectrum van axiale spondyloartritis (axSpA). In dat onderzoek bereikte Cosentyx het primaire eindpunt en bereikte het statistisch significante verbeteringen in de tekenen en symptomen van nr-axSpA. Er zijn ongeveer 2,7 miljoen patiënten met nr-axSpA in de Verenigde Staten en de Europese Unie, zei Novartis.

Deze goedkeuring markeert de vierde indicatie voor Cosentyx. De IL-17A-remmer is ook goedgekeurd voor de behandeling van ernstige plaque psoriasis, artritis psoriatica en spondylitis ankylopoetica.

translate.google.nl/translate?hl=nl&a...
s.lin
0
Novartis melanoombehandeling stelt teleur in proef
Gepubliceerd: 24 augustus 2020

Novartis AG zei zaterdag dat haar Fase 3 Combi-i-studie voor onderzoek naar monoklonaal antilichaam spartalizumab in combinatie met Tafinlar en Mekinist bij gevorderd melanoom het primaire eindpunt niet bereikte.

Het Zwitserse farmaceutische bedrijf zei dat het de verzamelde gegevens zou blijven beoordelen ondanks de uitkomst, door de immunotherapie met andere antikankermiddelen te onderzoeken.

"Hoewel de Combi-i-studie zijn primaire eindpunt niet heeft bereikt, geven de bevindingen van de studie ons waardevolle inzichten in de rol die de onderzoeksimmunotherapie spartalizumab kan spelen in toekomstige combinaties van kankertherapie," zei John Tsai, Chief Medical Officer van Novartis.

www.marketwatch.com/story/novartis-me...
16 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 dec 2021 17:35
Koers 1,920
Verschil -0,060 (-3,03%)
Hoog 1,998
Laag 1,920
Volume 15.577
Volume gemiddeld 57.613
Volume gisteren 22.625