Tex Mex schreef op 22 januari 2015 00:57:
Beste IVET en/of Frank,
In een ander draadje speculeer je op een mogelijke overname van uniQure door een branchegenoot.
De toename van de handelsvolumes van de laatste weken in combinatie met een mogelijke pump en dump strategie (eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat ik deze uitdrukking niet ken) zou daarop kunnen duiden.
Maar zou dat dan niet ook in een change of ownership tot uitdrukking moeten komen? Ik zie hier maar weinig procentuele veranderingen optreden.
Zou de stijging van de laatste weken niet te maken hebben met strategische inkoop in het begin van een nieuw beleggingsjaar van diverse institutionele beleggers in combinatie met de erkenning van de potentie van gentherapie (waarbij uniQure 1 van de relevante spelers is in een klein veld)? Waarbij de koers van Qure wel erg veel is achtergebleven op die van Bluebird Bio. De voortgang in de pipeline van Bluebird verschilt niet noemenswaardig van die van Qure, sterker nog Qure heeft al een geregistreerd product. Bovendien, de ziektes die Qure poogt te cureren spreken meer tot de verbeelding dan de ziekten die Bluebird probeert te attaqueren. De extra troef die Bluebird in handen heeft is natuurlijk het CAR T Cells programma, maar het zal nog jaren en jaren duren voor die troef uitgespeeld kan worden.
Als je bijvoorbeeld bij Celladon kijjkt als het gaat om strategische belangen: Pfizer 1.8 M aandelen, Novartis 1.6 M aandelen, Johnson & Johnson 1.3 M aandelen: hoewel ook allemaal minderheidsbelangen, lijkt mij dat eerder een aandelenbezit dat relevant kan zijn als je op een overname aast. Bij Qure zie ik dit nog niet terug.