Fugro « Terug naar discussie overzicht

quote:

optima schreef op 29 november 2014 10:21:

Olieprijs aangeland op steunniveau en onderkant langjarig stijgkanaal?

Binnenkort terugveren van 70 naar 85?

quote:

aandeeltje! schreef op 29 november 2014 20:58:

[...]

Dan long in olie gaan en daarna long in fugro....

quote:

aandeeltje! schreef op 29 november 2014 20:58:

[...]

Dan long in olie gaan en daarna long in fugro....

quote:

karbey schreef op 29 november 2014 11:59:

Na de dotcomzeepbel aan het begin van dit millennium en de financiële crisis die sinds 2008 de wereld in z’n greep hield, staat de volgende crisis alweer op ons te wachten. In 2015 zou er wel eens een nieuwe oliecrisis kunnen losbarsten, voorspelt Jeremy Leggett, sociaal ondernemer, auteur en activist, in zijn nieuwe boek “Uit de olie”. ‘Iedereen zou zich hier zorgen over moeten maken,’ zegt hij.

quote:

APEKA schreef op 30 november 2014 11:03:

[...]
De eerste en tweede oliecrisis werd gekenmerkt door hoge olieprijzen vanwege ontbreken van voldoende aanbod. Momenteel worden er politieke spelletjes gespeeld die resulteren in juist een lagere olieprijs. Ik denk dat je het boek van Leggett nog wel een tijdje in de kast kunt leggen. Zal vast een keer uitkomen, maar voorlopig nog lang niet.

quote:

€ schreef op 30 november 2014 15:23:

Geen idee wat de olieprijs met fugro te maken heeft, ik geloof niet dat de opdrachten voor bodemonderzoek minder worden door een lagere prijs.

quote:

Boskalix schreef op 30 november 2014 18:40:

Een overname op korte termijn is hiermee dus uitgesloten.
Wat is dan het voordeel van BK ?

1) Winst op de recent gekochte aandelen. Zeg maar 8 Euro maal 15% van 96.000.000

2) Een dikke vinger in de pap bij aandeelhoudersvergaderingen. Ik ga ervan uit dat de particuliere aandeelhouders niet komen opdagen en de ING's en andere Fundmanagers geen verstand van de Fugro-materie hebben, kan je met 15% al heel wat. En als je het nog een keer uitbreidt naar 20-25% heb je de meeste stemmen in de vergadering.

quote:

Bolo schreef op 29 november 2014 22:27:

[...]

Tja, de auteur zelf neemt TA niet zo serieus. Dit schreef hij op 27 november

quote alias=optima id=8072477 date=201411271240]
Hoe vaak zitten TA analisten ernaast? Ik heb eens een periode geturfd: 2 van de 3 keer. Mijn conclusie was: TA staat garant voor verliezen op langere termijn.

Andere conclusie van mij was: de TA analyse van een analist zegt voornamelijk iets over de Analist zelf. Welke karakter eigenschappen projecteert de analist in zijn/haar analyses, dat soort dingen dus.

quote:

optima schreef op 30 november 2014 19:21:

[...]

Ik neem inderdaad TA niet serieus. Ook neem ik FA niet serieus, in die zin dat ermee uitspraken kunnen worden gedaan als: de koers zal omhoog gaan etc.

Maar bovenstaande wil voor mij niet zeggen dat ik met beide helemaal niets doe, dat er niets bruikbaars in zit, dat er niets zinnigs mee gedaan kan worden.

In mijn bijdragen hier op het forum laat ik b.v. blijken enthousiast over een aandeel te worden als het fundamenteel gezien laag gewaardeerd staat. Maar al is dat het geval, dan wil dat nog niet zeggen dat het aandeel op het punt staat te gaan stijgen.
Idem dito met een koers die een trendlijn nadert. Ik koop liever als de koers gedaald is tot een stijgende trendlijn dan dat de koers er nog x% boven staat en geen verdere signalen van bodemvorming neerzet.

En ja, het bovenstaande zegt iets over mijn manier van doen. Ik houd me graag aanbevolen voor reacties en/of hoe anderen het aanpakken.

quote:

knife catcher schreef op 30 november 2014 15:36:

[...]

Misschien toch even de moeite nemen om het hele draadje door te lezen?

of anders de laatste update van Fugro?

gr kc

quote:

knife catcher schreef op 30 november 2014 19:08:

[...]

Een ongewenste overname op korte termijn is uitgesloten; daarom wordt er eerst gepraat

Ad 1; ik reken met 85M aandelen, vanwaar de 96?

Ad 2: en dan vooral waar het gaat om samenwerking in joint venture of verkoop van een onderdeel

Gr
Kc

quote:

Bolo schreef op 30 november 2014 20:30:

[ Is ook leuk hoor. Kahneman heeft er de Nobelprijs voor Economie mee gewonnen

lijstje Kahneman
quantmleap.com/blog/2011/11/daniel-ka...

www.iex.nl/mijniex/default.aspx

quote:

Bolo schreef op 30 november 2014 20:30:

[...]

Klinkt een beetje als gebruiken hoe het jou uitkomt. Lijkt me erg gevaarlijk. Dat doe je ook al met je vermeldingen van de Slingerlandt-site. Alleen van de positieve kant bekijken. Confirmation Bias heet dat. Hier een mooi lijstje waar wij mensen/beleggers allemaal last van hebben. Eigenlijk ben je zelf je grootste tegenstander. Kan geen kwaad om er kennis van te nemen. Is ook leuk hoor. Kahneman heeft er de Nobelprijs voor Economie mee gewonnen

lijstje Kahneman
quantmleap.com/blog/2011/11/daniel-ka...

Confirmation Bias
nederlands.skepdic.com/dict_voorkbev.h

quote:

737 driver schreef op 29 november 2014 11:17:

Ik heb liever een tweet van één van de Fugro-kapiteinen in de trant van "we found the MH370" of een PB van Boskalis dat ze aan de 30% zitten en een knock-outbod doen van €30. Dat zou mijn weekend weer goedmaken.

Ben na mijn uitstappen weer ingestapt op €19,35, dus hoop op een sprongetje boven de €22. Het is wel leuk dat de prijs aan de pomp omlaag gaat en ik €5 bespaar op een volle tank, maar voor mijn portefeuille mag de olie weer naar $140 het vat. Zal mijn werkgever niet leuk vinden, btw.

quote:

Boskalix schreef op 30 november 2014 20:53:

[...]

Ad 1) Op hun corporate website staat dat het er sinds 30-9-2014 96 M zijn.

ISSUED PER
30 SEPTEMBER 2014

96,000,000 ordinary shares