USG People « Terug naar discussie overzicht

Week 45 Tussen servet en tafellaken............

582 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 7 november 2014 17:29

quote:
gerrit 69 schreef op 6 november 2014 17:23:
[...]

Goede vraag.
Over het algemeen worden bij een overnamebod onder de uitoefenprijs van geschreven call-opties toch de opties verrekent tegen een fair value waarde.
Dat betekent dat de koper van de call-optie toch nog een zekere premie terug ontvangt, ook al is de optie intrinsiek niets waard.
De optiebeurs bepaalt dan de prijs naar gelang de tijdswaarde, naar mijn mening.
Ik hoop, dat ik het begrijpelijk heb verwoord.

Groet van Gerrit

Dank Gerrit voor de nuttige en snelle reactie, de fair value is inderdaad maar een fractie van de huidige dagwaarde, wanneer de calls out of the money zijn. Heb mijn calls omgezet in aandelen, ben nu overname-proof :-) je weet maar nooit.

[verwijderd] 7 november 2014 17:29

Komt dat booooood!!!

[verwijderd] 7 november 2014 17:37

quote:
xiut schreef op 7 november 2014 17:29:
Komt dat booooood!!!

Op dit forum zie ik uitspraken als "partijen zijn het eens" . Waarover en met welk doel daar zie ik niemand iets over zeggen. Als het een overname zou zijn, dan had deze allang plaatsgevonden. Als er een overname komt over tig jaren dan zullen sommige lieden roepen dat ze gelijk hebben gekregen. Mensen hou op over die nakende overname, want deze komt er niet!!!!!

Onderbouwer 7 november 2014 17:38

@xiut

Zou leuk zijn. Ben net ingestapt.

[verwijderd] 7 november 2014 17:38

quote:
pete67 schreef op 7 november 2014 17:03:
de vraag is nu, waarom halen we vandaag gewoon de gemiddelde dagomzet ? ze hebben een minder dus pauzedagje ingelast waarbij niet agressief gekocht wordt maar alleen gecontroleerd, blijkbaar hadden ze zelf ook door dat het op begon te vallen.

Bij USG weten we jammer genoeg niet wat de echte omzet is in het kader van 'hoe houden we alles zo mistig mogelijk'. Er zijn genoeg periodes geweest waarin een dagomzet van 300k 'normaal' was voor USG en dan dacht ik toen der tijd ook dat een tussentijdse verhoging naar 500k een signaal was dat de overname er echt aan kwam. Ik denk zelf dat alles boven de 150k per dag (maar dat is uiteindelijk een gok) bedoeld is voor controle van de koers.

Bij de weg, ik hoop nog steeds op een overname (mss maandag? ;-) ), maar dat heb ik al honderd keren gedacht en ik weet ook dat alles uit de kast zal worden gehaald om me/ ons op het verkeerde been te zetten.

Bij Corporate Express overname was mijn inschatting van de signalen en dus timing perfect (of was het pure mazzel?), maar toen durfde ik alleen maar in aandelen te beleggen. Bij USG nam ik me voor om toch echt een klapper te maken met calls, maar heb gemerkt dat ik elke keer weer op het verkeerde been werd gezet EN dus geld verloor. Afgelopen half jaar mijn strategie aangepast, maar ben heel bang dat ik een mogelijke overname ga missen.

[verwijderd] 7 november 2014 17:41

quote:
hattRik schreef op 7 november 2014 17:38:
[...]

Bij USG weten we jammer genoeg niet wat de echte omzet is in het kader van 'hoe houden we alles zo mistig mogelijk'. Er zijn genoeg periodes geweest waarin een dagomzet van 300k 'normaal' was voor USG en dan dacht ik toen der tijd ook dat een tussentijdse verhoging naar 500k een signaal was dat de overname er echt aan kwam. Ik denk zelf dat alles boven de 150k per dag (maar dat is uiteindelijk een gok) bedoeld is voor controle van de koers.

Bij de weg, ik hoop nog steeds op een overname (mss maandag? ;-) ), maar weet ook dat alles uit de kast zal worden gehaald om me/ ons op het verkeerde been te zetten.

Bij Corporate Express overname was mijn inschatting van de signalen en dus timing perfect (of was het pure mazzel?), maar toen durfde ik alleen maar in aandelen te beleggen. Bij USG nam ik me voor om toch echt een klapper te maken met calls, maar heb gemerkt dat ik elke keer weer op het verkeerde been werd gezet EN dus geld verloor. Afgelopen half jaar mijn strategie aangepast, maar ben heel bang dat ik een mogelijke overname ga missen.

Overname, overname, overname, overname?

pete67 7 november 2014 17:42

bij crucell en versatel werd er ook maanden met de beleggers gespeeld, afschrikken, bang maken, dood geld. En we weten allemaal waar dat toe heeft geleid. Dus zomaar stellig zeggen dat er geen overname komt lijkt me dan ook weer te voorbarig.

[verwijderd] 7 november 2014 17:44

quote:
pete67 schreef op 7 november 2014 17:42:
bij crucell en versatel werd er ook maanden met de beleggers gespeeld, afschrikken, bang maken, dood geld. En we weten allemaal waar dat toe heeft geleid. Dus zomaar stellig zeggen dat er geen overname komt lijkt me dan ook weer te voorbarig.

Elk bedrijf wordt een keer overgenomen. Zo lust ik er nog wel een paar.

[verwijderd] 7 november 2014 17:47

quote:
Werkbij schreef op 7 november 2014 17:41:
[...]

Overname, overname, overname, overname?

Ter verduidelijking had ik in mijn posting het volgende er nog (heel snel) bij gezet: "maar dat heb ik al honderd keren gedacht en". Mss begrijp je hier uit dat ik ook erg sceptisch ben geworden, maar nog wel hoop heb...

pete67 7 november 2014 17:48

quote:
Werkbij schreef op 7 november 2014 17:44:
[...]

Elk bedrijf wordt een keer overgenomen. Zo lust ik er nog wel een paar.

Dat is niet waar, er gaan er ook genoeg failliet of fuseren. En sommigen blijven eeuwig zelfstandig. Wie gaat Apple overnemen dan? of Royal dutch Shell ?

pete67 7 november 2014 17:51

Laten we het dan eens anders insteken, er komt geen overname, maar hoe kun je het huidige 'gespeel' met de koers dan verklaren ?

Onderbouwer 7 november 2014 17:51

@pete67

ik ben het met je eens. Ik beleg alleen in bedrijven die maximaal 1 miljard waard zijn. De kans op overname is hier groter.

Ik heb nog 2 aandelen die buiten USG omdat ze overnamekandidaten zijn.

3 stuks dat moet een keer goed komen ;)

[verwijderd] 7 november 2014 17:52

quote:
Werkbij schreef op 7 november 2014 17:41:
[...]

Overname, overname, overname, overname?

Voor mij is het volgende duidelijk: de koers van USG wordt gecontroleerd.

Wat is het doel van die controle?

Geld verdienen. (duhhh...)

Hoe?

Verschillende mogelijkheden (incl. overname, shorters, etc.), maar ik heb geen flauw idee welke.

pete67 7 november 2014 18:05

de koers wordt duidelijk afgestopt bij elke stijging, maar waarom ?

1) shortspositie op dit niveau terugkopen (maar dan ga je niet zoals gisteren met dat volume de stijging afstoppen want dan ga je nog meer short)

2) belang opbouwen (maar dan ga je niet zoals gisteren met dat volume de stijging afstoppen want dan bouw je niet echt op)

3) afstoppen ivm lagere overnamekoers.

4) nog meer short gaan want er komt een bak ellende aan en dan kun je straks helemaal voor een prikkie terugkopen.

En nog een vraag : waarom werd de koers toen Brunel vd week met 'slecht nieuws' kwam niet door de 7 euro getrapt ? Zou er een gentlemen's agreement zijn om een bodem van rond de 7,50 euro aan te houden zodat de kleine belegger niet teveel genaaid wordt ?

[verwijderd] 7 november 2014 18:06

quote:
pete67 schreef op 7 november 2014 17:51:
Laten we het dan eens anders insteken, er komt geen overname, maar hoe kun je het huidige 'gespeel' met de koers dan verklaren ?

Ik kan me goed voor stellen dat je geld kunt verdienen door het sturen van de koers en daarop tegelijk inspelen met opties, sprinters, etc.

Probeer het gedachte experiment maar eens: Jij mag 1 miljoen aandelen USG beheren EN je moet er een fee voor betalen EN bij USG zou je alleen maar te maken hebben met particulieren en wat kleine partijen.

tatje 7 november 2014 18:07

Wat USG PEOPLE betreft, valt 2014 wat tegen, ik had gedacht dat de koers 14,18 en de economie, de basis zouden vormen voor een overname, beiden stelden me teleur.

Maar gaat de economie ons in 2015 verrassen, dan kan mijn scenario van 2014 zomaar plaatsvinden.

Ik geloof momenteel met een aantal economische en geopolitieke twistpunten, samen met de huidige koers, niet in een overname.

Waarom, omdat ik toch geloof in een prijs van minimaal 18 en maximaal 20.

En op 7,50 naar 18 is een premie van 140%.

Of Alex Mulder moet over staag gaan en lager akkoord gaan, dan is de premie dus ook lager !

Het hangt van de geopolitiek en de economie af, of ik over enige tijd weer roep !!!

HIJ KAN ZOMAAR VALLEN :-)

Ik denk dat 2014 uitstel was, is, 2015 wordt mijn jaar !

[verwijderd] 7 november 2014 18:09

Als we vandaag weer bij de feiten houden was het wederom een K week met dit
aandeel en dit al vele mnd op rij,denk dat we blij mogen zijn dat we niet verder zakken,de cijfers vorige week hebben duidelijk gemaakt dat er voorlopig de komende mnd bedrijfsmatig niks te verwachten is,de partijen die
het aandeel in de greep houden zullen dit blijven doen,tot er meer inzicht
komt vanuit de economie,helaas het is niet anders.

[verwijderd] 7 november 2014 18:15

quote:
pete67 schreef op 7 november 2014 18:05:
de koers wordt duidelijk afgestopt bij elke stijging, maar waarom ?

1) shortspositie op dit niveau terugkopen (maar dan ga je niet zoals gisteren met dat volume de stijging afstoppen want dan ga je nog meer short)

2) belang opbouwen (maar dan ga je niet zoals gisteren met dat volume de stijging afstoppen want dan bouw je niet echt op)

3) afstoppen ivm lagere overnamekoers.

4) nog meer short gaan want er komt een bak ellende aan en dan kun je straks helemaal voor een prikkie terugkopen.

Mijn idee:
1) levert ze idd weinig op, maar met hulp van sentiment, TA, commentaar op fora, of ? kan het wellicht wel genoeg centen opleveren.

2) levert ze idd weinig op, maar met hulp van sentiment, TA, commentaar op fora, of ? kan het wellicht wel genoeg centen opleveren.

3) mogelijk.

4) ben ik dus bang voor... Denk zelf dat het financiële wereldje in en in rot is en dat er allerlei info gedeeld wordt, waardoor wij simpele particuliere amateurtjes altijd een enorme achterstand hebben.

SAHR-0310 7 november 2014 18:59

Helaas te lang getwijfeld met instappen in Fugro....was een mooie kans onder de 9 euro.

Onderbouwer 7 november 2014 19:10

Mijn horoscoop zegt dat ik in november een financiële meevaller krijg.

Dat kan voor mij het volgende betekenen.

- Overname Binck
- Overname Aperam
- Overname USG

Balen dat ik uit fugro ben gestapt bij 13 euro. Dus dat was mij meevaller ook niet.

Verder speel ik nog mee met de postcode loterij.

Meer meevallers kan ik niet bedenken..

582 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 860,01 -5,35 -0,62% 19 apr


Germany40^	17.714,20	-0,69%
BEL 20	3.827,75	+0,03%
Europe50^	4.904,14	-0,28%
US30^	37.851,00	0,00%
Nasd100^	17.004,48	0,00%
US500^	4.960,72	0,00%
Japan225^	37.028,48	0,00%
Gold spot	2.392,50	0,00%
EUR/USD	1,0655	+0,11%
WTI	82,10	0,00%