Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

wonderwoman schreef op 13 januari 2015 14:54:

Een geduchte tegenstander van de drukker opgestaan of gaat de drukker de koers nu pushen?
14000 stuks in de bied op 16,50 en 11000 stuks op 16,55..
Galapagos binnenkort van een drafje in galop?

quote:

abelheira schreef op 13 januari 2015 15:09:

[...]
Intussen staat het aantal stuks in de bied op 16,5 en 16,55 al een stuk hoger! Bij het minste goed gerucht of nieuws gaat de koers opnieuw een stuk hoger!
Voor mij mag Galapagos beginnen galoperen....

quote:

harrysnel schreef op 13 januari 2015 14:34:

Janssen and Johnson & Johnson Innovation Announce License Agreement with Vedanta Biosciences for Microbiome Pharmaceutical Candidate for Inflammatory Bowel Disease

finance.yahoo.com/news/janssen-johnso...

quote:

Natte krant schreef op 13 januari 2015 15:24:

[...]
tsja harry concurrentie zit ook niet stil.

quote:

abelheira schreef op 13 januari 2015 15:31:

[...]
Het is wel nog slechts preclinical!

quote:

CallHans revisited schreef op 13 januari 2015 15:33:

[...]

Vraag me af waarom dat in dit forum geplaatst is.

quote:

harrysnel schreef op 13 januari 2015 15:47:

Reden om dit te plaatsen is dat J&J niet meer doorgaat met GLPG1205 in IBD. J&J gaf aan betere kansen te zien. Eerst was er al samenwerking bekend gemaakt met ISIS Pharma:
www.reuters.com/article/2015/01/05/jj...

En nu week later dus weer een nieuwe samenwerking. J&J kiest dus voor deze bedrijven ipv het Galapagos molecuul dat fase 1 al heeft afgesloten.

Galapagos gaat zelfstandig verder met GLPG1205 in UC en zal op termijn concurrentie moeten aangaan met J&J. Lijkt mij nogal belangrijk dat voormalig partner concurrent wordt. Daarnaast heeft Galapagos ook nog GLPG0974 in pipeline zonder partner. IBD is dus ook belangrijke indicatie voor Galapagos.

Vind dat Galapagos dit moet aanpassen op website. Niet alleen in pipeline staat J&J vermeld als partner voor glpg1205 maar ook in het stukje over samenwerking met J&J in inflammation komt glpg1205 terug:
www.glpg.com/index.php/randd/alliance...

quote:

joanwillem schreef op 13 januari 2015 16:05:

[...]

Wat wil je hier nu mee zeggen? Jij vind dat Galapagos dit moet aanpassen.
Sinds wanneer heeft Galapagos tegenover jou verantwoording af te leggen.

joanb

quote:

joanwillem schreef op 13 januari 2015 16:05:

[...]

Wat wil je hier nu mee zeggen? Jij vind dat Galapagos dit moet aanpassen.
Sinds wanneer heeft Galapagos tegenover jou verantwoording af te leggen.

joanb

quote:

harrysnel schreef op 13 januari 2015 16:39:

[...]

Sinds 2007 heeft Galapagos samenwerking met J&J.

GLPG1205 is een molecuul dat vanuit deze samenwerking is ontwikkeld.

Na fase1 heeft J&J de rechten volledig teruggegeven voor dit molecuul en het back-up molecuul:
www.glpg.com/files/8114/1875/2444/120...

Galapagos gaat zonder partner van start met fase 2 voor dit molecuul in UC.

Als je nu kijkt naar de pipeline op de Galapagos website dan staat J&J nog steeds genoemd als partner voor GLPG1205 (zie regel 4):
www.glpg.com/index.php/randd/pipeline/

Dat is niet correct. Heeft niets met verantwoording afleggen voor een keuze oid te maken maar met een onjuiste voorstelling van de feiten.

quote:

CallHans revisited schreef op 13 januari 2015 16:48:

Nu hebben jullie Harry boos gemaakt en zet hij de koers weer lager. LOL.

quote:

egeltjemetstekel schreef op 13 januari 2015 16:44:

[...]ieder bedrijf heeft toch verantwoording af te leggen aan haar aandeelhouders?
of ben ik nou zo dom dat ik iets niet snap waardoor er helemaal geen verantwoording aan aandeelhouders afgelegd hoeft te worden?
:-)
ik weet naturlijk niet of harrysnel op dit moment ook aandeelhouder is maar het staat hem vrij om miss goodwin te mailen toch?