KOERS GALAPAGOS 2015

16.480 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 ... 820 821 822 823 824 » | Laatste
DeZwarteRidder
0
quote:

E.v.B schreef op 2 mei 2015 19:11:


Voordat we verder kijken naar de lange termijn. Wat denken jullie dat de koers gaat doen DEZE week?

De koers zal deze week omhoog en omlaag gaan.
B...K
0
egeltjemetstekel
0
quote:

E.v.B schreef op 2 mei 2015 19:11:


Voordat we verder kijken naar de lange termijn. Wat denken jullie dat de koers gaat doen DEZE week?
ik denk dat de koers voor steeds meer tumult op het forum gaat zorgen, komende week nog meer dan afgelopen week.
Per saldo verwacht ik een stijging
Maar is afhankelijk van waar onno deze week langs vliegt
En ook wat we daarover te horen krijgen
E.v.B
0
Haha thanx boys dat is info waar we wat mee kunnen. Zelf verwacht dat we aan het einde van de week wel weer wat hoger zullen staan als afgelopen vrijdag. Maar ik heb alle tijd zit het ritje lekker uit. Hoop ook dat mijn andere aandelen het wat beter gaan doen.
bilbo3
0
Uit de prospectus, ten aanzien van de samenwerking met ABBVie inzake filgotinib:

"Either party may, without the consent of the other party, assign the agreement to an affiliate or successor. Any other assignment requires written consent of the other party. However, with respect to an assignment to an affiliate, the assigning party will remain responsible. If we undergo a change in control, AbbVie has the right to terminate the agreement in its entirety. Alternatively, AbbVie may disband all joint committees and undertake exclusive control of their activities if the change of control occurs after AbbVie has in-licensed filgotinib and/or terminate the co-promotion option or our right to co-promote, if the option has already been exercised."

Dus bij een overname kan Abbvie de overeenkomst beëindigen. Als Abbvie voor overname de licentie heeft genomen, dan krijgt Abbvie de exclusive control.
Dus een potentiële overnemer heeft kans zolang Abbvie geen licentie heeft genomen, daarna lijkt een overname zinloos. Dit lijkt op een gifpil tegen andere kandidaten.
pardon
0
Dus een andere partij moet snel een bod uitbrengen,na de licentie gaat het niet meer.

Dus bij een overname kan Abbvie de overeenkomst beëindigen. Als Abbvie voor overname de licentie heeft genomen, dan krijgt Abbvie de exclusive control.
Dus een potentiële overnemer heeft kans zolang Abbvie geen licentie heeft genomen, daarna lijkt een overname zinloos. Dit lijkt op een gifpil tegen andere kandidaten.
andelopendeband
0
Bilbo3 weet jij toevallig ook wat de looptijd is van het contract?
Zodra het patent vervalt,vervallen dan soms ook de de exclusieve rechten van Abbvie??
Sal
0
Dit had ik gister ook al vermeld. Volgens mij Als Abbvie de licentie neemt kan er nooit een overnamestrijd gaan komen. er zal misschien een leuke premie komen maaar zie de koers dan niet boven de 55 komen..
twinkletown
0
quote:

stappa schreef op 2 mei 2015 17:39:


Darwin 2 verwerkt

www.glpg.com/files/8514/3046/7503/inv...


Op pagina 20 lees ik:

$1 B in milestones + tiered royalties low teens to low twenties

Wie van de forumleden kan en wil dit toelichten?
durobinet
0
quote:

bilbo3 schreef op 2 mei 2015 20:36:


Uit de prospectus, ten aanzien van de samenwerking met ABBVie inzake filgotinib:

"Either party may, without the consent of the other party, assign the agreement to an affiliate or successor. Any other assignment requires written consent of the other party. However, with respect to an assignment to an affiliate, the assigning party will remain responsible. If we undergo a change in control, AbbVie has the right to terminate the agreement in its entirety. Alternatively, AbbVie may disband all joint committees and undertake exclusive control of their activities if the change of control occurs after AbbVie has in-licensed filgotinib and/or terminate the co-promotion option or our right to co-promote, if the option has already been exercised."

Dus bij een overname kan Abbvie de overeenkomst beëindigen. Als Abbvie voor overname de licentie heeft genomen, dan krijgt Abbvie de exclusive control.
Dus een potentiële overnemer heeft kans zolang Abbvie geen licentie heeft genomen, daarna lijkt een overname zinloos. Dit lijkt op een gifpil tegen andere kandidaten.


Abbvie KRIJGT de exclusive control niet, maar hebben het RECHT tot exclusive control.
Is toch even wat anders. Volgens mij dan. En een paar keer lezend. Lastig die tekst.
egeltjemetstekel
0
Inderdaad als er een samenwerking met een ander bedrijf komt, dus als gala fuseert of wordt overgenomen nadat abvie de licentie genomen heeft, dan heeft abvie het recht en dus niet de plicht om dat te ongedaan te maken en zelf exclusieve control te nemen.

Dus: als er een fusie of een overname van gala is voordat abvie de licentie neemt dan kan dit niet door abvie worden teniet gedaan

Maar hoe groot is die kans? Lijkt mij niet zo groot hoor... Tenzij er een partij bereid is om echt mega veel neer te tellen en abvie uit te kopen... Want per slot van zie ik niet waarom iemand dat zou willen zonder filgotinib.... En als een andere partij filgotinib wil dan kan dat alleen als abvie zich uit laat kopen door die partij of wanneer abvie de licentie niet neemt.

Kans lijkt me nul.

Door deze clausule in het contract dus ook nul procent kans op overnamebiedingsstrijd.
Ik weet dat er wat analisten het over "meerdere geïnteresseerden" hadden maar blijkbaar wisten die analisten niet van de inhoud van dit contract...!!!
Stom van ze!
pardon
0
quote:

twinkletown schreef op 2 mei 2015 21:28:


[...]

Op pagina 20 lees ik:

$1 B in milestones + tiered royalties low teens to low twenties

Wie van de forumleden kan en wil dit toelichten?
Dit is al een keer toegelicht,het kan varieren van zeg maar 12 % tot 22% afhankelijk van de omzet.Bij hoge omzet 22%.
[verwijderd]
0
quote:

pardon schreef op 2 mei 2015 20:41:


Dus een andere partij moet snel een bod uitbrengen,na de licentie gaat het niet meer.

Dus bij een overname kan Abbvie de overeenkomst beëindigen. Als Abbvie voor overname de licentie heeft genomen, dan krijgt Abbvie de exclusive control.
Dus een potentiële overnemer heeft kans zolang Abbvie geen licentie heeft genomen, daarna lijkt een overname zinloos. Dit lijkt op een gifpil tegen andere kandidaten.

Mij lijkt dat niet zo zinloos ; er zullen meer dan genoeg gegadigden zijn die graag de royalties en de milestone - betalingen opstrijken ; zeker aangezien Galapagos momenteel nog een koopje is
[verwijderd]
2
quote:

egeltjemetstekel schreef op 2 mei 2015 22:04:


Inderdaad als er een samenwerking met een ander bedrijf komt, dus als gala fuseert of wordt overgenomen nadat abvie de licentie genomen heeft, dan heeft abvie het recht en dus niet de plicht om dat te ongedaan te maken en zelf exclusieve control te nemen.

Dus: als er een fusie of een overname van gala is voordat abvie de licentie neemt dan kan dit niet door abvie worden teniet gedaan

Maar hoe groot is die kans? Lijkt mij niet zo groot hoor... Tenzij er een partij bereid is om echt mega veel neer te tellen en abvie uit te kopen... Want per slot van zie ik niet waarom iemand dat zou willen zonder filgotinib.... En als een andere partij filgotinib wil dan kan dat alleen als abvie zich uit laat kopen door die partij of wanneer abvie de licentie niet neemt.

Kans lijkt me nul.

Door deze clausule in het contract dus ook nul procent kans op overnamebiedingsstrijd.
Ik weet dat er wat analisten het over "meerdere geïnteresseerden" hadden maar blijkbaar wisten die analisten niet van de inhoud van dit contract...!!!
Stom van ze!


De vraag is 'is het zo simpel'

In pharma land tellen de miljarden. Een uitkoopactie is zeker niet uitgesloten, big pharma geilt op topresultaten of op big poen. En dan gaat het om de grote getallen. Stel er komt een bod van 6 mld of 10 mld op gala met uitkoop van de licentie en verplichtingen voor filgotinib. Gaat Abbvie dan nadenken....zeker immers een groot deel van de poen gaat dan naar Abbvie. Maar Abbvie gaat ook zeker nadenken over de kansen van filgotinib. Gala heeft goud in handen en concurrenten van Abbvie hebben schijt aan Abbvie. Als de concurrenten filgotinib willen hebben ontstaat er een keiharde biedingstrijd om Gala inclusief uitkoop van AbbVie.
Voor mij is het niet zo simpel als het lijkt.....big pharma gaat strijden om filgotinib. Goud is goud.
SJURVM
0
Also from the prospectus:

Our collaboration arrangements with our strategic partners may make us an attractive target for potential acquisitions under certain circumstances.

Under certain circumstances, due to the structure of our collaboration arrangements with our strategic partners, our strategic partners may prefer to acquire us rather than paying the milestone payments or royalties under the collaboration arrangements, which may bring additional uncertainties to our business development and prospects. For example, under our collaboration arrangement with AbbVie for RA and CD, we may become entitled to substantial milestone payments and royalties from AbbVie under certain circumstances. As a result, rather than paying the milestone payments or royalties, AbbVie may choose to acquire us.

bilbo3
0
quote:

durobinet schreef op 2 mei 2015 21:45:


[...]

Abbvie KRIJGT de exclusive control niet, maar hebben het RECHT tot exclusive control.
Is toch even wat anders. Volgens mij dan. En een paar keer lezend. Lastig die tekst.


Taaltechnisch heb je uiteraard gelijk, de facto zullen ze hun recht tot exclusive control altijd uitoefenen.
Daarmee wordt de waarde voor andere partijen/ kandidaten veel minder.
Uiteraard heb je nog recht op royalties e.d. Je hebt echter totaal geen invloed meer op verdere ontwikkeling en commercialisering.
MtBaker
0
quote:

adje5 schreef op 2 mei 2015 09:30:


Het Galapagos verhaal MOET positief aflopen!

Galapagos heeft warrants gecreeerd voor werknemers

AMSTERDAM (Dow Jones)--Galapagos nv (GLPG.AE) heeft warrants gecreeerd en aangeboden aan werknemers en bestuurders, meldt het biotechbedrijf vrijdag.

In totaal zijn er 625.740 warrants gemaakt. Deze zijn hoofdzakelijk aan werknemers aangeboden en ook aan bestuurders.

De warrants hebben een uitoefentermijn van 8 jaar vanaf de datum van het aanbod en een uitoefenprijs van EUR28,75. Ze zijn niet overdraagbaar en krijgen geen notering.

Ieder warrant geeft het recht om in te schrijven op 1 nieuw aandeel Galapagos.

----------------------------- - See more at: beursig.nl/forum/viewtopic.php?f=4&am...

Dit zeg toch genoeg,op naar het goud.Eind dit jaar rond de 100 als ze nog genoteerd staan.

Fijn weekend ieder

@ 28,5 is een 10tje bonus. en met 8 jaar te gaan een goede stimulans voor de medewerkers.
[verwijderd]
1
quote:

SJURVM schreef op 2 mei 2015 23:14:


Also from the prospectus:

Our collaboration arrangements with our strategic partners may make us an attractive target for potential acquisitions under certain circumstances.

Under certain circumstances, due to the structure of our collaboration arrangements with our strategic partners, our strategic partners may prefer to acquire us rather than paying the milestone payments or royalties under the collaboration arrangements, which may bring additional uncertainties to our business development and prospects. For example, under our collaboration arrangement with AbbVie for RA and CD, we may become entitled to substantial milestone payments and royalties from AbbVie under certain circumstances. As a result, rather than paying the milestone payments or royalties, AbbVie may choose to acquire us.


Qua overname imho de enige reële optie. Vanwege de vele institutionele aandeelhouders verwacht ik een vrij hoge prijs. Dus geen plus 30% over het gemiddelde van de laatste maand. Dus op korte termijn 75 euro plus of op lange termijn honderden euro's, ben bang dat dat laatste ons niet gegund wordt. 1 miljard milestones, 200 miljoen licentiefee en ik neem aan paar honderd miljoen in kas, plus gunstig taxregime , nog andere waardevolle programma's die men desgewenst kan verkopen aan huidige partners, discoveryplatform dat werkt etc etc..
Als Abbvie verwacht dat 24 week results nog beter zijn wachten ze volgens mij niet lang af.
[verwijderd]
3
quote:

Roan3009 schreef op 2 mei 2015 16:39:


De afgelopen dagen de berichten op het forum eens allemaal goed doorgelezen! Begrijp eigenlijk niet zo goed dat veel nieuwkomers bij Galapagos zo door het dolle heen zijn bij een koers van > 37? Waarom niet een paar jaar geleden ingestapt op 10, 15 of 18 euro ? Het mooie bedrijf Galapagos is in feite niet echt veel veranderd! De passie en hartstocht van de CEO is niet veranderd! Blijkbaar geloofde velen daar niet echt in! Gelukszoekers zijn nu ervaringsdeskundigen geworden, en ervaringsdeskundigen verdwijnen door het stijgende tokkie gehalte van het forum naar de achtergrond! Een jammerlijk verschijnsel!!!


Ik vind dit wel makkelijk gezegd, waarom een paar jaar terug niet? Het is overduidelijk dat veel particulieren de afgelopen maanden pas begonnen zijn met beleggen. Om wat voor reden dan ook. Een paar jaar terug kon ik bijvoorbeeld nog niet eens (zelfstandig) een beleggersrekening openen, laat staan aandelen Galapagos kopen. Ik vind het prachtig dat u al eerder zo veel potentieel in Galapagos en dhr. Van Stolpe zag, maar waarom dan nu zo'n boven de rest verheven reactie richting mensen die pas recent zijn ingestapt? Het is zo typisch dat mensen die een trend zetten of iets of iemand als eerst ontdekken zich beter lijken te voelen. In plaats van dat ze blij zijn dat anderen dit nu ook in zien, interesse tonen en/of enthousiast zijn. Dat vind ik jammerlijk.
16.480 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 ... 820 821 822 823 824 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 sep 2021 17:38
Koers 47,190
Verschil +0,505 (+1,08%)
Hoog 48,750
Laag 46,200
Volume 777.871
Volume gemiddeld 409.612
Volume gisteren 475.614