MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

Nieuws 2015

8.763 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

cyborg1298 schreef op 7 juli 2015 10:16:

[...]
OK That's the spirit!! Ik doe mee naar de €47!!! Hoop wel dat we alvast die richting op vertrekken binnenkort. Op dit moment word ik eerder 47 dan de koers €47 geloof ik. ( ik ben 35... :-) )
ik hoop eerder op die 47€ als ik 47 wordt, binnen een dikke 3 jaar :-)

[verwijderd]
0
quote:

J_2000 schreef op 6 juli 2015 22:19:

Ik blijf nog aan de zij-lijn.. Zolang Pascual loopt zit ConfirmMDx volgens mij helemaal in de tang met ik vrees slechte Q2-verkopen.. Aan MDxHealth om bij volgende Q-cijfers eens duidelijke informatie te geven kwa termijnen waarop nieuws te verwachten valt...(Op lange termijn geloof ik er wel in)..
Hou deze week ook aandeelhouderschap in gaten. Duidelijk moet worden of Biovest (Rudi Marien) en/of ook Petercam hebben deelgenomen aan laatste kapitaalsverhoging.. en er misschien nieuwe aandeelhouders opduiken die +3% hebben..
ik denk eerder zolang pascual-interim's lopen : maar dat betekent wel dat je gelijk hebt met Q2 die daardoor kunnen tegenvallen. Maar vergeet ook de andere mogelijkheid niet : door het feit dat het weer in Q1 tegenviel, zijn er minder stalen naar het labo gebracht kunnen worden: dat betekent dan dat er "uitgestelde revenue " naar Q2 wordt geschoven, nu zou die achterstand al lang weggewerkt moeten zijn : als er bv een effect van 400 à 500 testen door weersachterstand niet konden gefactureerd worden, komt die bovenop de "echte" verkopen van Q2, dan zou er zelfs een positieve verassing van rond of boven de 4000 inzitten.
Is heel moeilijk te voorspellen, daarom hou ik grote basispositie vast, maar wacht de Q2's af om nog te vergroten eventueel

Maar je vergeet de ColoGuard : in mijn tabel simulaties gedaan, ik voorspel een Q4 die wel eens veel wenkbrauwen zou kunnen optrekken:-) En Q3 wordt weer zowiezo gebeat, resultaat van 35 à 38000 ColoGuards zal zeker gehaald worden.
Als die piposhorters maar geen gelijk krijgen met hun idiote rechtszaak.

Biofoed
0
quote:

StockInvestor schreef op 8 juli 2015 09:21:

[...]

Inderdaad, is ook mijn gevoel: ja de koers wordt meer dan waarschijnlijk gemanipuleerd, maar om bij elke daling van manipulatie te spreken wordt men hier op den duur superparanoide.

Is verre van het enige aandeel dat er (soms) last van heeft. UIteindelijk leg ik de grootste verantwoordelijkheid bij het management bij hun triestige pr.

Ik sluit me hier helemaal bij aan.
De shorter (en andere?) die er waarschijnlijk nog in zit zal zeker zijn best doen om de koers niet te hard te laten gaan maar zij hebben vooral zoveel succes omdat de PR rondom MDXHealth duidelijk tekort schiet.

Ik heb soms het idee dat de mensen op het forum (geldt misschien ook voor mijzelf .. ) m.u.v. de Lord natuurlijk.., meer geloven in MDXH als de PR-verantwoordelijke van MDXH. Hierdoor is MDXH nog steeds een veel te onbekend aandeel voor het grote publiek terwijl ze wel al 2 producten op markt hebben die A) een groot publiek aan zouden moeten spreken en B) die hele interessante potentie hebben. Je merkt dit ook in de gemiddelde omzet. Deze is veel te laag voor een aandeel met een prijs van rond de €4,50 en "slechts" 28% in handen van grote partijen.

Ik hoop dat Jan Groen snel met Onno van Stolpe gaat praten hoe je goede PR moet bedrijven los van de standaard PB's, dan gaat de koers vanzelf omhoog en levert misschien ook nog extra sales op.

Met die extra miljoenen die ze opgehaald hebben zou je verwachten dat MDXH hier nu misschien financiële ruimte voor heeft...



[verwijderd]
0
quote:

harryvanluik schreef op 8 juli 2015 09:12:

Heeft iemand nog de cijfers van wie hoeveel uitstaande aandelen had vlak na de vorige emissie? Ik zou eens willen vergelijken wie deze keer gekocht of verkocht heeft en waar de verschillen liggen. TIA
Zie een van mijn vorige posts..
[verwijderd]
0
@cyborg: Zeer eigenaardig!
Een klein jaar geledenhadden we 37.848 490 aandelen en nu 43.998.490 waarvan:
Valiance: toen 6509940 aandlen of 17,2% en nu 5.866.834 of 13,33%
Petercam: toen 1.513.940 of 4% en nu 0!!!!!!!
Bioinvest: toen 6.169.303 aandelen of 16,3% en nu 6.156.525 of 13.99%
free float toen 62,5% nu 72,67
Als deze getallen al kloppen (gelieve te challengen..ik heb slechts brute berekeningengemaakt) dan heeft Petercam 1.5 miljoen aandelen verkocht…en Valiance zo'n 700.000 stuks...vandaar die continue druk op de koers!!!
Maar aan wie zijn dan die private placements van de extra gecreëerde 6.150.000 aandelen gegaan? Moeten die heren zich als grootaandeelhouder niet registreren???
[verwijderd]
0
quote:

harryvanluik schreef op 8 juli 2015 11:01:

@cyborg: Zeer eigenaardig!
Een klein jaar geledenhadden we 37.848 490 aandelen en nu 43.998.490 waarvan:
Valiance: toen 6509940 aandlen of 17,2% en nu 5.866.834 of 13,33%
Petercam: toen 1.513.940 of 4% en nu 0!!!!!!!
Bioinvest: toen 6.169.303 aandelen of 16,3% en nu 6.156.525 of 13.99%
free float toen 62,5% nu 72,67
Als deze getallen al kloppen (gelieve te challengen..ik heb slechts brute berekeningengemaakt) dan heeft Petercam 1.5 miljoen aandelen verkocht…en Valiance zo'n 700.000 stuks...vandaar die continue druk op de koers!!!
Maar aan wie zijn dan die private placements van de extra gecreëerde 6.150.000 aandelen gegaan? Moeten die heren zich als grootaandeelhouder niet registreren???
Petercam: onder de 3% hoeft het niet gemeld te worden geloof ik, dus als ze nu 2,99% hebben dan staat het niet op de website. Kan het zijn dat er een vaste periode is waarbinnen het gepubliceerd moet worden? Wellicht is die periode nog niet voorbij?
Meerdere aandeelhouders onder de 3% maakt ook dat de 6150000 aandelen opgesnoept zijn.
[verwijderd]
0
Cyborg: dan zouden er minstens een 5-tal moeten geweest zijn die allemaal maximaal 1.320.000 stuks hebben aangekocht? Lijkt me vreemd bij zo'n private placement…of wel was de interesse vanuit brede hoek zo groot dat ze de nieuwe koek in meerdere stukken hebben moeten snijden om iedereen tevreden te stellen. Dat zou dan weer een heel goed teken zijn en dan betekent dat ook een bredere spreiding over toch belangrijke aandeelhouders…ergo: meer zekerheid!
Weet jij of iemand anders of ook niet-Europeanen hebben kunnen intekenen? TIA
Niks is wat het lijkt
0
quote:

StockInvestor schreef op 8 juli 2015 09:21:

[...]

Inderdaad, is ook mijn gevoel: ja de koers wordt meer dan waarschijnlijk gemanipuleerd, maar om bij elke daling van manipulatie te spreken wordt men hier op den duur superparanoide.

Is verre van het enige aandeel dat er (soms) last van heeft. UIteindelijk leg ik de grootste verantwoordelijkheid bij het management bij hun triestige pr.

Je zou toch denken dat men normaal een update over pascual-interims zou geven als je hem voor H12015 aankondigt ? En de hoofdoorzaak voor de laatste 6 maand jojo-en ligt nog steeds in resultaten ConfirmMDx.

Als MDXh bv 4500 stuks zou halen in Q2, dan zal onze manipuleerder niet kunnen beletten dat de 5,2 zal gebroken worden.

En algemene beurssentiment heeft altijd zijn invloed, wat er ook moge beweerd worden : zeker aandelen waarrond er veel onzekerheid hangt, bv door IR van mn kloten, zijn dan een gemakkelijke prooi voor manipulatie

De PR van MDx is gewoon knudde, maar in alle eerlijkheid: het is geen primaire taak van de onderneming om hun eigen aandeel omhoog te lullen. Dus is het ook onzin om de grootste verantwoordelijkheid van de teleurstellende koersontwikkeling bij het management neer te leggen. Overigens zijn ze er wel ingeslaagd in vrij korte tijd bijna 30 miljoen euro op te halen dus ze hebben blijkbaar best een goed verhaal. Daarnaast zijn er de laatste 12 maanden best periodes geweest waarin er veel goed nieuws en aanbevelingen waren met flink wat vraag tot gevolg. Echter, ook toen was het aandeel niet vooruit te branden. De koersvorming is al maanden zeer schimmig, maar een flink aantal forumleden wil daar maar niet aan en zoekt steeds naar andere redenen voor de teleurstellende koersontwikkeling. Alleen het simpele feit dat de hele ontwikkeling die Cologuard de laatste maanden heeft doorgemaakt ons nog niet eens 1 cent wijzer heeft gemaakt is op zich toch al heel vreemd?
[verwijderd]
0
quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 8 juli 2015 13:55:

[...]

De PR van MDx is gewoon knudde, maar in alle eerlijkheid: het is geen primaire taak van de onderneming om hun eigen aandeel omhoog te lullen. Dus is het ook onzin om de grootste verantwoordelijkheid van de teleurstellende koersontwikkeling bij het management neer te leggen. Overigens zijn ze er wel ingeslaagd in vrij korte tijd bijna 30 miljoen euro op te halen dus ze hebben blijkbaar best een goed verhaal. Daarnaast zijn er de laatste 12 maanden best periodes geweest waarin er veel goed nieuws en aanbevelingen waren met flink wat vraag tot gevolg. Echter, ook toen was het aandeel niet vooruit te branden. De koersvorming is al maanden zeer schimmig, maar een flink aantal forumleden wil daar maar niet aan en zoekt steeds naar andere redenen voor de teleurstellende koersontwikkeling. Alleen het simpele feit dat de hele ontwikkeling die Cologuard de laatste maanden heeft doorgemaakt ons nog niet eens 1 cent wijzer heeft gemaakt is op zich toch al heel vreemd?
Daar ben ik het op meerdere punten mee oneens :

1)"Alleen het simpele feit dat de hele ontwikkeling die Cologuard de laatste maanden heeft doorgemaakt ons nog niet eens 1 cent wijzer heeft gemaakt is op zich toch al heel vreemd?" => Klopt, en exas heeft dankzij fantastische pr en ir daar inderdaad de vruchten van geplukt. Ze hebben mdxh daarbij niet in het zonnetje gezet, dat is hun taak ook niet, maar deze van MDXH. Die hebben daar gewoon niks mee gedaan, weigeren zelfs interviews met belangrijke beleggersbladen ????????????????? , en je vraagt je af waarom het volume zo laag is.

2)"het is geen primaire taak van de onderneming om hun eigen aandeel omhoog te lullen. Dus is het ook onzin om de grootste verantwoordelijkheid van de teleurstellende koersontwikkeling bij het management neer te leggen" => Nee, het is de primaire taak van het management om de business zo goed mogelijk uit te bouwen EN daarbij zoveel mogelijk meerwaarde voor de aandeelhouders te creerën, niet ? ; We als je dan elk jaar extra financiering nodig hebt, is een zo hoog mogelijke koers belangrijk om een zo laag mogelijke verwatering te hebben bij elke kapitaalsverhoging.

3)Hadden ze de koers "in de hoogte gelult" tot bv bv de 10€, dan had hetzelfde geld voor slechts 3 mil extra aandelen opgehaald zijn geweest. Goede IR & pr, zorgt ook voor een sterkere positie in onderhandelingen aangaande financiering.
Niet naar nasdaq gaan was ook zo een idiote strategische beslissing; kijk naar galapagos en celyad, en die hebben niet eens een "rising star"-product als cologuard om mee uit te pakken.
Als de koers op 15€ staat en je op nasdaq een 10% aandelen zou uitgeven aan dan ong. 16$/aandeel, haal je vlot 200 ml$ binnen en kunnen ze echt eens de verkoopsafdeling zwaar uitbreiden, zeker met de arrival van de blatter-test.

Zou zou ik het meer aanpakken, en ik denk dat de meeste beleggers toch liever minder verwatering & stijgende koersen zien dan wat mdxh nu voorschoteld. Ik zou dan wel eens willen zien als die plannen zouden bekend gemaakt worden of de manipuleerder nog zoveel controle zou hebben ?
Wat denken jullie ?

[verwijderd]
0
Ik zou toch heel graag van MDXH nog eens een aantal persberichten zien over de allernieuwste contacten of contracten met Big Pharma over NIEUWE producten of testen voor andere kankers. Nu zitten we continu in eigen broek te kijken, naar onze prostaat of onze stoelgang. Voor die methylation technologie moeten toch veel meer firma's interesse hebben want er zijn godweethoeveel vormen van kanker waar die unieke technologie hulp kan bieden. Waarom komen ze dan niet bij MDXH bedelen om mogen samen te werken?
Voor enkele jaren kregen we om de paar maanden zo'n PB en dan schoot de koers omhoog…Nu wordt er enkel nog steeds in hetzelfde potje geroerd: het is een plasje of een poepje, iets kleiner of iets groter. MDXH wil inderdaad de referentie worden in urologie-land: dat is prima. Maar nog wat verder diversifiëren op basis van die proprietary technology geeft een bredere basis en mogelijk ook nog extra inkomsten...
[verwijderd]
0
@stockinvestor: ik ben het volledig met je eens zeker met dat laatste punt. Ik heb reeds enkele keren het gevoel geuit dat MDXH bewust een low profile aanhoudt en weinig communiceert om de huidige en ook (de door hen geselecteerde nieuwe) groot-investeerders de kans te geven zich goedkoop in te kopen. Dan kunnen ze binnen afzienbare tijd waarschijnlijk samen rijk worden omdat ze allemaal een heel mooi stuk van de koek in handen hebben…Alleen is dat voor de kleine garnalen die ondertussen afgehaakt hebben heel jammer want eens komt de dag dat die PR afdeling wèl zal (mogen) wakker worden en dat we wèl naar Nasdaq gaan!!! Die dag is niet meer zo ver af. Ik verwacht vanaf het einde van 2015 een heel sterke neuwe wind richting het Noorden. Diegenen die hebben volgehouden en zich niet hebben laten afschudden zullen dan het hardst lachen.
Johan Alverman
0
de meest deplorabele pr van de belgische beurs maar toch zo slim om ruim 6 miljoen te slijten met een alsmaar dalende koers en slechte qcijfers op komst een slimme bank achter je verhult veel
sommige staan aan de zijlijn maar zien we nooit meer terug
Johan Alverman
0
met oogkleppen op ben je het altijd eens met elke positieve reactie
de signalen stemmen mij treurig een holle kies plomberen die er uit moet heeft geen zin geen aanhang en toch gelijk
Biofoed
0
quote:

lordonehope schreef op 8 juli 2015 15:21:

met oogkleppen op ben je het altijd eens met elke positieve reactie
de signalen stemmen mij treurig een holle kies plomberen die er uit moet heeft geen zin geen aanhang en toch gelijk
Zo positief vond was de reactie toch niet, juist een zwaar verwijt aan de directie.
Als je de signalering van een goede basis beschouwd als oogkleppen op heb je inderdaad gelijk...
Niks is wat het lijkt
0
quote:

StockInvestor schreef op 8 juli 2015 14:13:

[...]

Daar ben ik het op meerdere punten mee oneens :

1)"Alleen het simpele feit dat de hele ontwikkeling die Cologuard de laatste maanden heeft doorgemaakt ons nog niet eens 1 cent wijzer heeft gemaakt is op zich toch al heel vreemd?" => Klopt, en exas heeft dankzij fantastische pr en ir daar inderdaad de vruchten van geplukt. Ze hebben mdxh daarbij niet in het zonnetje gezet, dat is hun taak ook niet, maar deze van MDXH. Die hebben daar gewoon niks mee gedaan, weigeren zelfs interviews met belangrijke beleggersbladen ????????????????? , en je vraagt je af waarom het volume zo laag is.

Iedereen die MDx volgt weet wat Cologuard kan gaan beteken voor MDx. Het was handig geweest als MDx dat recent nog wat nadrukkelijker had kenbaar gemaakt, maar beleggers kunnen toch ook zelf nadenken.? En dat is ook wel degelijk gebeurd, er zijn de afgelopen maanden periodes geweest waarin de omzetten zeer fors hoger lager dan nu het geval is, maar ook toen gebeurde er praktisch niks met de koers. Uit het gemak waarmee het bedrijf recent 30 miljoen euro opgehaald heeft kun je ook afleiden dat er best belangstelling is voor de onderneming.

Nogmaals, de PR van MDx is waardeloos, maar het bedrijf heeft als hoofdtaak een goede bedrijfsvoering en straks zoveel mogelijk winst maken. Je kunt hun niet hoofdverantwoordelijk stellen voor het zeer teleurstellende koersverloop. Op dat gebied spelen andere krachten en die wijken echt niet voor een PB meer of minder. Slechts iets groots in de vorm van een Nasdaq notering of echt breaking news zou daar verandering in kunnen brengen.

En wat dat manipuleren van de koers betreft.: veel mensen nemen dat net als jij niet al te serieus, maar slechts weinigen nemen de moeite de koersvorming eens goed te bestuderen. Marktkennis is sowieso bij de meeste " ontkenners" nihil, maar ze roepen wel vol overtuiging van alles en nog wat. Gaan op zwakke dagen naar Galapagos verwijzen, die dan ook wat lager is. Die koers is nota bene binnen 1 jaar van 10 naar 50 gegaan!! Dat daar wat winstnemingen komen op zwakke dagen is toch heel logisch en toch een totaal ander verhaal dan MDx. Maar mij best allemaal hoor, ik zal er vanaf vandaag niet meer over beginnen.

Johan Alverman
0
klagen helpt niets geen aandelen in dit fonds verlicht veel
berg je als de grote instappers gaan verkopen staat de koers
in no time een euro lager neem je verlies of beetje winst
koers wordt nog in stand gehouden door kbc maar kan het tij
niet langer keren
[verwijderd]
0
Aha . Ons gezwel melde vorige week nog dat hij was ingestapt .Uiteraard om in een goed blaadje te komen ,aangezien veel mensen op de NIET OK knop begonnen te drukken .
Uiteraard is er helemaal niets door deze persoon gekocht . Het is gewoon een basher , zoals we ook bij GLPG hebben gezien . Constant een negatieve toon zetten en er tuinen er weer een aantal in .

Mensen : druk op het gele driehoekje( bij ieder bericht wat deze persoon plaatst) om van deze kwelgeest af te komen !!!!!!

Is het niet opvallend dat deze persoon alleen berichten plaatst op het MDX forum , terwijl hij het helemaal niets vindt!?
Niks is wat het lijkt
0
quote:

bioscience schreef op 8 juli 2015 16:40:

Aha . Ons gezwel melde vorige week nog dat hij was ingestapt .Uiteraard om in een goed blaadje te komen ,aangezien veel mensen op de NIET OK knop begonnen te drukken .
Uiteraard is er helemaal niets door deze persoon gekocht . Het is gewoon een basher , zoals we ook bij GLPG hebben gezien . Constant een negatieve toon zetten en er tuinen er weer een aantal in .

Mensen : druk op het gele driehoekje( bij ieder bericht wat deze persoon plaatst) om van deze kwelgeest af te komen !!!!!!
Misschien moet je dat zelf ook maar eens doen. Het valt me op dat je altijd heel snel en fel op hem reageert, terwijl dat de moeite natuurlijk helemaal niet waard is.
[verwijderd]
0
quote:

bioscience schreef op 8 juli 2015 16:40:

Aha . Ons gezwel melde vorige week nog dat hij was ingestapt .Uiteraard om in een goed blaadje te komen ,aangezien veel mensen op de NIET OK knop begonnen te drukken .
Uiteraard is er helemaal niets door deze persoon gekocht . Het is gewoon een basher , zoals we ook bij GLPG hebben gezien . Constant een negatieve toon zetten en er tuinen er weer een aantal in .

Mensen : druk op het gele driehoekje( bij ieder bericht wat deze persoon plaatst) om van deze kwelgeest af te komen !!!!!!

Is het niet opvallend dat deze persoon alleen berichten plaatst op het MDX forum , terwijl hij het helemaal niets vindt!?
Van mij mag hij zeggen wat hij wil, ook al is het niet "onderbouwd".
Over onderbouwen gesproken, onze onderbouwer hebben we al lang niet meer gezien.
Hij kreeg ook veel kritiek, maar ik herinner me wel dat hij zei dat er een volgende emissie zat aan te komen ... en hij toen bijna werd afgemaakt.
Als je er dan later op terugkijkt, is het zo slecht nog niet om zo af en toe door dit soort aandachtszoekers scherp te worden gehouden.
8.763 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront