Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

patrick 22 schreef op 22 januari 2015 17:36:

0,382 -0,001 (-0,26%) 17:35 waarom nu weer rood gesloten .

quote:

knaap1 schreef op 22 januari 2015 17:30:

[...]
De tijd zal het leren.

quote:

Super trio schreef op 22 januari 2015 12:26:

Ik denk dat maar weinig het afgelopen jaar verlies hebben geleden met dit aandeel, er waren instap en uitstap mogelijkheden te over.

Ja, die jaren daarvoor zijn er verliezen geleden, maar dat is verledentijd. Blijf er niet in hangen, kijk naar de toekomst !!!!!!!!!!!

quote:

Ursus arctos schreef op 22 januari 2015 17:50:

[...]
precies 1 jaar geleden sloot Pharming op 37,2 ,dus min of meer dezelfde koers als nu. De koers is opgelopen en weer terug gelopen, aangezien er altijd een koper en een verkoper betrokken zijn is er netto dus geen winst gemaakt. Dus weinigen met verlies zou willen zeggen dat enkele grote beleggers de grote massa kleine beleggers aan winst hebben geholpen? Very unlikely, ik denk dat dit eerder omgekeerd ligt, grote beleggers hebben veel kleine beleggers in de mangel gehad. Tel hier transactiekosten bij dan denk ik dat de gemiddelde Pharming belegger duidelijk verlies heeft geleden.

quote:

Theophiel schreef op 22 januari 2015 17:32:

[...]

Hans, hoeveel personen zijn er wel niet op alle forums die dagelijks naast hun afgegeven verwachtte koers zitten? honderden. Dus Ruud staat daar niet alleen in.

O ja, ook LOL.

Frank.

quote:

voda schreef op 22 januari 2015 17:58:

[...]
Frank, jij bent nieuw hier.

Declan, heeft subtiel hier, en het Aperam forum, het Aperam aandeel de grond ingeboord, hij had na een tip van mij, wel eerst flink winst gemaakt, maar ja, zo als altijd bij Ruud, als hij (tijdelijk) uit een aandeel is, mag het naar beneden. Zie ook zelfs Pharming. Maar ja, de meesten hier willen dat liever niet lezen.

Ruud is gewoonweg een sluwe vogel, die gebruikt maakt van de sommige zwakke punten van posters/beleggers hier....

En velen waarschuwen, terecht, hier al jaren voor...

quote:

Beur schreef op 22 januari 2015 17:57:

[...]Hey Ursus! Heb je ze nog of positie een tijdje terug gesloten?

quote:

Ursus arctos schreef op 22 januari 2015 17:50:

[...]
precies 1 jaar geleden sloot Pharming op 37,2 ,dus min of meer dezelfde koers als nu. De koers is opgelopen en weer terug gelopen, aangezien er altijd een koper en een verkoper betrokken zijn is er netto dus geen winst gemaakt. Dus weinigen met verlies zou willen zeggen dat enkele grote beleggers de grote massa kleine beleggers aan winst hebben geholpen? Very unlikely, ik denk dat dit eerder omgekeerd ligt, grote beleggers hebben veel kleine beleggers in de mangel gehad. Tel hier transactiekosten bij dan denk ik dat de gemiddelde Pharming belegger duidelijk verlies heeft geleden.

quote:

Ursus arctos schreef op 22 januari 2015 18:26:

iets zegt me dat Voda en Declan voorlopig nog geen vriendjes zullen worden. Was de beurs wat dat betreft maar even voorspelbaar als het forum.. ;)

quote:

patrick 22 schreef op 22 januari 2015 17:36:

0,382 -0,001 (-0,26%) 17:35 waarom nu weer rood gesloten .

quote:

Ursus arctos schreef op 22 januari 2015 18:26:

iets zegt me dat Voda en Declan voorlopig nog geen vriendjes zullen worden. Was de beurs wat dat betreft maar even voorspelbaar als het forum.. ;)

quote:

voda schreef op 22 januari 2015 17:58:

[...]
Frank, jij bent nieuw hier.

Declan, heeft subtiel hier, en het Aperam forum, het Aperam aandeel de grond ingeboord, hij had na een tip van mij, wel eerst flink winst gemaakt, maar ja, zo als altijd bij Ruud, als hij (tijdelijk) uit een aandeel is, mag het naar beneden. Zie ook zelfs Pharming. Maar ja, de meesten hier willen dat liever niet lezen.

Ruud is gewoonweg een sluwe vogel, die gebruikt maakt van de sommige zwakke punten van posters/beleggers hier....

En velen waarschuwen, terecht, hier al jaren voor...

quote:

Ursus arctos schreef op 22 januari 2015 18:21:

[...]
Ha die Beur, ik beleg bijna uitsluitend LT en verwacht op termijn nog wel wat beweging dus heb inderdaad nog positie. Overigens is deze positie niet long maar short, ik heb nog niet zo heel veel vertrouwen in de magie van Salix.

Jij nog positie in Pharming of vanaf de zijlijn?

quote:

Beur schreef op 22 januari 2015 19:05:

[...]Ja ik weet dat je short zat maar vroeg me af of je ergens onder de 35 gecovered had. Niet dus. Jij durft.... ;)
Zelf maak ik sinds 2006 alleen ritjes met Pharming. Bevalt prima bij dit aandeel. Gisteren bijv. weer een aankoop van 1 week terug verkocht. Hang Bart nog hier ergens rond?

quote:

voda schreef op 22 januari 2015 19:21:

[...]
Kijk nu uit Beur. Dadelijk wordt je als handelaar "aangemerkt".

Je weet wat een reputatie die hebben, in sommige ogen hier! :-)

quote:

Rooster2 schreef op 22 januari 2015 18:56:

[...]
Vergeet niet dat onderwijl nog een emissie heeft plaatsgevonden. De marktkapitalisatie is dus ontegenzeggelijk gestegen tussen de twee genoemde data. Maar wie ze toen had en nu nog steeds, schoot idd niets op.

quote:

Beur schreef op 22 januari 2015 19:05:

[...]Ja ik weet dat je short zat maar vroeg me af of je ergens onder de 35 gecovered had. Niet dus. Jij durft.... ;)
Zelf maak ik sinds 2006 alleen ritjes met Pharming. Bevalt prima bij dit aandeel. Gisteren bijv. weer een aankoop van 1 week terug verkocht. Hang Bart nog hier ergens rond?

quote:

Ursus arctos schreef op 22 januari 2015 21:02:

[...]
Een emissie, je bedoeld acht denk ik? De aandelen zijn 12% verwaterd en hebben dit verschil over het jaar heen inderdaad goed gemaakt. Pharming zelf heeft hier wel weer goed geld mee gemaakt, nu de aandeelhouder nog..

quote:

Rooster2 schreef op 22 januari 2015 21:26:

[...]
Ik kan onvolledig geïnformeerd zijn...
Ik reageerde op je post waarin je de termijn van 1 jaar noemde.
Mijn reactie betrof die termijn van 1 jaar. 1 emissie bij mijn weten.
Ok, ik kan iets hebben gemist (nog 1 emissie, dwz totaal niet 1 maar 2), maar niet nog eens 6 na die 2 (dwz totaal 8).