Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Group: A Potential Genzyme In The Making

161 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 » | Laatste
voda
0
quote:

Beur schreef op 18 februari 2015 22:20:

[...]Klopt $400M voor acuut en voor profylaxe wel? Klopt 3,4M Ruc 2014 wel? Klopt winst over 2014 wel? etc.etc. Nee dus.
Hoe kan je nou een waarde nu van 0,73 berekenen op basis van een aanname van inkomsten in 2020? etc etc.

Beur, het artikel staat werkelijk bol met grafiekjes etc., van de Pharming site.

Beste beleggers in dit aandeel, of erger nog, aanstaande kopers, let op uwe saeck!

BTW, de koers is sinds een jaar gehalveerd, en dat met alle vooruitzichten. Gaat er geen lampje branden?
[verwijderd]
0
DeZwarteRidder
0
quote:

MaranV schreef op 18 februari 2015 22:22:

[...]
Dat het even duidelijk mag zijn, want Pharming voor winstgevend uitmaken bij een omzet van 50 miljoen is vrij kwalijk als er tot nu toe maar +-15% winst gegenereerd wordt (uit mijn hoofd uit de kwartaal rapportages van Pharming).
In het 1e halfjaar 2014 waren de productiekosten gelijk aan de omzet, nl beiden 1,4 miljoen.
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 18 februari 2015 22:27:

[...]
Beur, het artikel staat werkelijk bol met grafiekjes etc., van de Pharming site.

Beste beleggers in dit aandeel, of erger nog, aanstaande kopers, let op uwe saeck!

BTW, de koers is sinds een jaar gehalveerd, en dat met alle vooruitzichten. Gaat er geen lampje branden?
En het staatjes dat aantoont dat Ruc eigenlijk "beter" is komt van Ruc-verkoper Salix.....

Overigens : ik wil je niet telurstellen maar de link die Lower al eerder gaf in het andere draadjes geeft wel het complete artikel.
[verwijderd]
1
quote:

Beur schreef op 18 februari 2015 22:23:

[...]Was niet netjes van die Andrejas... Lower had het al eerder gevonden en Andrejas deed alsof het van hem was ;)
Nee Beur dat is niet eerlijk. Zie zijn tweede bericht in dit draadje, daar schreef hij "niet zelf opgezocht".
[verwijderd]
0
quote:

marlanki schreef op 18 februari 2015 22:31:

[...]
Nee Beur dat is niet eerlijk. Zie zijn tweede bericht in dit draadje, daar schreef hij "niet zelf opgezocht".
Dan had hij netjes moeten verwijzen naar het eerder geplaatste bericht van Lower. En Lower er ff expliciet voor moeten bedanken!
Nog netter was geweest als hij op het andere draadje gemeld had dit artikel toch wel belangrijk te vinden en Lower gevraagd had er een apart draadje voor te openen.
[verwijderd]
1
Bedankt Lower Bedankt lower Bedankt Lower Bedankt Lower Bedankt Lower.

Heeft Lower mij die mail gestuurd dan ?
voda
0
quote:

Beur schreef op 18 februari 2015 22:31:

[...]En het staatjes dat aantoont dat Ruc eigenlijk "beter" is komt van Ruc-verkoper Salix.....

Overigens : ik wil je niet telurstellen maar de link die Lower al eerder gaf in het andere draadjes geeft wel het complete artikel.

Donders, ik zie het nu! Heb mij helemaal voor niets aangemeld (bij seekingalfa etc.) vragenlijsten ingevuld, email adres gegeven etc.! ooiiii, wat heb ik weer gedaan. :-(
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 18 februari 2015 22:36:

[...]
Donders, ik zie het nu! Heb mij helemaal voor niets aangemeld (bij seekingalfa etc.) vragenlijsten ingevuld, email adres gegeven etc.! ooiiii, wat heb ik weer gedaan. :-(
:)
[verwijderd]
0
Pharming Group: A Potential Genzyme In The Making by Logribel Biostocks
This article was published on Wed, Feb. 18, 2:29 PM ET

Read the full article now »

Early Look at tomorrow’s key articles ($30)

Subscribers currently have exclusive early access to 64 articles, including:

Up 20% In 3 Months Since My Recommendation, Sell EUO Stakes Now by Markos Kaminis

Subscribe Now »
This email was sent to ................@hotmail.com by Seeking Alpha.
Seeking Alpha, 52 Vanderbilt Avenue, 13th floor, New York, NY 10017
Update your email preferences | Unsubscribe from PHGUF | Unsubscribe from all emails

Kijk op deze manier ontvang je die en zet je het op de site, that's all frends
voda
0
Nah, één positief punt, de echte Declan, had alles geplaatst in plaats om het te vragen aan een andere poster.
[verwijderd]
1
Leuk, om te zien dat positieve berichtgeving direct als onzin wordt bestempeld.
Daar schijnen sommigen een st..ve van te krijgen.

Maar...........dit jaar nog boven de € 1 :-)
[verwijderd]
3
Dit bericht dat Lower en Andrejas beiden onder onze aandacht brachten, heeft in ieder geval weer voor een aardige commotie gezorgd en iedereen aan het denken gezet. Ik blijf nog steeds positief over de mogelijkheden van Ruconest en hoop dat Pharming niet door Shire wordt ingelijfd. Eerst maar eens afwachten wat de verkopen en de vervolgstudie mbt Ruconest voor Pharming in 2015 en 2016 gaan brengen.
surveyor
0
quote:

marlanki schreef op 18 februari 2015 22:41:

Dit bericht dat Lower en Andrejas beiden onder onze aandacht brachten, heeft in ieder geval weer voor een aardige commotie gezorgd en iedereen aan het denken gezet. Ik blijf nog steeds positief over de mogelijkheden van Ruconest en hoop dat Pharming niet door Shire wordt ingelijfd. Eerst maar eens afwachten wat de verkopen en de vervolgstudie mbt Ruconest voor Pharming in 2015 en 2016 gaan brengen.
Idd er is weer veel rep en roer ;)
[verwijderd]
1
Zo is dat , eerst nog wat aandelen erbij aanschaffen voor we de pot met goud doorverkopen.
[verwijderd]
0
161 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 13:51
Koers 0,910
Verschil +0,001 (+0,17%)
Hoog 0,917
Laag 0,905
Volume 2.277.589
Volume gemiddeld 6.934.801
Volume gisteren 4.300.077

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront