Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Waar beleggen jullie nog meer in

4.692 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 ... 231 232 233 234 235 » | Laatste
Lingus
0
quote:

De kakelende kip schreef op 5 juli 2021 10:45:

[...]

Beste Lingus, ben benieuwd wat je van immutep vindt? Is weliswaar een australisch bedrijf maar heeft wel potentie?
Ha kip, ik heb nog niet zoveel kijk op de oncologische kant van biotech, ik ben meer thuis in immunologie, neurologie en een beetje endocrinologie en oogheelkunde. Ik ben me er wel in aan het verdiepen, dus ik ga kijken naar Immutep. Komt op mijn watchlist.
Pokerface
0
@Lingus: Mooi overzicht. De geëxtrapoleerde kolom zou ik in de min limiteren op 100%.

Ik heb sinds een tijdje Ocugen. Gekocht in een opwelling op het verkeerde moment. Inmiddels een stevig verlies, maar afgelopen vrijdag nabeurs goed F3 resultaten met hun vaccin tegen Corona (via een partner). Ben heel benieuwd naar de opening morgen. Nabeurs steeg hij in ieder geval iets van 15%, maar ik hoop op wat meer.
Lingus
2
Dank jullie wel Quasi, Missalapola en Pokerface. @ Pokerface: succes met Ocugen. Wat was de trigger voor de opwelling?

Met 64 posities wordt het lastig om elke positie regelmatig tegen het licht te houden. Wat wel lukt is elke week een paar posities aandacht te geven. Waar te beginnen? Ik heb alle posities geladen in www.random.org/lists/ en hieronder de aantekeningen van het leeswerk van de eerste twee posities in de gerandomiseerde lijst.

In augustus vorig jaar kocht ik Kiniksa (KNSA), een biotech met vier producten in de pipeline. Het verst gevorderd is rilonacept, onder de merknaam Arcalyst door de FDA goedgekeurd in terugkerende pericarditis. Pericarditis heeft goedgekeurde behandelingen, maar ca 30% van de pericarditis-gevallen mondt uit in terugkerende pericarditis. In die indicatie is Arcalyst momenteel het enige goedgekeurde medicijn. Deze indicatie zou goed kunnen zijn voor een jaaropbrengst van ca 550 miljoen dollar (eigen schatting uit publicaties).

De winst wordt echter fifty-fifty gedeeld met Regeneron, de ontwikkelaar van rilonacept. Regeneron heeft Arcalyst op de markt gebracht voor een andere indicatie: cryopyrine-geassocieerde periodieke syndromen (CAPS). Kiniksa heeft in 2017 rechten verkregen voor ziekten waarvan wordt aangenomen dat ze worden gemedieerd door zowel IL-1a als IL-1ß, waaronder recidiverende pericarditis.

De opbrengsten uit de eerstkomende kwartalen worden belangrijk ter vaildatie van deze schatting. Hou wel in het achterhoofd dat de eerste kwartalen en zelfs de eerste jaren zelden in de buurt komen van de peaksales. Het patent voor rilonacept in terukerende pericarditis is vorige maand toegekend aan Kiniksa en verliest pas in 2039 exclusiviteit. Eenmaal goed op stoom zal alleen al rilonacept Kiniksa uit de rode cijfers kunnen helpen, is mijn inschatting.

Het tweede product, mavrilimumab, is een monoklonaal antilichaam voor de behandeling van reuzencel-arteritis. Ook dit product is niet zelf ontwikkeld, Kiniksa heeft de wereldwijde rechten in licentie genomen van ontwikkelaar MedImmune, dat intussen volledig opgegaan is in AstraZeneca. Het loopt in 2027 uit patent.

In november verkreeg vixarelimab een Breakthrough Therapy status van de FDA in pruritis, geassocieerd met prurigo nodularis. Eind november ook nog goed nieuws uit een fase 1 onderzoek van KPL-404 maar dat onderzoek is nog gaande dus daar kan weinig waarde aan gehecht worden.

De koers van Kiniksa, in februari nog bewegend in de range $20 - $24, bewoog na 18 maart omlaag na de FDA goedkeuring van Arcalyst (rilonacept) in terugkerende pericarditis. Typisch geval van sell on the news.

Rilonacept en mavrilimumab zijn producten met overtuigend aangetoonde werking. Behandeling met rilonacept bijvoorbeeld, een subcutaan toegediend recombinant fusie-eiwit dat interleukine-1a- en interleukine-1ß-signalering blokkeert, resulteerde in 96% minder risico op terugkerende pericarditis. Kinksa handhaaft de bestaande list price van $20.000 per maand. Alle deals rondom de gelicenceerde producten maken beoordelingen wat lastig.

Nou ja, alles op een hoop gooiend: ik hou KNSA nog aan. Een 100% winst (eerstelijns ideaal) zit er niet in denk ik, maar laat ik eens kijken of een 30% winst er in zit (tweedelijns ideaal). Ik zet een langlopende verkooporder op $22,40 en wacht nog een half jaar verdere ontwikkelingen af.

ADC Therapeutics (ADCT) kocht ik 11-1-2021 voor $32,00. Staat nu op $24,21, dat is 24% verlies als ik nu zou verkopen (maar dat doe ik niet). Marketcap $1860M. Zynlonta FDA approved in r/r-(D)LBCL. "Manageable" safety profile, dus best veel bijwerkingen, maar wel tamelijk te onderdrukken. Wel 19% uitval wegens bijwerkingen. Betreft wel een moeilijk te behandelen (derdelijns) groep, namelijk mensen die al hevig zijn voorbehandeld, niet reageerden op eerdere behandeling of een gefaalde CAR-T of stamceltransplantatie hebben ervaren, en een hoge graad B cell lymphoom hebben.

Zat kastanjes in het vuur qua pipeline en onlangs een welkome ADC-stimulans door BMS-Eisai deal. Dieptepunt is wel achter de rug denk ik, maar 100% winst zit er voorlopig niet in denk ik. Twee kwartalen afwachten, kijken hoe Zynlonta verkoopt en hoe de verdere ontwikkelingen gaan.

ADCT was een van de eerste gekochte onco-biotechs in mijn zoektocht naar het begrijpen van die sector. Begrippen als ORR, PR en CR beginnen te landen en betekenis te krijgen. De noodzaak van tweedelijns- en derdelijns behandelingen vanwege het grillige verloop van de behandelingen van elke soort kanker en ook binnen elke soort kanker komen binnen bij mij. Fascinatie door de vele technieken om dat meerkoppig monster te bestrijden dat zoveel ellende en verdriet veroorzaakt. We kennen allemaal de dramatische voorbeelden.
mercurius-adept
0
quote:

Jantje__belegger schreef op 6 juli 2021 16:23:

Ik heb weer afscheid genomen van Anavex aan USD 25 per stuk.
was dat onderdeel van je plan, of ben je van gedachten veranderd, oid?

(hier positie wel afgeroomd, maar verder nog vol vertrouwen)
Jantje__belegger
0
quote:

mercurius-adept schreef op 6 juli 2021 21:28:

[...]

was dat onderdeel van je plan, of ben je van gedachten veranderd, oid?

(hier positie wel afgeroomd, maar verder nog vol vertrouwen)
Ik vond het welletjes en kijk wel of ik ze op 24 of 23 USD weer kan kopen.
Moneycollector
0
Als ik naar de voorbeurs kijk een goede keuze Jantje. Heb ze ook nog maar voorbeurs staat -8% momenteel. Geldt voor meer fondsen dus niet Anavex specifiek
Lingus
1
Wow! Anderhalf jaar geleden kocht ik Cassava (SAVA) voor $7,00. Tien maanden geleden nog een keer voor $7,00. Een half jaar geleden de positie gehalveerd op $14,00. De rest heb ik door laten groeien maar is nu meer dan 12% van portefeuille. Sinds Galápagos mij wat lessen leerde heb ik een grens getrokken: bij 12% van porto gaat er 20% uit. Dus 20% van de positie verkocht op $104. Dat is 1385% winst! Dat heb ik denk ik nog niet eerder zo meegemaakt.
BigMoepf
0
Mooi rendement! Ik kocht ze op 11 en verkocht alles boven 100 bij vorige uitbraak. Mijn huidige positie is opgebouwd rond de 50. Maar ik wacht nu op de 9 maands. Als ze vooraf hard stijgen neem ik mss al afscheid. Maar ik mik op 5miljard market cap.
Lego
0
Hey allemaal, wie heeft er zijn aandelen van PLX nog ?

Ik heb nog geen enkel aandeel verkocht, ze staan momenteel - 60% in mijn portefeuille en zijn daarmee de slechtste leerling van de klas.
BigMoepf
0
Ik heb ze nog allemaal. Zelfs nog bijgekocht.Maar of dat slim was? Op termijn waarschijnlijk wel. Maar op korte termijn zie ik nog geen beterschap. Ik dacht in de fireside chat eind q3 pas fda type a meeting. Als die dan bijkomende zaken opleggen is het terug een klap. Maar persoonljk verwacht ik van niet, gezien ze in de CLR aangaven dat er geen outstanding issues waren over het product zelf. Waar ik wel voor vrees is een normaal approval traject van opnieuw een jaar.
mercurius-adept
0
quote:

Lingus schreef op 8 juli 2021 21:43:

Wow! Anderhalf jaar geleden kocht ik Cassava (SAVA) voor $7,00. Tien maanden geleden nog een keer voor $7,00. Een half jaar geleden de positie gehalveerd op $14,00. De rest heb ik door laten groeien maar is nu meer dan 12% van portefeuille. Sinds Galápagos mij wat lessen leerde heb ik een grens getrokken: bij 12% van porto gaat er 20% uit. Dus 20% van de positie verkocht op $104. Dat is 1385% winst! Dat heb ik denk ik nog niet eerder zo meegemaakt.
Lekker!

Maar wist je verder dat het wetenschappelijk bewezen is dat je beter over je verliezers kan praten dan over je winnaars, qua beleggen?

(iets met risico-perceptie in de hersenen)
Lingus
1
quote:

mercurius-adept schreef op 9 juli 2021 11:34:

[...]
Lekker!

Maar wist je verder dat het wetenschappelijk bewezen is dat je beter over je verliezers kan praten dan over je winnaars, qua beleggen?

(iets met risico-perceptie in de hersenen)
Vandaar dat ik Galápagos aanhaalde :) Hoewel ik daar strikt genomen onder aan de streep nog steeds op winst sta, maar het voelt wel als verlies, de daling vanaf €250...
Jantje__belegger
0
quote:

Moneycollector schreef op 8 juli 2021 12:57:

Als ik naar de voorbeurs kijk een goede keuze Jantje. Heb ze ook nog maar voorbeurs staat -8% momenteel. Geldt voor meer fondsen dus niet Anavex specifiek
Toch een beetje te vroeg geweest weer, die Anavex verkoop.
Lingus
1
In mijn gerandomiseerde doorloop van mijn portefeuille is het Canadese Edesa (EDSA) aan de beurt. Gekocht op 19-1-2021 op $5,00 en verkocht op 25-2-2021 op $6,64, daarmee ruim 32% winst pakkend, kocht ik het weer op 4-3-2021 op $5,30. Rond 25 mei had ik weer winst kunnen pakken maar heb die gelegenheid voorbij laten gaan. De stijging was net niet aantrekkelijk genoeg voor me.

Intrinsiek is Edesa behoorlijk speculatief. De marketcap is met $70 miljoen zeer bescheiden, maar zo ook de pipeline. De eigen websites laat 5 studies zien maar over slechts twee studies is informatie te vinden.

EB01 loopt in Fase 2 topical behandeling in contact dermatitis. Edesa claimt met deze sPLA2-remmer ontstekingen meer stroomopwaarts te remmen dan de concurrerende medicaties.

Enige fantasie zit vooral in EB05; EB05 dempt TLR4-signalering door receptordimerisatie (en daaropvolgende intracellulaire signaleringscascades) te blokkeren en er is aangetoond dat het onafhankelijk is van het ligandtype en de concentratie, waardoor potentieel alle TLR4-liganden in grote lijnen worden geblokkeerd. Het monoklonale antilichaam loopt in fase 2 onderzoek in ARDS, het syndroom dat een SARS-CoV-2 coronavirusinfectie zo dodelijk maakt. ARDS hoort niet strikt bij Covid-19, ook andere ziekten kunnen ontaarden in een cytokinestorm en ARDS veroorzaken. Vóór COVID-19 was ARDS goed voor 10% van de opnames op de intensive care, wat neerkomt op meer dan 3 miljoen patiënten wereldwijd per jaar. ARDS heeft in het verleden elk jaar ongeveer 200.000 patiënten getroffen in de Verenigde Staten, resulterend in bijna 75.000 sterfgevallen per jaar. Dit onderzoek werd in februari gestund door de Canadese regering met 11 miljoen (US-)dollar.

Edesa heeft deze kandidaatmedicijnen in licentie, met verplichting tot bijbehorende mijlpaal- en royaltybetalingen.

Uit de laatste kwartaalrapportage (automatisch vertaald): "Op 12 mei 2021 hebben we meer dan 285 patiënten gerandomiseerd in een lopende klinische fase 2/fase 3-studie waarin ons kandidaat-geneesmiddel EB05 wordt geëvalueerd als een mogelijke behandeling met een enkelvoudige dosis voor in het ziekenhuis opgenomen COVID-19-patiënten met of risico op het ontwikkelen van ARDS. Zoals momenteel ontworpen, kan het fase 2-gedeelte van de studie tot 396 patiënten inschrijven om een ??dataset van ten minste 316 evalueerbare proefpersonen te leveren." Op 16 juni waren 370 patiënten ingeschreven in de EB05 onderzoek, dus de inschrijving is bijna voltooid.

Weer uit de kwartaalrapportage: "Op 9 maart 2021 voltooiden we de inschrijving van het eerste cohort van een klinische fase 2b-studie ter evaluatie van het kandidaat-geneesmiddel EB01 van het bedrijf als monotherapie voor chronische ACD. Op dit moment hebben alle 46 proefpersonen de 28-daagse behandeling voltooid en het bedrijf analyseert momenteel de geblindeerde tussentijdse gegevens. De tussentijdse resultaten bepalen het aantal patiënten voor het laatste deel van de fase 2b-studie."

Als de gelegenheid zich voordoet, pak ik bij $6,90 weer ca 30% winst.
Jantje__belegger
0
Gisteren mijn hele positie Cassava Sciences verkocht voor USD 107 per stuk vrij kort na de opening. Initieel had ik er al wat spijt van (noteerde ineens vrij vlot daarna 110 en zelfs 112) maar daarna ging het bergafwaarts. Al met al tevreden met een aardig rendement.
BigMoepf
0
quote:

Jantje__belegger schreef op 10 juli 2021 10:21:

Gisteren mijn hele positie Cassava Sciences verkocht voor USD 107 per stuk vrij kort na de opening. Initieel had ik er al wat spijt van (noteerde ineens vrij vlot daarna 110 en zelfs 112) maar daarna ging het bergafwaarts. Al met al tevreden met een aardig rendement.
Zo hoort het ook. Kijken naar wat je behaalf hebt en niet naar ´wat had kunnen zijn´.

Sava gaat nog de 120 proberen denk ik. Dan gaan ze er ook weer uit. Ergens geloof ik niet in groots spektakel op 29 juli. Te veel fanboys die het pumpen. En fase 3 is nog eindje onderzoek... Dus nog tijd om terug te kopen, want volgens mij een kanshebber op een goed medicijn. Maar ze zeggen zoiets over beren, vellen, schieten en verkopen.
holenbeer
0
Cassava kan je nu leuk bespelen met call spreads. Calls at the money kopen, calls ver out of the money verkopen.
Bv. C 100 aug kopen, C 150 aug verkopen.
Heb de prijzen nu even niet paraat, maar voor een relatief beperkte investering heb je toch 50 dollar per aandeel exposure.

Verkocht vlak voor de spike down wat C aug 150 voor 14 dollar. Tot 164 zou ik daar gewoon quitte op spelen.

Heb overigens ook wat puts 80 gekocht om de onderkant af te dekken.

Geen idee wat er gebeurt 29 juli. Waarschijnlijk zowel een short attack als een short squeeze. Beide kanten kans om wat te verdienen.
Phill
1
quote:

Lego schreef op 9 juli 2021 06:36:

Hey allemaal, wie heeft er zijn aandelen van PLX nog ?

Ik heb nog geen enkel aandeel verkocht, ze staan momenteel - 60% in mijn portefeuille en zijn daarmee de slechtste leerling van de klas.
Ik heb ze ook nog (slechtste performer op dit moment), heb trouwens veel call opties gekocht vr Nov 2021. Opties stonden 0.25 dollar voor 2 dollar/stock.

In biotech kan je vaak verlies goed maken door je GAK te verlagen of opties te kopen, aangezien er veel investeerders voor snelle winst gaan en bij geen directe koers triggers hun positie afbouwn of elimineren met een te sterke reactie als gevolg.
Ik denk dat de koers op dit moment te zwaar afgestraft is, CRL was vr manufacturing locatie en niet op product PRX 102. Daarbij was NDA dossier ingediend enkel op basis van phase 1&2.

Die balance studie wordt spannend met een uitlezing 1H 2022, dat er enkele zijn gestopt wegens bijwerking is natuurlijk niet goed. Echter denk ik dat PRX 102 veel voordelen biedt tov huidig SoC.

Op Tel Aviv noteert het vandaag + 7% dus ik ben hoopvol.
4.692 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 ... 231 232 233 234 235 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:09
Koers 27,240
Verschil -0,140 (-0,51%)
Hoog 27,260
Laag 26,860
Volume 40.054
Volume gemiddeld 81.069
Volume gisteren 135.801

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront