Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

ARCELOR MITTAL MEI 2015

1.708 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 80 81 82 83 84 85 86 » | Laatste
[verwijderd]
0
De 9.50 staat voor t station stil, de bestuurder heeft zich verslapen en hoeft vandaag, niet meer te werken,maandag als ie op tijd komt.
Porscheknakker
1
Negatief beurssentiment. Ook dat wordt veroorzaakt door de grote bankjongens.
AM heeft last van de Amerikaanse grootbanken, die het algemeen sentiment omlaag zetten plus GS. Die laatste zorgt ervoor, dat er nog een procentje extra er van af gaat.
Vraag is alleen: wanneer houdt dit geneuzel op?

Citaat BeursGorilla:
De grootste verliezen werden genoteerd door Aalberts Industries en Arcelor Mittal die meer dan 3 procent verloren. De Aex is zoals verwacht even een stapje teruggevallen. Helemaal niet zo gek, nu de markten in een zijwaarts patroon zitten en geen duidelijke richting kunnen inslaan. Toch is het een kwestie van tijd tot de markt naar boven toe gaat uitbreken, maar de onzekerheid rond Griekenland houdt beleggers aan de zijlijn. De huidige dip biedt juist weer mooie kansen om posities in te nemen.

Dus volgens deze analist posities innemen.
a.s. maandag koersstijgingen, incl. AM ?

[verwijderd]
0
Heb je er zo nog 25, dan ben je ook weer 100mio lichter:

ARCELORMITTAL : BRIEF: Fall from ladder nets Merrillville man $2.4 million jury verdict
Envoyer par mail
05/28/2015 | 10:23pm US/Eastern
May 29--A Cook County jury awarded a Merrillville man $2.4 million due to a 2009 fall he suffered while working at ArcelorMittal'sBurns Harbor plant.

Douglas Anoman, 46, suffered a fractured leg when he fell from a ladder at a part of the plant operated by contractor Scrap Metal Services of Burnham, Ill. The jury in Circuit Court Judge Daniel Lynch's court found Scrap Metal Services fully responsible for the accident, due in part because the ladder Anoman used was out of code.

"He was repairing a crane and had to use a ladder," Anoman's attorney, Ken Allen, said. "The ladder was manufactured before OSHA (the Occupational Safety and Health Administration) was passed in 1971."

Allen said Anoman's injuries required him to have knee-replacement surgery and to change jobs, which required him to go back to school.

"The verdict was about 10 times what the company offered to settle for before trial," Allen said. "This jury sent an important message: enforcing job site safety to prevent accidents is better and cheaper in the long run than acting negligently and facing a substantial verdict. We hope this company, and others, will get the message."

cnance@post-trib.com'

www.4-traders.com/ARCELORMITTAL-6333/...
[verwijderd]
0
quote:

Willem64 schreef op 29 mei 2015 14:24:

Zoveel mensen, zoveel meningen. Hoe kom je er bij dat hier een 'oude garde' aanwezig zou zijn?

Ik zou graag de meningen willen delen, wel of geen oude garde,.....tja das een aanname die ik er persoonlijk op na houd.. voel u niet geroepen "daarop te reageren".
Graag dan ook uw visie op hetgeen er met mittal staat te gebeuren, gezien de IRON ORE en het aantal shorts...lijkt mij Mittal te gaan dalen
330ix en schaker zijn volgens mijn mening de mensen die het overzicht een beetje hebben omtrent AM.. Die kun je best volgen. De rest is volgens mij maar een beetje aan het gokken(ik ben er een) of aan het zeuren dat ze geen werk kunnen vinden omdat ze te oud zijn...

Zo nu en dan tref je mij met Vliegenmepper om de boel gedeisd te houden..

Welkom en succes noordeling!
voda
0
AEX-fondsen op Wall Street, slot 22:15 uur

AMSTERDAM (Dow Jones)--Van de AEX-fondsen met een notering in de VS, staan er na het slot van Wall Street 8 op winst in vergelijking met hun slotkoers op de AEX, 0 onveranderd en 0 op verlies. Omgerekend boekt de AEX op Wall Street een winst van 0,67 punten (0,14)%.

De fondsen op een rij, met achter hun naam de koers op Wall Street (omgerekend in euro's) en het verschil tussen de koers in New York en de slotkoers in Amsterdam (in percentage):

Aegon 6,98 (0,72%) Arcelor Mittal 9,76 (0,62%) ASML 102,33 (0,57%) ING Groep 15,00 (0,13%) Shell 27,18 (0,04%) Philips 24,84 (0,12%) Reed Elsevier 22,10 (0,09%) Unilever 38,87 (0,10%)


- Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715200; amsterdam@dowjones.com

mvliex 1
0
quote:

The Bugs Bunny schreef op 29 mei 2015 14:40:

[...]

Wat er in de koers verwerkt zit is irrelevant. Wat er op de balans verwerkt is, is veel interressanter. Indien die inhaalafschrijvingen/negatieve herwaarderingen niet/nauwelijks zijn gedaan dan zal dat ten koste gaan van de solvabiliteit van Arc.Mittal, richting de bankconvenanten. ;)

Enfin, niet mijn probleem, maar er zo maar even overheen schieten lijkt mij ongepast.
Ik schiet er niet overheen, ik denk alleen dat grotere beleggers die de koers bepalen dit eerder wisten dan jij, dus ook weten wat wel of niet is verwerkt in de balans en daarmee al lang rekening houden in hun strategie.
[verwijderd]
0
quote:

mvliex 1 schreef op 30 mei 2015 00:14:

[...]Ik schiet er niet overheen, ik denk alleen dat grotere beleggers die de koers bepalen dit eerder wisten dan jij, dus ook weten wat wel of niet is verwerkt in de balans en daarmee al lang rekening houden in hun strategie.
Het kwam uit een stuk van de VEB uit 2013, dus particulieren zouden er allang van op de hoogte moeten zijn, maar bijna niemand loopt er warm van op dit forum. Dat impliceerd:
A. Particulieren doen hun huiswerk niet;
B. Follow the crowd/Follow the market, don't think just buy;
C. Particulieren zijn deels op de hoogte, vermoeden dat het is ingeprijst en praten er niet meer over. ;)

Zo lang het niet de jaarverslagen terug komt qua herwaardering is de herwaardering nog niet gedaan, wat betekent dat de boekwaarde per aandeel lager ligt dan de $19,- die nu in de boeken staat.
rene l
0
Tsja, ze komen hier op het forum ook uit alle windrichtingen.
We hadden bij een bedrijf waar ik vroeger gewerkt had ook een Tukker die een fantastische RVS lasser was, hij kwam helemaal uit Goor.
Je raad het al, hoe noem je zo iemand, uiteraard werd hij regelmatig voor Goorling uitgemaakt.

Volgens mij is mevr. Vliex een echte Zuid-Limbo, het zijn levensgenieters, niks mis mee.

Gisteren weer een baggerbende op de beurs, de Griekse Goden zijn grillig in het eindspel en halen alles bijna uit de kast.
Eurofielen zijn wereldvreemde wezens, ze denken niet commercieel, ze denken alleen aan hun eigenbelang, gewoon hele gevaarlijke types die spelen met ons geld.

Zelf heb ik nog steeds het vermoeden dat er een wat diepere correctie aan staat te komen, waarom, puur gevoelsmatig.
Mittal maakt inderdaad nog geen harde winst, voor volgend jaar zijn de verwachtingen toch eindelijk weer een harde winst zo rond de schamele 1 Euro.
De k/w zou dan op basis van de huidige koers ongeveer 10 zijn, niet te duur lijkt mij.
Zelf ben ik geen analist laat staan een lijnentrekker, wel zie ik sinds begin van dit jaar een oplopend trendkanaal en als dit heilig zou zijn dan zou Mittal zo rond de 9,25 weer moeten bodemen.
Hier moeten jullie het maar mee doen, pin me er niet op vast.

Vandaag er maar eens op uit, vrijheid is helaas niet voor iederéén vanzelfsprekend.

www.youtube.com/watch?v=PdiCJUysIT0

mvliex 1
0
quote:

The Bugs Bunny schreef op 30 mei 2015 00:31:

[...]

Het kwam uit een stuk van de VEB uit 2013, dus particulieren zouden er allang van op de hoogte moeten zijn, maar bijna niemand loopt er warm van op dit forum. Dat impliceerd:
A. Particulieren doen hun huiswerk niet;
B. Follow the crowd/Follow the market, don't think just buy;
C. Particulieren zijn deels op de hoogte, vermoeden dat het is ingeprijst en praten er niet meer over. ;)

Zo lang het niet de jaarverslagen terug komt qua herwaardering is de herwaardering nog niet gedaan, wat betekent dat de boekwaarde per aandeel lager ligt dan de $19,- die nu in de boeken staat.
BBB, dat zijn wel heel veel aannames die je nu doet en daarmee scheer je wel veel mensen over 1 kam. Alleen al het feit dat je veronderstelt dat je degenen die op dit forum komen gelijk kunt stellen aan 'de particulieren'. Er zijn veel meer lezers dan posters en enkele posters hier berichten niet zo veel maar weten wel heel veel van AM. Ik niet, ben ik eerlijk in, vertel ik vaker. Ik beleg niet, ik gok op herstel van afgestrafte aandelen. Heeft me afgelopen jaren zo'n 2 ton opgeleverd en bevalt me prima. En als AM herstelt naar bijv. 13 of zo, dan komt daar veel geld bij. Als! Dat wel.
;-))
[verwijderd]
0
quote:

mvliex 1 schreef op 30 mei 2015 11:07:

[...]BBB, dat zijn wel heel veel aannames die je nu doet en daarmee scheer je wel veel mensen over 1 kam. Alleen al het feit dat je veronderstelt dat je degenen die op dit forum komen gelijk kunt stellen aan 'de particulieren'. Er zijn veel meer lezers dan posters en enkele posters hier berichten niet zo veel maar weten wel heel veel van AM. Ik niet, ben ik eerlijk in, vertel ik vaker. Ik beleg niet, ik gok op herstel van afgestrafte aandelen. Heeft me afgelopen jaren zo'n 2 ton opgeleverd en bevalt me prima. En als AM herstelt naar bijv. 13 of zo, dan komt daar veel geld bij. Als! Dat wel.
;-))
Was een of, of, of gevalletje. Zijn geen aannames, zijn empirisch onderworpen feiten. Piet particulier reageerd hier, naar mijn mening. Anders stond er wel onder iedere post "werkt voor ___". ;)
[verwijderd]
0
Dooie boel weer, wats kbeurt? er komen instap momenten voor ritje omhoog maar niet inhalig, 40 ctjes 0fzo.
diederique
0
quote:

mvliex 1 schreef op 30 mei 2015 11:07:

[...]BBB, dat zijn wel heel veel aannames die je nu doet en daarmee scheer je wel veel mensen over 1 kam. Alleen al het feit dat je veronderstelt dat je degenen die op dit forum komen gelijk kunt stellen aan 'de particulieren'. Er zijn veel meer lezers dan posters en enkele posters hier berichten niet zo veel maar weten wel heel veel van AM. Ik niet, ben ik eerlijk in, vertel ik vaker. Ik beleg niet, ik gok op herstel van afgestrafte aandelen. Heeft me afgelopen jaren zo'n 2 ton opgeleverd en bevalt me prima. En als AM herstelt naar bijv. 13 of zo, dan komt daar veel geld bij. Als! Dat wel.
;-))
""""""Heeft me afgelopen jaren zo'n 2 ton opgeleverd""""""

D/ bedrag noemen irrelevant en komt over als nouveau riche...

overigens met alle respect..

AM ook in mijn portefeuille en is lange termijn aandeel, 2017 en verder..

[verwijderd]
0
quote:

diederique schreef op 30 mei 2015 21:12:

[...]

""""""Heeft me afgelopen jaren zo'n 2 ton opgeleverd""""""

D/ bedrag noemen irrelevant en komt over als nouveau riche...

overigens met alle respect..

AM ook in mijn portefeuille en is lange termijn aandeel, 2017 en verder..

Paar ton nouveau riche?? Daar koop je nog geen 60m2 voor in Amsterdam voor...
In London, Parijs, Dubai enz. tel je al niet meer mee als je miljonair bent.. billionaire is tegenwoordig het toverwoord..

het gedrag is wel opvallend omhoog gevallen - Vliegenmepper maar er weer bij...
diederique
0
quintessence niet begrepen..

niet het bedrag, maar 'het vermelden' wordt bedoeld.

over en sluiten...

quote:

vliegenmepper schreef op 30 mei 2015 22:35:

[...]

Paar ton nouveau riche?? Daar koop je nog geen 60m2 voor in Amsterdam voor...
In London, Parijs, Dubai tel je al niet meer mee als je miljonair bent.. billionaire is tegenwoordig het codewoord..

het gedrag is wel opvallend omhoog gevallen - Vliegenmepper maar er weer bij...
mvliex 1
0
quote:

diederique schreef op 30 mei 2015 21:12:

[...]

""""""Heeft me afgelopen jaren zo'n 2 ton opgeleverd""""""

D/ bedrag noemen irrelevant en komt over als nouveau riche...

overigens met alle respect..

AM ook in mijn portefeuille en is lange termijn aandeel, 2017 en verder..
Och, daar wordt verschillend over gedacht. Mij interesseert het niet of iemand 100 euro winst heeft of 100.000 en mij kan het ook niet schelen dat men dit soort cijfers van mij weet. De een maakt het niet uit, de ander vindt het niets, net de echte wereld. En ik vond het nu relevant om aan te geven dat je zonder diepgaande kennis en plan maar met 'verstandig' gokken best wat kan verdienen. Dat raad ik niemand aan maar voor mij werkte het. En ieder die zich daar aan stoort, doet zichzelf te kort.
[verwijderd]
0
Kunnen we de discussie over bijzinnetjes stoppen en het weer over ijzererts, staal en mittal hebben? Dank u allen! :)
DevlinJ
0
quote:

The Bugs Bunny schreef op 31 mei 2015 01:44:

Kunnen we de discussie over bijzinnetjes stoppen en het weer over ijzererts, staal en mittal hebben? Dank u allen! :)
Idc. Als het over geld gaat ontstaat er irfitatie. 9,50 zou moeten houden wederom. Jammer dat 10 euri het opgaf.
mvliex 1
0
quote:

The Bugs Bunny schreef op 31 mei 2015 01:44:

Kunnen we de discussie over bijzinnetjes stoppen en het weer over ijzererts, staal en mittal hebben? Dank u allen! :)
Ga je gang, ik heb er geen verstand van.
1.708 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 80 81 82 83 84 85 86 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:35
Koers 23,800
Verschil +0,290 (+1,23%)
Hoog 23,960
Laag 23,560
Volume 2.676.573
Volume gemiddeld 2.405.623
Volume gisteren 3.430.788

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront