Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Vluchtelingen ramp voor Europa,eerste muur word nu gebouwd.

36.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 ... 1799 1800 1801 1802 1803 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 22 januari 2016 20:47

quote:
New dawn schreef op 22 januari 2016 12:29:
[...]

Vluchtelingen bleken een kostenpost in het verleden, economische groei afremmend tenminste als zij hier bleven. (Uitkeringen, criminaliteit, allerlei andere hulp, etc)

nee hoor. dat waren vooral de gastarbeiders die we zelf hadden uitgenodigd om het werk te doen waar de nederlandse bijstandsontvangers te lui voor waren.

de vluchtelingen waren of na een paar jaar weer weg , of ze zijn relatief succesvol geïntegreerd.

[verwijderd] 22 januari 2016 20:50

quote:
enwatnu schreef op 22 januari 2016 14:14:
[...]Ben je hiervan op de hoogte:
Europarlement wil Nederlands 'nee' NIET accepteren

Als Nederland op 6 april 'nee' zegt tegen het associatieverdrag met Oekraïne, zal het Europees Parlement de uitslag van het democratische referendum, dat plaats vindt binnen de kaders van de soevereine Nederlandse wet, NIET accepteren. Dat blijkt uit een stemming die vandaag in het EP is gehouden. Er stond een soort 'Motie van Angst' op de stemmingsrol, waarin het EP zich "uiterst bezorgd" toont over het referendum. Bezorgd, OK. Dat kan. Maar er was een amendement op die motie ingediend door de GUE-groep (waar SP en PvdD in zitten), die opriep om de uitslag wél te respecteren, maar die is door een ruime meerderheid afgewezen.

www.geenstijl.nl/mt/archieven/2016/01...

ons eigen kabinet zal met de billen bloot moeten als we echt tegen zijn. Dan moeten ze als nederlands kabinet de uitslag echt negeren .

enwatnu 22 januari 2016 21:04

quote:
Chiddix schreef op 22 januari 2016 19:21:
Heb nog even verder gezocht. De zaal van het EP liep leeg nadat men zag , dat Rutte zijn speech ging houden. Er wordt gezegd, dat de parlementariers niet geinteresseerd waren omdat elk halfjaar een koerswijziging wordt aangekondigd , die niet wordt waargemaakt. Ook zijn leiders van kleine of middelgrote landen niet zo in trek , om hun toespraak aan te horen , wordt gezegd.
Moet niet gekker worden.

of het was lunchtijd.

Chiddix 22 januari 2016 21:05

quote:
Endaxi schreef op 22 januari 2016 20:38:
[...]

Dat lijkt me wel heilzaam voor Mark Rutte, dat hij er de juiste conclusies uit moge trekken.

In het vraaggesprek vanavond op tv , zwakte Rutte zijn stoere taal een beetje af , binnen 8 weken moet de stroom vluchtelingen aanzienlijk zijn teruggebracht. T is meer hoop dan dat hij gelooft , dat het werkelijk gebeurt. Rutte verbindt er geen consequenties aan , als de stromen op peil blijven of stijgen.

Chiddix 22 januari 2016 21:14

quote:
enwatnu schreef op 22 januari 2016 21:04:
[...]of het was lunchtijd.

Rutte betreedt met Bert Koenders het EP en er klinkt luid applaus. De heren gaan zitten en zien tot hun ontsteltenis, dat de zaal leegloopt. De voorzitter geeft het woord aan Rutte. Die staat op en zegt, is het lunchtijd hier? Wat een poppenkast die EU.

enwatnu 22 januari 2016 21:21

quote:
Chiddix schreef op 22 januari 2016 21:14:
[...]

Rutte betreedt met Bert Koenders het EP en er klinkt luid applaus. De heren gaan zitten en zien tot hun ontsteltenis, dat de zaal leegloopt. De voorzitter geeft het woord aan Rutte. Die staat op en zegt, is het lunchtijd hier? Wat een poppenkast die EU.

Ik bedoelde het als een geintje. Aan de andere kant er is geen hond in Nederland die die man nog serieus neemt, laat staan in Europa.

[verwijderd] 22 januari 2016 22:43

naar mijn smaak is het vluchtelingendebat ook een communicatie debacle. COA dat inzet op grootschalige opvang omdat het de opdracht heeft vanuit MinFin om kostenbesparend te werken. En ja dan Rutte, inderdaad Rutte. Het is de filiaalchef. Prima als er enkel op de toko hoeft te worden gepast maar moreel leiderschap, dat is nu wel geboden. Koenders was een prima minister voor ontwikkelingssamenwerking. Op BZ wordt hij minder gepruimd - er is altijd al animositeit geweest tussen beide departementen toen OS onder BZ werd geschoven en vervolgens OS gewoon bij handel werd betrokken. Mijn oude directeur bij Cordaid was Lilianne Ploumen. Ken de partij van binnenuit. De combi van PvdA en VVD is fnuikend voor de communicatie. Eerst dienen de brandjes geblust en dan komt er iets van een boodschap naar buiten. Die halfbakkenheid is goed voer voor het populisme. Ik zie er hier de voorbeelden van.

Maar al met al, ik zie geen enkel probleem met de asielzoekers. Misschien wat meer distribueren in stedelijk gebied en vooral de werkgeversorganisaties beleid laten bepalen. Wederom de fouten van vorige instromen herhalen, het zou dom zijn.

enwatnu 22 januari 2016 23:02

quote:
Stefan S schreef op 22 januari 2016 22:43:
naar mijn smaak is het vluchtelingendebat ook een communicatie debacle. COA dat inzet op grootschalige opvang omdat het de opdracht heeft vanuit MinFin om kostenbesparend te werken. En ja dan Rutte, inderdaad Rutte. Het is de filiaalchef. Prima als er enkel op de toko hoeft te worden gepast maar moreel leiderschap, dat is nu wel geboden. Koenders was een prima minister voor ontwikkelingssamenwerking. Op BZ wordt hij minder gepruimd - er is altijd al animositeit geweest tussen beide departementen toen OS onder BZ werd geschoven en vervolgens OS gewoon bij handel werd betrokken. Mijn oude directeur bij Cordaid was Lilianne Ploumen. Ken de partij van binnenuit. De combi van PvdA en VVD is fnuikend voor de communicatie. Eerst dienen de brandjes geblust en dan komt er iets van een boodschap naar buiten. Die halfbakkenheid is goed voer voor het populisme. Ik zie er hier de voorbeelden van.

Maar al met al, ik zie geen enkel probleem met de asielzoekers. Misschien wat meer distribueren in stedelijk gebied en vooral de werkgeversorganisaties beleid laten bepalen. Wederom de fouten van vorige instromen herhalen, het zou dom zijn.

Dat je geen problemen ziet is bekend. Dat je het nog steeds asielzoekers noemt terwijl het gros gelukzoekers zijn en dat je het beleid maar aan de werkgeversorganisaties over wil laten is gewoonweg een lachertje. Dat je daarnaast maar blijft voorbij gaan aan de rampzalige gevolgen voor de samenleving van een verdere islamisering is ronduit irritant.

[verwijderd] 22 januari 2016 23:02

Dat je er nog over wil nadenken Stefan, heel de politiek is de dictatuur van het grootkapitaal geworden, PVDA als dienaar en hulp VVD, om te kotzen..

hirshi 22 januari 2016 23:05

quote:
Geniet schreef op 22 januari 2016 23:02:
Dat je er nog over wil nadenken Stefan, heel de politiek is de dictatuur van het grootkapitaal geworden, PVDA als dienaar en hulp VVD, om te kotzen..

Kan me toch herinneren, jojo, dat je vrolijk meedeed met dat grootkapitaal - toen je nog beweerde in het bezit van aandelen te zijn.
Maar dat is lang geleden.
Tegenwoordig gebruik je dit forum alleen voor je politieke stokpaardjes.

haas 22 januari 2016 23:12

quote:
haas schreef op 22 januari 2016 03:11:
Omdat eigen actie zo goed als onmogelijk bleek, knoopte Europa eind vorig jaar gesprekken aan met Turkije.

Het idee was het land te betalen om de vluchtelingen daar te houden.

Maar ook daar bestaat nog geen Europees akkoord over.
De lidstaten bekvechten over wie moet bijdragen aan de 3 miljard euro die Turkije in ruil vraagt.

Teletekst,heden:
Premier Rutte vindt het voorbarig om
te spreken over een hoger bedrag dat
Turkije wil hebben voor de opvang van
vluchtelingen.Rutte reageerde op het
bericht dat Turkije meer wil hebben van
de EU dan de overeengekomen 3 miljard.

Wat de premier betreft,wordt eerst dat
bedrag besteed aan de opvangkampen en
aan onderwijs voor de vluchtelingen.

enwatnu 22 januari 2016 23:17

quote:
haas schreef op 22 januari 2016 23:12:
[...]

Wat de premier betreft,wordt eerst dat
bedrag besteed aan de opvangkampen en
aan onderwijs voor de vluchtelingen.

Rutte lult wel vaker. We weten ondertussen wel wat zijn woorden waard zijn. De inhoud van een luchtbed en de massa van een strandbal.

[verwijderd] 22 januari 2016 23:22

quote:
New dawn schreef op 22 januari 2016 07:36:
[...]

Ik woon op de Veluwe en er zijn hier veel te veel mensen, het is echt onzin wat je nu vertelt. Was het maar waar dat ik niemand tegen kwam, ik fotografeer veel en altijd kom ik wel ergens mensen tegen, ook midden in de bossen en uiterwaarden. Jouw realiteitsbeeld lijkt helemaal vertroebeld te worden door jouw politieke idealen. Kom weer terug met beide voeten op de aarde.

Naar internationale maatstaven gemeten is Nederland overbevolkt, behoort tot de top 10 in de wereld.

Maar dit verklaart wel iets, voor mij persoonlijk. Ik kom godbetert uit Ede. En wat ben ik blij dat ik daar om mijn 11e ben weggehaald door mijn ouders, richting Randstad. Kwam nog eens terug op een reünie van de basisschool, een decennium later, en men was al met de tweede leg bezig. Je komt iemand in de uiterwaarden tegen en in de bossen. Het zal werkelijk een schok zijn. En stel je voor dat het een asielzoeker is! Het zijn wereldbeelden die hier botsen. Op zoek naar de ijsvogel met de camera om de hals en dan toch iets van een asielzoeker spotten (mogelijk, je weet het nooit) of je woont in stedelijk gebied en je hebt geen flauw idee wat de nationaliteit van iemand is, het interesseert je ook niet. De ijsvogel is ook op de grachten gespot immers.

[verwijderd] 22 januari 2016 23:33

quote:
enwatnu schreef op 22 januari 2016 23:02:
[...]Dat je geen problemen ziet is bekend. Dat je het nog steeds asielzoekers noemt terwijl het gros gelukzoekers zijn en dat je het beleid maar aan de werkgeversorganisaties over wil laten is gewoonweg een lachertje. Dat je daarnaast maar blijft voorbij gaan aan de rampzalige gevolgen voor de samenleving van een verdere islamisering is ronduit irritant.

Neen, het toelatingsbeleid is heel strikt en de gevolgen voor de samenleving zijn nihil. Het is prima dat u zich zorgen maakt - uit het vooral - maar u vertegenwoordigt een minderheid. En wederom onjuist, VNO NCO kijkt simpelweg naar wat nodig is op korte en lange termijn, en ziet kansen. Kijk, als we het aan u overlaten, dan gebeurt er niks. U constateert een probleem, wordt boos, en dan is het is het stil. Geen oplossing mogen lezen tot zover. Ronduit irritant.

[verwijderd] 22 januari 2016 23:41

stroom blijft komen..
wie blijft nu in een land waar barbaren naar je toe komen???
En je weet wat ze doen met drugs.

Moord?
verkrachtingen.?
vernietigen van mensen op grote schaal?
Genocide?
kinderen verkrachten.??
Meisjes van 12 jaar die trouwen??
Mensen onthoofden??
Slaven en gifgas..

het is nog niet genoeg om in te grijpen..
Lijst wordt vanzelf groter en dan wordt er vanzelf een oplossing gezocht.
Bij 5 miljoen vluchtelingen dan heb je ook al een groot probleem??

Als die 50.000 man deze kant opkomen gaan we hoop ik wel ingrijpen en ze meteen van de kaart vegen..
Ook al is het dan strafbaar maar dan hoop je toch dat er mensen vast over de grens gaan vechten al mag dat dan niet..

Wat een peppie en kokkie bedrijf is het toch Brussel.

haas 22 januari 2016 23:46

quote:
Chiddix schreef op 22 januari 2016 21:05:
[...]

In het vraaggesprek vanavond op tv , zwakte Rutte zijn stoere taal een beetje af , binnen 8 weken moet de stroom vluchtelingen aanzienlijk zijn teruggebracht. T is meer hoop dan dat hij gelooft , dat het werkelijk gebeurt. Rutte verbindt er geen consequenties aan , als de stromen op peil blijven of stijgen.

Rutte blaat namens de NE burgers en hun geld
Maar zolang Rutte niet (h)erkent het probleem(dat er in veel landen niet te leven is en die mensen komen deze kant op, geen voedsel en beetje rust/vrede)
is er ook geen oplossing/hulpprogramma in EU

Rutte kan blaten over Turkije,
In Frankrijk(EU land) lopen al tig jaren de vluchtelingen in de modder te soppen(zoiets als varkens ? )

PS: dan had EU met Turkije moeten afspreken: zoveel geld /vluchteling als u "huis" bouwt voor die 2 miljoen vluchtelingen. Us Fransje telt de huisjes en fiatteert de betaling?:)

[verwijderd] 23 januari 2016 00:04

quote:
hirshi schreef op 22 januari 2016 23:05:
[...]

Kan me toch herinneren, jojo, dat je vrolijk meedeed met dat grootkapitaal - toen je nog beweerde in het bezit van aandelen te zijn.
Maar dat is lang geleden.
Tegenwoordig gebruik je dit forum alleen voor je politieke stokpaardjes.

Aandelendiscussie is allang verleden tijd hier, eigenlijk al voor de tijd dat jij hier kwam, laatste restje heb je zelf nog actief omzeep geholpen, met je fantastische achteraf successen.
Als je het zo graag weten wilt, ik kocht deze week nog leuk wat MT aandelen voor een leuk prijsje.
Bovendien als je niet ziet dat de toekomst van financieele markten op heden grotendeels door politiek bepaald is, dan leef je echt onder een steen,

Chiddix 23 januari 2016 00:14

Inwoners uit de Sahelregio hebben een wensmigratie te kennen gegeven. Het gaat over 165 miljoen bewoners(38%) uit die regio , die graag de overtocht willen maken op termijn naar Europa. Libie is de poort tot Europa geworden sinds Gadaffi is afgezet en uit de weg geruimd.

Chiddix 23 januari 2016 00:22

Nog een bericht over Duitsland. De 1,2 miljoen immigranten(2015) in Duitsland kan toenemen tot ruim 7 miljoen wanneer de gezinshereniging in gang wordt gezet(bron: rapport van de Duitse overheid).

[verwijderd] 23 januari 2016 00:53

quote:
Stefan S schreef op 22 januari 2016 22:43:
naar mijn smaak is het vluchtelingendebat ook een communicatie debacle. COA dat inzet op grootschalige opvang omdat het de opdracht heeft vanuit MinFin om kostenbesparend te werken. En ja dan Rutte, inderdaad Rutte. Het is de filiaalchef. Prima als er enkel op de toko hoeft te worden gepast maar moreel leiderschap, dat is nu wel geboden. Koenders was een prima minister voor ontwikkelingssamenwerking. Op BZ wordt hij minder gepruimd - er is altijd al animositeit geweest tussen beide departementen toen OS onder BZ werd geschoven en vervolgens OS gewoon bij handel werd betrokken. Mijn oude directeur bij Cordaid was Lilianne Ploumen. Ken de partij van binnenuit. De combi van PvdA en VVD is fnuikend voor de communicatie. Eerst dienen de brandjes geblust en dan komt er iets van een boodschap naar buiten. Die halfbakkenheid is goed voer voor het populisme. Ik zie er hier de voorbeelden van.

Maar al met al, ik zie geen enkel probleem met de asielzoekers. Misschien wat meer distribueren in stedelijk gebied en vooral de werkgeversorganisaties beleid laten bepalen. Wederom de fouten van vorige instromen herhalen, het zou dom zijn.

Geen probleem ?Elke asielzoeker is in eerste plaats een probleem van kosten ,integratie,potentiele onveiligheid ,onnodige onrust....Er is voor zeker geen korte termijn winst aan voor een samenleving en de toegevoegde waarde op lange termijn van hen hier is zeer discutabel en koffiedik kijken .Plus dat ze niet welgekomen zijn voor 80%+ van de europeanen .

Jullie zijn de gevaarlijksten en oversteekdodelijk .Jullie maken de boodschap dat europa er geen zin heeft onduidelijk .Vandaar dat er velen hun hachje wagen om de overtocht te wagen .Jullie verkopen onze gesloten deur voor open .

Nu om met wortelloze mensen zoals jij om te gaan in ons midden en uit onze schoot hebben we een poolse hongaarse grondwetherziening nodig .

TTz das reicht .

36.060 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 ... 1799 1800 1801 1802 1803 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 876,21 +2,19 +0,25% 14:05


Germany40^	17.989,50	-0,55%
BEL 20	3.870,86	-0,33%
Europe50^	4.956,21	-0,67%
US30^	38.240,56	-0,29%
Nasd100^	17.335,98	-1,07%
US500^	5.040,69	-0,62%
Japan225^	37.670,14	-0,86%
Gold spot	2.329,36	+0,57%
EUR/USD	1,0719	+0,20%
WTI	83,07	+0,21%