Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Chiddix schreef op 11 augustus 2016 11:15:

Neem nog iets letterlijk over uit de bijdrage van Baudet, het einde van de democratie.
Achter de ogenschijnlijke vrije, spontane samenwerking van nationale democratieen gaat inmiddels een vrijwel geheel opgetuigde superstaat schuil, die stapje voor stapje is opgebouwd en verscholen in de onmetelijke burelen van de Brusselse bureaucratie, in commissievergaderingen en schimmige achterzaaltjes.
De speelruimte van de lidstaten is gereduceerd tot vrijwel nul.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 11 augustus 2016 06:20:

[...]

HET PROBLEEM MET JOU EN POSTERS ALS @ASTI IS dat jullie 'intelligentsia' het regentendom van de politiek-correcte partijen verheerlijken, en de boosheid van gewone mensen negeren.
Watjes als Rutte (VVD) en Samson of Koenders (PVDA) ZALVEN ALLES RECHT WAT KROM IS, spelen elkaar de bal en de baantjes toe, en zijn ziekelijk eurofiel.

Hier de treurige balans van vele jaren politieke correctheid:

(...)

Waar sta ik in het stemhokje? Sociaal gezien bij de SP.
Internationaal gezien niet, zo'n Harry van Bommel spreekt mijn taal niet. En ze kunnen volgens mij niet met geld omgaan.
Bovendien spreekt hun politburo mij niet aan. Hun beste mensen (Agnes Kant, Paulus Jansen) jagen ze weg, helaas.

quote:

josti5 schreef op 11 augustus 2016 11:20:

[...]

Het is allemaal voorspeld, en allemaal terug te voeren op 'Bilderberg'!

Hitler wilde te veel en te snel - Bilderberg heeft, overigens net als de Islam, de tijd...

quote:

Chiddix schreef op 11 augustus 2016 11:48:

[...]

Het sluit allemaal aan op de discussie hier van afgelopen zondag. Rothschild,Rockefeller,Bilderberg en de Brusselse bureaucratie. Een netwerk achter de schermen uitgezonderd Brussel.
Als Wilders roept in de Tweede Kamer, een nepparlement, heeft hij gelijk. Hij is er ook zelf deel van. Blonde Geert heeft natuurlijk door, dat de lidstaten van de EU aan de leiband van Brussel lopen. Onze Mark is het ultieme vb van Bilderberg en de Brussel bureaucratie. Is de uitvoerder van hun ideeen en plannetjes.
Zolang een grote meerderheid van het Nederlandse volk erachter staat, gaat de caravan door. Van democratie naar dictatuur. Regeermodel van Hitler in 1933.

quote:

BEN neutraal schreef op 11 augustus 2016 09:25:

[...]

Nederland is nog steeds een van de 3 landen met de hoogste uitgaven aan gezondheidszorg wereldwijd.

Werkgelegenheid in zorg sinds 2007 gestegen met meer dan 9% terwijl de werkgelegenheid in de rest van de economie daalde.

Uitgaven aan gezondheidszorg stegen met 30% sinds 2007, terwijl economie slechts met 10% groeide.

quote:

mineset® schreef op 11 augustus 2016 12:21:

[...]In de zorg zijn giga complexe- en dure personele (managers) & protocollaire (controle op controle) kerstbomen opgetuigd, terwijl de patiënt die om ouderwetse zorg vraagt dikwijls onderaan de boom ligt te verpieteren omdat er te weinig handjes zijn die nog echt zorg kunnen verlenen.

Vandaag of morgen flikkert die inefficiënte en veel te dure zorgkerstboom een keer om, zoals met alles dat veel te zwaar met flauwekul is opgetuigd ;-)

quote:

BEN neutraal schreef op 11 augustus 2016 11:05:

Nee, ik denk dat het niet nodig en zelfs onwenselijk is als de bevolking kleiner wordt. Van mij hoeft het inwonertal van Nederland niet van 17mln naar 10mln.

ALS je dat wel vindt is er maar 1 oplossing.

Wel zou je eens goed moeten nadenken hoe lang je het leven van mensen wilt verlengen, terwijl ze al niet meer gezond kunnen functioneren.

Genezen, ja. Verlengen, mwah.

quote:

BEN neutraal schreef op 11 augustus 2016 13:07:

Populair verhaal, maar is dat ook zo?

Minder dan 3% bij ziekenhuizen is staf/management.

quote:

asti schreef op 11 augustus 2016 11:32:

[...]
Hoezo verheerlijken en hoezo negeren?

Dat ik poste dat ik denk dat slimmen/wijzen de koers in grote lijnen bepalen?

Ja, dat denk ik wel. En daar bedoel ik niet de politici mee. Ik heb verder ook niks met politici. Links, rechts, boeit me eigenlijk niet. Nooit gestemd ook.

Wat ik bedoelde was dat ik vermoed dat er krachten die proberen te zorgen dat NL bijv niet in een diepe recessie terecht komt. Doordat bijv die partij waarvan u en ik beiden vermoeden dat die niet met geld kunnen omgaan, samen met die partij waarvan de Kamerleden statistisch gezien vaker een strafblad hebben dan Marokkaanse Nederlanders, opeens de grootste worden.

En even over de zorg.

Ben maandenlang op bezoek geweest bij een ouder familielid in ziekenhuizen/verpleegtehuizen. Wat ik daar heb gezien is geen pretje. Erg weinig mensen die hele serieuze zorg moeten verlenen aan een heleboel ouderen.

Dan hoorde ik een oude mevrouw in de badkamer kreunen(???) en roepen om een zuster. Die hadden hun handen vol. Ga ik na een kort dialoog een zuster halen die met haar collega koffie aan het drinken was zegt die doodleuk dat is mijn afdeling niet.

Of al die ouderen die gewoon kinderen en kleinkinderen en neefjes en nichtjes hebben die amper bezoek krijgen. Van de ellende zitten te huilen.

Dat soort dingen kun je je boos om maken, maar worden dan hier op de een af andere manier gedraaid naar moslims en vluchtelingen ofzo. Die posters maken zich belachelijk en hun boosheid negeer ik.

quote:

asti schreef op 11 augustus 2016 11:32:

[...]

Ja, dat denk ik wel. En daar bedoel ik niet de politici mee. Ik heb verder ook niks met politici. Links, rechts, boeit me eigenlijk niet. Nooit gestemd ook.
...

Wat ik bedoelde was dat ik vermoed dat er krachten die proberen te zorgen dat NL bijv niet in een diepe recessie terecht komt. Doordat bijv die partij waarvan u en ik beiden vermoeden dat die niet met geld kunnen omgaan, samen met die partij waarvan de Kamerleden statistisch gezien vaker een strafblad hebben dan Marokkaanse Nederlanders, opeens de grootste worden.

....

Dat soort dingen kun je je boos om maken, maar worden dan hier op de een af andere manier gedraaid naar moslims en vluchtelingen ofzo. Die posters maken zich belachelijk en hun boosheid negeer ik.

quote:

mineset® schreef op 11 augustus 2016 14:04:

[...]afdoenertje Ben ! ;-)

-verpleegkundige komt bij patiënt (die net uit het ziekenhuis ontslagen is) met zorgmanager
-in een uur tijd moet de zorgbehoefte geïnventariseerd worden, dan is er nog geen seconde hulp verleend
-dossier gaat naar de baas van de thuiszorgmanager en die stuurt het door naar het hoofdkantoor
-na verloop van tijd mag de verpleegkundige aan de slag, maar moet wel alles registreren en geen seconde te lang blijven
-dan komt de verpleegkundige voor de tweede keer en ziet dat er een ander verbandje nodig is
-dat moet dan vastgelegd worden, gaat dan naar de zorgmanager, die vervolgens eerst met wondzorg van het ziekenhuis contact moet opnemen
-na accoord wordt dat allemaal vastgelegd en gaat weer naar het hoofkantoor van de thuiszorg en vervolgens naar de zorgverzekering
-dan komt de zorgverzekering weer om de hoek kijken, die vertelt dat de aanvraag onvoldoende gemotiveerd is en moet de ganse boel weer overnieuw
etc.etc.etc.
-het geheel wordt aangestuurd door een 3-koppige leiding van de thuishulporganisatie en die verdienen p.p. 2 ton omdat de organisatie zo complex is

Voor iedere (arbeids- en financiële) 5% besparing op handjes aan de patiënt, komt er 10% overhead bij ;-)

quote:

BEN neutraal schreef op 11 augustus 2016 14:19:

[...]

Blijkbaar niet, als minder dan 3% van het personeel uit staf/management bestaat.
Of die zijn heel erg productief.

In de thuiszorg wordt natuurlijk ontzettend veel gesjoemeld.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 11 augustus 2016 14:09:

[...]

Nooit gestemd? Schande over u.

En zwijg over echte ouderen. Jij hebt het over een oudere familie. Ik heb het over mijn oude moeder…
Da's andere koek, toch?
Ik ben mantelzorger voor haar. Ik ken haar tehuis van binnen en van buiten.

En ja, dat heeft ook met asielzoekers te maken. Tel hun kosten maar eens op, de directe opvang, hun nazorg en hun taalcursussen, en hun vermoedelijk levenslange bijstand. Om van hun voorrang op onze woning-wachtlijsten maar te zwijgen, dat is echt onverteerbaar.
Dan kan ik de bezuinigingen op onze eigen ouderenzorg niet meer verdragen.