rationeel schreef op 12 augustus 2016 23:21:
@SS:
Jij denkt vanuit een bepaald waarden patroon. Misschien kun je je toch voorstellen dat anderen er een ander waarden patroon op na houden. Dat wat jouw zinvol toeschijnt voor anderen dat totaal niet is.
Zoiets heeft niets met anonimiteit te maken. Of je je nu wel met naam bekend maakt of niet. Je beschrijft je gedrag en verwacht daarvoor blijkbaar bewondering van onze kant.
Het gedrag valt in de denkwijze van de goed mensen. Ik doe goed en het zal beter gaan met de wereld. Ik denk dat het niet zo werkt.
Misschien zijn er gewoon domme mensen, en domme culturen, als dat zo is, wetenschap zal het ons leren, dus als het een genetisch probleem is, dan is het een totaal hopeloze zaak, anderen iets bij te willen brengen. Afwachten maar, dat wetenschappelijk onderzoek.
Mensen iets proberen te leren heeft voorlopig geen zoden aan de dijk gezet. Neem de Turken. Moeten hun eigen land verlaten omdat ze geen bestaan in dat eigen land op kunnen bouwen. Toch wordt van ze verwacht terwijl ze zelf al niet te eten hebben, en nauwelijks een dak boven hun hoofd, vooral onbeperkt kinderen te verwekken, in die armoedige omstandigheden.
Ze gaan naar een ander land, waar de zaken beter geregeld zijn, en ipv dolblij te zijn en er iets van te leren, gaan ze rotzooi trappen voor dat falende land waar ze uit gevlucht zijn.
Mijnsinziens is goeddoen in deze, mensen een spiegel voorhouden. En in ieder geval mag het goeddoen niet gaan ten koste van de eigen verworven door het voorgeslacht bereikte functionerende beschaving.