Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

asti schreef op 16 augustus 2016 17:59:

[...]
Gelieerd aan het Koningshuis is toch niet erg? En moslims steunen? Wat is daar mis mee? Onderzoek naar etnisch profileren? Onderzoek naar islamofobie? Problematisch? Men mag toch in vrijheid dingen onderzoeken? :s

Politici omkopen is weer wat anders. Dat is nogal een beschuldiging. Heb het niet gelezen, maar als u het zo ziet kunt u aangifte doen.

quote:

asti schreef op 16 augustus 2016 17:24:

[...]
Die gast citeert niet uit de Koran.

U denkt toch niet dat alles wat Arabisch geschreven is de Koran is rationeel...

quote:

Kees2 schreef op 16 augustus 2016 17:21:

[...]

Door de media worden tegenwoordig 'hun' waarheid gepresenteerd als fact check.
Zo juist was op BNR een bijdrage over wat Trump had gezegd over de situatie in Duitsland met betrekking tot de buitenlanders en toegenomen kriminaliteit. Uiteraard moest dit feit natuurlijk onderuit worden gehaald
want Trump is fout.
Dus wordt een Duitse minister aangehaald die beweert dat de kriminaliteit niet gestegen was maar op het zelfde niveau was als het jaar daarvoor. Dit beweert een Duitse minister en is blijkbaar dan de absolute waarheid en kan als feit worden gepresenteerd (volgens BNR).

Even zoeken op internet en je weet wel beter. Dit zal voor BNR wel te veel gevraagd zijn en geloven ze liever in de propaganda leugens van de Duitse overheid.

quote:

asti schreef op 16 augustus 2016 17:59:

[...]
Gelieerd aan het Koningshuis is toch niet erg? En moslims steunen? Wat is daar mis mee? Onderzoek naar etnisch profileren? Onderzoek naar islamofobie? Problematisch? Men mag toch in vrijheid dingen onderzoeken? :s

Politici omkopen is weer wat anders. Dat is nogal een beschuldiging. Heb het niet gelezen, maar als u het zo ziet kunt u aangifte doen.

quote:

asti schreef op 16 augustus 2016 18:02:

[...]
Heeft josti5 u ook verdacht van het zijn van een betaalde forum-desinformant? Of heb alleen ik die eer gehad XD.

quote:

rationeel schreef op 16 augustus 2016 18:18:

[...]

Letterlijke vertaling. Wat ik je zeg, een betere vertaling dan jij kunt presteren.
Ga maar eens luisteren wat de blanke profeet allemaal zegt en doet;)

quote:

asti schreef op 16 augustus 2016 18:02:

[...]
Heeft josti5 u ook verdacht van het zijn van een betaalde forum-desinformant? Of heb alleen ik die eer gehad XD.

quote:

rationeel schreef op 16 augustus 2016 18:28:

[...]

Als lobbyen perverteert in omkopen, dan is in ONZE maatschappij een grens overschreden. In sommige andere landen zijn dat normale praktijken. Daarom noemen wij die landen corrupt. En willen we er niets mee te maken hebben.

quote:

asti schreef op 16 augustus 2016 19:09:

[...]
In onze maatschappij doe je als je denkt dat er politici zijn omgekocht aangifte. Als het een beetje gefundeerd is doen vervolgens onafhankelijke rechters uitspraak.

quote:

Vaster schreef op 16 augustus 2016 19:06:

[...]

Je bent trouwens niet de enige. Josti5 beschuldigt ook Ben ervan door de regering betaald te worden. Ben is het vaak niet met josti eens en onderbouwt zijn beweringen vaak met cijfers. Dan vraag er natuurlijk om. Hoe durft Ben dat te doen.

quote:

rationeel schreef op 16 augustus 2016 19:17:

[...]

In onze maatschappij gaan we niet om met omkoop landen. Dat is de strekking van wat ik beweerde.
Misschien is je Nederlands niet zo goed, dat je voortdurend iets anders leest dan er staat?

quote:

rationeel schreef op 16 augustus 2016 19:20:

[...]

Vooral met cijfers die nergens opslaan. Dit voor de nuancering van je betoogje.

quote:

Vaster schreef op 16 augustus 2016 19:28:

[...]

En vaak met bronvermelding. Dus toetsbaar. De lezer kan dan zelf bekijken of die cijfers ergens op slaan of niet.
Josti5 heeft een hekel aan wetenschap en toetsbaarheid. Dat is ook wat te moeilijk voor hem.
Leuk stukje was dat, van Grunberg. Zie mijn post van 14:15 uur.

quote:

asti schreef op 16 augustus 2016 19:27:

[...]
U beschuldigde iemand van omkoping van onze politici. Ik zei dan kunt u aangifte doen. Dat is de strekking van wat ik beweerde.

Waarom verteld u vervolgens over met welke landen we wel of niet omgaan. Los van of dat feitelijk onjuist is. Heeft niet zo veel te maken met mijn opmerking.

Nogmaals: in onze maatschappij doen we aangifte. Zomaar mensen beschuldigen van strafbare gedragingen dat gaat nergens over zonder bewijs en beoordeling daarvan door diegenen die we daarvoor hebben.

quote:

asti schreef op 16 augustus 2016 19:27:

[...]
U beschuldigde iemand van omkoping van onze politici. Ik zei dan kunt u aangifte doen. Dat is de strekking van wat ik beweerde.

Waarom verteld u vervolgens over met welke landen we wel of niet omgaan. Los van of dat feitelijk onjuist is. Heeft niet zo veel te maken met mijn opmerking.

Nogmaals: in onze maatschappij doen we aangifte. Zomaar mensen beschuldigen van strafbare gedragingen dat gaat nergens over zonder bewijs en beoordeling daarvan door diegenen die we daarvoor hebben.