Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

FlyingTweety schreef op 18 juli 2015 07:43:

Koers aan het begin van week 28: 3,830
Koers aan het einde van week 28: 4,055

Wie weet wordt het weer een boeiende week...

Een goede week 29, allemaal!

quote:

Wisenwaarachtig schreef op 18 juli 2015 08:51:

[...]
Goedemorgen,

Dat de koers boven de 4€ is gebleven is imo erg positief, vooral omdat dit na het negatieve bericht gebeurde en dan bijna 6% erbij deze week!!. Tja, de markt bepaalt en niet wij hier.
Succes.

quote:

Gluup schreef op 18 juli 2015 10:57:

Beleggers gaan verschillend om met winst en verlies. Aandelen met verlies worden minder snel verkocht dan posities met winst. De verkoop van verliesposten heeft een wrange nasmaak. Het dwingt beleggers ertoe te erkennen dat ze fout zaten. In de hoop dat ze hun aankoopprijs terugkrijgen, houden (korte termijn) beleggers hun foute stukken (jaren) vast en dit zelfs tegen beter weten in. Maar ook voor langetermijnbeleggers geldt dat zij niet dadeloos moeten toekijken als hun aandelen koers zetten naar het zuiden.

quote:

guusje schreef op 18 juli 2015 12:20:

[quote alias=Gluup id=8644719 date=201507181057]
Beleggers gaan verschillend om met winst en verlies. Aandelen met verlies worden minder snel verkocht dan posities met winst. De verkoop van verliesposten heeft een wrange nasmaak.
[/quote
Jammer dat u er een Wrange nasmaak over gehouden heeft, gaat op termijn vanzelf over.

quote:

Gluup schreef op 18 juli 2015 10:57:

Beleggers gaan verschillend om met winst en verlies. Aandelen met verlies worden minder snel verkocht dan posities met winst. De verkoop van verliesposten heeft een wrange nasmaak. Het dwingt beleggers ertoe te erkennen dat ze fout zaten. In de hoop dat ze hun aankoopprijs terugkrijgen, houden (korte termijn) beleggers hun foute stukken (jaren) vast en dit zelfs tegen beter weten in. Maar ook voor langetermijnbeleggers geldt dat zij niet dadeloos moeten toekijken als hun aandelen koers zetten naar het zuiden.

quote:

guusje schreef op 18 juli 2015 12:20:

[quote alias=Gluup id=8644719 date=201507181057]
Beleggers gaan verschillend om met winst en verlies. Aandelen met verlies worden minder snel verkocht dan posities met winst. De verkoop van verliesposten heeft een wrange nasmaak.
[/quote
Jammer dat u er een Wrange nasmaak over gehouden heeft, gaat op termijn vanzelf over.

quote:

Gluup schreef op 18 juli 2015 12:47:

TECHNISCH BEDRIJF:

Een van deze anonieme particuliere beleggers verloor dit jaar op papier (hij heeft de aandelen nog steeds in bezit) €?20.000. Geld dat hij goed had kunnen gebruiken voor zijn eigen bedrijf of voor zijn pensioen. De particulier stapte in de zomer van 2014 in, toen al lang bekend was dat het 150 jaar oude bedrijf zwaar in de problemen zat.

Een gok, zo geeft hij zelf toe: 'Ik ben een beetje tegendraads, ga vaak op mijn gevoel af. Vaak gaat dat goed, maar nu zat mijn gevoel er flink naast.' De belegger ging ervan uit, net als veel andere beleggers, dat het dieptepunt voor Imtech bereikt was. 'Het is een technisch bedrijf met hoogopgeleide mensen. Daar moet vraag naar zijn, dus dat komt wel goed, dacht ik.'

fd.nl/frontpage/beurs/1084780/2014-ov...

quote:

Gluup schreef op 18 juli 2015 12:37:

nr. 8

www.beleggersbelangen.nl/opinie/artik...

quote:

Gluup schreef op 18 juli 2015 12:38:

"daytraden", nr. 7

quote:

Gluup schreef op 18 juli 2015 15:09:

Dat gedoe met die halvolle en halflege glazen hield me toch nog even bezig. Even wat "onderzoek" naar gedaan, er zijn meerdere plaatsen waar die "techniek" gebruikt wordt.

Maar ik heb toch het idee dat het een manier is om de objectieve werkelijkheid te verbloemen en te verzachten.

Voorbeeld:

De door een groot fraudeschandaal geplaagde technisch dienstverlener Imtech is afgelopen jaar opnieuw diep in de rode cijfers geëindigd, maar het verlies was met 559 miljoen euro wel een vijfde kleiner dan in 2013.

www.z24.nl/ondernemen/imtech-verklein...

Zowel, de tekst "Imtech verkleint verlies" als de constatering dat het beter gaat met Imtech omdat het verlies een vijfde kleiner is dan in het jaar daarvoor, klinken positief en men zou hier welhaast een weldadig gevoel aan over kunnen houden.

Als men echter naar de feiten kijkt, kan men constateren dat er in 2014 559 miljoen euro verlies is geweest en dat het jaar daarvoor het zelfs nog een vijfde hoger lag.

En dat klinkt helemaal niet zo positief. De roze-brillen-kijkers zullen nu wel weer zeggen: "doe niet zo negatief" maar de grap is dat ik dat helemaal niet doe. Ik geef slechts verifieerbare objectieve feiten weer.