TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom augustus 2015

4.953 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 242 243 244 245 246 247 248 » | Laatste

Omlaag ↓

Beperktedijkbewaking 1 september 2015 06:08

quote:
Vici schreef op 31 augustus 2015 23:49:
[...]

Ik zal je bericht vast niet gesnapt hebben. Maar fijn voor de bezitters in het Fagron aandeel.
Ja ik heb echt betere bijdragen gezien van jou in je discussies met @BDB en @Justin. Zie die bijdragen van jou nu helaas weinig meer, maar ook niet dat ze op jou reageren....

Je laatste opmerkingen naar mij toe negeer ik, want dat zegt meer over jou dan over mij.
Ijdelheid is mij vreemd. Bescheidenheid siert de mens juist. Dat probeer ik hier telkens ook weer te geven.

Ben wel wijs geworden in de loop der jaren, iets wat jij nog moet leren?
Ik zal minder posten hier, want heb geen zin om nog vaker beledigd te worden.

Blijf ajb posten, Vici, je bent een van de gewaardeerde en informatieve posters hier.

Wat Hik betreft: ach, hij en ik hebben het ook wel eens aan de stok (mannen onder elkaar, weet je wel). Maar hij is in sommige dingen deskundig...

Laat je niet afleiden, ga door met waar je goed in bent. Dat is op z'n minst aanvullend op en soms meer dan wat mannelijke egootjes kunnen bieden...

[verwijderd] 1 september 2015 07:44

quote:
Vici schreef op 31 augustus 2015 23:49:
[...]
Ik zal je bericht vast niet gesnapt hebben. Maar fijn voor de bezitters in het Fagron aandeel.
Ja ik heb echt betere bijdragen gezien van jou in je discussies met @BDB en @Justin. Zie die bijdragen van jou nu helaas weinig meer, maar ook niet dat ze op jou reageren....

Je laatste opmerkingen naar mij toe negeer ik, want dat zegt meer over jou dan over mij.
Ijdelheid is mij vreemd. Bescheidenheid siert de mens juist. Dat probeer ik hier telkens ook weer te geven.

Ben wel wijs geworden in de loop der jaren, iets wat jij nog moet leren?
Ik zal minder posten hier, want heb geen zin om nog vaker beledigd te worden.

Ik begrijp het volledig, maar ik zou het wel jammer vinden, want ik lees jouw bijdragen aan het forum heel graag. Ik vind het ook jammer om te zien dat Hik een beetje "2 gezichten" heeft: enerzijds iemand die inhoudelijk zeer goed ingevoerd is en anderzijds iemand die dreigt te vervallen in katten naar anderen. Van dat laatste wordt het forum niet prettiger. Hopelijk is dat een tijdelijk bijverschijnsel van de stress door de huidige koersmalaise en het langer dan verwacht/gehoopt uitblijven van nieuws.

Dus wat mij betreft: keep up the good work en laat het even langs je af glijden. Maar ja, wie ben ik, want ik had het er laatst ook even helemaal mee gehad.

dipity 1 september 2015 08:08

@Moko Mijn beeld van de transactie van de heer de Mol is de volgende. circa 4,9% was bestaand belang dat hij hield middels Janivo / Dasym, dat werd naar hem overgeheveld. Op dezelfde dag kocht hij circa 0,2% in zeer korte tijd bij om boven de meldingsgrens te komen en een zichtbare plek in de dialoog met het management te krijgen. Getuige ook zijn persbericht. Zijn koop van circa 0,2% zorgde voor koerssprong, extra versterkt door op dezelfde dag handelaren, die inspelen op schokken die lijken op groot nieuws (wat het dus later niet bleek te zijn). Bij het bericht van de heer De Mol over zijn beweegredenen zag je weer een koerseffect, dit schrijf ik eerder toe aan opportunistische beleggers. Toen bleek dat de feitelijke transactie van de heer De Mol een beperkte was, en versterkt door onrust over China, zag je in korte tijd handelaren en zwakke longs uitstappen, plus shorters instappen (overigens bescheiden, dus weinig zekerheid daar, dat geeft mij vertrouwen). Sta open voor andere uitleg / andere inzichten.

Juun 1 september 2015 08:10

@dipity,
Ik denk dat deze uitleg de waarheid, t.o.v. al het andere wat hier geschreven is over het belang van John, het dichtst benaderd.

[verwijderd] 1 september 2015 08:29

@ dipity

eens, ben wel erg blij dat hij zich meld met een stem en niet een stille vennoot op de achtergrond

Moko 1 september 2015 08:32

@dipity,
Dank voor de superduidelijke uitleg. Eens met Juun

[verwijderd] 1 september 2015 08:54

quote:
xynix schreef op 1 september 2015 07:44:
[...]
Ik begrijp het volledig, maar ik zou het wel jammer vinden, want ik lees jouw bijdragen aan het forum heel graag. Ik vind het ook jammer om te zien dat Hik een beetje "2 gezichten" heeft: enerzijds iemand die inhoudelijk zeer goed ingevoerd is en anderzijds iemand die dreigt te vervallen in katten naar anderen. Van dat laatste wordt het forum niet prettiger. Hopelijk is dat een tijdelijk bijverschijnsel van de stress door de huidige koersmalaise en het langer dan verwacht/gehoopt uitblijven van nieuws.

Dus wat mij betreft: keep up the good work en laat het even langs je af glijden. Maar ja, wie ben ik, want ik had het er laatst ook even helemaal mee gehad.

Wel even bij de feiten blijven:
Vici meent mij te kunnen pakken op een onjuiste uitlating en sneert daarbij dat ze van mijn hand wel eens betere postings heeft gezien. Vervolgens weerleg ik dat en insinueer daarbij dat haar 'recht' om mij te corrigeren op een publiek toegankelijk forum mogelijk gebaseerd zal zijn op het feit dat zij zich verheven voelt boven mij. Dat blijkt later dan ook want ze is inmiddels een wijze vrouw in tegenstelling tot ondergetekende.
Dan druipt ze beledigd af. Op zoek naar steunbetuigingen zoals die bovenstaande van jou. Diva-gedrag en gemakkelijk scoren. Maar niet zeggen dat ik kat. Dat is wederom een verdraaiing van de feiten.
Verder totaal niet interessant, maar ik wil het toch maar even zwart op wit.

[verwijderd] 1 september 2015 09:01

@ dipity Spot on!

Zou hij uitlenen?

dipity 1 september 2015 09:19

@Natte krant. Hij zal zeker instrumenten toepassen om opbrengst te maximaliseren. Gekozen instrumenten zijn afhankelijk van de inschatting van zijn adviseurs en hemzelf wanneer er significant nieuws komt. Ik vermoed dat hij even de kat uit de boom kijkt (wat doet management TT) en daarna supersnel zijn strategie doorzet.

[verwijderd] 1 september 2015 09:37

quote:
Hik schreef op 1 september 2015 08:54:
[...]
Wel even bij de feiten blijven:
Vici meent mij te kunnen pakken op een onjuiste uitlating en sneert daarbij dat ze van mijn hand wel eens betere postings heeft gezien. Vervolgens weerleg ik dat en insinueer daarbij dat haar 'recht' om mij te corrigeren op een publiek toegankelijk forum mogelijk gebaseerd zal zijn op het feit dat zij zich verheven voelt boven mij. Dat blijkt later dan ook want ze is inmiddels een wijze vrouw in tegenstelling tot ondergetekende.
Dan druipt ze beledigd af. Op zoek naar steunbetuigingen zoals die bovenstaande van jou. Diva-gedrag en gemakkelijk scoren. Maar niet zeggen dat ik kat. Dat is wederom een verdraaiing van de feiten.
Verder totaal niet interessant, maar ik wil het toch maar even zwart op wit.

Je zou ook emoties kunnen dempen in plaats van uitvergroten. Ik zou het erg waarderen als je dat zou doen. Dan blijft het forum veel prettiger voor iedereen. En wie weet vraag je je achteraf af waar je je eigenlijk druk over maakte.

Ik denk dat er over het algemeen brede waardering bestaat voor jouw inbreng. Zou echt jammer zijn als je zou afglijden naar het niveau van de "jij-bakken". Volgens mij heb jij veel meer kwaliteit dan dat.

Meryntje 1 september 2015 10:33

quote:
Natte krant schreef op 1 september 2015 09:01:
@ dipity Spot on!

Zou hij uitlenen?

Stel ik heb 5.1% van de aandelen TomTom. Ik leen ze uit, krijg leengeld, koop aan gedrukte koersen bij en als ik tegen de 10% aanzit slinger ik wat gepeperde uitspraken de ether in.

Triple kassa.

Zie ik het heel erg verkeerd?

Groet uit Grunn.

[verwijderd] 1 september 2015 10:38

Wordt het uitlenen van aandelen gezien als het verminderen van een positie? Moet JdM dit melden als hij weer onder de 5% d.m.v. uitlenen (als dit het geval is)?

dipity 1 september 2015 10:43

@Meryntje Dit is een mogelijkheid. Mate waarin effect van bijkopen en shortuitbreiding gedekt door uitgeleende aandelen elkaar beinvloeden kan ik niet inschatten. @The Third Prince. Uitlenen is geen vermindering positie, als je het juridisch op de juiste wijze afdicht.

Beperktedijkbewaking 1 september 2015 13:25

quote:
xynix schreef op 1 september 2015 09:37:
[...]
Je zou ook emoties kunnen dempen in plaats van uitvergroten. Ik zou het erg waarderen als je dat zou doen. Dan blijft het forum veel prettiger voor iedereen. En wie weet vraag je je achteraf af waar je je eigenlijk druk over maakte.

Ik denk dat er over het algemeen brede waardering bestaat voor jouw inbreng. Zou echt jammer zijn als je zou afglijden naar het niveau van de "jij-bakken". Volgens mij heb jij veel meer kwaliteit dan dat.

Mee eens. Ik waardeer Hik om zijn inhoudelijke inbreng. En ik ben de laatste die kritiek mag hebben op de vorm.
Dat kan ik beter aan jou, xynix, overlaten. Hoewel je ongetwijfeld een emotioneel belegger bent, is je vorm vrijwel altijd correct en is je taal altijd prettig en opbeurend. Chapeaux!

[verwijderd] 1 september 2015 16:26

Ik moest het even teruglezen, maar Vici heeft wel gelijk richting Hik. John de Mol kocht de aandelen van Dasym. Het pakket kreeg 'gewoon' een andere eigenaar. Vandaar geen invloed op de koers. (Ik zeg gewoon tussen aanhalingstekens omdat het wel eea lijkt te betekenen qua verhoudingen; maar niet qua aandelentransactie, omdat het buiten de beurs om gaat)

Ik denk dat de Mol binnen een jaar het pakket verkoopt aan een partij die TomTom als vijandig zal beschouwen. Zoals hij ooit aandelen van softwarebedrijf Ubisoft verkocht aan een concurrent van Ubisoft, wat door Ubisoft als concurrerend gezien werd. tweakers.net/nieuws/68645/electronic-...

De Mol zou zijn 5 of 10 of misschien wel tot 20% (samen met Janivo) kunnen verkopen aan bijvoorbeeld een Tier1 (Harman), een tech bedrijf (Uber), een Chinees die interesse had in HERE (Tencent) of een Chinees die al interesse zou hebben in TT (Alibaba) of mogelijk zelfs aan autofabrikanten.

Ik denk dat de Mol gewoon voor een gunstige transactie gaat. Er in op 10 en er uit op 13. Dat is 30% rendement in een jaar.

NB
Berichten van Marique kom ik later op terug..

stuurloos kevertje 1 september 2015 16:32

[quote alias=*Justin* id=8762727 date=201509011626]
Ik moest het even teruglezen, maar Vici heeft wel gelijk richting Hik. John de Mol kocht de aandelen van Dasym. Het pakket kreeg 'gewoon' een andere eigenaar. Vandaar geen invloed op de koers. (Ik zeg gewoon tussen aanhalingstekens omdat het wel eea lijkt te betekenen qua verhoudingen; maar niet qua aandelentransactie, omdat het buiten de beurs om gaat)

Ik denk dat de Mol binnen een jaar het pakket verkoopt aan een partij die TomTom als vijandig zal beschouwen. Zoals hij ooit aandelen van softwarebedrijf Ubisoft verkocht aan een concurrent van Ubisoft, wat door Ubisoft als concurrerend gezien werd. tweakers.net/nieuws/68645/electronic-...

De Mol zou zijn 5 of 10 of misschien wel tot 20% (samen met Janivo) kunnen verkopen aan bijvoorbeeld een Tier1 (Harman), een tech bedrijf (Uber), een Chinees die interesse had in HERE (Tencent) of een Chinees die al interesse zou hebben in TT (Alibaba) of mogelijk zelfs aan autofabrikanten.

Ik denk dat de Mol gewoon voor een gunstige transactie gaat. Er in op 10 en er uit op 13. Dat is 30% rendement in een jaar.

NB
Berichten van Marique kom ik later op terug..

Er gingen op die dag geloof ik 10 miljoen stukken over de toonbank dus ik weet het zo net nog niet..

hvasd2 1 september 2015 16:41

quote:
stuurloos kevertje schreef op 1 september 2015 16:32:
[quote alias=*Justin* id=8762727 date=201509011626]
Ik moest het even teruglezen, maar Vici heeft wel gelijk richting Hik. John de Mol kocht de aandelen van Dasym. Het pakket kreeg 'gewoon' een andere eigenaar. Vandaar geen invloed op de koers. (Ik zeg gewoon tussen aanhalingstekens omdat het wel eea lijkt te betekenen qua verhoudingen; maar niet qua aandelentransactie, omdat het buiten de beurs om gaat)

Ik denk dat de Mol binnen een jaar het pakket verkoopt aan een partij die TomTom als vijandig zal beschouwen. Zoals hij ooit aandelen van softwarebedrijf Ubisoft verkocht aan een concurrent van Ubisoft, wat door Ubisoft als concurrerend gezien werd. tweakers.net/nieuws/68645/electronic-...

De Mol zou zijn 5 of 10 of misschien wel tot 20% (samen met Janivo) kunnen verkopen aan bijvoorbeeld een Tier1 (Harman), een tech bedrijf (Uber), een Chinees die interesse had in HERE (Tencent) of een Chinees die al interesse zou hebben in TT (Alibaba) of mogelijk zelfs aan autofabrikanten.

Ik denk dat de Mol gewoon voor een gunstige transactie gaat. Er in op 10 en er uit op 13. Dat is 30% rendement in een jaar.

NB
Berichten van Marique kom ik later op terug..

Er gingen op die dag geloof ik 10 miljoen stukken over de toonbank dus ik weet het zo net nog niet..

Rook gordijn misschien ?

[verwijderd] 1 september 2015 16:48

quote:
*Justin* schreef op 1 september 2015 16:26:
Ik moest het even teruglezen, maar Vici heeft wel gelijk richting Hik. John de Mol kocht de aandelen van Dasym. Het pakket kreeg 'gewoon' een andere eigenaar. Vandaar geen invloed op de koers. (Ik zeg gewoon tussen aanhalingstekens omdat het wel eea lijkt te betekenen qua verhoudingen; maar niet qua aandelentransactie, omdat het buiten de beurs om gaat)

Ik denk dat de Mol binnen een jaar het pakket verkoopt aan een partij die TomTom als vijandig zal beschouwen. Zoals hij ooit aandelen van softwarebedrijf Ubisoft verkocht aan een concurrent van Ubisoft, wat door Ubisoft als concurrerend gezien werd. tweakers.net/nieuws/68645/electronic-...

De Mol zou zijn 5 of 10 of misschien wel tot 20% (samen met Janivo) kunnen verkopen aan bijvoorbeeld een Tier1 (Harman), een tech bedrijf (Uber), een Chinees die interesse had in HERE (Tencent) of een Chinees die al interesse zou hebben in TT (Alibaba) of mogelijk zelfs aan autofabrikanten.

Ik denk dat de Mol gewoon voor een gunstige transactie gaat. Er in op 10 en er uit op 13. Dat is 30% rendement in een jaar.

NB
Berichten van Marique kom ik later op terug..

Dat is in ieder geval een alternatief voor JdM mocht TomTom niet willen meewerken aan het te gelde maken vd verschillende onderdelen. Maar dat gaan ze echt wel doen hoor. Deze window of opportunity laten de founders echt niet schieten. Dit duurt nu eenmaal een aantal maanden en gaat eerst in absolute stilte voorbereid worden.

[verwijderd] 1 september 2015 16:54

quote:
*Justin* schreef op 1 september 2015 16:26:
Ik moest het even teruglezen, maar Vici heeft wel gelijk richting Hik. John de Mol kocht de aandelen van Dasym. Het pakket kreeg 'gewoon' een andere eigenaar. Vandaar geen invloed op de koers. (Ik zeg gewoon tussen aanhalingstekens omdat het wel eea lijkt te betekenen qua verhoudingen; maar niet qua aandelentransactie, omdat het buiten de beurs om gaat)

Ik denk dat de Mol binnen een jaar het pakket verkoopt aan een partij die TomTom als vijandig zal beschouwen. Zoals hij ooit aandelen van softwarebedrijf Ubisoft verkocht aan een concurrent van Ubisoft, wat door Ubisoft als concurrerend gezien werd. tweakers.net/nieuws/68645/electronic-...

De Mol zou zijn 5 of 10 of misschien wel tot 20% (samen met Janivo) kunnen verkopen aan bijvoorbeeld een Tier1 (Harman), een tech bedrijf (Uber), een Chinees die interesse had in HERE (Tencent) of een Chinees die al interesse zou hebben in TT (Alibaba) of mogelijk zelfs aan autofabrikanten.

Ik denk dat de Mol gewoon voor een gunstige transactie gaat. Er in op 10 en er uit op 13. Dat is 30% rendement in een jaar.

NB
Berichten van Marique kom ik later op terug..

Vici zal het vast waarderen dat jij haar gelijk geeft, maar ik refereer in mijn post niet aan JdM, dus ik zou het op prijs stellen om mij buiten deze discussie te houden.

[verwijderd] 1 september 2015 16:55

zo vandaag is de dag voor openbaring van berichten, nadat we eerst van Marique even een andere kijk op TT krijgen, komt nu Mister TT van het IEX forum melden dat JdM gewoon voor t snelle geld gaat en helemaal niet de commited player is die zich nooit met een lolly op de achterbank ging laten wegzetten.

Neen, hij doet gewoon een ordinaire Dagobert Duck transactie

nou ik hoor t al, naarmate dat de Koers onderuit zakt is iedereen hier krankzinnig aan t worden , enkel ik zeg vanaf dag 1 maak gebruik van die hand uit de hemel die Nokia TT heeft geschonken door Here de benchmark te laten zetten op 3 miljard euro en kapitaliseer op een onderdeel , creëer een buffer voor t aandeel, door het naar een hoger plateau te brengen.
daarna kun je dan of een nieuw stappenplan overwegen of je gaat verder met je business model, maar je hebt in ieder geval wat opgeschreven.

als t niet zo tragisch was, was t bijna komisch
dus die 20 euro die jij aan intrinsieke waarde voor TT op de achterkant van een sigarendoosje kon berekenen 4 week geleden, die hoeft de Mol niet, die is happy met 13 euro ?

4.953 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 242 243 244 245 246 247 248 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	18 apr 2024 17:35
Koers	5,980
Verschil	-0,205 (-3,31%)
Hoog	6,230
Laag	5,980
Volume	668.949
Volume gemiddeld	304.081
Volume gisteren	2.045.397

TomTom nieuws meer

17 apr	Slotcall: AEX is het kneusje van Euro...	7
17 apr	Beursblik: zwak kwartaal TomTom	1
17 apr	Beursblik: lichte tegenvaller TomTom
17 apr	AEX opent lager en Peter Wennink neem...	3
17 apr	Kleine tegenvaller bij cijfers TomTom
16 apr	Beursblik: miniem kwartaalverlies voo...
11 mrt	Beursblik: ING verhoogt koersdoel TomTom
02 feb	Beursblik: winst TomTom onderliggend ...	2
02 feb	Rode cijfers TomTom na bescheiden omz...	2
31 jan	Weer rode cijfers bij TomTom verwacht