BE Semiconductor « Terug naar discussie overzicht

quote:

Treble schreef op 20 augustus 2015 11:30:

Waar gaat dit heen joh? Kolere

quote:

Tradingmate schreef op 20 augustus 2015 11:31:

Er wordt nu niet meer naar waarderingen of kansen gekeken, er wordt gewoon uit angst verkocht,...

quote:

Ron61 schreef op 20 augustus 2015 11:24:

18.55 gekkenhuis!

quote:

Tradingmate schreef op 20 augustus 2015 11:37:

Als Besi het dividend handhaaft dan is het div.rendement inmiddels 8,1%

quote:

planck schreef op 20 augustus 2015 11:41:

[...]

Ja, maar ze handhaven het dividend natuurlijk nooit niet, want winst 2015 is lager.

quote:

RW1984 schreef op 20 augustus 2015 11:35:

[...]
Gewoon mee met de AEX, die gaat ook weer als een malle naar beneden. Iets zegt me dat de bodem uit juli voor de AEX er ook uitgaat deze correctie, dit wordt een forse daling. Door China is het beursklimaat nu heel slecht. Ik heb een week of twee terug wel al een flinke kaspositie genomen omdat ik bang was voor een verslechterend klimaat, maar dit is niet voor het bijkopen van aandelen. Ik heb het gebruikt om mijn auto in te ruilen. Als het goed daalt ga ik de komende maanden wel elke maand weer wat uitbreiden in verschillende aandelen. De aandelen die ik al heb koop ik bij op -30%. 30% is vaak ongeveer een premie bij een overname, dus op meer dan 30% onder water ontstaat een risico dat ik bij een overname onder water blijf staan. Waar eventuele overnames vallen weet je eigenlijk nooit. Ook bedrijven die op geen enkel lijstje staan worden overgenomen, en niet alleen sectorgenoten maar ook private equity bedrijven kunnen een overnemende partij zijn.

quote:

planck schreef op 20 augustus 2015 11:41:

[...]

Ja, maar ze handhaven het dividend natuurlijk nooit niet, want winst 2015 is lager.

quote:

planck schreef op 20 augustus 2015 11:41:

[...]

Ja, maar ze handhaven het dividend natuurlijk nooit niet, want winst 2015 is lager.

quote:

Tradingmate schreef op 20 augustus 2015 11:47:

[...]
De hele logica van dat de als de Chinese beurs omlaag gaat, of als export/import van China daalt dat dit slecht voor wereldeconomie is, is niet juist.
Beleggers (het merendeel) zijn hele simpele mensen, ze denken niet, ze volgen gewoonten. En hierin is ondermeer de volgende stelling belangrijk: China slecht = beurs slecht.

Wat er echter gebeurt is, iets heel complex. China wordt duurder, daardoor wordt er minder productie aan China uitbesteed. Er wordt daardoor meer geproduceerd in Europa en de VS. Verder heeft China concurrentie van India, Indonesië, etc. Die landen worden ook populairder.

De Chinese mensen worden rijker, en daardoor is de import van Westerse luxe spullen toch aan het toenemen, daar tegenover staat minder import van bulk. Hierdoor neemt de totale import terug, maar dat betekent niet dat de meeste Europese bedrijven profiteren.

Maar ja, dit verhaal is natuurlijk niet zo eenvoudig in een korte tweet of oneliner op RTLZ naar voren te brengen. Goed nieuws verkoopt niet. Daarom verteld RTLZ dit niet. Het zijn commerciële "journalisten", het zijn geen financiële analisten.

quote:

Treble schreef op 20 augustus 2015 11:56:

Dit is iig wel een flinke correctie te noemen zeg.. wie zit er eigenlijk allemaal in vanaf vóór de cijfers?

quote:

Goldserver schreef op 20 augustus 2015 11:35:

Markten reageren veel te heftig.
Afgelopen weken was een veel stukken te lezen dat analisten verwachten dat de correctie nog wel even zal aanhouden en voorzien een aex van 450.
Pas daarna kan het koord weer wat opveren naar hogere waarden.
Het is nu een cocktail van voornamelijk : China, FED en OIL.
En dan heb ik het nog niet over de gevaren van valuta, rente en bonds.
Ik verwacht dat dit helaas nog wel even blijft aanhouden. Ik blijf ondertussen gewoon kopen op niveau's die ik acceptabel vind. Ik oop gewoon met korting, en het is nu even opruiming : maak daar gebruik van !

quote:

Ron61 schreef op 20 augustus 2015 12:02:

[...]
Ik zit met een gedeelte van voor de cijfers. Helaas veel te snel weer bijgekocht er na en mijn verlies in besi is nu veel te groot!