Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Meer dan ooit overnamekandidaat

64 Posts, Pagina: 1 2 3 4 » | Laatste

Omlaag ↓

K. Wiebes 25 september 2015 14:29

Even slikken... en back to business.

Wie wordt de nieuwe partner. En géén onzekerheid meer over de start van 'n fase 3.

Maar vooral, met 'n potentiële blockbuster in eigendom - ook al is er met 494 'n concurrent op de markt - wordt, herstel, IS Gala, meer dan ooit 'n overnamekandidaat.

Never a dull moment!

K. Wiebes 25 september 2015 14:43

abbvie.mediaroom.com/2015-09-25-AbbVi...

Belangrijk zinnetje:

"Per terms of the agreement with Galapagos, all rights to filgotinib will revert soleley to Galapagos"

Dat zou kunnen betekenen, dat er voor AbbVie géén optie was om de licentie te nemen en vervolgens niets met Filgo te beginnen.

Biobert 26 september 2015 00:42

quote:
hoebeet schreef op 25 september 2015 14:29:
Even slikken... en back to business.

Wie wordt de nieuwe partner. En géén onzekerheid meer over de start van 'n fase 3.

Maar vooral, met 'n potentiële blockbuster in eigendom - ook al is er met 494 'n concurrent op de markt - wordt, herstel, IS Gala, meer dan ooit 'n overnamekandidaat.

Never a dull moment!

Forget it. Fase 3 onderzoek is hartstikke duur en duurt een paar jaar.
En wie gaat daar nu instappen als partij als je al weet dat een bedrijf met kennis van zaken met een concurrerend middel bezig is waar ze meer perspectief i zien.

de tuinman 26 september 2015 00:50

quote:
Biobert schreef op 26 september 2015 00:42:
[...]

Forget it. Fase 3 onderzoek is hartstikke duur en duurt een paar jaar.
En wie gaat daar nu instappen als partij als je al weet dat een bedrijf met kennis van zaken met een concurrerend middel bezig is waar ze meer perspectief i zien.

Dat is wel heel kortzichtig. Heeft niks te maken met kwaliteit maar met geld.

Mr Greenspan 26 september 2015 01:13

quote:
hoebeet schreef op 25 september 2015 14:43:
abbvie.mediaroom.com/2015-09-25-AbbVi...

Belangrijk zinnetje:

"Per terms of the agreement with Galapagos, all rights to filgotinib will revert soleley to Galapagos"

Dat zou kunnen betekenen, dat er voor AbbVie géén optie was om de licentie te nemen en vervolgens niets met Filgo te beginnen.

Ik zie het gewoon als, omdat Abbvie de licentie niet neemt, gaan door de voorwaarden uit de overeenkomst alle rechten van Filgotinib (waar Abbvie 150 miljoen voor heeft betaald) terug naar Galapagos.
Uiteraard moest Abbvie als ze de licentie hadden genomen, door een dilligence clausule in het contract, voorspoedig en met commerciële efforts handelen (maar traineren valt moeilijk tegen te houden dat hebben we in fase 2 al gezien en kon in fase 3 weer door extra onderzoeken te eisen e.d.).

pardon 26 september 2015 10:10

J&J is volgens mij de kandidaat die verder gaat met Gala,zij hebben nog een appeltje te schillen met Abbvie en bezitten al een portie aandelen gala.
Zij hebben geen Reuma medicijnen en een groter verkoopcentrum dan Abbvie,maar als je ziet welke grote namen er allemaal mee willen doen is het nog geen gelopen race.

[verwijderd] 26 september 2015 12:09

JNJ heeft inderdaad de beste papieren m.i., ze zijn AB-houder in GLPG sinds de overname van Crucell (2011) en de CEO van CRXL ( de "verrader" Ronald Brus) zat een tijdlang in de RvC van GLPG, ook als werknemer van JNJ ná de overname van CRXL.
Ook de Van Herk Groep, grootaandeelhouder in CRXL destijds, bezit 8% van GLPG.
Het is een kwestie van tijd, JNJ zit al jaren op het vinkentouw.

Bijlage:

[verwijderd] 26 september 2015 12:17

abbvie is toch niet gek door r 150 miljoen in te stoppen en vervolgens
zomaar uit te stappen?
zijn ze 150 m nu kwijt?
schijnbaar willen ze niet meer verliezen door een voor hun waardeloze "medicijn"

de tuinman 26 september 2015 12:32

quote:
pegro schreef op 26 september 2015 12:17:
abbvie is toch niet gek door r 150 miljoen in te stoppen en vervolgens
zomaar uit te stappen?
zijn ze 150 m nu kwijt?
schijnbaar willen ze niet meer verliezen door een voor hun waardeloze "medicijn"

Short gegaan?

Dr. Bob 26 september 2015 15:15

quote:
pegro schreef op 26 september 2015 12:17:
abbvie is toch niet gek door r 150 miljoen in te stoppen en vervolgens
zomaar uit te stappen?
zijn ze 150 m nu kwijt?
schijnbaar willen ze niet meer verliezen door een voor hun waardeloze "medicijn"

Die 150 miljoen is een 'sunk cost'. De afweging is gemaakt op de toekomstige kosten en baten.

rationeel 26 september 2015 15:16

www.npo.nl/radar/30-12-2013/TROS_1348140

Kijk nog eens naar dit programma...en huiver.

twinkletown 26 september 2015 19:43

quote:
pardon schreef op 26 september 2015 10:10:
J&J is volgens mij de kandidaat die verder gaat met Gala,zij hebben nog een appeltje te schillen met Abbvie en bezitten al een portie aandelen gala.
Zij hebben geen Reuma medicijnen en een groter verkoopcentrum dan Abbvie,maar als je ziet welke grote namen er allemaal mee willen doen is het nog geen gelopen race.

Het zou mij niet verbazen als J&J -of eventueel een andere farmaciereus*- maandagochtend voorbeurs met een bod komt van tussen de 70 en 75 USD (62,50 - 67,00 EUR)

*
AbbVie (uiterst onwaarschijnlijk)
Gillead Sciences
AstraZeneca
GSK
Johnson & Johnson (meest waarschijnlijk)
Merck & Co
Sanofi
Roche
Pfizer
Novartis

[verwijderd] 26 september 2015 20:03

quote:
rationeel schreef op 26 september 2015 15:16:
www.npo.nl/radar/30-12-2013/TROS_1348140

Kijk nog eens naar dit programma...en huiver.

Bijna helemaal bekeken en besluit is dat dit echt niets met huidige feiten te maken heeft.
Derivaten handel ...

K. Wiebes 26 september 2015 20:12

De mogelijkheid zit er wat mij betreft ook in: géén tijd verliezen door
onderhandelingen of het risico lopen dat een concurrent als winnaar uit de onderhandelingen komt.

Wat 'n stúk minder plezant zou zijn: Er komt 'n bod op Filgo. Wat is Gala waard zónder Filgo? Onno is "gek genoeg" om bij het juiste bedrag overstag te gaan; "zijn" Gala is immers vééél meer dan Filgo.

Maar er blijft tóch de prangende vraag waarom AbbVie het molecuul niet voor 200M$ uit de markt haalt. Ik heb Onno niet over contractuele verplichtingen horen praten; al zou je het PB van AbbVie zo kunnen interpreteren: "We gaan dóór met 494; dús we moeten afstand doen van Filgo".

De enige reden die ik verder kan bedenken is - naast dus de onverhoopte mogelijkheid dat er inderdaad wat schort aan Filgo - dat AbbVie nooit meer 'n fatsoenlijke deal met 'n bio zou kunnen sluiten.

Die zouden hun beloftevolle programma's dan, gezien AbbVie's handelwijze, liever bij 'n concurrent onderbrengen.

Dennis V. 26 september 2015 20:25

CEO Galapagos speelt blufpoker!
www.erikerik.com/?a=read&discnaam...
www.erikerik.com/?a=read&discnaam...

flosz 26 september 2015 20:46

quote:
tophound schreef op 26 september 2015 12:09:
JNJ heeft inderdaad de beste papieren m.i., ze zijn AB-houder in GLPG sinds de overname van Crucell (2011) en de CEO van CRXL ( de "verrader" Ronald Brus) zat een tijdlang in de RvC van GLPG, ook als werknemer van JNJ ná de overname van CRXL.
Ook de Van Herk Groep, grootaandeelhouder in CRXL destijds, bezit 8% van GLPG.
Het is een kwestie van tijd, JNJ zit al jaren op het vinkentouw.

www.glpg.com/files/1613/2083/1668/18.pdf
Tibotec Virco: www.glpg.com/files/1813/2093/2434/TR_...

Bijlage:

[verwijderd] 26 september 2015 22:30

quote:
Biobert schreef op 26 september 2015 00:42:
[...]

Forget it. Fase 3 onderzoek is hartstikke duur en duurt een paar jaar.
En wie gaat daar nu instappen als partij als je al weet dat een bedrijf met kennis van zaken met een concurrerend middel bezig is waar ze meer perspectief i zien.

Fase 3 gaat naar schatting 150 miljoen dollar kosten en dat is geen enkel probleem want er zit een dikke 400 miljoen euro in de kas.

Dat AbbVie meer perspectief zag in ABT-494 wil uiteraard niet zeggen dat concurerende partijen daarom geen perspectief zien in filgotinib.

Sir Piet 26 september 2015 22:59

Afgelopen vrijdag 10% van de aandelen verhandelt. Ben benieuwd wanneer nieuwe deelnemingen aangemeld worden.

Gala-diner 27 september 2015 05:15

Vrijdag weer bijgekocht, helaas lang niet voor de laagste koers die dag.
Persoonlijk denk ik dat Galapagos een mooi kado van Abbvie heeft gekregen door het niet lichten van de optie.
De door Abbvie betaalde 150 miljoen heeft het onderzoek tot nu toe gefinancierd.
De resultaten van Filgotinib blijven erg sterk en ik geloof zeker dat, zoals Onno aangaf, dat er voldoende interesse is van andere 'farma-boeren' om een deal te sluiten.
Z'on deal met een groot farmabedrijf zal m.i. meer geld opleveren als de deal met Abbvie aangezien het onderzoek nu een stuk verder gevorderd is.
Bovendien zullen ze die deal gaan sluiten met een bedrijf wat zelf geen RA middel in ontwikkeling heeft, wat er voor zal zorgen dat het fase 3 onderzoek niet vertraagd zal worden door het 'op de plank te leggen'.
Frappant is dat dit de 2e keer is dat 'Big Farma' dit onderzoekprogramma terug geeft,de eerste keer pakte dat ook erg gunstig uit voor Galapagos en het lijkt er op dat dat nu ook het geval zal zijn.
Fijn weekend

dader 27 september 2015 07:42

Eerst af wachten welke bio bedrijven mee gaan doen,en hoe de beurs hierop gaat reageren,instappen kan altijd

64 Posts, Pagina: 1 2 3 4 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	18 apr 2024 17:35
Koers	27,380
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	27,380
Laag	26,940
Volume	135.801
Volume gemiddeld	81.069
Volume gisteren	135.801

Galapagos nieuws meer

12 apr	KBC Securities verlaagt koersdoel Gal...
05 apr	Galapagos toont innovatieve aanpak in...
23 feb	AEX op de waakvlam het weekend in, ko...	2
23 feb	Beursblik: gebrek aan opwaarts potent...
23 feb	Gaat AEX op recordjacht of gaat de be...
23 feb	Update : Galapagos voldoet aan verwac...
19 feb	Beursblik: cashburn belangrijk voor G...
15 feb	Galapagos presenteert nieuwe onderzoe...
01 feb	Galapagos rondt Jyseleca-transactie af
04 jan	Galapagos in zee met Thermo Fisher