Galapagos « Terug naar discussie overzicht

GALAPAGOS OKTOBER 2015

5.801 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 ... 287 288 289 290 291 » | Laatste
RW1963
0
quote:

SirBalvenie schreef op 23 oktober 2015 11:38:

[...]

Dank voor deze gouden tip, ik verkoop vandaag nog alle GLPG stukjes en koop er Vertex voor terug ! En ach, die fasen 1, 2 en 3 vormen slechts een onbenullig detail voor een overtuigd belegger.
Ik mag het mis hebben, maar was jij niet één van degenen die altijd super positief was over Galapagos? Jij schreef toch altijd nooit aandelen GLPS weg te doen, omdat er mooie tijden op komst waren. Of verwissel ik jou nou echt met iemand anders?
de tuinman
0
quote:

SirBalvenie schreef op 23 oktober 2015 11:15:

[...]

Onze eigen roze brillen zijn niet het probleem, maar dat blijkbaar steeds meer anderen in de markt hun roze bril afzetten omdat er sinds eind september geen nieuws over een op handen zijnde nieuwe deal is verschenen kan wel een probleem (voor de koersontwikkeling) worden. Hoe langer dat duurt, hoe groter de onzekerheid bij velen of het nog gaat lukken.
Zo gaat het altijd. Als er even geen nieuws is begint de koers te dalen. Die deal komt er. Maar iets in mij zegt dat die pas komt als de 1e uitslagen van het Crohn onderzoek bekent worden gemaakt.
Mr Greenspan
0
quote:

SirBalvenie schreef op 23 oktober 2015 11:28:

[...]

Troef nummer 2 valt volgens mij af want GLPG heeft weliswaar een mooie kaspositie maar kan niet al dat geld op één paard inzetten, er moeten meer medijnen ontwikkelt worden en intussen lopen de normale vaste bedrijfskosten ook gewoon door. Dan troef nummer 1 : Onno schermt met veel interesse van andere partijen maar noemt die niet en zegt ook niets over de voortgang van de selectieprocedure. Achter de schermen weten de insiders uiteraard wel meer, maar iedereen in de aandelenmarkt die niet over deze info beschikt begint zich toch af te vragen waarom er niet meer openheid van zaken gegeven kan worden. En vraagt zich dan ook af hoe sterk die troef nu eigenlijk is. Een PB met vermelding van het feit dat er nog 3 partijen op de shortlist staan om eventueel partner te worden zou ook al nieuws zijn, ook zonder namen te noemen.
Ik bedoelde met troef 2 dat ze geen haast hebben, het zou heel mooi zijn als ze voor einde van het jaar een partner hebben maar niet noodzakelijk. Als het moet kunnen ze zelfs fase 3 helemaal zelf doen en genoeg cash hebben voor de overige activiteiten, maar dat zal zeker niet nodig zijn. Het gaat er meer om dat ze dus niet met de rug tegen de muur staan en absoluut een nieuwe partner moeten hebben om door te gaan.
Troef 1: wat bedoel je met 'iedereen in de aandelenmarkt'? vd Stolpe is toch heel duidelijk geweest met voor het einde van het jaar? Ik denk dat velen daar ook gewoon op vertrouwen en niet zenuwachtig worden als er na 1 maand nog geen nieuws is (naast de opmerkingen van vd Stolpe over het toegenomen aantal geïnteresseerden). Je komt wel wat zenuwachtig over hoor, probeer gewoon wat geduld te hebben, over 2 maanden staat de kerst voor de deur dan zal er echt wel concreet nieuws zijn. 2 maanden in bio-tech land is helemaal niets.
pardon
1
quote:

geen pechvogel schreef op 23 oktober 2015 12:08:

weet iemand wat de volgende weerstand is?
Ja de volgende weerstand ligt op 100 euro.
aossa
0
quote:

pardon schreef op 23 oktober 2015 12:28:

[...]Ja de volgende weerstand ligt op 100 euro.
Is altijd een moeilijke om te nemen :-))
[verwijderd]
0
quote:

aossa schreef op 23 oktober 2015 11:49:

[...]
Waarom zouden ze dat (eventueel) moeten doen?

(hou toch op man met jouw waardeloos gezwets)
Als CEO met veel aandelen in eigen bezit zou ik de koers in elk geval wel steunen met zo nu en dan een tussentijdse update, maar zo slim ben jij zo te lezen niet.
aossa
0
quote:

SirBalvenie schreef op 23 oktober 2015 12:45:

[...]

Als CEO met veel aandelen in eigen bezit zou ik de koers in elk geval wel steunen met zo nu en dan een tussentijdse update, maar zo slim ben jij zo te lezen niet.
Misschien heeft hij daar momenteel GEEN belang bij... (en ook geen tijd).
(zomaar een bedenking van een niet zo slimme belegger: het is zowaar lastig om bescheiden te blijven :-))
[verwijderd]
0
quote:

RW1963 schreef op 23 oktober 2015 11:54:

[...]

Ik mag het mis hebben, maar was jij niet één van degenen die altijd super positief was over Galapagos? Jij schreef toch altijd nooit aandelen GLPS weg te doen, omdat er mooie tijden op komst waren. Of verwissel ik jou nou echt met iemand anders?
Nee je hebt het zeker niet mis, dat was ik. Mijn opmerking dat ik GLPG verkoop en mij op Vertex stort was uiteraard uit pure meligheid geschreven, ik blijf in GLPG !
[verwijderd]
0
quote:

SirBalvenie schreef op 23 oktober 2015 12:59:

[...]

Nee je hebt het zeker niet mis, dat was ik. Mijn opmerking dat ik GLPG verkoop en mij op Vertex stort was uiteraard uit pure meligheid geschreven, ik blijf in GLPG !
Dingen uit meligheid zeggen omdat je niks beters te zeggen hebt of wat..:P
aossa
0
quote:

Hee, jij ook hier? schreef op 23 oktober 2015 13:02:

[...]Dingen uit meligheid zeggen omdat je niks beters te zeggen hebt of wat..:P
Ik wacht met ongeduld op zijn/haar "verzamelde werken"...
[verwijderd]
0
Aossa, SirBalvenie heeft m.i. wel een goed punt met update.

Sinds 25/9 ligt Filgotinib onder vergrootglas, en de insinuaties van een AbbVie.
Door uit te stralen dat onderhandelingsproces goed verloopt en
nogmaals de termijn te bevestigen (voor eind 2015 deal Filgotinib JAK1) geef je m.i. goed signaal af.

Binnenkort is op Reumagebied een belangrijke conferentie, 6-11 november in San Francisco ACR, en het is goed het RA-programma van Galapagos wederom naar voren te brengen.

Tot slot heeft management Galapagos duidelijk de verwachtingen gesteld en zal daar naar handelen. Dat was een adequate actie.

[verwijderd]
0
quote:

Mr Greenspan schreef op 23 oktober 2015 12:08:

[...]

Ik bedoelde met troef 2 dat ze geen haast hebben, het zou heel mooi zijn als ze voor einde van het jaar een partner hebben maar niet noodzakelijk. Als het moet kunnen ze zelfs fase 3 helemaal zelf doen en genoeg cash hebben voor de overige activiteiten, maar dat zal zeker niet nodig zijn. Het gaat er meer om dat ze dus niet met de rug tegen de muur staan en absoluut een nieuwe partner moeten hebben om door te gaan.
Troef 1: wat bedoel je met 'iedereen in de aandelenmarkt'? vd Stolpe is toch heel duidelijk geweest met voor het einde van het jaar? Ik denk dat velen daar ook gewoon op vertrouwen en niet zenuwachtig worden als er na 1 maand nog geen nieuws is (naast de opmerkingen van vd Stolpe over het toegenomen aantal geïnteresseerden). Je komt wel wat zenuwachtig over hoor, probeer gewoon wat geduld te hebben, over 2 maanden staat de kerst voor de deur dan zal er echt wel concreet nieuws zijn. 2 maanden in bio-tech land is helemaal niets.

Ik ben er niet zenuwachtig onder en heb een bijna eindeloos geduld, van mij mag die deal ook pas in 2016 komen. Wilde slechts aangeven dat uitblijven van nieuws (hoe groot of hoe klein dan ook) toenemende onzekerheid bij veel beleggers zal betekenen, die dan uitstappen en zich op een ander fonds werpen.Wat de koers geen goed doet.
[verwijderd]
0
quote:

Hee, jij ook hier? schreef op 23 oktober 2015 13:02:

[...]Dingen uit meligheid zeggen omdat je niks beters te zeggen hebt of wat..:P
Jawel, soms ben ik net als jij. Ongelofelijk nietwaar ?
aossa
0
quote:

pe26 schreef op 23 oktober 2015 13:05:

Aossa, SirBalvenie heeft m.i. wel een goed punt met update.

Sinds 25/9 ligt Filgotinib onder vergrootglas, en de insinuaties van een AbbVie.
Door uit te stralen dat onderhandelingsproces goed verloopt en
nogmaals de termijn te bevestigen (voor eind 2015 deal Filgotinib JAK1) geef je m.i. goed signaal af.

Binnenkort is op Reumagebied een belangrijke conferentie, 6-11 november in San Francisco ACR, en het is goed het RA-programma van Galapagos wederom naar voren te brengen.

Tot slot heeft management Galapagos duidelijk de verwachtingen gesteld en zal daar naar handelen. Dat was een adequate actie.
Jamaar dat is om andere reden dan dat de CEO zijn port omhoog zou moeten praten/schrijven (of zie ik dat verkeerd ?).

Imho ligt de koers van GLPG er toch sterk bij ondanks de maneuver van Abbvie&co...
[verwijderd]
0
quote:

SirBalvenie schreef op 23 oktober 2015 13:06:

[...]

Ik ben er niet zenuwachtig onder en heb een bijna eindeloos geduld, van mij mag die deal ook pas in 2016 komen. Wilde slechts aangeven dat uitblijven van nieuws (hoe groot of hoe klein dan ook) toenemende onzekerheid bij veel beleggers zal betekenen, die dan uitstappen en zich op een ander fonds werpen.Wat de koers geen goed doet.
Daar heb je volgens mij gelijk in.
Het aandeel was in de afgelopen maanden erg 'sexy' en heeft sinds het Abbvie gebeuren een beetje van die glans verloren.

Galapagos is er zelf het meeste bij gebaat om 'reclame' te maken.
[verwijderd]
0
I am afraid now americans will come around 15.00 with short positions and the stock price will decline sharply :( as we have seen in recent days
[verwijderd]
0
quote:

gerrit 69 schreef op 23 oktober 2015 01:41:

www.belegger.nl/Column/166173/Biotech...

Biotech gaat zich stormachtig ontwikkelen
Door Robert Schuckink Kool op 22 okt 2015 om 10:03 | Views: 1.022

Ik volg de ontwikkelingen in de biotechsector met bijzondere interesse. Mede daardoor weet ik dat biotechbedrijven er door nieuwe technieken steeds beter in slagen te voorspellen welke medicijnen effectief zijn. Dat maakt de slaagkans op het ontwikkelen van nieuwe, succesvolle medicijnen voor allerlei ziekten en aandoeningen een stuk groter. Verder is immunotherapie, medicijnen waardoor het eigen immuunsysteem bijvoorbeeld kankercellen kan opruimen, een zeer veelbelovende ontwikkeling.

Dat leidt tot een enorme overnamegolf. Waarbij farmabedrijven, die hun R&D-budgetten vaak verminderd hebben de afgelopen jaren, als ware scouts de velden afspeuren naar de ‘beste talenten’. De mean and lean biotechbedrijven, die zich vaak richten op een beperkt aantal ziekten en medicijnen waarin ze gespecialiseerd zijn, worden dus steeds vaker en voor forse bedragen gekocht door de grote farmabedrijven.

Ook in Nederland

Ook Nederlandse biotechbedrijven staan inmiddels nadrukkelijk in de belangstelling van Big Farma. Alleen al dit jaar heeft een hele reeks Nederlandse biotechbedrijven mooie deals gesloten met buitenlandse farmabedrijven. Daarmee verzekeren die farmabedrijven zich van een gestage bron aan patenteerde medicijnen. Want juist door patenten, die jarenlang lopen, komen de gestage en forse geldstromen binnen bij farmabedrijven.

Welvaartsziekten

En de ontwikkelingen bij biotech gaan door. Want aan de ene kant worden de technieken om veelbelovende medicijnen te ontwikkelen steeds doeltreffender. En aan de andere kant zien we een enorme behoefte aan goede medicijnen, ook voor allerlei welvaartsziekten als obesitas, suikerziekte en vaatziekten.

Ook buiten de westerse wereld. Zo zijn bijvoorbeeld cholesterolpillen, die dertig jaar geleden alleen voor een beperkte groep rijkaards in Azië beschikbaar was, nu voor grote groepen mensen daar betaalbaar. Daarnaast leven bijna overal mensen steeds langer, maar krijgen tevens de aandoeningen en ziekten die bij die hogere leeftijd horen.

+214%

De groei de afgelopen jaren binnen de biotechsector vertaalde zich ook in stijgende koersen voor de biotechaandelen. De Nasdaq Biotechnology Index steeg van eind december 2011 tot en met eind december 2014 214% (omgerekend naar euro’s)! Year-to-date noteert de index +7%. Duidelijk wordt dat biotechbedrijven zich stormachtig zullen blijven ontwikkelen de komende jaren en waar-schijnlijk de komende decennia. Volgens het Amerikaanse onderzoeksbureau Grand View Research zou de biotechmarkt in 2020 moeten zijn verdubbeld, naar een waarde van $608 miljard.

Succesratio

Alle voortekenen wijzen er dus op dat de biotechsector krachtig zal blijven groeien. Waarbij ik beleggers die een graantje willen meepikken van de verwachte groei de komende jaren er echt uitdrukkelijk op wijs dat juist bij biotech spreiding van levensbelang is. Onderzoekers bij biotechbedrijven zetten met veel kennis van zaken in op de ontwikkeling van nieuwe medicijnen. Maar uiteraard kan niet ieder potentieel nieuw medicijn een succes worden.

- See more at: www.belegger.nl/Column/166173/Biotech...

Mvrgr. van Gerrit
wat heeft dit te betekenen Gerrit
[verwijderd]
0
quote:

davomath schreef op 23 oktober 2015 13:11:

I am afraid now americans will come around 15.00 with short positions and the stock price will decline sharply :( as we have seen in recent days
Im afraid youre a daytrader that wants to close his short position around that time you Master of deception you.
5.801 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 ... 287 288 289 290 291 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:35
Koers 27,120
Verschil -0,440 (-1,60%)
Hoog 27,760
Laag 27,100
Volume 86.317
Volume gemiddeld 80.194
Volume gisteren 52.063

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront