Forum Arrowhead Research geopend

2.679 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 ... 130 131 132 133 134 » | Laatste
Hulskof
0
quote:

Tom3 schreef op 21 oktober 2020 07:57:


Weer een belangrijke bijdrage van BioBoyScout: het toont aan dat de anti sense benadering van rna therapie een belangrijk nadeel heeft tov rnai. TRIM is in feite een tailor made constructie die leidt tot (waarschijnlijk) minder bijwerkingen dan het nieuwste anti sense platform.

Citaat ontleend aan het Yahoo forum:
Additional observations on the Ionis ENaC news. If you go to the Ionis webpage and look under the tab "Ionis Innovation" and select "Optimizing Antisense", you'll see an explanation of the technology that Ionis uses for its drugs. There are four different technologies: Gen 2+, Gen 2+ LICA, Gen 2.5, and Gen 2.5 LICA. What is LICA? Ionis explains it on that page, it's basically their antisense drugs with targeting ligands (LIgand Conjugated Antisense).

If you recall, Arrowhead in its presentations well over a year ago showed plenty of data on how using targeting ligands with their triggers was much more effective than without using targeting ligands. This is because you're able to target drug into areas where you want it to go. Without a targeting ligand, the drug ends up being much more dispersed throughout the body. The drug may "work" without a targeting ligand, but it will be much less effective because less of the drug gets to where you're wanting it to go (i.e. the liver, or the lung).

With that said, if you go to Ionis's pipeline page, head down to their ENaC drug and click on it, it will expand to show additional information about the drug. This additional info states that the technology used for its ENaC drug is Gen 2.5. It is NOT Gen 2.5 LICA or Gen 2+ LICA, therefore Ionis's ENaC drug is without a targeting ligand. What does this mean? It means that the drug is not specifically targeted like Arrowhead's is to the lung. No doubt Ionis's drug will get absorbed by the lung, but it will also get dispersed elsewhere and will most likely not get the same concentration of to the lung as Arrowhead can.




Weten we zeker dat Ionis geen targeting ligands gebruikt voor haar ENaC-middel? Dat het niet op de website staat lijkt me als bewijs nogal dun.
Tom3
0
quote:

Hulskof schreef op 21 oktober 2020 08:38:


[...]

Weten we zeker dat Ionis geen targeting ligands gebruikt voor haar ENaC-middel? Dat het niet op de website staat lijkt me als bewijs nogal dun.


Ja daar heb je een punt. Tot nu toe is RNAi echter een stuk effectiever en met minder bijwerkingen gebleken dan anti-sense. Vergelijk Tegsedi en Onpattro. Binnen een half jaar weten we het antwoord bij CF. Mij is nooit duidelijk geworden waarom de anti-sense oplossing van ProQR voor CF nooit fase 2 behaald heeft. Iedereen weet toch dat de Vertex oplossing uiteindelijk slecht is voor je nieren.
Wil Helmus
1
$CRSP down -$16.70 on patient DEATH in CART-T therapy. Will gene editing $$ also roll into $ARWR like the $VRTX $$?
Matsversch
0
quote:

Wil Helmus schreef op 21 oktober 2020 14:48:


$CRSP down -$16.70 on patient DEATH in CART-T therapy. Will gene editing $$ also roll into $ARWR like the $VRTX $$?


Kleine + 0,55 bij ARWR in de pre
Wil Helmus
2
Nog maar eens de bevestiging dat RNAI qua veiligheid superieur is aan CRISPR, welke onomkeerbare veranderingen aanbrengt in het gen. Ik zet mijn geld op Arrowhead!
mvdln
0
De uitbraak van de koers is overtuigend! Met 90% ARWR in porto kan ik niet meer dan tevreden zijn. Hopelijk gaan we een nieuwe ATH zoeken. Het komende halfjaar komt er een overload aan data, nieuws, POC in heel wat indicaties.

Als het 1e medicijn van ARWR markttoelating krijgt gaat het hek van de dam. Dat kan nog enkele jaren duren maar het staat voor mij als een paal boven water dat deze sky high gaat.
Tom3
0
quote:

mvdln schreef op 21 oktober 2020 15:45:


De uitbraak van de koers is overtuigend! Met 90% ARWR in porto kan ik niet meer dan tevreden zijn. Hopelijk gaan we een nieuwe ATH zoeken. Het komende halfjaar komt er een overload aan data, nieuws, POC in heel wat indicaties.

Als het 1e medicijn van ARWR markttoelating krijgt gaat het hek van de dam. Dat kan nog enkele jaren duren maar het staat voor mij als een paal boven water dat deze sky high gaat.


Dit is (al enige jaren) ook mijn mening. Na de top vorig jaar november ($ 73) alleen maar bijgekocht. $ 32 was recentelijk echt een cadeau. Het zal voor de shorts nog een tour de force worden om 8 a 9 miljoen aandelen te kunnen kopen. Prettig om ook te ervaren dat hardlopers in de kankerbestrijding (Crispr, Editas en Fate) vandaag een beetje hun plek gewezen zijn: probeer eerst maar eens het veiligheidsprofiel van een RNAi te evenaren. Gaan we het nog beleven dat ARWR ook op kanker gebied heel veel andere medicijnen gaat declasseren? Het zou de medische wereld echt vooruit brengen. Op kankergebied is de laatste 10 jaar te weinig vooruitgang geboekt.
holenbeer
0
Post van Bourbonisbest op YMB:


One of my normal late-night posts!

Important data readouts for numerous products coming in November/December.

I think the AAT data will be interesting and give additional hope for patients and clarity after the issues with Vertex's candidate.

ARO-APOC3 and ANG3 both wholly owned and could be mind blowing for the future of cardiovascular disease.

3989 for HBV data for three monthly dose cohorts should give insight on what to expect with the 12 and greater monthly dose studies currently underway. Not only did JNJ start additional studies examining specific patient groups they also executed a portion of their initial agreement which currently has ARWR working on three additional targets for them. Hint, the data to date is probably pretty interesting.

LPa data should be right around the corner and Amgen also agreed that ARWR is solid to work with and moved right along to phase two studies for their partnered product. Large unmet market!!

One additional thing to remember ARWR is developing three products to treat Covid and has been very silent about the project. They may not have anything here and thus the silence. Or? Do your research as to why the leader in RNAi virus suppression (See HBV results) might be a good company to work on silencing Covid as it too is a RNAi virus. Do you research here as we may need more than a vaccine for this and future Corona viruses.

ENAC and Hif2a hold enormous potential in their respective diseases and for immediate pipeline expansion based upon POC.

Muscle target positioned to move forward this year as well as possibly Covid products as well.

Know what you own.
Hoeki
0
In mijn achterhoofd ook de geruststellende gedachten dat de ENAC studie alleen in Nieuw Zeeland is. Gezien het bijna corona vrije kan dat in ieder geval geen vertraging oplopen!
GoedeDag
1
Zou arrowhead nog de moeite zijn op 60 $ ? Laatste tijd stijgt het wel, gaan er nog triggers zijn later?
de tuinman
0
quote:

GoedeDag schreef op 22 oktober 2020 17:38:


Zou arrowhead nog de moeite zijn op 60 $ ? Laatste tijd stijgt het wel, gaan er nog triggers zijn later?


Daar kom je achter als je dit forum ff doorleest. Je moet er wel iets voor doen...
Beurskingpin
0
quote:

GoedeDag schreef op 22 oktober 2020 17:38:


Zou arrowhead nog de moeite zijn op 60 $ ? Laatste tijd stijgt het wel, gaan er nog triggers zijn later?


Jazeker..minstens 70$ maar afhankelijk van resultaten binnenkort kunnen we ook makkelijk 90-100 $ halen..
nb
0
quote:

GoedeDag schreef op 22 oktober 2020 17:38:


Zou arrowhead nog de moeite zijn op 60 $ ? Laatste tijd stijgt het wel, gaan er nog triggers zijn later?


Wat een vraag
RW1963
0
quote:

nb schreef op 22 oktober 2020 18:51:


[...]

Wat een vraag


Waarom? Is een legale vraag.

Als je net in wilt stappen kan het best een hoog bedrag zijn voor iemand.

Met dezelfde vraag zit ik bijv. nu met Novacyt.
Ik zit er al in, maar wil er wel meer insteken. Maar wat als het hoogtepunt bereikt is?
Hulskof
0
quote:

RW1963 schreef op 22 oktober 2020 19:08:


[...]

Waarom? Is een legale vraag.

Als je net in wilt stappen kan het best een hoog bedrag zijn voor iemand.

Met dezelfde vraag zit ik bijv. nu met Novacyt.
Ik zit er al in, maar wil er wel meer insteken. Maar wat als het hoogtepunt bereikt is?


Ja, dat Novacyt lijkt geen plafond te kennen. Heb er in feb/mrt een ritje mee gedaan, maar ben ver voor de 2 uitgestapt, wat me toen al belachelijk hoog leek. Het is daar net als bij Tesla. Eens zal de klap komen. Wanneer weet niemand, maar als ie komt is hij genadeloos hard en snel.
Beurskingpin
0
quote:

Hulskof schreef op 22 oktober 2020 19:57:


[...]

Ja, dat Novacyt lijkt geen plafond te kennen. Heb er in feb/mrt een ritje mee gedaan, maar ben ver voor de 2 uitgestapt, wat me toen al belachelijk hoog leek. Het is daar net als bij Tesla. Eens zal de klap komen. Wanneer weet niemand, maar als ie komt is hij genadeloos hard en snel.


Euhm, even een kleine inlichting voor u, de waarde van hun contract met engeland is groter dan hun huidige beurswaarde..dus waarom bent u verbaasd dat het zo hard gaat?
Hulskof
0
quote:

Beurskingpin schreef op 22 oktober 2020 20:34:


[...]

Euhm, even een kleine inlichting voor u, de waarde van hun contract met engeland is groter dan hun huidige beurswaarde..dus waarom bent u verbaasd dat het zo hard gaat?


Was dat niet 150 miljoen pond met mogelijk een opvolging van nog eens 100?
Huidige market cap 844 miljoen euro.
Enfin, ik brand er m'n vingers niet meer aan - ws weer geheel ten onrechte, haha.
2.679 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 ... 130 131 132 133 134 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 27 nov 2020 19:00
Koers 62,990
Verschil +5,970 (+10,47%)
Hoog 63,000
Laag 56,947
Volume 1.023.713
Volume gemiddeld 1.655.373
Volume gisteren 1.245.894