Forum Arrowhead Research geopend

3.365 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 ... 165 166 167 168 169 » | Laatste
DeZwarteRidder
0
quote:

de tuinman schreef op 9 januari 2021 14:35:


Sorry voor off-topic, maar mijn vraag gaat wel over mRNA.

www.youtube.com/watch?v=aWrZxCx6L6g&a...

Voor degenen die iets meer weten over mRNA. Wat vinden jullie van de theorie van deze wetenschapper over mRNA vaccins? (Zie ongeveer de 1e 10 minuten)
Er zou een kans ontstaan dat er oa auto-immuunziektes ontstaan door het vaccin.
(Ja, ik weet het, lijkt erg op complotdenken, maar onderbouwde kritiek is niet verkeerd)


Daar komen we vanzelf achter als bijna iedereen een mRNA-vaccin gekregen heeft.
P.iddybull
0
quote:

de tuinman schreef op 9 januari 2021 14:08:


[...]

Ooow, geen last van fomo?


Niet direct.
Te bekijken op week en maandbasis.
Elke beslissing heeft natuurlijk gevolgen.
de tuinman
1
quote:

P.iddybull schreef op 10 januari 2021 13:40:


[...]

Niet direct.
Te bekijken op week en maandbasis.
Elke beslissing heeft natuurlijk gevolgen.


Tja, en als je geen beslissingen neemt heeft dat ook gevolgen.
Beleggen is best moeilijk.
Wil Helmus
1
Tweet van WallSTPirate:

$ARWR Regarding HIF2, they have a10 fold increase in potency with redesigned construct and seen an 85% KD. Utilizing this strategy, we demonstrated that silencing of HIF2a mRNA (85% KD) resulted in tumor growth inhibition in the A498 xenograft model.

t.co/I03KmzKK4T

cancerres.aacrjournals.org/content/79...
Stapvoets
1
[quote alias=de tuinman id=13074252 date=202101091435]
Sorry voor off-topic, maar mijn vraag gaat wel over mRNA.

www.youtube.com/watch?v=aWrZxCx6L6g&a...

Voor degenen die iets meer weten over mRNA. Wat vinden jullie van de theorie van deze wetenschapper over mRNA vaccins? (Zie ongeveer de 1e 10 minuten)
Er zou een kans ontstaan dat er oa auto-immuunziektes ontstaan door het vaccin.
(Ja, ik weet het, lijkt erg op complotdenken, maar onderbouwde kritiek is niet ve


Kijk ook eens op Professor Schetters Kloptdatwel. Nl
Lingus
3
quote:

de tuinman schreef op 9 januari 2021 14:35:


Sorry voor off-topic, maar mijn vraag gaat wel over mRNA.

www.youtube.com/watch?v=aWrZxCx6L6g&a...

Voor degenen die iets meer weten over mRNA. Wat vinden jullie van de theorie van deze wetenschapper over mRNA vaccins? (Zie ongeveer de 1e 10 minuten)
Er zou een kans ontstaan dat er oa auto-immuunziektes ontstaan door het vaccin.
(Ja, ik weet het, lijkt erg op complotdenken, maar onderbouwde kritiek is niet verkeerd)



Het klinkt allemaal heel aannemelijk en het kostte me een hele middag hernieuwd inleeswerk maar onder aan de streep is ook dit weer hoogstaande misleiding, zoals ik er tegenaan kijk. De vaccinatie met spike-eiwit producerende mRNA zorgt voor een (hopelijk langdurige) immuunrespons. Het mRNA is echter niet al te stabiel en wordt vrij snel afgebroken. Een op die manier verworven auto-immuniteit is zeer onwaarschijnlijk.


Bovendien: een echte corona-infectie pleurt een veelvoud aan viruseiwitproducerende mRNA in veel meer lichaamscellen. Als dat een risico op auto-immuniteit vormt, dan is besmetting met het echte virus dus een veel groter risico op auto-immuniteit.

Kortom: ik ga in op de eerste de beste vaccinatie-uitnodiging die bij mij langskomt. Ik weet (ook van nabij) dat infectie met het coronavirus onvoorspelbaar uitpakt en ook bij relatief gezonde mensen slopend of dodelijk kan zijn. Onder aan de streep telt voor mij dat met de huidige kennis het risico op serieuze gezondheidsschade groter is zonder vaccinatie dan met vaccinatie.

Terug naar Arrowhead: Naast het coronaverhaal kan mRNA een zegen zijn voor mensen die lijden aan de gevolgen van een specifieke ontbrekende of verkeerde eiwitaanmaak.
Wil Helmus
0
Ondertussen grootse plannen bij Alnylam:

the leading RNAi therapeutics company, today announced its new 5-year strategy “Alnylam P5x25” focused on the Company’s planned transition to a top-5 biotech (measured by market capitalization) in the next 5 years

investors.alnylam.com/press-release?i...
Stapvoets
0
quote:

Lingus schreef op 10 januari 2021 19:45:


[...]
Het klinkt allemaal heel aannemelijk en het kostte me een hele middag hernieuwd inleeswerk maar onder aan de streep is ook dit weer hoogstaande misleiding, zoals ik er tegenaan kijk. De vaccinatie met spike-eiwit producerende mRNA zorgt voor een (hopelijk langdurige) immuunrespons. Het mRNA is echter niet al te stabiel en wordt vrij snel afgebroken. Een op die manier verworven auto-immuniteit is zeer onwaarschijnlijk.


Bovendien: een echte corona-infectie pleurt een veelvoud aan viruseiwitproducerende mRNA in veel meer lichaamscellen. Als dat een risico op auto-immuniteit vormt, dan is besmetting met het echte virus dus een veel groter risico op auto-immuniteit.

Kortom: ik ga in op de eerste de beste vaccinatie-uitnodiging die bij mij langskomt. Ik weet (ook van nabij) dat infectie met het coronavirus onvoorspelbaar uitpakt en ook bij relatief gezonde mensen slopend of dodelijk kan zijn. Onder aan de streep telt voor mij dat met de huidige kennis het risico op serieuze gezondheidsschade groter is zonder vaccinatie dan met vaccinatie.

Terug naar Arrowhead: Naast het coronaverhaal kan mRNA een zegen zijn voor mensen die lijden aan de gevolgen van een specifieke ontbrekende of verkeerde eiwitaanmaak.


Mee eens en wat voor nasleep geeft het coronavirus over zoveel tijd, weten we ook niet.
Tom3
0
quote:

Wil Helmus schreef op 10 januari 2021 20:23:


Ondertussen grootse plannen bij Alnylam:

the leading RNAi therapeutics company, today announced its new 5-year strategy “Alnylam P5x25” focused on the Company’s planned transition to a top-5 biotech (measured by market capitalization) in the next 5 years

investors.alnylam.com/press-release?i...


Als Alnylam in de top 5 zit over 5 jaar zal Arrowhead daar niet veel achter zitten, ik zie even niet welke blockbusters Alny nu allemaal heeft. Het programma van Arrowhead is met long en kanker indicaties op voorhand al meer waard dan Alnylam haar programma. Alny ligt alleen nog voor omdat zij al wel goedkeuringen en een marktpositie heeft. Maar "wij" komen er aan!
de tuinman
0
Lingus
0
quote:

de tuinman schreef op 11 januari 2021 14:49:


Lingus, bedankt voor je reactie. (Ik zal proberen niet meer off-topic te gaan.)

Graag gedaan tuinman. Ik was toch al van plan me goed in te lezen in de materie voordat ik me laat vaccineren en dit was net het zetje dat ik nodig had.
mvdln
2
quote:

Tom3 schreef op 11 januari 2021 14:41:


[...]

Als Alnylam in de top 5 zit over 5 jaar zal Arrowhead daar niet veel achter zitten, ik zie even niet welke blockbusters Alny nu allemaal heeft. Het programma van Arrowhead is met long en kanker indicaties op voorhand al meer waard dan Alnylam haar programma. Alny ligt alleen nog voor omdat zij al wel goedkeuringen en een marktpositie heeft. Maar "wij" komen er aan!

Als Alnylam over 5 jaar in de top 5 biopharma bedrijf is (globaal begrijp ik goed?) dan stoot het van de troon:

JNJ
Roche
Pfizer
Novartis
Merck

Van 400 tot 200 miljard USD in beurswaarde. Deze bedrijven zetten gemiddeld 40 tot 50 miljard USD per jaar om. Alnylam vandaag (als ik goed reken) amper 2,5 miljard USD.

Ik wil gerust blij verrast worden, maar ik zie het niet gebeuren. Alnylam heeft vandaag niet echt blockbusters in haar portfolio. Arrowhead zal over 5 jaar de overtreffende trap zijn van Alnylam. In onze pipeline zitten zowat enkel blockbusters qua market cap.

Nogmaals, als Alnylam haar doel haalt, dan haalt ARWR dat doel ook met overtreffing en ga ik (en waarschijnlijk velen op dit forum) rentenieren. 200 miljard USD is de huidige market cap x 25. I can live with that!

Dr Cheddar heeft het al in de smiezen op het YMB:

If ALNY thinks they will be a top 5 Biopharma MC w/20 clinical programs by end 2025 and half a million patients on their drugs WW, then ARWR could be the top Biopahma company by MC. Right now Arrowhead plans to have 20 Clinical programs in next 3 years and all of their most advanced programs other than AAT would likely have more that 500K patients on its own. I expect ARWR MC to pass ALNY within the next 18 months
Tom3
0
Alnylam nu plus 6% terwijl Editas - 13% en Beam 7% inde min staat. Eindelijk gerechtigheid.
Lingus
0
quote:

Tom3 schreef op 11 januari 2021 21:05:


Alnylam nu plus 6% terwijl Editas - 13% en Beam 7% inde min staat. Eindelijk gerechtigheid.

Ik heb Editas in maart 2020 gekocht voor $18,00. Een terugval naar de $75 regio kan ik vrede mee hebben.
mvdln
0
quote:

Tom3 schreef op 11 januari 2021 21:05:


Alnylam nu plus 6% terwijl Editas - 13% en Beam 7% inde min staat. Eindelijk gerechtigheid.

Editas heeft al een flinke stijging achter de rug.

Ze kondigden vandaag overigens ook aan achter solid tumors te gaan met NK cellen, interessant Tom?

Ze proberen PROQR ook de loef af te steken met LCA10.
nelis h
0
er werden er even 63k buiten gegooid, koers duvelde kortstondig $1.5 naar beneden

ps: Alnylam doelt niet op de top 5 Big Pharma, maar op de top 5 Biotech (Vertex, Amgen etc.)
daar moet ARWR dan ook kunnen staan, hoewel de vaart er met nieuwe indicaties wat uit lijkt te zijn
Tom3
0
quote:

mvdln schreef op 11 januari 2021 21:48:


[...]
Editas heeft al een flinke stijging achter de rug.

Ze kondigden vandaag overigens ook aan achter solid tumors te gaan met NK cellen, interessant Tom?

Ze proberen PROQR ook de loef af te steken met LCA10.


Ach, de zittende CMO is opgestapt. Die NK cellen hebben niet erg in de belangstelling gestaan geloof ik (=oud nieuws). Elke crispr- cas club is bezig NK cellen te modificeren a la Fate. Het vreemde is dat de onderneming ondanks de haircut vandaag op bijna het dubbele van de doelkoers van de analisten staat. Dat ze ProQR willen inhalen wist ik, die markt wordt (bij succes) erg dun. Te dun in mijn visie en dan heeft proQR denk ik wel een kostprijs voordeel.

ir.editasmedicine.com/news-releases/n...
H.D.L.
0
Op Twitter van Borger is wel e.e.a. te vinden over vaccins en auto-immuunziekte.

o.a. Pieter Borger
@BorgerPieter
·
9 jan.
4/ Als je de wetenschappelijke data zelfs nazoekt vind je een grote hoeveelheid wetenschappelijk literatuur, die toont dat vaccins wel degelijk kunnen leiden tot autoimmuun-afwijkingen. Hier zijn er 2:

thelancet.com/pb-assets/Lancet/extras...

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10648110/
Tom3
0
Weer een collega van Beam Therapeutics gevonden: Verve Therapeutics.

pitchbook.com/profiles/company/267274...

endpts.com/looking-to-leapfrog-antibo...


Zegt in 2022 in de kliniek te zijn. Ben toch wel razend benieuwd of dit ook een veilige route is.
Tom3
0
3.365 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 ... 165 166 167 168 169 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 mrt 2021 22:00
Koers 75,480
Verschil -5,150 (-6,39%)
Hoog 80,970
Laag 75,170
Volume 900.406
Volume gemiddeld 880.299
Volume gisteren 1.245.894