Forum Arrowhead Research geopend

3.393 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 ... 166 167 168 169 170 » | Laatste
Hulskof
0
Ja, ik zag het op Twitter al langskomen.

twitter.com/skathire/status/134896419...

One-time treatment, permanent lowering of LDL, really?

Yes!

Today, we @VerveTx announce durable lowering of blood

PCKS9 protein (??89%)
&
LDL-C (??61%)

out to 6+ months after a one-time gene editing treatment in non-human primates

#JPM2021

t.co/THsAuUUaLv t.co/4FicCMA9J9

In de gaten houden maar weer? Er zijn intussen al een stuk meer toko's die zich op gentherapie storten dan op rnai...
Tom3
0
quote:

H.D.L. schreef op 12 januari 2021 01:01:


Op Twitter van Borger is wel e.e.a. te vinden over vaccins en auto-immuunziekte.

o.a. Pieter Borger
@BorgerPieter
·
9 jan.
4/ Als je de wetenschappelijke data zelfs nazoekt vind je een grote hoeveelheid wetenschappelijk literatuur, die toont dat vaccins wel degelijk kunnen leiden tot autoimmuun-afwijkingen. Hier zijn er 2:

thelancet.com/pb-assets/Lancet/extras...

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10648110/



Is er een verband met ARWR??
Tom3
1
quote:

Hulskof schreef op 12 januari 2021 14:23:


Ja, ik zag het op Twitter al langskomen.

twitter.com/skathire/status/134896419...

One-time treatment, permanent lowering of LDL, really?

Yes!

Today, we @VerveTx announce durable lowering of blood

PCKS9 protein (??89%)
&
LDL-C (??61%)

out to 6+ months after a one-time gene editing treatment in non-human primates

#JPM2021

t.co/THsAuUUaLv t.co/4FicCMA9J9

In de gaten houden maar weer? Er zijn intussen al een stuk meer toko's die zich op gentherapie storten dan op rnai...


Voor mij is in ieder geval duidelijk dat Crispr, Editas en Intellia weinig toekomst hebben. Ik kan bijna niet geloven dat de off-target effecten van base editing nihil zijn. Ook heel bijzonder is dat Novartis het heeft aangedurfd $ 9,7 miljard neer te leggen voor de rna-i oplossing terzake. Men gaat er zeker van uit dat het nog wel een jaar of 10 gaat duren voordat base editing op de markt komt en dat de kans dat het op de markt komt geen 100% zal zijn.
Tom3
0
holenbeer
0
quote:

Tom3 schreef op 12 januari 2021 14:36:


[...]

Voor mij is in ieder geval duidelijk dat Crispr, Editas en Intellia weinig toekomst hebben. Ik kan bijna niet geloven dat de off-target effecten van base editing nihil zijn. Ook heel bijzonder is dat Novartis het heeft aangedurfd $ 9,7 miljard neer te leggen voor de rna-i oplossing terzake. Men gaat er zeker van uit dat het nog wel een jaar of 10 gaat duren voordat base editing op de markt komt en dat de kans dat het op de markt komt geen 100% zal zijn.

Lijkt een beetje op de discussie over elektrische en waterstofauto's. Die discussie wordt ook vaak nogal zwart-wit gevoerd, terwijl de kans groot is dat ze ieder hun eigen marktsegmenten gaan vinden en elkaar prima gaan aanvullen. Ik kan me zelfs voorstellen dat gezinnen straks zowel een elektrische als waterstofauto hebben, net zoals je nu soms een benzine en een diesel hebt staan.

Ik weet wel dat ik 1000 x liever elk kwartaal of half jaar een RNA-i behandeling krijg dan 1 keer een permanente gene editing.
DeZwarteRidder
1
FD
Farmacie
14:52
Moderna-man: 'Innovatie moet je aan immigranten overlaten'

Libanees-Armeense Amerikaan Noubar Afeyan is met zijn bedrijf al tien jaar aan het experimenteren met mRNA-techniek. 'Het zal het platform zijn waarop dozijnen nieuwe medicijnen en vaccins worden ontworpen.'

Originele link van het artikel: fd.nl/net-binnen
Tom3
1
quote:

holenbeer schreef op 12 januari 2021 15:31:


[...]
Lijkt een beetje op de discussie over elektrische en waterstofauto's. Die discussie wordt ook vaak nogal zwart-wit gevoerd, terwijl de kans groot is dat ze ieder hun eigen marktsegmenten gaan vinden en elkaar prima gaan aanvullen. Ik kan me zelfs voorstellen dat gezinnen straks zowel een elektrische als waterstofauto hebben, net zoals je nu soms een benzine en een diesel hebt staan.

Ik weet wel dat ik 1000 x liever elk kwartaal of half jaar een RNA-i behandeling krijg dan 1 keer een permanente gene editing.



Mee eens, lees dit artikel maar eens:

www.nature.com/articles/s41592-019-07...,safe%20as%20we%20had%20hoped.
P.iddybull
0
Domme vraag ...
Wat is kort uitgelegd het verschil tussen RNA-i en m-RNA ?
Zit ARWR enkel bezig met RNA-i ?
de tuinman
1
quote:

P.iddybull schreef op 12 januari 2021 16:56:


Domme vraag ...
Wat is kort uitgelegd het verschil tussen RNA-i en m-RNA ?
Zit ARWR enkel bezig met RNA-i ?


Volgens mij is Arrowhead specialist om de m(RNA) te onderscheppen. M staat voor messenger.

De vaccins voegen juist mRNA toe aan je lichaam.
Dus eigenlijk doen die het tegenovergestelde.
Correct me, if...
P.iddybull
0
de tuinman
1
quote:

P.iddybull schreef op 12 januari 2021 17:23:


Bedankt.
Wel erg dat ik all in zit en dit nu nog moet vragen hé ;-)



Des te belangrijker de vraag. Het zou pas dom zijn als je het niet vroeg.
(Alleen doe ikzelf wel aan een beetje spreiding)
Die techniek is wel bizar high-tech. RNAi, de ontdekker heeft de Nobelprijs gewonnen.

www.nobelprize.org/prizes/medicine/20...
Tom3
1
quote:

de tuinman schreef op 12 januari 2021 17:05:


[...]

Volgens mij is Arrowhead specialist om de m(RNA) te onderscheppen. M staat voor messenger.

De vaccins voegen juist mRNA toe aan je lichaam.
Dus eigenlijk doen die het tegenovergestelde.
Correct me, if...


Ik kijk altijd op de Wikipedia als ik iets nieuws tegen kom:

nl.wikipedia.org/wiki/RNA-interferentie
nelis h
0
B.Riley Financial analyst Mayank Mamtani , nieuw PT , $98

krijgen we dit jaar nog een $100 feestje ?
G.dezwaluw
0
quote:

nelis h schreef op 13 januari 2021 13:07:


B.Riley Financial analyst Mayank Mamtani , nieuw PT , $98

krijgen we dit jaar nog een $100 feestje ?


Daar bestaat weinig twijfel over. $150 ook
P.iddybull
0
Tom3
0
quote:

de tuinman schreef op 14 januari 2021 11:30:


www.volkskrant.nl/cs-b026e2de


Bij genetisch gemodificeerd denk ik al snel aan wijzingen in het DNA, daar is bij RNA medicijnen geen sprake van. Zo beschouwd zijn rna vaccins veiliger dan gemodificeerde virussen van primaten die voor de "gewone" vaccins gebruikt worden. Rna (vaccins) worden in je lichaam gewoon zoals het hoort afgebroken
de tuinman
0
quote:

Tom3 schreef op 14 januari 2021 19:03:


[...]

Bij genetisch gemodificeerd denk ik al snel aan wijzingen in het DNA, daar is bij RNA medicijnen geen sprake van. Zo beschouwd zijn rna vaccins veiliger dan gemodificeerde virussen van primaten die voor de "gewone" vaccins gebruikt worden. Rna (vaccins) worden in je lichaam gewoon zoals het hoort afgebroken


Het was een artikel die ik tegen kwam op mijn mobiel. Ik vond het wel interessant genoeg om hier even te plaatsen.
Voor mij was RNA iets heel nieuws en nu blijkt dat al die vaccins hier ook gebruik van maken.
Ik vind het een bijzondere ontwikkeling.

Ik vraag mij nu af of ik aandelen Galapagos moet omzetten in Arrowhead. Beide komen van de zomer met belangrijke studie resultaten.
3.393 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 ... 166 167 168 169 170 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 5 mrt 2021 22:00
Koers 69,000
Verschil -0,560 (-0,81%)
Hoog 70,495
Laag 62,990
Volume 1.613.920
Volume gemiddeld 883.098
Volume gisteren 1.245.894