Forum Arrowhead Research geopend

4.151 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 ... 204 205 206 207 208 » | Laatste
Hulskof
1
quote:

4finance schreef op 9 februari 2021 08:06:


[...]

Vrijdag, op $90,11



Hoe ben je er dan bij gekomen om ze juist dan te verkopen?
Ik bedoel, de kans op een daling was bij Arrowhead juist het grootst na de cc, dat is immers al zo vaak gebeurd. Als je een top verwachtte zou ik dus denken dat je donderdag, voor de cc, verkocht zou hebben.
Maar je hield ze vast. Kennelijk ging je er dus vanuit dat de koers zou stijgen na de cc. Maar waarom dan één dag na de cc al de helft wegdoen?

Het is niet dat ik je wantrouw of zo, ik ben oprecht nieuwsgierig hoe je tot die keuze gekomen bent. :-)
4finance
0
quote:

Hulskof schreef op 9 februari 2021 08:54:


[...]

Hoe ben je er dan bij gekomen om ze juist dan te verkopen?
Ik bedoel, de kans op een daling was bij Arrowhead juist het grootst na de cc, dat is immers al zo vaak gebeurd. Als je een top verwachtte zou ik dus denken dat je donderdag, voor de cc, verkocht zou hebben.
Maar je hield ze vast. Kennelijk ging je er dus vanuit dat de koers zou stijgen na de cc. Maar waarom dan één dag na de cc al de helft wegdoen?

Het is niet dat ik je wantrouw of zo, ik ben oprecht nieuwsgierig hoe je tot die keuze gekomen bent. :-)



Ok, ik had 10K stuks Arrowhead. Ik heb er 5K stuks verkocht. Heb er dus nog voldoende over ;-) Gewoon mijn risico spreiden. Dat is mijn strategie al jaren.........





Hulskof
2
quote:

4finance schreef op 9 februari 2021 09:13:


[...]

Ok, ik had 10K stuks Arrowhead. Ik heb er 5K stuks verkocht. Heb er dus nog voldoende over ;-) Gewoon mijn risico spreiden. Dat is mijn strategie al jaren.........



Da's geen antwoord.
Het ging me niet om het feit dát je verkocht hebt, het ging me om het tijdstip waarop.
4finance
0
quote:

Hulskof schreef op 9 februari 2021 09:16:


[...]

Da's geen antwoord.
Het ging me niet om het feit dát je verkocht hebt, het ging me om het tijdstip waarop.


Eerlijk gezegd had ik een sterke stijging verwacht. Zo en zo was ik al van plan om rond de $90 een deel (50%) te verkopen omdat ik meer in andere aandelen wilde investeren. Iets minder Bio in mijn porto. Had te veel bio in verhouding. Kortom een beetje herschikking.


.
Hulskof
0
quote:

4finance schreef op 9 februari 2021 09:21:


[...]

Eerlijk gezegd had ik een sterke stijging verwacht. Zo en zo was ik al van plan om rond de $90 een deel (50%) te verkopen omdat ik meer in andere aandelen wilde investeren. Iets minder Bio in mijn porto. Had te veel bio in verhouding. Kortom een beetje herschikking.
.


Ok. Thanks.
G.dezwaluw
0
Tom3
0
quote:

4finance schreef op 9 februari 2021 09:13:


[...]

Ok, ik had 10K stuks Arrowhead. Ik heb er 5K stuks verkocht. Heb er dus nog voldoende over ;-) Gewoon mijn risico spreiden. Dat is mijn strategie al jaren.........








Dus geen waterstof deze keer?
4finance
0
quote:

Tom3 schreef op 9 februari 2021 16:16:


[...]

Dus geen waterstof deze keer?


Ik heb mijn positie in o.a NANO ONE uitgebreid...... Waterstof aandelen heb ik voldoende. Voorlopig blijf ik even met mijn vingers van de knoppen af. Heb overigens 16 posities in mijn porto. Af en toe ergens (deels) winst nemen kan ook geen kwaad.



Tom3
0
quote:

Burstner schreef op 9 februari 2021 19:06:


Overweeg om morgen in te stappen, wat zijn de volgende triggers?



De grootste trigger is ongetwijfeld het bekendmaken van de (voorlopige) Cystic Fibrose en nierkanker data aan het eind van Q2. De verwachte aardverschuiving lijkt nu al zijn schaduw vooruit te werpen want er moeten ook nog 5 miljoen shorts kleur bekennen. De timing bij een biotech is altijd het meest lastige onderdeel. Ik zou gefaseerd inkopen. De biotechmarkt lijkt trouwens helemaal op hol geslagen als je naar de XBI index kijkt. Kijk verder eens bij Beam en Fate, dan weet je wat ik bedoel. Alles wat waarschijnlijk veelbelovend is wordt manisch gekocht. Je moet voor de lange termijn gaan met aandelen waar de (medische) risico's bekend zijn en de waarschijnlijke marktpositie onomstreden. Ik zit momenteel in slechts 2 biotechs, maar dat is geen aanbeveling om het zelfde te doen.
Tom3
2
@ Burstner, wellicht heb je iets aan de volgende tweet van een ARWR fan uit Zwitserland. Ik denk dat hij er niet ver naast zit (op het vlak van ARWR dan):

twitter.com/BikeRieder/status/1358772...
4finance
0
quote:

Tom3 schreef op 9 februari 2021 19:56:


@ Burstner, wellicht heb je iets aan de volgende tweet van een ARWR fan uit Zwitserland. Ik denk dat hij er niet ver naast zit (op het vlak van ARWR dan):

twitter.com/BikeRieder/status/1358772...


Ik woon ook deels in Zwitserland. Ik was het niet ;-)


Tom3
0
quote:

4finance schreef op 9 februari 2021 20:25:


[...]

Ik woon ook deels in Zwitserland. Ik was het niet ;-)




Fiscale redenen? Dit is ook wel een leerzaam artikel:

finance.yahoo.com/news/arwr-multiple-...
holenbeer
0
Oud artikel. Veel ziekten die door misfolded proteïnes veroorzaakt worden. Kan niet wachten tot ARWR zich daarop gaat richten.

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16689923/#:~:...,other%20degenerative%20and%20neurodegenerative%20disorders.
4finance
0
quote:

Tom3 schreef op 9 februari 2021 23:12:


[...]


Fiscale redenen? Dit is ook wel een leerzaam artikel:

finance.yahoo.com/news/arwr-multiple-...



Dank. mooi artikel.

nb
0
quote:

4finance schreef op 9 februari 2021 09:13:


[...]

Ok, ik had 10K stuks Arrowhead. Ik heb er 5K stuks verkocht. Heb er dus nog voldoende over ;-) Gewoon mijn risico spreiden. Dat is mijn strategie al jaren.........

wow, met recht een Finance. Als het niet geërfd is, vind ik dat heul knap. Complimenten.
Ik doe ook mee, voor mijn doen veel te veel, met 200stukkies ...:)
Waarschijnlijk hebben we dezelfde lol ervan
4finance
0
quote:

nb schreef op 10 februari 2021 16:32:


[...]
wow, met recht een Finance. Als het niet geërfd is, vind ik dat heul knap. Complimenten.
Ik doe ook mee, voor mijn doen veel te veel, met 200stukkies ...:)
Waarschijnlijk hebben we dezelfde lol ervan


Ik ben ooit begonnen met 2000 stuks aandelen Galapagos, gekocht na Onno zijn eerste praatje in een zaaltje in Bussum hield. Daarna uitgebouwd en regelmatig veel geluk gehad. Ik had destijds eigenlijk voor die aankoop geen geld, maar heb het toch gedaan. Dus, nee niets uit de erf of iets anders ;-) Op tijd wat winst nemen is wel altijd mijn werkwijze geweest.

Tom3
0
quote:

4finance schreef op 10 februari 2021 18:57:


[...]

Ik ben ooit begonnen met 2000 stuks aandelen Galapagos, gekocht na Onno zijn eerste praatje in een zaaltje in Bussum hield. Daarna uitgebouwd en regelmatig veel geluk gehad. Ik had destijds eigenlijk voor die aankoop geen geld, maar heb het toch gedaan. Dus, nee niets uit de erf of iets anders ;-) Op tijd wat winst nemen is wel altijd mijn werkwijze geweest.




Ik neem winst of pak mijn verlies als ik het niet meer vertrouw of als ik elders betere mogelijkheden zie. Biotech is daarbij niet eens zo moeilijk omdat je je eigenlijk puur kunt vertrouwen op "medische" risico's. Als het middel het beter doet dan de concurrent ben je al snel spekkoper. Het grootste risico is in feite het ineenstorten van de grootste markt (de VS dus). Dat risico lijkt voor 2 jaar in ieder geval beteugeld. Rnai is daarbij naar mijn idee een baanbrekend concept met de grootste kans van slagen, by far! NK cellen komen op plek 2. Small molecules (Galapagos dus) komen helaas niet in de top 5 voor.
DeZwarteRidder
0
quote:

Tom3 schreef op 10 februari 2021 19:36:


[...]
Ik neem winst of pak mijn verlies als ik het niet meer vertrouw of als ik elders betere mogelijkheden zie. Biotech is daarbij niet eens zo moeilijk omdat je je eigenlijk puur kunt vertrouwen op "medische" risico's. Als het middel het beter doet dan de concurrent ben je al snel spekkoper. Het grootste risico is in feite het ineenstorten van de grootste markt (de VS dus). Dat risico lijkt voor 2 jaar in ieder geval beteugeld. Rnai is daarbij naar mijn idee een baanbrekend concept met de grootste kans van slagen, by far! NK cellen komen op plek 2. Small molecules (Galapagos dus) komen helaas niet in de top 5 voor.


Op welke plaats zou je ArgenX zetten...??
4finance
0
quote:

Tom3 schreef op 10 februari 2021 19:36:


[...]

Ik neem winst of pak mijn verlies als ik het niet meer vertrouw of als ik elders betere mogelijkheden zie. Biotech is daarbij niet eens zo moeilijk omdat je je eigenlijk puur kunt vertrouwen op "medische" risico's. Als het middel het beter doet dan de concurrent ben je al snel spekkoper. Het grootste risico is in feite het ineenstorten van de grootste markt (de VS dus). Dat risico lijkt voor 2 jaar in ieder geval beteugeld. Rnai is daarbij naar mijn idee een baanbrekend concept met de grootste kans van slagen, by far! NK cellen komen op plek 2. Small molecules (Galapagos dus) komen helaas niet in de top 5 voor.


@Tom3, Daarom bezit ik nog een mooie positie in Arrowhead. Die heb ik nu gratis in mijn porto. Mijn FATE aandelen heb ik met een zeer behoorlijke winst verkocht en die pak ik ook niet meer op. Galapagos heb ik na mijn verkoop rond de €98 ook nooit meer aangekocht. Eerlijk gezegd had ik wel even de pest toen het naar €250 ging. Affimed heb ik ook nog een stevig aantal aandelen van. Kortom; genoeg reuring in de porto ;-) Bio maakt echter maar zo'n 35% van mijn porto uit. Ik zit nu vooral (al lange tijd) op nieuwe energie aandelen. Dat heeft mij geen windeieren gelegd en koop steeds meer nieuwe economie aandelen.




4.151 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 ... 204 205 206 207 208 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 jun 2021 22:00
Koers 85,980
Verschil +0,140 (+0,16%)
Hoog 86,930
Laag 84,930
Volume 532.775
Volume gemiddeld 732.890
Volume gisteren 1.245.894