Arrowhead Research « Terug naar discussie overzicht

quote:

4finance schreef op 9 februari 2021 08:06:

[...]

Vrijdag, op $90,11

quote:

Hulskof schreef op 9 februari 2021 08:54:

[...]

Hoe ben je er dan bij gekomen om ze juist dan te verkopen?
Ik bedoel, de kans op een daling was bij Arrowhead juist het grootst na de cc, dat is immers al zo vaak gebeurd. Als je een top verwachtte zou ik dus denken dat je donderdag, voor de cc, verkocht zou hebben.
Maar je hield ze vast. Kennelijk ging je er dus vanuit dat de koers zou stijgen na de cc. Maar waarom dan één dag na de cc al de helft wegdoen?

Het is niet dat ik je wantrouw of zo, ik ben oprecht nieuwsgierig hoe je tot die keuze gekomen bent. :-)

quote:

4finance schreef op 9 februari 2021 09:13:

[...]

Ok, ik had 10K stuks Arrowhead. Ik heb er 5K stuks verkocht. Heb er dus nog voldoende over ;-) Gewoon mijn risico spreiden. Dat is mijn strategie al jaren.........

quote:

Hulskof schreef op 9 februari 2021 09:16:

[...]

Da's geen antwoord.
Het ging me niet om het feit dát je verkocht hebt, het ging me om het tijdstip waarop.

quote:

4finance schreef op 9 februari 2021 09:21:

[...]

Eerlijk gezegd had ik een sterke stijging verwacht. Zo en zo was ik al van plan om rond de $90 een deel (50%) te verkopen omdat ik meer in andere aandelen wilde investeren. Iets minder Bio in mijn porto. Had te veel bio in verhouding. Kortom een beetje herschikking.
.

quote:

4finance schreef op 9 februari 2021 09:13:

[...]

Ok, ik had 10K stuks Arrowhead. Ik heb er 5K stuks verkocht. Heb er dus nog voldoende over ;-) Gewoon mijn risico spreiden. Dat is mijn strategie al jaren.........

quote:

Tom3 schreef op 9 februari 2021 16:16:

[...]

Dus geen waterstof deze keer?

quote:

Burstner schreef op 9 februari 2021 19:06:

Overweeg om morgen in te stappen, wat zijn de volgende triggers?

quote:

Tom3 schreef op 9 februari 2021 19:56:

@ Burstner, wellicht heb je iets aan de volgende tweet van een ARWR fan uit Zwitserland. Ik denk dat hij er niet ver naast zit (op het vlak van ARWR dan):

twitter.com/BikeRieder/status/1358772...

quote:

4finance schreef op 9 februari 2021 20:25:

[...]

Ik woon ook deels in Zwitserland. Ik was het niet ;-)

quote:

Tom3 schreef op 9 februari 2021 23:12:

[...]

Fiscale redenen? Dit is ook wel een leerzaam artikel:

finance.yahoo.com/news/arwr-multiple-...

quote:

4finance schreef op 9 februari 2021 09:13:

[...]

Ok, ik had 10K stuks Arrowhead. Ik heb er 5K stuks verkocht. Heb er dus nog voldoende over ;-) Gewoon mijn risico spreiden. Dat is mijn strategie al jaren.........

quote:

nb schreef op 10 februari 2021 16:32:

[...]
wow, met recht een Finance. Als het niet geërfd is, vind ik dat heul knap. Complimenten.
Ik doe ook mee, voor mijn doen veel te veel, met 200stukkies ...:)
Waarschijnlijk hebben we dezelfde lol ervan

quote:

4finance schreef op 10 februari 2021 18:57:

[...]

Ik ben ooit begonnen met 2000 stuks aandelen Galapagos, gekocht na Onno zijn eerste praatje in een zaaltje in Bussum hield. Daarna uitgebouwd en regelmatig veel geluk gehad. Ik had destijds eigenlijk voor die aankoop geen geld, maar heb het toch gedaan. Dus, nee niets uit de erf of iets anders ;-) Op tijd wat winst nemen is wel altijd mijn werkwijze geweest.

quote:

Tom3 schreef op 10 februari 2021 19:36:

[...]
Ik neem winst of pak mijn verlies als ik het niet meer vertrouw of als ik elders betere mogelijkheden zie. Biotech is daarbij niet eens zo moeilijk omdat je je eigenlijk puur kunt vertrouwen op "medische" risico's. Als het middel het beter doet dan de concurrent ben je al snel spekkoper. Het grootste risico is in feite het ineenstorten van de grootste markt (de VS dus). Dat risico lijkt voor 2 jaar in ieder geval beteugeld. Rnai is daarbij naar mijn idee een baanbrekend concept met de grootste kans van slagen, by far! NK cellen komen op plek 2. Small molecules (Galapagos dus) komen helaas niet in de top 5 voor.

quote:

Tom3 schreef op 10 februari 2021 19:36:

[...]

Ik neem winst of pak mijn verlies als ik het niet meer vertrouw of als ik elders betere mogelijkheden zie. Biotech is daarbij niet eens zo moeilijk omdat je je eigenlijk puur kunt vertrouwen op "medische" risico's. Als het middel het beter doet dan de concurrent ben je al snel spekkoper. Het grootste risico is in feite het ineenstorten van de grootste markt (de VS dus). Dat risico lijkt voor 2 jaar in ieder geval beteugeld. Rnai is daarbij naar mijn idee een baanbrekend concept met de grootste kans van slagen, by far! NK cellen komen op plek 2. Small molecules (Galapagos dus) komen helaas niet in de top 5 voor.